- Mobil flották
- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Mobilarena
Ha nem működik az OTA update:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
Ne aggódj, ma nekem is előjött. Beszaggatott a menüben egy pillanatra, asszem feloldás után amikor kiléptem a menüből és "kizoomolt". És igen, legutóbbi frissítés, eddig még nem volt. Majd javítják, nekem már napok óta fent van és most jött elő először.
Ez is DBT, de OTA-n. De szerintem nincs köze a DBT-hez, csak a verzióhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Tényleg szar ez a firmware (is). Fixen 120 Hz-en megy a kijelző, az adaptív egyáltalán nem működik. Az előbb is belassult az alkalmazásváltó, úgy remegett, mintha ilyen 30 Hz-en menne, aztán bekapcsoltam a developer módot meg a frissítés kijelzést, minden 120 Hz, a menü, böngésző, youtube. Kikapcsoltam az adaptívot, akkor meg 60Hz fixen. Vissza az adaptív, fix 120 Hz. Valamit a Google nagyon elkefélt ebben az Android 12-ben...
Basszus, rádugtam töltőre(!!!), és megjavult. Gondoltam kipróbálom újraindítás előtt, de töltőre dugva megjavult egyből. Most lehúztam töltőről, és maradt jó.
(Szóval ez még mindig hibás, és simán okozhat nagyobb merülést, ha "úgy marad")
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
De volt, már a bétában, és a Samsung azt mondta, hogy a Google cseszett el valamit az A12-ben, amiatt nem megy ami eddig ment. Aztán javították, a korábbi verziókban is voltak hibák, tudom, láttam, az utolsó előttit nem tudom, akkor nem figyeltem, de most megint. Pedig A11-en az N20U tökéletesen ment, tehát ez is tuti jól ment.
-
Tin
veterán
Hosszabb lezárásból felébresztve megint 120Hz-en marad. Szerintem a doze lenullázza (kikapcsolja) az adaptívot, amit egy töltőre dugás resetel, és visszaállít alap (normális) állapotba. De teszteltem, és nem, mert akkor is csak időlegesen. Ez teljesen meg van kergülve, az idő nagy részében fix 120 Hz-re áll vissza, és csak néha működik az adaptív.
Ujrainditás után is marad a fix 120 Hz.[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Csak az informálás végett a 120 Hz-es beragadással kapcsolatban. A telefonnal természetesen semmi baj, tegnap még tesztelgettem, de teljes feltöltés, újraindítás, 60 Hz-re majd vissza Adaptívra váltás sem igazán segít. Nagyritkán működik, de általában nem. Néha kábeles töltésnél megy, de ha lehúzom, beragad 120 Hz-re, néha fordítva, néha az ellenkezője vezeték nélküli töltőn. Azt pl. észrevettem, hogy miközben a Youtube nem, a Galaxy Store fixen 60 Hz-en megy a fő képernyőjén, tehát a váltás működik, csak az adaptív nem.
Reggel rákerestem a neten, hogy esetleg a frissítés okozta-e, de úgy fest, hogy nem. Volt egy komment, még a tavaly novemberi hibához, amit a Samsung azóta javított, és ott az illetőnek az segített, ha az Android System WebView alkalmazást (pontosabban annak frissítéseit) uninstallálta. Megnéztem, tegnapelőtt jött ki belőle új verzió, és azóta hülyült meg a telefonom is, pedig az új, BULF update-et már 1 hete felraktam a telefonra. Tegnap óta merült jobban, és tegnap jelentek meg ezek a beszaggatások is a menüben nálam. Pont emiatt kapcsoltam be az FPS kijelzést, és derült ki a 120 Hz-re beragadás.
Szóval leszedtem az Android System WebView frissítéseit, és azóta újra működik. Ott ugyan azt írta a srác, hogy a Google Play Services frissítéseit is érdemes leszedni, de én azt nem bántottam. Most sem mindig tökéletes, eddig egyszer jött elő újra a beragadás, de akkor kézzel kilőttem a Play Services-t, és abbahagyta. Azóta se jött elő.
Úgyhogy úgy fest, hogy a kétforintos Google fejlesztők ismét alkottak egy minőségit, és a háttérben futó folyamatuk kicsinálja az adaptív frissítést. Milliomodik alkalom, amikor a Google alkot, akár értesítés, akár más, most már pl. offline módban nem lehet POI-kat menteni a Google Maps-ban sem, az értesítések reggel óta 1-2 órával később érkeznek meg (külön vicc: a másik, Android 7-es telefonomra is), dehát mit várunk tőlünk, még egy év, és a legalját, a Facebookot is sikerült majd alulmúlniuk. Nem csoda, hogy tizen gigák kellenek a telefonokba, és miközben mindenki ekézi a gyártókat, bele se gondolnak, hogy ezeknek a zseniknek a tákolt, Android szolgáltatásai és "alap" programjai azok, amik az összes létező erőforrást felzabálnak, és a végletekig lassítják a telefonokat.
Csak azért szóltam, mert ez a probléma nagyon új, és én az elsők között raktam fel a BULF januári csomagot, és aznap az Android WebView-t is. Sokatoknál még a frissítés sincs fent, vagy a WebView sincs frissítve, így ezt valószínűleg észre sem vettétek. Remélem, hamar javítják.
-
Tin
veterán
Nézd meg előtte és utána a bekapcsolt frissítés kijelzővel, és egyből kiderül. A WebView-val tavaly voltak már gondok, amikor az összes azt használó eszköz egyszerre ment tönkre, mert valamit elrontottak. Az Androidos okostévé HBO GO alkalmazása se ment.
Ugye az Android System WebView gyakorlatilag a Chrome webmegjelenítéséért felelős motorja, és nem csak a böngészők, de egy csomó alkalmazás is ezt használja, és maga az alkalmazás (belül) nem több, mint egy dinamikusan betöltődő weboldal. Szóval amíg ezt szolgáltatásként adja a Google, és gyakorlatilag szinte minden használja, egyáltalán nem csoda, ha a háttérben futva egy kis hiba is ekkora galibát tud okozni, hiszen ezt nem igazán lehet kilőni vagy megkerülni sehogysem.
-
Tin
veterán
válasz -FreaK- #6603 üzenetére
Igen, csak kijött a Samsung BULF, sok helyen még csak most terítik, és alig pár nappal később a WebView. Az gondolom tiszta, hogy sem a Samsung, sem a Google nem tesztelte le az új verzióját a "másik" új verziójával, hanem mindegyik csak az előzővel. Szóval nem csoda, ha a két új verzió összeakad, főleg, ha a Samsung is csinált valami finomhangolást az előző WebView-ra épülve, és a Google is csinált egyet az előző Samsung firmware-re épülve. Na, abból lett ez.
-
Tin
veterán
válasz kchris78 #6605 üzenetére
Az egész modell hülyeség úgy, ahogy van. Megosztott felelősség, hiszen valójában egy fél Google és egy fél Samsung szoftvert vesz az ember, és mindegyik összevissza frissítgeti a rendszer. Én ezt nem engedném. Az alkalmazások egy dolog, de az Androidban számtalan olyan komponens van, ami a rendszer része, folyamatosan frissül, és kihatással van az egész telefon működésére. Akár a WebView, de az Android Auto, a Play Services, és az összes többi ilyen erősen integrált valami, ami egyáltalán nem egy app, hanem egy szolgáltatáscsomag, mélyen a rendszerbe integrálva. Ha ezek sima alkalmazások lennének, eldönthetné az ember, hogy akarja vagy sem, de így, beágyazott szolgáltatásként nincs választása. Éppen emiatt legális pl. az EU-ban (Németországban biztos) a YT Vanced, és társai, mert ez a keretszolgáltatást is érinti, és a Google nem mondhatja, hogy csak az ő boltját használhatod, vagy az ő szolgáltatásait.
Az Androidot a Google csinálja ki, nem a gyártók fogják. Ő az, aki többet és többet akar, biztonságra meg kényelemre hivatkozva adni, miközben csak az adataid akarja minél pontosabban megszerezni és eladni, mert ez az ingyenes modell máshogy nem fenntartható.
Más példát hozva: nem az a gond, hogy veszel egy autót, amihez promóként adnak 1 hónap ingyenes navigációt, hanem az, hogy a navigációt készítő cég olyan mélyen beleintegrálódott az autódba, és olyan gyakran adogatja ki a frissítéseket, hogy a fedélzeti komputert nem is tudod használni máshogy, csak azzal, ha vagy fizetsz nekik a navigációért, vagy nézed az ingyenes reklámaikat, és adod az általa begyűjtött adatokat.
Ennek vége lesz, ezt ők is tudják. Én Samsung telefont vettem, a Samsung adja a garanciát, és nincs olyan, hogy évente 1-2 hónapig nem jól működik a rendszer, és megy a mutogatás, hogy a "google miatt", vagy XY miatt. Megnézném az autógyártót, ami arra hivatkozik, hogy nem baj, ha most nem megy a tempomat vagy a navigáció, majd 1-2 hónap múlva rendben lesz.
-
Tin
veterán
Mi pontosan a gond? Az, hogy néha ilyen nagyon darabosak az animációk pl. amikor alkalmazást váltasz, és olyan, mintha ilyen 10 Hz-en akadozna az egész? Ez ma nekem megint előfordult, pedig a régi Android WebView volt fent, szóval ezt biztosan nem az okozza. Valószínűleg a frissítés.
Vagy a beragadt 120 Hz a probléma?
-
Tin
veterán
Igen, ez nekem is előjött. Olyan, mintha nagyon visszavenné a teljesítményt, én az alkalmazásváltónál meg menüben vettem észre, eddig 3x jött elő. Ebből 2x elmúlt magától olyan 10 mp alatt, 1x pedig olyan fél percig tartott. Nem kellett lezárni sem a képernyőt, elmúlt magától. Ezt szerintem tuti a legújabb firmware okozza, mert azóta van nekem, és most már kizártam az Android WebView-t is, mivel a frissítést leszedve is előjött.
A 120 Hz-el hogy állsz? Rendesen működik, hogy visszaveszi 60 Hz-re pár mp után?
-
Tin
veterán
Igen, nekem is 120 Hz-et ír ki, amikor laggol, bár ez nekem inkább ilyen remegésnek tűnik, de a laggolás is jó szó rá. Olyan, mintha ilyen 10 Hz-en menne a megjelenítés, de tényleg 120-at ír ki.
Akkor jól értem, hogy hogy általában marad fixen 120 Hz-en a telefonod, akármit csinálsz vele. Megtennél annyit, hogy egy másik telefonnal vagy egy zseblámpával (de erős fénnyel) rávilágítasz a kijelző tetejére, ahol a fényérzékelő van, és megnézed, hogy úgy lemegy-e 60 Hz-re?
-
Tin
veterán
Nos igen, röviden a lényeg, hogy 40 lux alatt nincs adaptív frissítés. Itt tudod elolvasni a részleteket.
Tévedtem, és rossz irányba indultam el, semmi köze az Android System WebView-nak a beragadt 120 Hz-hez. Egyetlen dolognak van köze hozzá: a télnek. Korán sötétedik, én este fedeztem fel, és nem szoktam túlvilágítani a lakást. Valamiért az S21U (és az N20U is) 40 lux alatt kikapcsolja az adaptív frissítést, és fix 120 Hz-en megy (vagy fix 60-on ha ki van kapcsolva az adaptív). Valami oknál fogva (a cikk sem érti, miért) a Samsung úgy döntött, hogy ilyen félhomályos környezetben már kikapcsolja az adaptív frissítést, de normális illetve erős világításnál működik. Ezért ugrik le egyből 60 Hz-re, amikor rávilágítasz, de ha kézzel feljebb húzod a fényerőt, akkor sötétben is vissza fog venni.
A cikkben benne van a fogyasztás, és bizony sötétben nem keveset fogyaszt a kijelző a fix 120 Hz miatt, ami elég vicces. Ma kipróbáltam, levettem a fényerőt normál bentire, amikor fix 120 Hz lenne, és simán kikapcsoltam az adaptívot, hogy 60 Hz-en menjen a kijelző. 1.5 óra YT videó WQHD-ban 8-9%-ot fogyasztott. Ez adaptív esetén világosban (amikor lemegy 60Hz-re), vagy sötétben, (amikor marad 120Hz-en) 15% körül szokott lenni. A cikk is pont azt feszegeti, hogy nem igazán érti, hogy sötétben miért nem vált akkor legalább fixen 60 Hz-re, de nem. Éjszaka, vaksötétben az AOD is 120 Hz-en megy, teljesen értelmetlenül.
Hogy miért van ez, nem tudom, ahogy a cikk sem. Érdemes átolvasni, sok érdekes dolgot ír, pl hogy 20%-al kevesebbet fogyaszt az S21U új generációs OLED-je az előző S20U/N20U generációhoz képest, és társai.
Úgyhogy nincs hiba a készülékkel, rendes fényben működik az adaptív frissítés. Ha meg sokat nézed sötétben, állítsd be fix 60 Hz-re, vagy vegyél fel egy Bixby rutint, hogy YT esetén egyszerűen csak kapcsolja ki az adaptívot és álljon be fix 60 Hz-re. A YT úgyis csak 60/48 módban működik, de mivel kevés a 24p videó, nem veszítesz vele semmit.
-
Tin
veterán
A fogyasztás annyira engem se, az én használatommal általában 2 nap megvan, de a másfél biztosan, még sötétben használva is. Most kipróbálok egy töltési ciklust fix 60 Hz-en, hogy lássam, mit tud így, aztán utána szerintem beállítom, hogy 85%-ra töltsön csak, bekapcsolom az adaptívot, aztán nem foglalkozom vele tovább, és akkor naponta töltöm, azt még 85%-ról is lazán ki fogja bírni.
A remegéssel meg ne foglalkozz, nekem is csinálja, biztos, hogy a januári firmware okozza, és tuti, hogy javítani fogják. Valami bug lesz, az ilyeneket általában a következőben javítják, és nem annyira gyakori, hogy igazán zavaró legyen, nekem eddig csak 3x fordult elő.
Az akkuidő meg jó. Ez a screenshot kb 10 nappal a teló átvétele után történt, amikor még nem költöztem át rá, és nem is volt időm nyomogatni a meló mellett. Szóval SIM nélkül, végig WIFIn, néha bekapcsolva ment 5 napot, 50%-ra merült (szóval napi 10%):
-
Tin
veterán
A 120 Hz és fogyasztás témához tennék még egy megjegyzést. Mivel a fentiek alapján 40 lux alatt nem működik az adaptív visszavétel, leteszteltem fix 60 Hz-en a telefont, 2 napig. Azon kívül, hogy elég vacak "remegős" a scrollozás így, nem sokat hozott az akkun az én használati szokásaimmal, pedig sokszor webeztem rajta sötétben. Mivel világosban működik az adaptív, így ott nagyjából semmi nem hozna, de sötétben azért valamennyit igen.
Ez alapján azt tudom javasolni, ha valaki jellemzően sötétben használja a telefonját, a hosszú kijelzőidőkhöz (pl youtube) érdemes lehet 60 Hz-re váltani. Egy YT Bixby rutin, ami a Youtube app elindításakor átáll 60 Hz-re, kikapcsolásakor pedig vissza Adaptívra, szerintem sokat tud hozni. A YT úgyis csak 60 Hz és 48 Hz-en megy, de utóbbin csak 24p videók esetén, amiből meg alig van. Így, a fix 60 Hz még világosban sem ront semmit, sötétben viszont nem 120 Hz-en fog menni a kijelző, és határozottabban kevesebb lesz a fogyasztás (sötétben akár -30%).
Minden más esetben az Adaptív maradhat, nem hoz annyit a kikapcsolása.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz kchris78 #6642 üzenetére
Olvasd el a korábban linkelt cikkem. Nem, nem fogyaszt kevesebbet, sőt...
Írtam már, 1 óra YT 10%-ot fogyaszt normál nappali fényben adaptivon, de vaksötétben is, mert ott meg 120 Hz-en megy.
Viszont alacsony fényben fix 60 Hz-en sokkal kevesebbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Srácok, Maci 1 hete írta le a problémát, amit én is megerősítettem, és gyakorlatilag utána napokig erről a bugról szólt a beszélgetés a topikban. Igen, létezik, és olyan, mintha (legtöbbször) feloldás után valami ultra energiakímélő üzemmódban maradna a telefon, és döcög. Nem csak 60 Hz-es, hanem adaptív módban is, függetlenül attól, hogy mondjuk az akkukímélő mód be van kapcsolva, vagy sem.
5 nappal ezelőtt írtam: "A remegéssel meg ne foglalkozz, nekem is csinálja, biztos, hogy a januári firmware okozza, és tuti, hogy javítani fogják. Valami bug lesz, az ilyeneket általában a következőben javítják, és nem annyira gyakori, hogy igazán zavaró legyen, nekem eddig csak 3x fordult elő."
Ezek után kijön a magyar OTA, felrakjátok utánanézés nélkül, majd megy az ócsárolás meg az összeesküvés-elmélet gyártása. Főverzió frissítés után nagyjából mindegyik rendszerrel vannak gondok 1-2 hónapig, ez tudott, ismert, és igen, az Apple-nél is ugyanúgy előfordul. Azt megértem, ha valaki éppen decemberben vette a telefont, annak ez most olyan, mintha alapból vacak lenne, de a 11-esen csont nélkül és hibátlanul működött, és 12-esen is fog, majd márciustól. Aki nem akar bugos rendszert tesztelgetni, az várjon a főverzió frissítéssel 2-3 hónapot, ahogy én is tettem anno, amikor iPhone-om volt.
-
Tin
veterán
válasz HaliGab23 #6669 üzenetére
Elfogadható, mert ez a valóság. Lehet persze bőszen kommentelni ellene, de a gyártó pont olyan magasról fog téged lesz.rni, hogy az idegeskedéssel maximum magadnak okozol fejfájást, ami meg ugye mire jó. A Samsung mutogathat a Google-re (bőven van vaj a fülük mögött az Android 12-vel), a Google a Samsungra, te meg csak idegeskedsz közben. Ha meg nyugit akarsz, még mindig ott az iPhone, ja nem. Esetleg a Xiaomi, az legalább olcsó, de olyan is.
Arról beszélünk ám, hogy néha nem fluid a képernyő, hanem egy picit belaggol. Ez tényleg akkora hatalmas probléma, ami miatt használhatatlanná válik a telefon pár hétre, amíg nem javítják? Tényleg ahhoz kell ezt hasonlítani, mintha az adaptív sávtartó nekicsapna a szalagkorlátnak?
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
Én simán maradtam volna 11-en, de december elején vettem a telót, és úgy voltam vele, hogy főverziónál amúgy is jobb az FR, amit nincs kedvem tavasszal megcsinálni, így inkább megcsinálom indulóban, aztán jöjjön a 12-es. Annyira nagy gondok nincsenek is vele, ezen a laggoláson kívül mást nem tapasztaltam, plusz szerintem az akkuidő lesz majd kicsit jobb is, a 11-esről olvasott tapasztalatok alapján.
De így, hogy ráéreztem erre a "sötétben nincs adaptív" dologra, így hosszabb YT nézés előtt benyomom az akkukímélő módot, ami leveszi fix 60 Hz-re, és sokkal kevésbé merül. Normál használatnál meg nem vészes a merülés. 2 napja töltöttem fel, most 24%, 6:40 kijelzőidővel. Szerintem lesz ez majd több is, mire tavaszra kireszelik meg kioptimalizálják a 12-es firmware-t.
-
Tin
veterán
válasz HaliGab23 #6674 üzenetére
Hát nem tudom, nekem az indok mindig karácsony előtt, a legjobb áraknál szokott érkezni, mint tavalyelőtt meg tavaly. Addigra kiforrott már a modell, kevésbé bugos, és csak a szokásos éves főverzió váltás miatti szívással kell tudni együttélni, néhány hónapig, vagy várni a frissítéssel.
Nekem néha laggol, de most visszaolvastam a kommented, a billentyűzet tényleg eltűnt már 1-2x, üzenet problémáim viszont nincsenek. Jó, a Gmail levelei néha lassan jönnek meg, de az Google probléma, és már évek óta ilyen.
Nekem akkuidő problémám volt a legújabb frissítés előttivel, ez oldotta meg. Nem kellett FR se.
Clear cache-t meg minden frissítés után csinálok. Nem nagy ügy, plusz 2 perc, és emiatt nem is szokott probléma lenni.
-
Tin
veterán
Ha valakit érdekel az új Camera RAW alkalmazás végleges változata, az innen leszedheti.
(Ice Universe Twitteréről származik a link, szóval valószínűleg megbízható, amúgy egy Google Drive fiókra mutat. Én leszedtem, semmi gond, de ha valaki parázik, szedje le közvetlenül onnan)
108 MP-es fotózást nem találtam benne, de amúgy mind a 4 kamera teljesen manuálisan állítható, és frankó kis flat képeket csinál. Igaz, mind 12 MP-es. Meg jó nagy méretű, szóval ez szerintem inkább csak akkor hasznos, ha van egy tényleg jó téma, amiről az ember akar "rendes" fotót is. Bár a 108 MP-es PS utánfeldolgozás még mindig részletesebb lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Howkeddlee #6748 üzenetére
Mi a tárgytávolság amit fotózol amikor életlen?
-
Tin
veterán
válasz Howkeddlee #6758 üzenetére
Valóban problémás a közeli fotózás a fő kamerával, mivel nem tud elég közelre menni. Az S21 Ultra viszont a széleslátószögűvel igencsak közel tud menni. Igaz, ehhez meg nem árt fény.
Egy tipp a makrófotózáshoz: azt eleve körvakuval szokták csinálni, ez esetben viszont javaslom, hogy inkább használj külső fényforrást (sima ledes lámpa, akár másik telefon zseblámpája).
Használhatod tehát fixen a kamera alkalmazást széleslátószögűvel, ez biztos tudja a közelit.
Ha esetleg még jobb képeket akarsz, akkor kicsit feljebb linkeltem az Expert RAW nevű vadiúj programot. Ez ugyan RAW fájlokat csinál, amiket nem árt utófeldolgozni, viszont kipróbáltam, és tudja a közeli fotózást a széleslátószögű kamerával. Ezzel kihozhatod a kamerából, ami benne van.
Persze fény nem árt hozzá.
-
Tin
veterán
Ezt ugye te érzed, hogy milyen, de ha azt írod, jobb lett, akkor jobb lett. Ugyanolyan használat mellett "érzésre" számít szerintem. Nekem amikor vacak volt, készenlétben merült sokat, mert amúgy normálisan alig merül. Éjszaka is 4-5% helyett 7-8%-ot merült ugyanott, ugyanúgy. Meg napközben is, amikor nem is szokott merülni. De szerintem ez a statisztika jó, gondolom sokat hallgatsz zenét, mert a bluetooth sokat megevett.
-
Tin
veterán
válasz mzsuzsi01 #6900 üzenetére
Nagy melegben bármelyik modern telóval előfordul ez, hacsak nincs benne valami egyszerűbb vagy energiatakarékosabb processzor. Sajnos annyi számítást végeznek a képek utómunkáinál vagy videórögzítés során, mintha nagyjából egy komolyabb játékkal játszanánk, így melegszenek. Ezeket azért lehet orvosolni célzott használattal, esetleg a teljesítmény küszöbszint lejjebb vételével, de csodák nincsenek. Ezért mondjuk én nem adnám el a telefont, hacsak nem állandóan ez lenne a probléma vele.
-
Tin
veterán
1 hónapja már leírtuk ezt a belassulós-remegős jelenséget, de elég ritkán jelentkezik. nekem van, hogy napokig se, és van, hogy egy nap kétszer vagy háromszor. olyan, mintha "túlaltatná" magát a cpu lezárt kijelzőnél, és amikor felébreszted, akkor néha eltart egy ideig, míg begyorsul, vagy "úgy marad", és egy idő után megjavul, vagy egy lezárás-feloldás után.
de amúgy semmit nem befolyásol, és mivel ritkán jön elő, szerintem sokan észre sem veszik. annyira sokat hoztok ki belőle, majd a következő firmware frissítés javítja, és kész. mégis konkrétan kit miben akadályoz azon túl, hogy parázik, hogy a 4 kilós telefonja megmakkant? nem, nem makkant meg.
-
Tin
veterán
Igen, mindig van "valaki", ezt látom, pl a Google-nél és a Facebook-nál is...
Egy biztos, ha szerinted ez azonnal javítást igényel, akkor kritikus hiba, én ebben erősen kételkedem, mivel egy sima lock-unlock megszünteti, de magától is megszűnik 5-10 mp-en belül. Az, hogy te ehhez játékokat indítgatsz el, a te dolgod. Ráadásul nagyjából hetente párszor jön elő, ami megint csak kizárja a kritikusságát.
Ez nemhogy nem kritikus, de még csak nem is sürgős hiba, mivel simán együtt lehet vele élni, és csak a felhasználói élményt rontja, ráadásul azt is csak minimálisan. Az ilyen hibákat a következő verzióban javítják. Egy főverzió-váltás során, ahol száz másik hiba lehet még, simán hátracsúszhat még egyet is a javítás, hiszen lehetnek ennél fontosabbak is.
Nem tudom, te mivel foglalkozol, de ha ennyire rosszul méred fel a hiba várható következményeit a felhasználókra nézve, akkor én nem rád bíznám a hibák besorolását. Tudom, hogy a tesztelőnek minden hiba kritikus, de szerencsére nem ők döntenek arról, hogy mi milyen sorrendben lesz javítva.
Majd javítják, és elégedett leszel, esetleg "azonnal adom el" státuszba lép a telefon, amikor egyszer belaggol/túlmelegszik/nemébreszt és "miazhogyanégykilósluxustelefonommégeztsemtudjabezzegaziphone".
-
Tin
veterán
válasz Monstersnake #6982 üzenetére
Nem féltek ezektől az ultravékony tokoktól? Mennyire védenek leesés ellen? Ha meg nem védenek, akkor minek egyáltalán tok? (nem tudom, azért kérdezem)
-
Tin
veterán
válasz paolinho #7095 üzenetére
Ja most már rájöttem, az volt a félreértés, hogy te a használtpiacról beszéltél, én pedig az új telefonokról. Szerintem a Samsung kivonja a 21-es szériát a boltokból, tehát újonnan pár héten/hónapon belül már nem lehet kapni. A 22-es széria persze, hogy lök egyet az áron lefelé, de annyira sokat nem tud, ha nincs utánpótlás. A 22U meg nagyon más ám, sokan nem értik, de majd figyeld meg a szembesülést. Nekem volt Note 20 Ultra 1 évig, az S22U még nagyobb, és ezzel a szögletes formával már nagyon nem kényelmes ám tartani. A teljesítményt meg szerintem évek óta nem használja ki a többség. Én se játszom kb soha.
-
Tin
veterán
válasz szabeska #7105 üzenetére
Ja nappali fényben lehet, próbáld meg este, nagyon más. Hasonló vagy talán jobb képeket csinál mint az éjszakai mód, miközben sokkal kevesebb ideig kell "kitartani". A "sima" fényképmódnál viszont sokkal jobb képeket csinál kevés fényben. Kár, hogy nem lehet kikapcsolni, hogy mentse a RAW-ot, mert így is ment mellé JPG-t, de nekem a RAW nem kell.
-
Tin
veterán
válasz szabeska #7107 üzenetére
Mindenképp. A mobilokon már jó pár éve 2 dolog határozza meg az elkészült kép minőségét. Az első a hardver (kamerarendszer), a második pedig a szoftver. Illetve van még egy szempont, az a számítási kapacitás (SOC), illetve annak "mesterséges intelligencia" része (NPU), vagyis annak számítási kapacitása.
Az S20U, N20U, S21U, S22U kamera hardvere ugyanaz. Innentől kb az számít, hogy a szoftver mennyire okos. A SOC-ok különbözőek (Exynos 990, 2100, 2200), amiből következően az NPU-k is különbözőek, de mivel ezek azonos architektúrák, és mondjuk évenként van +10% teljesítménytöbblet, ez csak a feldolgozás sebességében nyilvánul meg, másban nem igazán. Na jó, a kép elkészítésének pillanatában is számít a hardver sebessége, hogy egy pillanat alatt 5 vagy 10 képet csinálhat, de a 2100 és 2200 között nincs nagy különbség, csak az NPU-ban.
Ebből egyenesen következik, hogy ami "elfut" az S22U-n, az elfut az S21U-n is, csak 10%-al lassabban. Az NPU-ban nagyobb a különbség, de az inkább az ilyen utólagos okosságokért felelős, szóval azokat a funkciókat kétlem, hogy "lehoznák" S21U szintre, mert valamivel az S22U-t is el kell adni, de az általános képfeldolgozást szerintem simán. Az N20U-ra is érkeztek újabb funkciók az S21U után a kamerába, és még jobb lett a képkezelése.
A Samsung évek óta dolgozik azon, hogy jobb és jobb képeket csináljon, főleg sötétben. Ehhez persze kell a hardvert is fejleszteni, de a szoftveres rész fontosabb, ebben nagy a Google és az Apple is. Az Exynos 2100 és 2200 között nincs akkora különbség, ezért is van, hogy a Camera RAW is elmegy S21U-n is. Valószínűleg abban az alkalmazásban "újraírták" a kamerát, hogy sokkal jobb legyen, és aztán abból emeltek át funkciókat a "rendes" kamera szoftverbe. Ez csak programkód, és mivel mindegyik ARM proci, és az NPU-k felépítése is hasonló, csak teljesítménybeli (számítási sebesség) különbség lehet a kettő között. Ezért is mondom, hogy azokat a funkciókat, amikhez kell a bikaerős NPU, nem fogják áthozni, de az alapokat szerintem igen.
Megnéznék egy Camera RAW összehasonlítást S21U és S22U között. Van egy olyan sejtésem, hogy szinte tök ugyanaz lesz a két kép.
-
Tin
veterán
válasz szabeska #7108 üzenetére
Itt van 3 kép, bocs, csak a budiban volt elég sötét. Ezek ilyen erős félhomályban készültek.
Sorrendben a képek:
- sima kamera app normális fotó: [kép]
- sima kamera app éjszakai fotó: [kép]
- Camera RAW fotó: [kép]És mindezt úgy, hogy a Camera RAW kb feleannyi ideig csinálta az expót, tehát nem kellett 5-6 mp-ig tartani, csak kb 3 mp-ig.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/256Gb Fekete, + Töltő + Tartozékok
- Samsung Galaxy S21 Plus, 5G, Dual sim, 128GB fekete, Garanciális
- Megkímélt Samsung Galaxy S21 5G 8/128GB Dual Sim Kártyafüggetlen, fekete színben, garanciával!
- Samsung Galaxy S21 FE 128/6GB
- Samsung Galaxy S21 5G 128GB Phantom Gray, Újszerű Állapotú, Karcmentes, Fekete, Garanciális
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen