- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Új HMD modell bukant fel
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Mobilarena
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Legfrissebb ROM
Android 8.0 (az összes magyar készüléken)
Android biztonsági javítási szintje (letöltési linkekkel)
XEH (független) - 2020-12-01 (Frissítés: 2021-01-11)
PAN (Telenor) - 2020-12-01 (Frissítés: 2021-01-05)
VDH (Vodafone) - 2020-12-01 (Frissítés: 2021-01-05)
TMH (Telekom) - 2020-12-01 (Frissítés: 2021-01-04)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerner1
veterán
válasz speed207 #7593 üzenetére
Én még eddig mindegyikkel megsz.vtam. A 8-10e Ft -osokkal is. Itt, a fővárosban, ezen az "akadálypálya hálózaton" szerintem csak akkor van értelme, ha valami extrém lágy rugozású az autó (pl: légrugó). Lerázkódik, elvándorol lefelé, és szépen leesik. Az erős mágnes pedig, zavarja a működésben. Szóval, a kaphatók nagyrésze lutri, és max egy Nokia 3310 -es méretüt, és tömegüt tudnak megtartani biztosan, nem ezeket a "tepsiket".
Szerintem nem véletlen, hogy gyári Samsungból sincs mágneses tartó... -
gerner1
veterán
válasz Atomantiii #7605 üzenetére
iGO NextGen -t.
-
gerner1
veterán
Igen, mert annál eltérő megfontolásból a 6.0.1 után, a 7.1 -et adta ki az anyacég, és igen nagy valószínűséggel az fog kapni 8.1 -et, 8.0 helyett (2.) utolsó főverziónak. Típustól függetlenül volt egy cikk (angol nyelvű) úgy ~7-8 hónapja, hogy az egyes termékvonalak esetében, milyen főverziók várhatóak (Samsung nyilatkozat). Abban az volt, hogy azok a készülék típusok, amelyek már kaptak 7.0 -át, azok nem kapnak 7.1 -et... -mert azokra a 8.0 lesz a következő, stb, stb. Az SM-A520F pedig, megkapta már 2. főverziót, így több nem lesz, csak biztonsági frissítések, ez borítékolható. Egyébként, elég hosszú szokott lenni ez utóbbi etapja is, mert például az S5 TMH -ra, még idén is érkezett biztonsági frissítés.
Korábban is voltak egyébként "kacsa hírek", mint például, hogy az S5 kapni fog 7.0 -át, vagy az S6 is kapni fog 8.0 -t (3. főverzióként) - ez utóbbit ide is bedobta annó valaki- de nincsenek csodák, mert eddig sem érkezett arra sem 3.főverzió, és nem is fog...[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz Mucsi14 #7679 üzenetére
Igen. Mivel ezeket csak oly módon lehet felrakni, amelynek előzmény műveletével a hardware -es Knox számláló odébb ugrik, ami visszafordíthatatlan. Ezzel pedig, a hivatalos, gyári, Samsung garancia végleg elmegy a "kétbetűsre" ...
Egy gyári firmware ("ROM") -ot ha letöltesz, és kicsomagolod, akkor 2db CSC file -t tartalmaz. Azok közül az egyik a "HOME_CSC....", a másik az "alap CSC". A HOME akkor kell, ha azonos CSC kódra kiadott (ami egyezik a készüléked aktív CSC kódjával) firmware -t telepítesz. Az alap CSC -re pedig akkor van szükség, ha automatikus FR -t (Factory Reset) is akarsz, vagy CSC -t váltasz (aktív CSC kód megváltoztatása...) . Gondolom, a "HOME" -t ezzel kapcsolatban "értetted" ...
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
Vagy egy hibáról van szó, amit a későbbiekben javítani fognak, vagy valami eddig ismeretlen "feature" előkészítése állhat a háttérben.... Az érdemi működést nem befolyásolja, a Recovery főbb funkciók rendben működnek. A többi Samsung készülékeknél is ugyan ez van, amelyek 8.0 -át kaptak, és azokon is megszünt az "ujjal tapizva a kijelzőt mozgás" lehetősége a Recovery menüben, + lényegesen kisebb font méretre váltottak.
-
gerner1
veterán
válasz #65577472 #7773 üzenetére
A lényeg ettől még nem fog megváltozni, és a link -en sincs konkrétum..
Amennyiben egy app hibás, akkor a hiba azonos módon, azonos szimptómákat okoz minden azonos készüléken, és nem válogat. Tehát, amíg szép számmal vannak, akiknek nincs ilyen hiba -miközben a készülékeiken szintén az az azonos app fut- addig a probléma oka, rendszerint inkább máshol, és másban keresendő...
Ugyan ilyen szokott lenni, a havi biztonsági frissítésekkel kapcsolatban is, amelyeknél mindig van(nak) olyan user(ek), aki(k)nél valami "anomália" keletkezik, míg ugyanaz az update másoknál nem okoz semmi "abnormálisat" ...
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz #65577472 #7777 üzenetére
Ott is rendben van azoknál, akik megfelelő rendszerességgel törlik például a gyorsítótárat a recovery -ben (tehát nem OS alól..).
Sajnos az android már csak ilyen. Sokéves tapasztalatom, hogy a felmerülő "furcsaságok", problémák zöme, inkább a felhasználói szokásokra vezethetőek vissza. Elmaradt "ez+azok", nem ismert megelőző müveletek elmaradása, stb...
A gyorsítótárat például nagyon sokan nem törlik egyeltalán, vagy nem olyan gyakorisággal, mint azt a mobilos nethasználatuk indokoltá tenné, és lehetne sorolni tovább, amelyek szinén befolyással vannak/lehetnek ilyesmikre (is)...
Ez nem azt jelenti, hogy ezekhez a karbantartási (és stb...) műveletekhez feltétlen érteni kellene mindenkinek, mert nem kötelező elem egyik sem, csupán ajánlott. Aki nem érti, nem tudja, stb, azoknak ott vannak a szervizek.
De, szélesebb merítésű tájékozódás nélkül, huszárosan egy app -ra, vagy update -ekre mutogatni rendszeresen, szerintem nem az "előrelépéshez" vezető út, a logikai bukfencen túl...
-
gerner1
veterán
válasz #65577472 #7781 üzenetére
Én (legyen ez a fogyatékosságom...) továbbra is ott tartok, hogy ha nálam, és még másoknál is ugyanazon a készüléken, ugyan az az app "nem adja azt hibát", akkor az nem app hiba. Akkor pedig felmerül a kérdés, hogy mire redukáltam a hiba lehetősége(ke)t (?)..
De, az kétségtelen, hogy ha egy 3rd party programmal hamarabb ér el megnyugvást, akkor az is "egyfajta gyors gyógyír" lehet a pillanatnyilag "zavaróra".
-
gerner1
veterán
válasz #16695808 #7819 üzenetére
- Lementesz minden fontosat pl a Smart Switch -csel. Amit az nem ment el (nincsen 100% -os mentési lehetőség root nélkül...) azt megpróbálod a kérdéses app -pal, vagy manuálisan, külön-külön, egyenként.
- Aktívra állítod az OEM feloldás -t a Beállítások ⇒Fejlesztői beállítások -ban, hogy FR után véletlenül se kerülhessen FRP -lock -ba (tiltott téma a megoldása!) a készüléked. Így nem kell semmilyen fiókból kilépni, és a készüléket bárhonnan kijelenteni sem.
- Opcionális a következő lépés, mert vagy az OS alól kezdeményezel egy Gyári visszaállítás -t, vagy Recovery -ből egy wipe data partition -t (ez is FR) majd Reboot system.[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
Sajnos erre a készülékre sincs kifogástalan védőüveg, ahogy S6, S6E, S7, S7E, S8, S9, stb -re sincs. Mindegyikkel van valami "kehe", egészen a 10e Ft -os értékűekig. Az ettől drágábbakról pedig, nincsen érdemi számú infó, amelyre alapozni lehetne. Fóliából van néhány, amely már többeknél bevált, ilyen pl: a Mibile Outfitters -nél kaphatóak (drágák, de valóban jók..), stb...
-
gerner1
veterán
válasz Strangers #7870 üzenetére
Ez nem más, mint elektromos zárlat -és ebből eredő meghibásodás- elleni védelem. Miután az USB és a minijack aljzatok kiszáradtak, a "probléma" megszűnik. Az összes IP68 -as Samsung készüléknél ez van, és van erre vonatkozóan néhány hasznos gondolat, a használati útmutatóban is (ami online is elérhető pdf...)...
-
gerner1
veterán
SM-A520F 7.0 -ához készült magyar nyelvű Használati Útmutató, a samsung oldaláról (a google mindenkinek cimborája azonos szinten...), de a készülékből is elérhető, ha online vagyok. Erre vonatkozó információk, például az 5.oldalon ...
[ Szerkesztve ]
-
-
gerner1
veterán
Mivel egyértelműen rám gondoltál ezért jelzem, hogy nem voltam semmiképp sem nagyképű, és más sem, amellyel már is minősítettél valaki mást.
Feltettél egy kérdést, és kaptál rá érdemi választ (csupán neked nem az...). Olyat, amit egyrészt magad is megtalálhattál volna, ha veszed a fáradtságot, körültekintőbb, és alaposabb vagy, hazsnálad a neked is ugyanolyan módon rendelkezésedrwe álló lehetőségeket, az helyett, hogy huszárosan -mindjárt- a gyártót, és termékét állítod pellengérre, a kritkia középpontjába, felülületes megközelítéssel. Magaddal azonban nagyvonalúan bánsz, és a másiknak olyan ízzel válaszoltál, amelyre okot halványan sem kaptál, és ezt a topikot olvasó összes többi topiktárs is jól láthatta/látja. De végül is még mindig Te vagy az, aki tulajdonképpen kikéri magának, hiszen ezt nyíltan kiírva jelzed is, önmagadat devalválva . .. -Mondjuk, ha legalább nyíltan megjelölted volna pontosan, hogy kinek célzod, akkor legalább azt lehetne respektálni , de jól láthatóan ez sem megy...
A részedre adott válaszok pedig azért érdemiek, mert ha mindezeket szem előtt tartom, és a leírtakra is figyelek, akkor érthető, hogy a készülék miért jelez nedvességet (amit jól láthatóan más is megjelelölt, hogy statikus por, szöszmösz, stb is okozhatja...). A felhasználói szokásaimat pedig, ehhez igazítom, alkalmazkodom hozzájuk, számolok ezekkel (is). Amennyiben pedig, mindezeket teljes bizonyossággal ki tudod zárni, akkor keresd fel a szervizt, és add le a készüléket javításra, amelyet szintén kaptál javaslatként.
Lehet, hogy érdemes volna néhány dolgot át értékelned, mert bizony segítséget kaptál. A másik, hogy jól látáthatóan ismét Te minősítettél valaki mást, miközben én például ezt veled szemben nem tettem. Ezért arra kérlek, hogy amíg irányomból ilyen nem érkezik feléd, addig Te sem teszed.
Peace. 👍
-
gerner1
veterán
Tetszik, hogy kiemelted a kérdés / valszt, így legalább mindenki jól ltáhatja aki nem akarja visszakerseni. 👍 Ezt köszönöm, és egyben "No Comment" ...
"Egyébként: nálunk is "elmúlt" a hibajelenség. Most a "vízálló" telefon nem jelzi, hogy vizes lett, és lehet tölteni is."
- Ennek örvendek. 👍[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz seadrone #7930 üzenetére
"ilyenkor fogyasztóvédelem vagy ilyesmi játszhat, vagy ez így marad?"
- Így marad. A kiváltó ok, nem fogy. védelem kategória. Sajnos eléggé sérülékenyek ezek a készülékek is, és az alkalmazott üveg, inkább a karcolódás elleni védelemre van "kihegyezve", nem a minden irányú, szögű, erejű, stb leejtésekre. Anno, a Mate8 -asommal jártam így, és nekem is fájt, amikor "zsebbe kellett nyúlni" ...[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz seadrone #7932 üzenetére
Nézd. Megpróbálhatod, de borítékolható, hogy futsz egy felesleges kört (vagy többet is..). A készülék leejtése -legyen az bármilyen gyártmány- nem tartozik a rendeltetésszerű használatba. A másik, hogy tudnod kellene hiteltérdemlően bizonyítanod, hogy csupán egy rendkívül kis magasságból történt az esés, amely még a specifikáción belüli volt minden szempontból, stb,stb, ami szintén nem fog menni. De, ez a téma -és kérdés- innentől már inkább tartozik a Garancia & Fogy.védelem topikba ON témaként, mint ide.
-
gerner1
veterán
Igen érvényes. Az új, garanciaidőre vontakozó módosítással pedig, regisztráció nélkül is érvényes rá az 1+1év garancia, ami erre a hibára is kiterjed.
-
gerner1
veterán
válasz Angel2014 #8050 üzenetére
OTA -s update mindig a HOME_CSC -vel települ. A Recovery menüje pedig, ilyen oreo óta, több, más Samsung készüléken is. Volt már róla szó korábban is. Szerintem valami eddig ismeretlen -új- "feature" előkészítése lehet, vagy olyan "hiba", amit a jövőben majd korrigálnak...
-
gerner1
veterán
válasz Angel2014 #8052 üzenetére
Pedig ez van. Nálad valami más lehet(ett) ...
OTA frissítés minden (Samsung) készüléken, ~minden user beállítást (is!) megtart. Ez csak úgy lehet, ha nincsen FR, így tud "rá települni" a meglévő rendszerre, és a már meglévő beállításokra úgy, hogy a készülék tulajdonosoknak ne kelljen minden kalibrációt + egyéni "ízt" 0.0 -ról kezdve újra beállítaniuk. Márpedig FR, csak az alap CSC file -t használva van, HOME_CSC -vel nincs, ez borítékolható.
Elképzelhető, hogy a legújabb update -ből már kiemelték ezeket, mert mondjuk éppen mostanában volt a Telenor akvizíciója. De, majd jön a többi Telenoros topiktárs, és majd referélnak. Amennyiben másnál is ilyen lett ezzel a release -zel, akkor "ez lehet" az ok. Amennyiben nem, akkor nálad valami másként történt, vagy valamit nem vettél észre..
[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz Angel2014 #8075 üzenetére
Amennyiben azonos CSC -re kiadott a kérdéses firmware, akkor a HOME_CSC -vel nem lesz automatikus FR, és olyan lesz az eredmény, mintha OTA -n érkezett volna egy frissítés, ahogy korábban is írtam (tehát, kvázi "nem változik" semmi sem..). Persze, ettől még kezdeményezhetsz OS alól, vagy Recovery -ből is egy FR -t (opcionális).
Az alap CSC -vel mindig van automatikus FR is, és ez a javasolt akkor is, ha CSC váltás is történik (másik CSC -e kiadott firmware telepítése).Ami fontos, és ajánlott művelet ODIN előtt : A Fejlesztői beállítások -ban állítsd aktívra az OEM-feloldás -t, így biztosan nem kerülhet -véletlenül se- FRP-Lock -ba a készülék.
-
gerner1
veterán
válasz csemberlen #8183 üzenetére
Megnyomod oldalt, valamelyik hangerő állító gombot. Majd a kijelző tetején megjelenő csúszka jobb szélén látható ⌵ jelet érinted, és akkor beadja a többi hangprofil erejének beállítási lehetőségeit is (Csengőhang, Média, értesítések, Rendszer...).
-
gerner1
veterán
válasz atigyerek #8237 üzenetére
Csak azokat látja, amelyek FAT32, vagy exFAT -ra formázottak. NTFS (+ stb) -hez, a play áruházból kell telepíteni, valamelyik 3rd party megoldást a kínálatból.
Az exFAT egyébként az egyszerűbb megoldás, és ennél sincs 4GB -os max file méret korlát, + nem kell külső app sem ...
De, ha mindezek rendben vannak, akkor lehet, hogy az OTG átalakító vagy a kábel hibás, vagy az érintkező piszkos esetleg.
PC csatlakozási hiba leggyakoribb oka, hogy a legtöbb user a windows által telepített ""Samsung"" phone driver -t használja, amellyel akad(hat)nak gondok. Ajánlott telepíteni a következőket:
ⓐ SΛMSUNG Phone driver for Windows - LINK-1 / LINK-2( ⇑ Ez az ajánlott, és nem a Windows -é ! ⇑ ...)
ⓑ Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable Package (x86)
ⓒ Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable Package (x86)
ⓓ Windows10 esetében, szükséges lehet a : .NET Framework v3.5 telepítése (is).[ Szerkesztve ]
-
gerner1
veterán
válasz LexTheMoose #8240 üzenetére
Akkor keress rá itt is a merülésre, és próbálj meg leszűrni 1 "arányt". Amennyiben az ilyesmi valóban helytálló lenne (hogy önmagában egy-egy update okoz ilyesmit...), akkor az igen nagy számban jelentkezne, hiszen a hiba minden azonos hardveren produkálná a szimptómát, és ez a topik is tele volna panaszáradattal, mégpedig arányaiban túlnyomó részt.. Szerintem -ez- ott is megáll, "ahol olvastad"...
Inkább a felhasználói szokásokban, felhasználói körülményekben keresendő az ilyesmi oka, az esetek jelentős részében, 1-2 -csak szabályt erősítő- kivételtől eltekintve.
-
gerner1
veterán
válasz csemberlen #8335 üzenetére
Nálam rendben. Nem vettem észre hasonlót sem...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest