- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
@All, örülök, ha érdekes volt.
(#1) paprobert: egyelőre nem, az 570 mellé teljesen felesleges. Gondolkodom még azon, hogy szerzek valahonnan valami combosabb kártyát kölcsönbe, hadd izzadjon az 1600AF
(#4) ghorinka86: most nem az 1200 kielemzése volt a cél, hanem az, hogy megnézzük, mennyit hoz a 6 mag. Az 1200-at alaposabban körbejártam az előző tesztben.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
A 0.1% low-ból ugyan mit látnál egy 90 másodperces szekvencia esetén? Elárulom: semmit. Nem véletlenül az 1% min szerepel a tesztben. Max FPS-t életemben nem mértem, azt nem is értem, hogy jön ide.
Írj pár játékot, ahol single-ben gondot jelent a négymagos, mert ez így nagyon megfoghatatlan.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
OK, értem. Ha alkalmi berángatásokat, akadásokat akarsz azonosítani, ahhoz csak a teljes grafikon a jó, a határérték-számok esetén nem tudod az alsó értékek eloszlását, így azt sem, hogy egy gyenge 0.1% min egyetlen 5-6 frame-es, és így látható berántást jelent, vagy 5-6 egyframest, ami láthatatlan. Ha a 0.1% rossz bármilyen benchmarkban, miközben a 1% jó, akkor ott szinte mindig valamilyen IO dolog áll a háttérben. Ránéztem az OCAT által kiköpött adatokra, a 0.1% jellemzően 5-20%-kal rosszabb, mint az 1%, és ahol ennél nagyobb a differencia, ott is általában az első méréssorban, vagy ott, ahol az 1% is gyenge.
A YT videok esetén az a gond, hogy az előállítók többsége nem módszeres és alapos - rögtön maga a rögzítés is terhel(het)i a CPU-t, meg sok egyéb dolog is futhat a háttérben, ami eszi a magokat. Így általánosan nehéz őket komolyan venni, persze ott is van pár profi csapat.A Rage 2 elsősorban GPU-intenzív. A Forza DX12-only, az OCAT jó hozzá.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz huskydog17 #14 üzenetére
A játékok erősen függenek attól, hogy mihez férek hozzá - viszont a 4 új játék közül háromról (Metro, Border 3, Forza) az a mendemonda járja, hogy igencsak eszik a CPU-t, úgyhogy azért azt nem lehet mondani, hogy nem volt megfelelő a felhozatal - legfeljebb azt, hogy lehetett volna még alaposabb. És azzal egyet is értek - az AC Originst és a BF V-öt jó lett volna megnézni, de azok nem állnak a rendelkezésemre, se a Far Cry széria a 3-as után.
Az i5-3470 igencsak gyengének számít a négymagosok között, pl. egy i5-7600k akár 50%-kal is gyorsabb, és akkor az még mindig csak 4C4T, nem 4C8T.Ami viszont nagyon érdekes, az az, hogy a video, amit linkeltél, az pont alátámasztja a következtetéseimet. A sokmagos CPU-k gyorsabbak a négymagosnál, helyenként sokkal - viszont a 60 FPS körüli alapszintet kb. mindegyik játékban tudja a 4 mag is. Ennyiről szólt a konklúzió - a video alapján pedig azt gondolom, nem hangozna másképp akkor sem, ha benne lett volna a tesztben az AC: O és a BFV.
(#15) Chaser: azt ne felejtsd el, hogy ez nem kihajtás-teszt. Az ajánlásba pedig én is azt írtam, hogy ha valaki CPU-t vesz, akkor 1600(AF) - kivéve, ha nagyon szorít a gatya.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
A játékélmény teljesen jó volt az összes tesztemben, ahol vissza volt véve a VGA, és a húzva volt az 1200. A 0.1% értékről már leírtam, miért nem jó - és egyébként ezt az általad linkelt teszt is igazolja, a játékok felében a 0.1% FPS az elejétől ugyanannyi (-> loading), és két esetet láttam, ahol valami röccenést lehetett érezni, amikor lecsökkent - viszont volt egy ilyen a hatmagos CPU-val is, ami meg a négymagoson nem jelent meg.
Egyelőre semmit nem láttam, ami arra mutatna, hogy a konklúzióm nem állja meg a helyét - már csak azért sem amúgy, mert nem azt írtam, hogy kivétel nélkül mindenhez tökéletesen elég a négymagos, hanem azt, hogy a gyorsabb négymagosok szinte minden single játékban hozni fogják a 60 FPS-t.
@dSERiES, @Fred23: köszi!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz huskydog17 #19 üzenetére
Ha az Origins alatt 20 FPS-ed van, akkor a hatmagossal sem mész semmire, mert azonos IPC mellett az is 50%-kal gyorsabb, mint a négyes.
A két linkelt tesztbe belenéztem. Az elsőt nem egészen értem, mi a korreláció a képen látott FPS-ek és a grafikonba kerülő számok között, mindenesetre magukon a teszteken nem láttam a hatalmas hátrányt. Ill. az egyik tesztben volt egy jó egy másodperces akadás - ez emlékeztetett arra, amit a Witcher 3-ban láttam 2 maggal, úgyhogy ez valóban lehet, hogy a kevés mag miatt van. Ellenben az AC Odyssey teszt a hatmagoson is elég ramatyul ment, mert ott több IPC kellett volna, amiben mondjuk a 7600k pont erősebb.
A másik video nagyon érdekes - a linkelt részen az alap 1200-zal össze-vissza nyaklik a megjelenítés, viszont az OC-ssel kisimul. Azt ne felejtsd el, hogy a konklúzióban azt írtam, hogy akkor lehet érdemes az 1200-ban gondolkodni, ha valaki nem sajnálja tuningolni, és rak mellé jó gyors memóriát - így cca. 25%-kal gyorsabb, mint pl. a 3470. És bár önmagában a 25% nem sok, úgy fest, hogy ilyen összeborulásokból ki tudja húzni a CPU-t. Az alapórajeles 1200 nekem is köhögött több játékban.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz huskydog17 #23 üzenetére
Hú, masszív félreértésben vagyunk. Én nem ajánlgatom, meg nem érvelek a négymagos mellett - szimplán csak megállapítottam, hogy xy feltétel mellett az is használható, és kevesebb kompromisszumot igényel, mint azt gondoltam volna.
Ha vásárolni akar valaki, akkor a feltételek közé bejön az is, hogy az sokkal olcsóbb legyen, mint az 1600 - ami az 1200-ra igaz, az 1300x-re viszont nem.A videokról:
- Egyrészt a multi játékok rögtön kiesnek, a cikk single-ről szól
- Az 1% low értékeket látom a grafikonokon, de az 1300x-hez nincs video, úgyhogy csak a nyers számot látom, azt nem, hogy mit jelent ez a megjelenítésben
- A másik videoban van OC-s 1200, nézd meg 6:30-tól
- A Witchernél és a RotTR-nél látom a frametime-ot, tényleg csúnyán fest, ellenben nem látom a problémát - simának tűnik a játék az 1300x-szel is. Talán a videokártya frame pacingje eltakarja az ugrándozást?
- A Metros videot nem értem. Szarul működik a játék - ezt csinálja a hatmagoson is nekem.Igen, az 50% sokkal több, mint a semmi, és pont ezt hozná a 7600k a jelenlegivel szemben. Úgy jön képbe, hogy négymagos, és a cikk pont arról szól, hogy van-e még ezeknek létjogosultsága.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Írtam egy kiegészítést a konklúzióhoz, mert úgy fest, kicsit félrecsúszott a mondanivalója.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Alapvetően az 1600AF-et tudom ajánlani olcsó megoldásként. Az 1200 jelentősen olcsóbb, de lassabb a 2500K-nál, a 2200G és a 3200G, amik hasonló sebességűek, pedig már alig olcsóbbak - bár azokban egész tűrhető IGP van. Viszont erre vannak más topicok, további részleteket pls ott.
(#34) Aprósólyom: nem tudom már, megmondom őszintén. Az előző tesztben a CPU OC 8W-tal magasabb idle fogyasztást eredményezett.
(#35) Chaser: megtaláltam a játékot, de nem tölti le, hibával leáll Holnap megnézem újra.
Az 570 szép meg jó, de a high profile 2019-es játékokhoz már kevés.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Az Afterburner OSD nekem nem ment Vulkan alatt. Nem állítom, hogy most sem megy, régen próbáltam, de én továbbra is az OCAT-et javaslom.
A 2016-os DOOM-ot egy Intel i3 (2C4T) is elviszi 80-100 FPS körül, szerintem valami gond van a monitorozásoddal.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
A 2200G kb. 5-10%-kal erősebb. Jelenleg olyan 20%-kal drágább, úgyhogy CPU-erőben nem éri meg - persze ha az IGP értéket jelent, akkor más a helyzet. Viszont ha az IGP érték, akkor inkább már megvárnám a Navis APU-kat.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Yep. És ha úgy írom a difit, hogy 3-5 FPS, akkor minek tűnik?
Sajnos a Vega 8 nem elég kocagémhez sem fullHD-ben, főleg nem az a variáns, ami a 2200G-ben van - az utóbbi időben sok non-AAA játék jött Unity-vel és UE4-gyel, ezeknek egy részéhez kell azért kraft.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
1060 Ti-vel aligha
De amúgy alapon az 1200 elég gyenge, meg kell hajtani, hogy becsületesn dolgozzon, és érdekes módon a gyors memória is sokat használ neki. Ill. azt nem írtad, mivel játszol, multihoz még véletlen sem javaslott.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
te pedig többször leírtad, hogy a 4 mag miatt ez meg az nem lehet
Ezt nemhogy többször nem írtam le, de egyszer sem. A bedobált hibás példákat cáfoltam, ill. a helyénvaló példák alapján módosítottam a konklúziót.
Kommentet akarok, de azt a szófosást, amit itt művelsz, azt nem. A kommentek harmada tőled származik, és nagyjából ugyanazt ismételgeted mindegyikben. Jó lenne ezt abbahagyni. Ezért írtam, hogy értjük, mi a véleményed, de amit állítasz, az továbbra is a kivétel, nem a szabály. Aki kíváncsi rá, az már 30 példányban el tudja olvasni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Akkor röviden.
A korrekció huskydog17 hszei alapján született, ő ugyanis hozott konkrétumokat. Nem volt mindegyik helytálló, de ami az volt, azt elfogadtam.
Nem érdekel, hogy szerinted hány játékkal kellene tesztelni, többek között azért, mert tőled eddig egyetlen korrektül összerakott tesztet sem láttam.
1060Ti-vel egész biztonsan nincs senkinek CPU-limitje, mert 1060Ti nincs.
A 0.1% FPS-re hivatkozni vagy megszállottság, vagy dilettantizmus. Tapasztalatom szerint 90%-ban az utóbbi.
Senki nem mondta, hogy érdemes négymagost venni, úgyhogy úgy fest, olyasmivel vitatkozol. ami nincs is.
Egyet nem érteni természetesen lehet, sőt, örülök is, ha valaki értelmesen leírja, miért, viszont amit csinálsz, az spammelés, és igen, ha nem hagyod abba, akkor tényleg moderátor lesz.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
ahhoz teszteket kell írni hogy lássam mit használnak a játékok nálam? lemaradtam valamiről
sztem ha egy játék 90%-ban használ 6 magot, az épp elég konkrétum ahhoz, hogy kevés neki a 4Le bizony. Ha a Windows erőforrás-kezelőjéből szűröd le, hogy egy játéknak milyen CPU-igénye van, az a hozzá nem értés tökéletes demonstrációja. Aki csinált már saját maga tesztet, az ekkora zöldséget nem mond.
Flame-ről eddig nem volt szó, de ez a legutóbbi hszed a személyeskedéssel már abba a műfajba tartozik. Emellett tovább hajtogatod egy olyan sztori cáfolatát (szakmaiatlanul), ami el sem hangzott. Ha szeretnél újabb pihenőre menni, csak hajrá - ez volt az utolsó figyelmeztetés.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz NandoXXL #102 üzenetére
Annyi mindenesetre biztos, hogy én nem értem, mit akarsz ezzel Különös tekintettel arra, hogy "illő lenne". Ez egy elemzés, értelmes szerző pedig olyan adatsorokat rak az elemzésbe, amelyekből levonhatók következtetések. Van benne stock 1200 és stock 1600AF, ezen felül eltoltam az 1200-at addig, ameddig egy olcsó konfigban kényelmesen lehet, valamint megnéztem, mennyit használ az 1600AF-nek a gyorsabb memória. Ehhez mit tett volna hozzá az 1600AF OC? Annyit, hogy nehezebben lettek volna olvashatók a grafikonk a +1 adatsor miatt.
De amúgy ez mind le van írva az első oldalon, és az én cikkeim annak a típusú közönségnek szólnak, akik elolvassák a szöveget is[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...