Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricshard444
veterán
A szöveg és a szóismétlés az eddigiekhez képest azért lehet alacsonyabb színvonal, mert a feltöltés, majd összerakás közben kommentáltam.
A konklúzió és a bevezető 70%-a is így készült, ha ezt nem veszitek észre, annak örülök1 hét alatt kész lett a teszt, de ennek ez az ára többek között.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
N.Ferry
senior tag
Első vagyok?
A cikk rettentő profi,látszik hogy mennyi időt raktál bele!!
Én is 7970-ről váltottam,én pozitívan csalódtam,bár sok mindenben egyet kell értsek veled.
Amin én még nagyon észrevettem a gyorsulást az a Borderlands 2 volt,ott az oc-zott 7970 már erős csata közben képregényezett,a 290 meg simán vitte.ehhh második
[ Szerkesztve ]
Walking Dead
-
Buci21
addikt
komoly teszt 7970@1400 elég bika, de ha ezekből a porszívókból egy custom hűtésest vesz az ember, akkor 950-ről 1100-ig tuti felpiszkálhatóak, ott pedig állva fogja hagyni a 7970-t. Sztem van létjogosultsága a 290-nek
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #1 üzenetére
Jó kis teszt, grat!
Őszintén szólva, nagyobb difire számítottam a 290 javára.
A teszt közben gondolkoztam el, hogy lehet az a gond, hogy mivel régebben kb. az összes kapható VGA-nak hasonló volt a setup sebessége, és a ROP sebessége is, tehát nyilván a korabeli játékokat is igyekeztek erre optimalizálni. Ellenben a hawaii dupláz, de alig van, ami profitál belőle. A nagy kérdés, merre megy majd a jövő, szükség lesz-e az extra kapacitásokra Full-HD-ban, vagy az a 4K esetén lesz fontos csak?Amúgy amire nagyon kíváncsi lennék, 2X-es élsimítással, netán élsimítás nélkül mekkora a különbség köztük FC3-ban, ha esetleg nézted? Kisebb, nagyobb, hasonló?
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Azt nem tudom megmondani, mert ugye a CPU-m limitál 63 képkocka körül Single-ben ezen a részen, de nem is lehet őket összehasonlítani, mert Tahiti-vel köze nincs ehhez a folyamatossághoz.
Annyi biztos, hogy a 7970 nem viseli jól FC3-ban az élsimítást, drasztikusan csökken a teljesítménye, míg a 290 egyedül a 8x-st viseli nehezebben, de ezt is csak annyira, hogy beesik vele 50-re a képkocka.
Ez is teljesen szubjektív vélemény, mert nem tudom megmondani, hogy a CPU limitemen felül hogyan viselkednének ezek kártyák Single-ben.Vannak dolgok...
-
őstag
Hát Uram ,hoztad a szokásos teszt színvonalat , jó kis teszt lett!
Ahogy előttem is írták ,nagyobb "megugrást" vártam ,de ez egyben jó hír is , így egyenlőre nem kell plusz költségekbe vernem magam..Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #5 üzenetére
-
Milka 78
nagyúr
válasz ricshard444 #5 üzenetére
Le a kalappal,jó kis teszt lett és igen objektíven rámutat a teszt sajátosságaira(bench és a valós jàték közötti viszony,cpu limit,brutál 7970 vs. szerényebb 290-es példány...egy szó mint száz,szépen le vannak védve a támadási felületek,ahogy azt kell Van még bebben a kariba kraft csak kéne egy kiadós driver löket,mert még e téren elég karcsú a felhozatal(lehet mindenki mantlizik,driver írás helyett).Kár hogy csak most jött ki a Thief.A 14.2-es driverrel kíváncsi lennék egy 7970 vs. 290 párharcnak,de talán lesz még rá lehetőség..Személy szerint eme teszted tetszett legjobban,és a közben jelentkező viszontagságok ellenére is kitűnő munka!
-
odorgg
addikt
AMD legnagyobb hibája, az analóg kimenet hiánya. Nem valószínű hogy monitort is cserélnék egy VGA-ért, és gondolom ezzel nem vagyok egyedül.
+20-30k-t hajlandó lenék összekaparni egy jobb VGA-ért, de hogy mellé egy 40k körüli monitorra is beruházzak a közeljövőben, az esélytelen.
Mindezek felett a 290-es teljesítménye sem győzött meg, BF3-4 megy szépen a 7970-el is, egyéb gamekkel meg egyenlőre nem játszom.
Persze szívesen kipróbálnám azért, de az AMD már nem támogatja a monitorom, szóval a legközelebbi VGA-m, valószínű NV lesz majd.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
andro93
aktív tag
Jó teszt lett, én is csak azt tudom mondani, hogy látszik a belefektetett munkád.
Én 280X-ről váltottam custom 290-re, és összességében meg vagyok vele elégedve. 280X-nél már néhol az volt az érzésem, hogy kezd elfogyni a kártya, pl AC4, Crysis 3-ban is néhol rendesen leesett az fps, bár a 290-nel is beesik néha 40 alá is akár, de az a nagy nyílt tereken a procilimit miatt van. Az idén megjelenő játékokhoz valószínűleg már kelleni fog a 290 ereje, pl Witcher 3, Watch Dogs, Division stb.
Tomb Raider alatt 4x MSAA alatt nagyon durván kijön a különbség, Witcher 2-ben ubersampling alatt 28-30 helyett 48-50 fps van, AC4-en is sokat dobott a 290, FC3-ban pedig csúnyán droppolt 280X alatt, amikor a nagy nyílt vízfelületre néztem, 290-nél már nem.[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Bizony a TR és a Witcher 2(ez utóbbiba csak belekóstóltam) alatt nekem is voltak álleesős pillanataim,hogy ez igen,van itt erő.Mondjuk az ETS2 tré optimalizálatlan motorja alá is kellett egy ioyen kari,hogy ne keljen butígatnom mindent.Vicces,hogy egy 3 ropis jàték alá csúcskari kell...
-
X Factor
addikt
Tudom nem illik más pénztárcájában turkálni, de akinek csak az egere meg a billentyűzete árából is kitellik egy 24"-s TFT attól fura ilyet olvasni.
Mellesleg DP-ről van aktív konverter 20 dodó körül e-bayen.
Nem értékelném feltétlen ezt hibaként, egy olyan kártyánál ami alapból több mint 100k, valószínű h. nem egy olyan kijelzővel lesz használva amin legalább egy dvi ne lenne fellelhető.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
Sinesol
veterán
Szép teszt tőled ismét
Nekem igy elsöre néhol feltünöen keves fps volt ezert utananeztem gyorsan techpowerup-os tesztben es ezeket talaltam :
Metro Lastlight itt neked 42 atlagfps, míg ott 2560*1440-ben is megvan 45 fps..sima fullhd-ban meg 72. Minden maxon ott is.Masik cim a Hitman Absolution ami nálad 40átlagfps ott meg 66.
Na meg még a Splinter Cell nálad 38 míg ott 54.Többi ahogy néztem hasonloan alakul ott is.
Ott a cpu egy 4.2ghz-re huzott 4770k. Orajelben vegülis legalabb ugyanaz
Lehetséges hogy az i7-eseddel ezeknél a címeknél a nagy cpu limit lenne ami indokolja ezeket az elég kiugro eltéréseket?
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Mondhatjátok a tippeket, hogy miket nézzek meg, ami alatt szignifikáns a gyorsulás 280/7970-hez képest.
Sinesol: Nem, ahogy látod a gyorsulást alap és OC 290 között mindenhol 10-15%, ergo vagy mindenhol CPU limit van, vagy ami reális gyorsulást és lehetőséget takar: nincs CPU limit sehol.
Mondhatjátok a tippeket, hogy miket nézzek meg, ami alatt szignifikáns a gyorsulás 280/7970-hez képest.
Splinter Cell: 2x2 SSAA; Absolution: 8x MSAA + FXAA; Metro: SSAA bekapcsolva
Kétlem, hogy így tesztelnének mások, én nem sajnáltam a szűréseket, erre képesek a kártyák
Yep, Techpower:
Blacklist: 4x MSAA; Hitman: 4x MSAA; Metro: nincs AA.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
TR az bizony egy 7970/280X-el is áll-leejtős sebességben. 2X-es SSAA-val is nagyon szépen futott nálam még a 7950-emen is tuning nélkül.
(#12) X Factor: Elég gáz pedig, pl. nem tudsz mondjuk második asztalnak odatolni egy kisebb, régebbi monitort a fő mellé, vagy fújhatod, ha van egy régi, de jó projektorod.
Nekem pl. egyre jobban hiányzik munkához a 23"-os IPS Dell mellől egy kis vacak TN második asztalnak. Egy darabig volt plusszba egy 15"-os kis pici monitor, és állati jó volt. Nem gondolom, hogy akinek van egy erős játékkártyája, attól értelmes döntés volt elvenni ezeket a lehetőségeket, hogy spórolni lehessen pár tranzisztort.
Ha 290-em lenne, kereshetnék DVI-os gagyi monitort, ami minimum dupla ár egy VGA-shoz képest, tök feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Nagyon jó cikk! Köszönöm szépen!
-
Sinesol
veterán
válasz ricshard444 #14 üzenetére
Ja kicsit erdekes ott most nezem...
Én feltételeztem hogy minden max mivel test setupnál azt irják az elérhetö legmagasabb beallitasok, kiveve külön jelzik ahol valamiert nem azok mennek, ilyen esetek pl physix off vagy tressfx off a piros es a zöld oldal fair tesztje miatt, de latom külön ki van még írva felbontasoknál irva hogy 4xAA, mind1 akkor nemszoltam semmit. Ennyi erövel a tablazatokhoz odairhatnák egyertelmübb lenne...Habár ha igy nézem akkor a többi teszt lesz erdekes mivel ott ugyanazok az eredmények csak 4xAA-val mint a te max settings méréseidnél, na de mind1 mégegyszer kösz a tesztet.
Anno en is ezen a vga-n gondokodtam de vegül ugy gondoltam elég a 280x és így a teszted alapjan úgy tűnik nem jartam volna lényegesen jobban a 290-el[ Szerkesztve ]
-
cinkoxid
senior tag
Gratula a cikkez, érdekes lett
Illetve jó a játék ízlésed -
ricshard444
veterán
Nos igen, a analóg kimenet hiányát nem hoztam fel a cikkben, igazából sokmindent nem, amiről helyénvaló lenne beszélgetni, de arra ott a fórum.
Én is nehezen éltem meg ezt a hiányt, túlélhető, de tökönrúgás az olyanoknak, mint én vagyok.
Vannak dolgok...
-
X Factor
addikt
Tényleg igazat is adnék ha a 10k-s 19-es TFT-n esetleg nem lehetne DVI.
Kb. arra emlékeztet az egész amikor az alaplap gyártók elkezdték elhagyni az IDE illetve PS2-es csatikat. Eleinte mindenki panaszkodott, h. de ha neki esetleg van egy olyan eszköze h. .... majd szépen tovább léptünk.
Továbbra is fenn tartom, h. aki több mint 100 ezret költ vga-ra az el is tudja adni az 5k-s monitorát és rádobni mégegyszer annyit, illetve pár ezerért rendelhet aktív átalakítót.
Azt a részét értem h. ez viszont így körülményesebb mintha az ember szimplán bedugja.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
HSM
félisten
A PS2 csati hiánya bizonyos lapokon extrém szívás. Jópárszor kellett előtúrnom a PS2-es régi csodám, mikor valamiért nem "szerette" a BIOS pl. DOS alá emulálni. Az IDE csati elhagyása korrekt húzás volt, nem fog hiányozni. A PCI-t megértem, bár amúgy amíg lehet olyan lapot veszek amin van, az 50 rugós PCI hangkarim eszem ágában sincs lecserélni.
Itt csak maga a gesztus kellemetlen, hogy ők spórolnak mondjuk 500ft gyártási költséget, én meg vehetek 5-10 000-el drágábban monitort, ha szükségem lenne rá....
-
odorgg
addikt
99%-ban használt cuccokat veszek a pc-be, szóval az egéren kívűl a többi cucc sem új, és nem 2 havi fizetésből spóroltam ösze az árát, még így sem, hanem hoszú évek alatt jött össze, mindíg kisebb + összegek ráfordításával, az előző hardver elemek használt árát belekalkulálva, az új, szintén használtba.
Egerem 2 éves, 17k-volt, bill használt, fogalmam sincs menyi idős, 10k volt. Enyiből nem jön ki egy 24"-es monitor még használtan sem nagyon, illetve ezeket is már legalább 2 éve nyúzom, direkt ezért vettem, hogy ne keljen félévente 5k-s a4tech meg hasónló "minőségi" bill, egér, kombóra beruházni.
Monitorom 5 éves, és jól müködik, nincs vele bajom, és én úgy terveztem hogy addig használom míg be nem adja a kulcsot. Ha ez bekövetkezne, van a padláson egy CRT csoda, amit ideéglenessen be tudok fogni ha úgy alakul.
Szóval hányozni fog az analóg kimenet, mert a jelenlegivel dobhatnám ki a régi CRT-t is, ha digitálisban gondolokoznék, és persze a jelenlegit sem tarthatnám meg tartaléknak, mert azzal sem mennék semmire, ugyan is nem tudnám használni, még tartaléknak sem.
Lényeg az, hogy a 200Ft-os analóg kimenet elhagyásával pl nekem akár +20-30k-s költséget generálnak, ami miatt a VGA csere 30k helyert mondjuk monitoral együtt 60-ba fog kerülni, aminek én nem örülök, mert nem szerencsejátékon nyerem, illetve nem is anyu+apu adja a pénzt a PC-re.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Milka 78
nagyúr
Bezony igaz,de az a 7870cf-en is villám gyors volt(legutolsó patch,ultimate beállítás,minden ràtúrva).Aztán jött a 4x SSAA-és lefagyott a mosoly...egész addig amig jött a mostani karim.Én úgy érzem/tapasztalom,hogy ez a kari magas minőségű szűrők mellett tud villantani.Amint butítok a grafikán már nem is olyan nagy az előnye.Pl a 7870cf-em fps-be kenterbe verte a 290-et ha kompromisszumokat kötöttem a szűrők terén.Csak én ki nem álhatom a kompromisszumokat
-
HSM
félisten
Az Ultimate az csirke, az FXAA meg undorító ronda, annál még az AA OFF is szebb.
Nálad a 7870-ekkel amúgy a 2GB VRAM is neces lehetett. Amúy nem csoda, hogy itt villant a 290, a 4X-es SSAA olyan terhelés a ROP-oknak, mintha 4K-ban tolnád FullHD helyett.
Amúgy 2X-es SSAA-val nekem a 280X teljesen szépen fut, a 4X-es viszont már sok neki, sebességben másfélszeres az FPS, ha csak 2X-esre rakom, ami nagyon nagy difi. -
Dany007
veterán
Valami nem stimmel nekem... Nem lehet, hogy mégiscsak több helyen vagy CPU limites, mint gondolnád?
Csak azért furcsállom, mert nemrég raktam fel a Grid2-t én is és úgy rémlett hasonló eredményeket produkált, mint neked, holott nekem csak egy 270X-van. Itt most konkrétan a nálad kapott 7970-es eredményre gondoltam.
Aztán most kíváncsiságból lefuttattam újra a benchmarkot és nem tévedtem:
Avg: 59,5 fps
Min: 45,64 fps
Max: 76,99 fpsAkkor az hogy lehet, hogy egy 270X jobb eredményt ér el, mint egy alapon futó 7970? Beállítások ugyanazok, 1080p ultra, 8f16eqaa. Szóval ezt most nem vágom.
[ Szerkesztve ]
-
Sogron
tag
Hali!
Grat a teszthez! Az 5. oldalon az első teljesítmény %-os diagramnál szerintem nem stimmelnek a karinevek. -
X Factor
addikt
Teljesen érthető az álláspontod, de már elsőre is jeleztem, h. erre rég van megoldás.
Akik esetleg régebben használtak 3 monitoros felállást, szembesülhettek hasonlóval. 2 monitor ment DVI-ba, vagy esetleg D-SUB átalakítóval, a 3.ik-nak marad DP vagy HDMI, mivel DP-vel csak felsőkategóriás monitorok rendelkeztek, így értelemszerű volt egy HDMI-DVI átalakító. És ekkor derült ki h. nem lehetséges, mert a kimenő képi digitális jelnél a DVI és a HDMI hasonló szabványt használ amiből a kártyák csak 2-őt címeztek szeparáltan, így max úgy lehetett megoldani, h. az egyik kép klónozott volt nem pedig kiterjesztett asztal.
No pont ezért jó h. vannak pár ezerért aktív konverterek
tomab04a Van fele annyiért, lsd hsz. eleje.
[ Szerkesztve ]
Make things work
-
BeLucZ
addikt
Klassz teszt, viszont sajna a 920-as még 4.2 Ghzen is kevés már ehhez a fenevadhoz, a játékok zömében érezhető a cpu limit
-
Dany007
veterán
Mondom én, hogy máshol is CPU limit van. Az az ősrégi i7-es már édeskevés egy 290-hez, de talán még egy 7970-hez is. A 920-as teljesítménye vetekszik az én kis APU-mmal is. Ehhez meg max egy 7870-et ajánlottak.
No de nem is ez a lényeg, hanem megnéztem a PH-s teszteket, hogy lehessen mihez hasonlítani, ahol tényleg kivan hajtva a kártya.
Itt azt látni, hogy a 270x-nél jó 25%-kal erősebb egy alap 7970 és majdnem 40%-kal erősebb egy 7970GE.
Eközben a kollega tesztjeiben azt látni, hogy konkrétan Grid2 alatt a 270x-em 10-12%-kal gyorsabb, mint egy alap 7970. Jó, az enyémen van egy 70mhz-es gyári OC, de még így is bő 10%-kkal vernie kéne az alap 7970-nek, nem pedig 10% hátrányban lennie. (a többi játék nincs fent így azt nem tudom kipróbálni)A Crysis 3 teszt is furcsa. PH-s teszt alapján 1920x1200-ban de csak 1xMSAA-val a sima 290 64fps átlagot produkál. Itt a tesztben meg csak 39-et igaz 4xMSAA-val.
Szóval valami itt biztos nem stimmel. -
andro93
aktív tag
A PH tesztben nem 1x MSAA van, hanem 1x SMAA, ami kevésbé fogja meg a kártyát, mint az MSAA.
Guru 3d tesztjében full hd, minden max, FXAA-val, ami kb annyira terheli a kártyát, mint az 1x SMAA, 54 átlag fps-t mértek Asus dcu2 290-el, ref 290X-el pedig 55-öt. PH tesztben valami Canyom mapon mértek, de nem tudom melyik az, rá is kerestem, de nem dob ki ilyent a google meg a yt se.
szóval az a 39 fps átlag 4x MSAA-val nem meglepő, de a cpu limit is közrejátszhat benne néhol, nálam a nagy nyílt tereken jött elő a cpu limit.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz ricshard444 #32 üzenetére
Jo akkor adj magyarázatot arra, amit a #25-ben irtam!
Mert az nem letezik hogy 270x-em erosebb legyen egy alap 7970-nel! -
belinho
senior tag
Ezt próbáltam már elmagyarázni neked a múltkor is, ha nagyon leterheljük a kártyákat, akkor nem jön elő a cpu limit, mert vga limit van, és így egy jóval erősebb proci mellett sem kapsz több fps-t.
Az anomáliát meg valószínűleg másik driver, vagy beállítás, eltérő játék verzió, vagy patch okozza.
-
nagyúr
CPU-limit keresés terén érdemes megnézni a sima és a húzott 290-es eredményeket - ha 15-20% van közöttük, akkor nincs CPU-limit (Hitmannél kicsit kevesebb is lehet, mert nagyon sávszélesség-igényes, és a memórián jóval kevesebb tuning van). az esetek többségében ez meg is van, úgyhogy maximum enyhe CPU-limitről lehet szó, és csak a 290 esetében.
a #25-re a magyarázat valószínűleg a beállításokban keresendő. az Ultra preset nem kapcsol mindent maximumra - a soft ambient occlusiont biztosan nem, ill. az advanced lightingot és a global illumintationt is érdemes ellenőrizni. nekem a 270X-es eredmény amúgy magasnak tűnik azzal az AA-val, még soft AO nélkül is.
a cikk amúgy kitűnő, az alaposságért hatalmas respect
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
belinho
senior tag
Pedig elhiheted, hogy nem cpu limit van, nem ez okozza.
Nem tudjuk melyik verzió ment nála, mert akár egy patch is látványos gyorsulást hozhat. De nála a tesztben 13.11 beta 9.2-es driver és windows 8pro os fut szóval ez is közrejátszik.
Meg ahogy az előbb írtam, és Gbors kollega is írja, szerintem is a benchmark eltérő beállítása okozza az anomáliát, mert az biztos, hogy a 270X nem gyorsabb a 7970-nél.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Annyira nem vagyok noob hogy ne raknék mindent maxra!
De ha nem hiszitek el bemásolhatom az xml file-t.szerk.: ha meg driver vagy windows verzióbeli eltérés okozza a különbséget akkor az kihat a több tesztre is így viszont az egész összehasonlítás irreleváns lesz...
@gbors:
Okés, az OC-re növekedés az jó példa / bizonyíték.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
szerintem az nem noobság, ha bekapcsolsz egy Ultra presetet, és feltételezed, hogy minden maxon van. ill. az sem az, ha mindent maxra teszel, és utána nem ellenőrzöd, hogy a játék nem állított-e el valamit - a GRID 2 ugyanis ilyet is tud.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Janus27
tag
Üdv srácok! Jó kis teszt, nekem nagyon tetszik ez a 290-es kártya
Az analóg problémával kapcsolatban lenne kérdésem: Egy elég régi (5-6 éves) BenQ 22"-es monitorom van amin szintén csak D-Sub van. Jelenleg egy Geforce 9800GT videokártyát használok, amit Radeon R7 250X-re vagy R7 260X-re szeretnék cserélni a közeljövőben. Szerintetek működni fog a DVI-DSUB átalakító vagy vehetek új monitort is? -
cinkoxid
senior tag
Azért az elég durva feltételezés, hogy az APU vetekszik a 4,2 GHZ sebességen járó 920-assal (ami ilyen sebességben megegyezik az alapórajelen járó 4770-essel. Tudom, mert van/volt mindkettő és teszteltem)
Illetve, hogy max 7870-es járna mellé...
Ha cpu limit lenne, akkor mitől emelkedne az fps, ha tuningolja a vgát? Korábbi tesztjeimben látszott a limit, amikor crossfire-ben tesztelt két erősebbet. Ott csinálhatott bármit, az fps szám megmaradt...
Itt növekszik, tehát nincs limit. -
Giot
addikt
Jó, ügyes, alapos cikk!
Köszi! -
Dany007
veterán
-
Giot
addikt
Milyen beállítások mellett futott le a Metro Benchmark-ja?
-
Dosi
tag
még h nincs cpu limit bro
majdnem 1.5x annyi fps van itt a tesztekbeni7-3960X, 256gb EVO SSD, 32gb G. Skill 8x4 2133Mhz 9-11-10-28 1,65V, Win8 PRO 64
13.11 beta 8 (ezt külön az R9 290-ért tették fel )Cry3
1920x1080, 2560x1440, and 3840x2160: High System Spec, High Texture Resolution, MSAA Low (2X), 60-second Custom Run-Through, FCAT and Fraps
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-8.htmlMetro LN
1920x1080, 2560x1440, and 3840x2160: Very High Quality Preset, 16x Anisotropic Filtering, Low Motion Blur, v-sync off, Built-In Benchmark, FCAT and Fraps
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-9.htmlakkor valsz itt is cpu limit volt
u.i.: nemgondolom h a driver csak úgy asszongya egye fene egy 30fps-t rátolok
[ Szerkesztve ]
There is no such thing as overpowered graphics card. There are only underpixelled displays.
-
Dosi
tag
csak bemásoltam XD ez epic fail XD akkor nemszóltam a Cry3nál de metro LN esetében nem tudjuk mi volt a beállítás
ha időben tudok szerezni egy R9 290-et megcsókoltatom a 3930kval ugyanezen beállításokkal
[ Szerkesztve ]
There is no such thing as overpowered graphics card. There are only underpixelled displays.
-
andro93
aktív tag
Metro esetében fontos lenne odaírni, hogy melyik patch alatt futott a játék. Nálam patch nélkül, ha maxra raktam a tesszellációt, villogtak az árnyékok, és a 35 fps-t alig érte el még élsimítás nélkül is a 280X-em (lehet hogy kevesebb volt, már nem emlékszem pontosan). Miután felpatcheltem, kb megduplázódott az fps, rendbe jöttek az árnyékok.
A cpu limit meg nem mindenhol van jelen, attól, hogy vga húzásra nőtt az fps, még lehet bizonyos helyzetekben cpu limit. A játék nem egyformán terheli mindenhol a cpu-t.
[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
Hát ha tényleg elég egy mostani csúcs kártyához az a 4-5 éves i7 akkor az bitang jó vétel volt. Régebben gyakrabban kellett cserélgetni a procit.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
polgi803
őstag
Már vártam a tesztet mester!
-
vellerd
tag
Köszi a tesztet. Ez alapján nem túl meggyőző a 290. Figyelembe véve a felárát.
Eladó Pioneer TS-E2099,Q9550 Proci,160GB Sata HDD, 2,5" 250Gb Noti HDD 3napot használt 100/100
-
qad
senior tag
Azt szeretném megkérdezni a cikk írójától hogy be volt-e kapcsolva a tesztek alatt a HT a procin?
-
privacy99
senior tag
Én is kipróbáltam, nekem R9 270-em van. Megnéztem, és tényleg, a soft ambient-et nem kapcsolja be ultrán, azt is bekapcsoltam, minden maxon(AA is maxon), 1920x1200-as felbontás (ráadásul), mégis megverte a 7970-et a kártyám.
Ez is normális?
Ui.: Soft Ambi nélkül a kolléga 270X-étől is csak 1 fps-re volt. Bár ez fel van húzva.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Rosszul fogalmaztam,mert miután mindent külön-külön feltoltam,egyedi minőség lett az ultimate-ből. Na igen...az FXAA addig szép amig nem látta az illető kimaxolva a játékot.
7870cf(1190/1590)minden koppig tolva és engedélyezve+2xSSAA->[link]
Itt vaj puhán villám gyorsan fut a játék +60fps felett jócskán.Ugyan ez 4xSSAA ->[link]
Bár a teszt alapján nincs ok a pánikra( a lenti húzott 290-es eredményt is veri),de itt jön ki a bench és amagyar népmesék kapcsolatára.Bár játék alalatt bőven 30+ fps-em volt,(de inkább 40 felett emlékeim szerint)de olyan szintű akadások voltak,mintha diafilmet néznék.Ugyan ezen beállításokkal(játék verzió,gép,op,stb...),de húzott 290 ->[link]
Vaj puha és sima a játék,teljes a folyamatosság,pedig kevesebb az fps-em minden téren.Itt érzi elemébe magát a kari és vett meg kilóra.Persze azóta javult még egy kicsit,mert találtam egy 1170/1410-es 24/7-es beállítást.Jó kis kártya ez,csak kéne már egy olya driver alá ami stabil,megbízható és végre kiaknázza a kártyában lévő lehetőségeket.
-
HSM
félisten
Neeem, az FXAA látatlanban is ronda, 10m-ről nézve is egy homály a kép, nemhogy rendesen. Bezzeg az SSAA-val szép tűéles.
Pont úgy viszi amúgy nálad a 290 a 4X-es SSAA-t, mint nekem az 1150/1600-ra húzott 280X a 2X-eset, 35, 60, 46FPS.
Amit pedig a CF/single GPU-ról írsz, én is tapasztaltam, sőt, írtam is róla. [link] [link] [link] [link] [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
No a kedélyek megnyugtatására lefuttattam újra a benchmarkot. És most kifejezetten ellenőriztem, hogy az a soft nyavaja is be legyen kapcsolva!
Itt az eredmény:
Pár fps-ben különbözik az előzőtől. Mérési hibahatáron belül van. De még így is majd +10%-os az előny. Ahelyett, hogy -20%-os lenne.
Mást tényleg nem lehet nagyon mondani, mint a játékra fogni. Csak tudnám ha ilyen durva anomáliákat okoz akkor mi a francnak tesztelnek vele egy rakás helyen, többek közt a PH!-n is.A másik dolog, ami idegesít, hogy mért nem lehet máshol, mindenhol full grafikán tesztelni? Találtam egy rakás Grid2 tesztet - csakhogy össze tudjak hasonlítani, de pl csak 4xMSAA és Soft Ambient OFF a tesztbeállítás. De miért? Mért nem lehet mindent elérhető fullon tesztelni? Furcsa. Még a PH!-n is így mentek a tesztek Grid2-ben.
Ja, és itt az XML file ha valaki kételkedne:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<!-- ================================================================================= -->
<!-- Benchmark Mode Results -->
<!-- ================================================================================= -->
<benchmark directx11_feature_level="11.0" instruction_set="SSE2" author="Trinity" date="20:04:49 on 02/03/2014" machine="Trinity-PC">
<totals races="1" total_time="00:02:26" total_race_time="00:02:18" race_time="00:02:18" />
<fps_race min_fps="43.645710" max_fps="73.387573" av_fps="57.430336" min_fps_ms="22.911758" max_fps_ms="13.626286" av_fps_ms="17.412401" />
<fps_total min_fps="43.645710" max_fps="73.387573" av_fps="57.430336" min_fps_ms="22.911758" max_fps_ms="13.626286" av_fps_ms="17.412401" />
<track index="1" numInRotation="1" totalProfiled="1">
<results samples="7952" min_fps="43.645710" max_fps="73.387573" av_fps="57.430336" min_fps_ms="22.911758" max_fps_ms="13.626286" av_fps_ms="17.412401" battery_percentage_used="0" />
<settings name="chicago" route="route_0">
<car name="z06" livery="ta_002" />
<car name="sl6" livery="er_001" />
<car name="xkr" livery="el_001" />
<car name="mp4" livery="dz_002" />
<car name="z06" livery="ta_001" />
<car name="sl6" livery="vi_002" />
<car name="mp4" livery="dz_001" />
<car name="z06" livery="nu_002" />
</settings>
</track>
<hardware_settings_config version="9" deviceId="0x6810">
<cpu>
<threadStrategy workerMapFile="system/workerMap4Core.xml" forceFeedbackProcessor="3" dvdStorageProcessor="3" dataSetMonitorProcessor="1" renderProcessor="0" updateProcessor="2" fileStreamProcessor="3" parallelUpdateRender="true" />
</cpu>
<audio_card>
<dynamic_range value="high" />
<eq value="headphones" />
<music level="50.00" />
<effects level="70.00" />
<engines level="50.00" />
<speech level="70.00" />
<surfaces level="70.00" />
</audio_card>
<graphics_card firstBoot="true">
<directx forcedx10="false" />
<eyefinity force="" osd="" />
<stereo enabled="false" separation="0.09" convergence="0.75" />
<advanced forward="true" global_illumination="true" />
<intel tree_aoit="false" particle_avsm="false" particle_aoit="false" />
<resolution width="1920" height="1080" aspect="auto" fullscreen="true" vsync="0" multisampling="8f16xeqaa">
<refreshRate rate="60" />
</resolution>
<gamma level="0.90" />
</graphics_card>
<shadows enabled="true" size="2048" maskQuality="2" particles="true" />
<advanced_fog enabled="true" />
<particles enabled="true" wind="true" dynamicRes="false" lowResScalar="2" />
<crowd enabled="true" detail="3" />
<cloth enabled="true" tessellation="true" />
<postprocess quality="2" />
<groundcover mode="blended" clutter="true" />
<objects lod="1.5" maxlod="0" />
<trees lod="1.5" maxlod="0" />
<vehicles characterQuality="2" lodQuality="2" hires_ai_livery="1" />
<envmap faces="6" size="1024" drawallobjects="true" scaleminsize="1.0" />
<water update="true" detail="2" scale="2" tessellation="true" />
<skidmarks enabled="true" />
<dynamic_ambient_occ enabled="true" quality="2" />
<dynamic_ambient_occ_soft enabled="true" />
<night_lighting volumes="true" lights="0" shadows="true" />
<anisotropic min="4" max="16" />
<physics environmentalDamage="true" vehicleDamage="true" />
<input device_type="auto" />
<motion enabled="true" ip="dbox" port="20777" delay="1" extradata="0" />
</hardware_settings_config>
</benchmark>Elnézést, befejeztem az offot.
[ Szerkesztve ]
-
Lolka Bolka
aktív tag
Hát én biztos nem a 290 OC-t tettem volna meg 100%-ra mikor arra vagyunk kíváncsiak, hogy az új jövevény mennyivel jobb a réginél és nem arra, hogy a régi mennyivel rosszabb az újnál.
Nem beszélve arról, hogy nem mindenki OC-zik, és az OC mértéke kártyánként eltérő.
Nálam a 7970-es lett volna a 100 és ahhoz képest adtam volna meg a többi értéket, sokkal könnyebben értelmezhető úgy az átlagnak.
Amúgy kösz az írást. -
n4n3x
csendes tag
Remek kártya ez a 290 is
én 280x-et vettem, mert nekem ez a turbina hűtős gyári konstrukció nagyon nem jön be
Ha kiadták volna a 290-et mondjuk DCU II V2-es hűtővel akkor instant buy lett volna -
ricshard444
veterán
Minden maxon volt a tesztben, az élsimítást pedig látjátok.
Vannak dolgok...
-
qad
senior tag
válasz ricshard444 #71 üzenetére
Szia, Hyper Thrading be volt kapcsolva a procidon?
-
qad
senior tag
válasz ricshard444 #73 üzenetére
Ahogy mondod, szóról-szóra. A többi linkelt teszt és a te teszted közötti fps különbség miatt kérdeztem, hátha nem volt a HT bekapcsolva és azért kevesebb nálad. Ezek szerint megérett a cserére a rendszerem....
-
MiklosSaS
nagyúr
Gratulalok a teszthez, orulok hogy van ilyen is. Latom mindenki gratulalt, akkor tolem kapsz egy kis kritikat is (remelem nem fogsz haragudni erte).
- kellene egy teszt mantle-val is
- kellene beszerezni egy fogyasztasmerot
- csak 2 kartyat mertel ossze? A tuning az lutri, abban nem erdemes belemenni
- kellene egy olyan teszt ahol nincs CPU limited. Az utolso par tesztednel CPU limitre hivatkozol mindig, limites CPU-val nem lehet kartyat tesztelni, szerintem. (a kovetkezo tesztedhez kerj kolcson valakitol egy 2011-es alaplapot, en pedig elkuldom neked 1 hetre a 4930K-mat es 4x4 gb ddr3-at.)
- egy teszt vagy grafikon a kartyak hofokarol ?!Ezeken folul, jo kis atfogos teszt. Komolyan orvendek hogy sikerult vegre megirnod.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ricshard444
veterán
válasz MiklosSaS #75 üzenetére
Sorban:
Meghalt a BF4-m, így nem állt módomban Mantle-t tesztelni.
Fogyasztásmérőt sosem tud senki kölcsönözni mikor kellene
Igen, 2 kártyát, mivel nem vagyok VGA központ A tuning az létezik és én nem vetem ezt meg.
Kellene, de nincs keretem jobb konfigra, kölcsönkérni pedig nem tudok, mert a közelemben semelyik ismert kollégának nincs jobb félkonfigja, csak AMD, azzal meg semmire nem megyek.
Hőfokok: sosem foglalkoztam ezzel, max tapasztalatot osztottam meg, ahány ház, annyi kimenetel, és az enyém semmit nem ér.
Vannak dolgok...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ricshard444 #76 üzenetére
Ertem, mint mondtam ha barmiben tudok segiteni a jovoben...szolj. Szivesen segitek ha szukseged van valamire es nekem van.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ricshard444
veterán
válasz MiklosSaS #77 üzenetére
Több tesztet nem tervezek 2014-re, ha nem lett volna ilyen alacsony árazása a 290-nek, ez a teszt sem született volna meg.
Nincs tőke = nincs pénz fejleszteni és cuccokat beszerezni.Ha jön is valami cikkem, az már nem lesz olyan kaliber, mint mondjuk a 7870CF-s, kedvem lenne, de az anyagiak az utamat állják.
A héten jön még összerakom a talonban fekvő hűtés tesztemet és ennyi volt a nóta, azért köszi!
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ricshard444 #78 üzenetére
Sajnalom , azert az xar hogy vagyunk itt tobb tizezren a forumon es szeretjuk a teszteket olvasni, de senki sem kuld egy par hardvert tesztelesre !!! Meg alapon is, csak kolcsonbe par napra !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ricshard444
veterán
válasz MiklosSaS #79 üzenetére
A többség úgy keres fel, hogy náluk mérjem le a dolgokat, az meg nem kényelmes és célszerű nekem sem.Vagy ha Pesti lennék pár napra kölcsönöznék, de a posta 90%-ban kizáró ok.
Nem baj, nem várom el, hogy kölcsönözzetek, ez van, maximum nem olvastok tőlem semmit
Ha visszatérek, akkor már új konfig is kelleni fog, ezt mondom már több, mint 1,5 éve, de nem jön össze semmilyen meló, így valamiből áldoznom kell...Természetesen a CPU limit elég zavaró tényező egy VGA tesztben, szerencsére a 290 még belefért ebbe a konfigba, ilyen beállítások mellett, az esetek nagy részében.
Tényleg megszolgálta az árát ez a processzor, és minden tiszteletem az övé, hogy ennyi mérésnél biztos hátteret nyújtott nekem, csak ugye az idő...Vannak dolgok...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ricshard444 #80 üzenetére
Franca az anyagiakal....szeretem olvasgatni a teszteidet.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
ricshard444
veterán
válasz MiklosSaS #81 üzenetére
Köszi
Még egyáltalán nem biztos, de lehet lesz még egy VGA cikkem, a fő témát is kigondoltam már hozzá.
Attól függ a dolog, hogy hó végén is úgy áll majd a vevő a dologhoz, mint pár napja és, hogy sikerül e megszeretnem a 290-t a maradék 1-2 hétben, mert akkor nem lesz cikk.
Vannak dolgok...
-
ricshard444
veterán
-
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
WongFeiHong
senior tag
válasz ricshard444 #82 üzenetére
Szia! Az újabb beta driverekkel Neked nem voltak gondok? Nálam kockás lesz a kép sok játékban, sőt még néha desktopon is. Sőt még a gép is leállt randomra néha. Volt már régen ilyesmi driver gondom, de az egy 6990 volt. Szerinted format segítene?
Köszi a választ előre is! A teszt meg jól sikerült, tartalmas nekem sok infot adott.
-
ricshard444
veterán
válasz WongFeiHong #84 üzenetére
Szia
Privátban kérdezz ilyenkor vagy a kártya topikjában, mert nem szoktam a 1-2 nappal a publikálás után olvasni a komment részét ennek.
Gondolom már feltetted a 290 topikban is.
Nem volt ilyesmi gondom, csak a kékhalálok, de azok nem a driverhez köthetőek.
Vannak dolgok...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs