Hirdetés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
- Google Pixel Watch 3 - képpontos idő
- Kiszivárgott a Xiaomi 14T modellek eurós ára
- 6 Android főverziót ígér a Samsung
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Hirdetés
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
Az egy elmélet arról, hogy mi mehetne félre ilyen esetben, nem pedig konkrétum.
Vagy te a TPU és egyéb tesztoldalak kártyájáról biztosan tudod, hogy ez a problémájuk ?
Még Raja Koduri is azt mondta, hogy ugyan átment a hitelesítésen, de utánanéznek: [link]Egyáltalán minek küldenének olyat ki ami nincs hitelesítve, többet fogyaszt mint egy "bolti" kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A slot limit szerintem továbbra is 75W a visszafelé kompatibilitás miatt csak a pinekkel lehet 150-225-300+ a teljes kártya fogyasztása ha betartanak minden szabványt.
Máskülönben a GTX 960 (vagy akár a 7790/260X) szintű 90-120W-os kártyák simán jöhetnének csatlakozó nélkül.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Miért onnan venné fel a többletet és nem a 6pines csatiból ha már "kompatibilis" módban úgyis onnan kell ? Ha nem kötöm be a 6pint akkor 3.0-s slotból elmegy a kártya anélkül ? Nem hiszem...
Egyetlen egy PCI-E 3.0-s refkártya sem lépte ezt túl, itt meg pont kicentizték.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Az nem lehetséges...
A hardware.fr egy bolti kártyánál is hasonlót figyelt meg.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #91 üzenetére
64 Watts avg. itt sem a tüskéket/peak értéket sokallják...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
Jön a javító drájver:
Tehát saját maguk is reprodukálni tudták
Már csak az a kérdés, hogy ez a javítás mennyiben lesz hatással a kártya teljesítményére, fogyasztására, elvégre valamelyest vissza kell majd fogni vagy valamivel jobban optimalizálva lesznek a P-satete-ek (vagy leszedi majd a 6pinről a többletet). Mondjuk ez az egész elkerülhető lett volna ha nem spórolják le a 8 pines csatit, de hát így jártak...[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Korántsem biztos, hogy ez a feszültség minden GPU-val jó lenne, máskülönben nem 60-80 mV pluszt adnának rá, hogy megfeleljen a GPU-k közötti eltéréseknek (ez mindig így szokott lenni és eddig ettől függetlenül befértek a gyári limitbe mert annak a worst case-re kéne beállítva lennie) hanem eleve így jött volna ki.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
A fesz %-ka sem biztos, hogy elég. De tud, a Power limittel és az minden kártyának "megfelelő" lesz, mert nem kell nézni, hogy ennek a chipnek mennyi az ASICje, default feszültsége stb. Márpedig ezek után nem hiszem, hogy olyan megoldással próbálkoznának ami miatt instabil lehet a kártya (túlzott feszültségcsökkentéssel megtörténhet).
Bár jó lenne tudni, hogy mi ment félre, ha csak a driveres vezérlés (AVFS ?) ront el valamit (esetleg véletlenül +feszültséget ad a DPM7-nek a beállítotton felül is) akkor arra driver fix kell, ha nem akkor viszont a driver is csak félmegoldás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen