- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android szakmai topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
válasz Juhaszatti #25 üzenetére
"De ott van például a Nokia 3.1, ami egy hasonló áron induló Xiaomival szemben gyakorlatilag az összes általad felsorolt kritériumban alulmarad."
Pont Bone fogalmazott úgy a 3.1-es teszt végén, hogy "Nyilván más lenne a verdikt, ha a 2/16 GB-os 3.1 belépőszinten versenyez, hiszen ott a remekül összerakott ház, a korrekt HD+ kijelző, a garantált Android Pie frissítés és annyiért még a közepes kameraprodukció is elmenne." Szóval ő is csak azt hozta föl a telefon hibájának, hogy belépőmodellként bár abszolút rendben lenne a telefon, csak az ára alapján nem oda sorolódik be a boltokban.
Anyagválasztás (fémház), összeszerelési minőség ("remekül összerakott ház") és alkatrészek minősége (gorilla glass, "korrekt HD+ kijelző") tekintetében is túlmutat a telefon a belépőszinten. Ezt a hármat kérted számon ugye?