Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • cairojack

    aktív tag

    Desz... Akkor marad Elop? Nokia után megy az MS is csődbe?

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Glenda #9 üzenetére

    3 évig folyamatosan veszteséges volt. Épp csak ki nem mondatott a csőd. Helyette felvásárolták. Ez az én szótáramban csőd.

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Воланд #17 üzenetére

    Igen, igen, így korrekt a kép. Jogos.

    (#18) jacis
    Networking például. Jah meg most a szoftver, ráfeküdtek nagyon a saját GPS szoftver fejlesztésére.

    [ Szerkesztve ]

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz pranksta #20 üzenetére

    Nem teljes a gárda. CES-en van a fele társaság, jó hogy nem tudnak minden cikket azonnal kitolni.

    [ Szerkesztve ]

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz DRB #26 üzenetére

    Mindenkiről lehet gáz képet csinálni. Nézd meg a "szupersztárok smink nélkül" c. kategóriát. Na most ha adva van egy nem épp modell kinézetű csávók, aki még bohóckodni is hajlamos, ez a végeredmény.
    Amúgy ez se rondább, mint Jimmy király volt. A produktomot kell nézni. SB jó üzletember, de baromi rossz termék...őőő... menedzser? fejlesztő? A lényeg az, hogy gőze sincs arról, mi az az ízlés, ergonómia. Ezért is bólinthatott rá anno a W8-ra. Ez lett a veszte.

    (#28) Nick Marshal
    Én spec még emlékszem a Gates-es időkre. Ő alatta sem volt tejfel minden. Sőt. Hogy őszinte legyek a legjobb MS termékek az után jöttek, hogy ő ment.
    (Magyarul nekem spec nem hiányzik.)

    [ Szerkesztve ]

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Glenda #32 üzenetére

    A flat dizájnra gondolsz? Vannak előnyei, de a megvalósítás botrányos lett szvsz. Komoly ízlésficamra vall.

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #38 üzenetére

    Szerintem mindenki ebben reménykedik... mint ahogy a lottó ötösben is. Folytassam?
    Amúgy a magam részéről tényleg veszettül szurkolok nekik.

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #42 üzenetére

    Szerintem meg kifejezetten jó vezető volt, sok értelemben. Mikor ő átvette az MS-t Gates-től, két fő termék volt. Az Office és a Win. Most meg vagy egy tucat - egyenként is nyereséges - divízióból áll, így a cég akkor is képes masszívan nyereséges lenni, hogy a legfőbb terméke (a vindóz nyóc) épp haldoklik.
    Csak példaként, de ha pl a Nokia, vagy a Blackberry is hasonló felépítéssel bírna, nem lenne gubanc (legalábbis közel sem akkora, mint így), hogy gyengélkednek a mobil piacon, és jókora veszteségbe futnak bele évről évre.
    Szóval nem rossz üzletember ő. Tényleg csak az a baja, hogy nem érti, hogy mire vágynak az emberek. A legtöbb cégvezér nem érti amúgy. Az a baj, hogy ezek már annyira el vannak szakadva a valóságtól (részben azért, mert rongyosra keresik magukat, és nem azok a problémáik, mint a vevőiknek), hogy képtelenek felfogni a mindennapi realitás. Pláne nem globálisan, ahol ötvenféle kultúrának az igényeivel kell "napi" szinten tisztába lenni.

    Ez az, amiben anno nagy tudott lenni Pl Jobs, bár ő abban a szerencsés helyzetben volt, hogy világ életében a kicsi pénzesebb vevőkre hajtott, tehát alapvetően sokkal homogénebb célcsoportot kellett kiszolgálni.

    Én SB legnagyobb hibájának azt tartom, hogy nincs ízlése. Amikor robbantak a tabletek, látható volt, hogy valamit csinálni kell a nem tabletre optimalizált Windows-az. És a csempe jó ötlet. Sok jó ötlet van a W8-ban, de a megvalósítása egy rohadt nagy katyvasz, amitől hülyét kap az ember. Egy jó CEO felfogta volna, hogy ez biza nem lesz népszerű, és már a koncepcióvázlatoknál visszarugdosta volna a fejlesztőket az asztalhoz, hogy akkor ez most legyen stílusosabb, igényesebb, átláthatóbb. Nem tette, s a W8 az új Vista. Gigantikus bukás. (Eddig...).

    És lám, a cég, amit felépített, még így is nyereséges. Nem is kicsit. Ha a pénzügyi mutatókat nézzük, nem lenne indokolt, hogy lemondjon, mint ahogy a Vista után sem tette meg.
    A baj azzal van, hogy ma már teljesen világosan látszik, hogy egy új korszak köszöntött be a számítástechnika világában, és ők, a W8-al nagyon komoly hitelességi válságba kerültek.
    Tulajdonképpen amiért mennie kell, az jelképes. Anyagilag nem akkora pofon sem a Surface, sem a W8, hogy le kelljen mondani. A lemondása tulajdonképpen egy szimbúlum. Annak a szimbóluma, hogy az MS felfogta a nép szavát, új korszak következik, tiszta lap. (Az persze más kérdés, hogy így is lesz-e.)
    Így próbálják meg lemosni az arculatvesztéssel járó hitelességi problémát.

    Hogy egyszerűbben fogalmazzak: Egyszer mindennek és mindenkinek lejára a szavatossági ideje.

    [ Szerkesztve ]

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #47 üzenetére

    Ez a lényeg! Hogy lehetne jó vezető, ha lesz@rja a felhasználót? :F Belőlük ének!!!

    Nem azt mondtam, hogy jó vezető, hanem azt, hogy SOK SZEMPONTBÓL jó vezető.
    Az MS nem egyféle terméket árul (ami egyébként javarészt az ő érdeme). A legtöbb fronton sikeresek/nyereségesek. És az üzleti életben igazából mindenki mindent leszar, a nyereség a lényeg. A Win8 kudarca az MS-nek annyit jelent, hogy a cég "lehetne nyereségesebb".
    És mivel a cég úgy általánosságban jól prosperál, összességében kijelenthető, hogy nem rossz vezér. Mindenki követ el hibákat, a W8 kicsit nagyobb volt, mint amit az emberek úgy általában tolerálnak.
    Ennek ellenére igazából tényleg csak egy gesztus a lemondása, nem létszükséglet.

    ""És a csempe jó ötlet."
    Mobil fronton talán, de desktopon totál vacak. Bődületes ostobaság volt erőltetni."

    Ebben tökéletesen egyetértek veled, azzal a kitétellel, hogy azért ebben is volt koncepció, csak nem jött be. Az volt a terv, hogy asztali PC-n majd mindenki jól megszokja a metrót, és akkor majd veszik az MS tableteket, mobilokat.
    A baj az, hogy láthatóan annyira életidegen a metró, hogy egy pár százalékos kisebbségen kívül mindenki utálja. És igazából nem a koncepcióval van baj. Egy esztétikailag szépen megalkotott, aero-s, ergonomikus metrót még asztali PC-n is lehetne szeretni. A baj tényleg az, hogy egy ízléstelen xoar, amin össze vissza kavartak mindent. Ez volt az ősbűn. És ezzel azt érték el, hogy nem hogy a telefonokat/tableteket nem veszik jobban, hanem még az asztali PC-s világban is nagyon leszerepeltek az új Windows-al.
    Magyarán nem az asztali PC-s előnyüket konvertálták át mobilos sikerré, hanem a mobilos kudarcot exportálták asztali kudarccá.

    "Nem ő építette fel a céget, hanem Gates és Ballmer alatt csak rosszabb lett a cég megítélése."
    A MOSTANI formájában ő építette (ha nem is föl, de mindenképpen) át a céget. Mondom, egy nagy, de kevés lábon álló cégből csinált egy rendíthetetlen birodalmat. Ez azért komoly, nagyon komoly teljesítmény.
    Erre még Steve Jobs sem volt képes. Az Apple jóléte is pár terméken múlik, elég egy hiba, és nagyon komolyat fognak zuhanni.
    Ezzel szemben az MS röhögve kibírta a mostani 3 éves bénázást.

    Az sem igaz, hogy azóta romlott az MS megítélése, amióta SB vezeti. Legfőképpen azért, mert sosem volt általánosan jó az MS megítélése. Emlékeszem én, hogy hogy szidtuk a szénné fagyó W95-öket. Talán sok ember már elfelejtette, meg az idő mindent megszépít, sőt sokan akkor még nem is éltek, de én emlékszem. A 98 egy leheletnyit volt jobb. Aztán jött a millenium, ami megint hulladék volt, és az még szintén Gates éra. Hajjaj, hogy szidtuk az öreget.
    Aztán jött az XP, eleinte az se volt egy nagy durr, de SP2 után "kicsit" király cucc lett. Olyannyira, hogy a mai napig kiirthatatlan.
    A Vista megint bukta volt, de a W7 (ami szintén SB alatt született) megint csak egy elismert termék lett.
    Szóval az MS megítélése világ életében hullámzó volt, ezen Ballmer semmit nem változtatott, csak azt érte el, hogy egy nagyon stabil, sok lábon álló céget alkotott.
    És az, hogy az MS ennyire tönkretehetetlen, az nagyrészt az ő érdeme.

    "Egy ennyire stabil céget 15 év alatt sem lehet csődbe vinni."
    Két dolog. Először is, mint mondtam, a cég stabilitása pont hogy Ballmer érdeme.
    Másodszor, ez egy bődületes baromság. Elég egy komoly hiba, elég egy picit bealudni, nem észrevenni a trendeket, és bumm. Kész a baj. Lásd Nokia. Lásd BB. Vagy annak idején az IBM, aki azért szintén nem kispályás, mégis komolyan beszívták.

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    Egyéb iránt én konkrétan utálom Ballmert, és egy faxnak tartom, és örülök, hogy lemondott, de az érdemei elvitathatatlanok, és bődületes baromság rásütni, hogy rossz vezető. Először is mert nem az, másodszor meg mert az élet sosem fekete vagy fehér. Mindig sokkal árnyaltabb, mint amilyennek első pillanatra látszik.

    Szerk: Ezért is mondtam, jó üzletember, de a termékfejlesztéshez nem sokat konyít.

    [ Szerkesztve ]

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

  • cairojack

    aktív tag

    válasz Geri Bátyó #59 üzenetére

    Szerintem a metró akkor lett volna jó, ha nem keverik az asztali felülettel. Lett volna egy teljesen standard Win, hogy a Mari néni is tudja használni, és lett volna egy gomb, ami átvisz az új felületre, AMIT nem lett volna szabad ilyen undorítóan bazárira csinálni. És ennyire személyre szabhatatlanná tenni. Ezen felül a minialkalmazások helyét átvehették volna a csempék. Így mindenki boldog lett volna. De az, hogy a két felület ide-oda dobálgat, a beállításokat meg szénné keverték, na az nagy hiba volt.

    "a Win 2000 meg kifejezetten jó volt" - Millenniumot mondtam, nem 2000-et. Nem ugyan az.

    "Ballmer előtt is volt mobilos Win..." - akkoriban ez még rétegcucc volt. Elég volt látod csak 2 évre bealudniuk (sőt igazából 1 évre) és máris megvolt a baj. 2007-ben robbantotta az Apple az "okostelefon" bombát, 2008-9-ben látszott már igazán, hogy mekkora siker. Ezt nem vette időben észre az MS. Ennyit a "15 évig tönkretehetetlen cég" elméletről. Persze ettől (a sok lábon állás miatt) nem ment csődbe a cég, de arra bőven elég volt, hogy totálisan kimaradjanak az okosteló érából. Most is ott szívnak a kemény 3,6%-os részesedésükkel, és ha a Nokia 520, nullprofitos telefon nem lenne, akkor még mindig 2% körül mozogna a részesedésük. Mondtam. Elég egy hiba...

    4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...

Új hozzászólás Aktív témák