- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
- iPhone topik
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
Hirdetés
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
ph A friss pletykák szerint az AMD és az Intel is a frissítésein dolgozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tilos az Á
junior tag
"áttekinthetetlen ?
piramisjáték ?
pénzmosáson kívül másra nem jó?
A televizio a Satan talalmanya
A mozdony fustje megoli a teheneket
A boszorkanyok megrontjak a falu nepetMondjuk egy kis indoklas/utannajaras a temaban nem artana"
"A televizio a Satan talalmanya
A mozdony fustje megoli a teheneket
A boszorkanyok megrontjak a falu nepet"Ez mind igaz, különösen az utolsó!
(#6) anulu
"ami ennyire decentralizált"
Úgy érted lehet valami kevésbé decentralizált és nagyon decentralizált?"3d6-tal is dobálózhatnál, és ha 18 jön ki, akkor megveregetheted a hátad."
Ha 3d6-ból kijön az a pénz amit beleraktál, akkor igen.
Ha viszont ebbe beleraksz pénz:
1K8W2QhwT8XTCTekwjkSLzaE5b1Dr7MY5o
Akkor ebből ki is jön. Ha nem hiszed próbáld ki. (Igaz kivenni csak én tudom, mert ez az enyim)"vagy ha tudod, hogy pontosan mi az, ami itt értéket termel, és elmondanád, azt nagyon megköszönném. sokszor, sok helyen feltettem már a kérdést, de még senki nem tudta elmondani."
A bitcoin maga nem értéket termel, hanem értéket tárol és mozgat. Azok termelnek értékeket akik ezeket a bitcoinokat létrehozzák, és a biztonság és a mobilitás mértéke miatt lesz értékes maga a bitcoin."az nem kb a piramisjáték szint, ahol kénye-kedve szerint lehet rángatni az árfolyamot?"
A piramisjáték nem ezt jelenti.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Kétségkívül hasonlít egy piramisjátékhoz, de óriási különbség az, hogy hasonlít valami piramisra, vagy pedig piramis.
Amúgy az érték amit előállít, ahogy írtam, az hogy adva van egy kód, amire pénzt lehet tölteni, majd onnan vissza lehet hívni, vagy ép elküldeni másnak.
Ez az amit a bányászok megoldanak, s ez valóban energiába kerül, ahogy a gamer gépek is energiát emésztenek fel, mondhatjuk, teljesen feleslegesen, de pl. a közlekedés is, szintén feleslegesen, a stand by mód is szintén feleslegesen, az égve hagyott villanyok, a piros lámpa előtt járó motorok, s sorolhatnám a végtelenségig mennyi minden felesleges.
Mondjuk vannak nagy különbségek, míg a felesleges energiafogyasztások többsége ellen illetve a hatékonyság növeléséért az átlagember alig tehet valamit, a bitcoin ebben kivétel, mert forráskódja nyílt, azt bárki fejlesztheti, energia hatékonnyá változtathatja, ha tényleg érdekli a téma s nem csak unalmában kötött bele.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Nagyon is sok adó folyik be, mert aki értékelhető jövedelmet szerez bitcoinnal annak muszáj adóznia, akkor is ha nem akar. Azt pedig nem nehéz kitalálni, hogy senki se azért foglalkozik ezzel, hogy keveset keressen.
Ha illegálissá teszik akkor viszont az összes adóbevételtől elesnek mert fizikailag teszik lehetetlenné az adózást. Azzal csak azt érnék el, hogy az is adócsalóvá váljon, aki jelenleg fizet adót. Szóval mindenképpen csak buknának rajta. Az az érdekük, hogy az adó-ellenőrzést szigorítsák, nem pedig az hogy betiltsák s megszűnjön az adóbevétel.(#28) Gargouille
Erre tudok neked válaszolni. Hasonló folyamat mikor az anyós áll a meny mellett miközben az húsleveset készít, s kötekszik, hogy ne két zellert rakjon bele, hanem egyet, mert abba egyet kell rakni.
Pedig józanul végiggondolva egyáltalán nem zavarná, ha két zeller kerülne bele, foglalkozhatna a saját dolgával mikor az meny főz, elmehetne sétálni, beszélgethetne vele hogy jobban megismerje a fia választottját, amikor meg ő főz akkor annyi zellert rakna bele amennyit akar.
Ehelyett ez megy.
Kontroll kényszer amúgy a neve ennek a betegségnek, amikor valaki diktálni akar másoknak, mit hogyan tegyenek, mivel foglalkozzanak.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz #95561216 #34 üzenetére
Autót használsz? Az autók ugyanis sokkalta több energiát használnak és sokkal durvábban szennyeznek.
Vagy ha neked kell valami akkor már nem zavarnak a következmények?
Ráadásul ha a bankrendszer megszűnik akkor meg jóval többel kevesebb ember majd nem hal meg, szóval téged 2-3 ezer ember halála zavar, haljon meg inkább 10 000 mert ahhoz érdeked fűződik, hisz neked kell az olcsó memória?[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Ugyanaz mint amikor egy családban van x autó s minddel csak 1 valaki megy.
Mellesleg nekem pont nincs autóm, busszal járok, töredék annyi üzemanyagból, mint te. Nos? Akkor leállsz a kocsival s áttérsz buszra a nagyobb hatékonyság miatt, vagy ha rólad van szó, az más?[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Igen a bitcoin az a demokrácia "megtestesülése" lenne ha nem lenne virtuális.
Mert itt tényleg nem egy kisebbség dönt hanem a benne résztvevők többsége.
Akik meg ellenzik azok ép a demokráciát ellenzik, mikor kívülállóként próbálnak beleszólni, hogy mit tegyen az a közösség, melynek nem részei.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz #95561216 #46 üzenetére
Az autóktól hány ember is hal meg? Mert hogy nem 3000, az biztos.
Ahelyett hogy azért harcolsz hogy ne legyen bitcoin inkább harcolj azért, hogy mindenki ott maradjon, ahol van. S akkor majd nem égetnek el annyi kőolajszármazékot azért hogy elmenjenek valahova, ahonnan utána vissza kell menni, miközben az emiatt elhasznált energia többszöröse annak az energiának amit a bitcoin elhasznál, de sokkal szennyezőbb is,ráadásul nem is ütnek majd el annyi embert mint most.
[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Donki Hóte #48 üzenetére
Közben le is írtam. Az, hogy nem megyünk el oda ahonnan utána úgyis visszajövünk. Ugyanolyan értelmetlen ez mint a semmit számolni a bitcoin miatt.
Ha csak az közlekedne aki ott is maradna ahova megy, vagy legalábbis tovább menne, de nem vissza, akkor sokkalta kisebb lenne a környezetszennyezés.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Donki Hóte #50 üzenetére
Pizzát rendelni.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Donki Hóte #52 üzenetére
Ép ez az, kihozza, de nem azért, hogy visszavigye. Az a pazarlás amikor valaki nem elég, hogy odamegy ahonnan visszajön, de még el is visz cuccokat további energiát pazarolva, azért, hogy azokat utána visszahozza.
Ez hallatlan!!!http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Donki Hóte #54 üzenetére
Ha a pizzafutár körbe megy több pizzával s kevesebb liter benzin jut 1 pizzára mint nálad akkor ő hatékonyabb.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Gargouille #66 üzenetére
Tévedésre alapoztok utolsó két hozzászóló.
Magyarországon nem tilos adózni így bárki nyugodtan megteheti.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Igen ez a "nem adózás" csak egy hatásvadászat.
Amint értékelhető jövedelme van, muszáj adózni.A másik pedig, amikor valaki nagy pénzek után adózik az már értelemszerűen vállalkozás keretei közt adózik, ahol viszont rengeteg mindent leírhat, ergó kevesebbet adózik. De ez már a vállalkozók szidása témakör, s őket előszeretettel szidják azok akik vállalkozás működtetése helyett a tévé előtt ülnek esténként s isszák a sört, és szidják a kormányt mert nincs pénzük.
"Aki ezzel foglalkozik (akár csak hobbi szinten is) az tisztában van a kockázattal. Lehet károgni meg höbörögni de (szerintem) kár ebböl a 'buliból' kimaradni. A megközelítésed finoman szólva is elnagyolt."
Ezzel meg én nem értek egyet. Az is tök izgalmas buli, amikor minimálbérből a piacon szárny és fejvadásszá válunk.
"Ha bitcoinban veszed a házad az érdekesebb."
Erre is egyszerű a válasz.
Ugyanaz a helyzet, mint a lakáscsere esetén.
A lakáscsere jogilag megszűnt.
Amikor a gyakorlatban lakáscsere történik, akkor valójában elad mindkettő egy lakást s vesz mindkettő egy lakást. Az ügyvéd lepapirozza az egészet a hatályos jogszabályok szerint s aláríja mindenki aki egyetért vele. A lakáscsere csak egyfajta párbeszéd a két laikus magánember között, nevezhetjük akár zsargonnak is, de a valóságban vagy úgy is mondhatnám jogilag adás vételek történnek.
Bitcoinnal történő lakásvásárlás hasonlóan történik, megegyeznek mennyi bitcoinért adja el veszi meg, de az adásvételi szerződésre már forintban kerül rá az összeg. Hogy aztán ki váltja át vagy átváltja e egyáltalán valaki csak egy technikai részletkérdés, a lényeg hogy aláirtja az eladó, hogy a lakás adásvételi szerződésben szereplő vételösszeget megkapta. Akár babbal is lehet fizetni lakásért ha hajlandó az eladó lemondani érte a tulajdonjogáért.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
Amúgy a helyes válasz az, hogy megbízni egy könyvelőt hogy biztosítással vállalja el a könyvelést. Ami azt jelenti, hogy ha a NAV mégis megbírságolná, akkor azt ő (a biztosítója) átvállalja, Mert tudni kell, megeshet NAV bírság még egy könyvelővel is, nemhogy egy olyan magánemberrel, aki fórumokon kérdezgeti, egyáltalán hol kell adózni. Persze az ilyen könyvelés nem olcsó, na de a bírság se, előbbi pedig költségként elszámolható, utóbbi nem.
Természetesen ettől még lehet itt beszélgetni arról, hogy hol és hogyan kell adózni, de az itt leírtak mellett mindenképp érdemes szakemberre bízni a gyakorlatban az adózást.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz Donki Hóte #77 üzenetére
Ezeket a szabályokat a bitcointól függetlenül szigorítják jelenleg is. Aki nem legális megoldásokat végez annak számolnia kell vele, hogy előbb-utóbb utolérik.
Külföldön adózott jövedelmek után pedig úgyse kell mégegyszer itthon adózni, ha azt szabályosan tettük, akkor nincs vele gond. Még akár el is költhetjük itthon is, ha igazolni tudjuk rendesen hogy külföldön, a szabályok betartásával adóztunk utána.
Amúgy az már megdőlt, hogy a bitcoin nem követhető. Mintakereső algoritmusokkal követni tudják. A követhetetlenség tévhitijének az az alapja, hogy nem minden adócsalót tudnak ezzel a módszerrel elkapni, csakhogy ez meg igaz a bitcointól független adócsalásra is, sőt még a gyilkosságokra is.
[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz #82595328 #79 üzenetére
Nem csak a kriptovalutáknak, a bankjegyeknek is. Van már olyan kezdeményezés, hogy vállalkozó ne használhasson fiat KP-t, hanem csak bankszámlát. Éppen ezért, mert a KP anonim. Nem tudom hol tart a kezdeményezés, de előbb utóbb ki fog hatni a kriptovalutákra is csak ugye ahhoz hogy ezt törvénybe iktassák, előbb valahogy hivatalosan el kéne ugye fogadni a kriptovaluta létét. Mert kissé nehézkes olyasmit szabályozni, ami hivatalosan nincs.) És akkor még mindig csak a vállalkozókat tudják majd szankcionálni (szívatni) a megszokott módokon. Pl. egy szobafestéssel foglalkozó BT hivatalosan nem vihetné a festéket személyautóval, csak teherautóval. van rá szabály de nem szokták ellenőrizni, de ha szívatni akarnak valakit megtehetik. Arra is van szabály, hogy a büfés nem veheti meg a tescoban a sportszeletet csak a nagykerben.
Azt nem tudom él e az a szabály hogy KP-vel nem fizethet, csak üzleti bankszámláról történő utalással, vagy ahhoz kapcsolt bankkártyával, de előbb utóbb lesz ilyen törvény is. Várható pl. a kriptovaluták szabályozása is vállalkozók számára. Aztán hogy magánembert hogy fognak szabályozni akinek még eladás esetén sincs számlaadási kötelezettsége, nemhogy vasárláskor azt nem tudom, de egyenlőre még a vállalkozókat se tudják normálisan szabályozni, kb. az megy hogy aki betartja az összes szabályt az tönkremegy s az marad fenn aki tudja melyik szabály megszegése milyen következményekkel jár, s ezek közt lavírozik, esetleg tudja melyik zsebet kell tömni ahhoz hogy szemet hunyjanak a szabálytalanságok felett. Ez kriptovalutával még hatékonyabban fog működni főleg etheriummal, ami esetében még programozható is lesz a seggnyalás nem csak időzítésre hanem optimalizálásra is, seggnyalás optimalizáló algoritmusokkal.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz #82595328 #105 üzenetére
Decemberben sem volt korlátlan a növekedés, sok kicsi korrekció volt, most ép egy nagy van.
Senki nem tudja hogy innentől mire lehet számítani, mindenki csak tippel.
Jelenlegi formájában is pénz, pontosabban fizető eszköz.
Igen a kriptonvalutát gyengébben szabályozzák jelenleg, idő míg elkészülnek a törvények.
A számodra azért piramisjáték a kriptovaluta mert se a piramisjáték se a kriptovaluta fogalmát nem ismered pontosan, csak hallottál, olvastál róla ezt azt.
Jelenleg annyi történt hogy sokan eladták kevesek viszont vásárlásba kezdtek. Ezért fékeződött be az esés. És nagyon látszik rajta hogy újból és újból emelkedni próbál, de hiányzik belőle a vásárlóerő ami kilépett, ezért újra és újra bezuhan, ilyenkor viszont újra és jura felvásárolnak a bennfentesek ezért fékeződik be folyton.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ki fog törni 30 000-ig, ez csak az egyik lehetőség. Lezuhanhat pl. 9000-re és tartósan ott is maradhat.
Úgyhogy továbbra is érvényes a szabály, csak az vásároljon aki képes elviselni a befektetett összeg elvesztését, Mert a kriptovaluta továbbra is extrém kockázattal bír.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz #82595328 #108 üzenetére
Nekem nincs ilyen határozott véleményem.
Én csak a lehetőségeket látom.
1. bedől teljesen, lemegy az értéke nullára majd megszűnik.
Illetve nem, megszűnni nem tud hisz lehetetlen törölni, hanem tartósan nulla marad az értéke.
2. Lemegy 9000-re és ott marad
3. Lemegy 5-re s 5 és 9 között hullámzik.
2. Nem dől be de örökké 11 és 12 000 dollár között marad az árfolyama.
3. u. a. mint a kettő csak nagyobb sáv, örökké 9000 és pl. 14000 dollár között marad.
4. nagyobb ingadozás lesz pl. 4 és 25 000 dollár között.
5. lefele már nem megy jobban, hanem kilő s (kisebb 10-20%-os korrekciókkal) felmegy egészen 30 000-ig s onnantól korregál 20 000-re s ugyanaz a hiszti lesz mint most. Hogy onnan merre az ugyanúgy bármely itteni pont lehet.
6. ugyanez de lefele 9000-ig lemegy s onnan lő ki.
És ez még messze nem az összes variáció.ja és még van egy n-es verzióm.
Felmegy az értéke n-ről, n*~2.5-re, majd beszakad n*2/3-ra s mindenki hisztizik hogy bedőlt.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz t72killer #143 üzenetére
Asszem nem értitek a lényeget. Ez az egész bitcoin ügy egy vallás.
Az kaszál aki minden észérv ellenére benne marad mikor ki kéne szállni, mert annyira erős a hite.
És mindezt úgy kell tenni, hogy fogalma sincs senkinek, neki magának se hogy igaza lesz-e.
Eddig aki megtette, az kaszált, de ahogy akkor, most se tudja senki, hogy valóban fel fog e épülni újra a bitcoin a súlyos válságból.
Vannak vélemények és ellenvélemények, de amire igazán számíthat az ember, az csak a hit.Mellékesen megemlítem, hogy alapteória, hogy csak annyit fektessünk bele bitcoinba amennyit készek vagyunk elveszteni.
Szóval nem tudom milyen házégésről beszélsz?
Pl. eddig elszívtam napi 1 doboz cigit, mostantól csak napi fél dobozzal szívok el. Napi 400 Ft az havi 12 000 Ft. Ha kevés akkor teljesen leteszem a cigit s havi 24 000 Ft-ot fektetek be.
Ha az is kevés megnézem, még honnan tudok felszabadítani pénzt.
Pl. leszokok a kurvázásról, helyette udvarlók. Az olcsóbb, a felszabaduló pénzt bitcoinba fektetem.
Az se elég? akkor fizesse a nő a saját ebédjét az étteremben s az ő részét is bitcoinba fektetem.
Ha a cigi elhagyása miatt fickósabb leszek, még az én részemet is ő fogja fizetni.
S így növekszik egyre jobban a bitcoin tőkém, de ezzel a hozzáállással ha teljesen bedől a bitcoin, akkor is csak nyerek.[ Szerkesztve ]
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
-
Tilos az Á
junior tag
válasz t72killer #162 üzenetére
Megint van itt némi zavar a fejekben.
1. Az árfolyamnyereség után kell adózni. Aki elbukja annak nem keletkezik adófizetési kötelezettsége.
Adófizetési kötelezettség akkor keletkezik, amikor forintunk "keletkezik".
2. A bankrendszer helyett egy másik alternatívát mutattak a bicoinnal. Nem adócsalás elkerülését. Az hogy adót lehet ezzel csalni mint minden más vállalkozással csak egy dolog, de ahogy a vállalkozást se adócsalásra találták ki úgy ezt se.
3. Azt leírni egy fórumon, hogy adót akarsz csalni, szabad. Még akár azt is leiratod hogy gyilkolni akarsz azt is szabad. Mármint leírni. természetesen az adót be kell fizetni. Gyilkolni ellenben tényleg szabad ugyanis BTK nem tiltja a gyilkolást csak börtönnel szankcionálja. De csak az van leírva hogy hány évet kapsz érte az sehol sincs leírva hogy nem szabad. Ugyanúgy a NAV sem tiltja azt hogy azt mond adót csalsz vagy azt hangoztasd egy fórumon hogy a bitcoint adócsalásra találták ki. Mindezt szabad, ők beérik azzal ha csak bevallasz és fizetsz.
Úgy érted mi lesz a sorsa a kriptóknak ha adózni kell utána? Eddig is kellett aki igazán sokat keresett vele az eddig is adózott utána. Eltitkolni csak aprópénzt lehet."-nem az van hogy ezekkel nem lehet csalni, meg teljesen lenyomozható követhető stb, stb???? Legalábbis mindig ezt az érvet hozzák fel, hogy mekkora biztonságos dolog."
Ez nagyjából olyan mint a kulcs. lehet akármilyen szuper kulcsod és zárad, ha nem zárod be az ajtót kirabolhatnak. Azt rabolják ki aki nem tartja be a biztonsági "előírásokat"
Ha dollárban veszel valamit és átvernek, akkor is megadhatod a rendőrségen hogy forintban kb. mennyi az értéke. Ez bitcoin esetében sincs másképp. Ugyanaz mint amikor azt mondják, 50 éve dollárban vettünk ennyiért és ennyiért, mai viszonyok között ez ennyi dollár és ennyi forint lenne. csak bitcoinnál nagyobb az ingadozás így elmondható pl. hogy decemberben vettem 1 bitcoinért ez akkor 4 millió Ft értékű volt, mai viszonyok mellett ugyanezért 2 bitcoint kellene fizetni. Lehet írni a helyzetet, csak akarni kell. A rendőr pedig leírja amit mondasz akkor van gond ha te se vagy az egésszel tisztában s úgy akarsz feljelentést tenni. Mondjuk ez valóban faramuci dolog, mert pont azokat szokták átverni akik lusták voltak tájékozódni s nem jártak utána a dolgoknak így valóban megeshet hogy mikor feljelentést akarnak tenni nem tudják elmondani a helyzetet.
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
-
Tilos az Á
junior tag
válasz t72killer #170 üzenetére
Lehet így is csinálni. S lehet pl. úgy is hogy a 3000 dollárból nem sajnálunk néhány 10 000 Ft-ot könyvelőnek adni aki a hatályos jogszabályok figyelembevételével optimalizálja az adót. És nem vagyok könyvelő, de valószínűsítem hogy a példádból egy 2 évig létező, komoly vesztességgel záró céget csinálna, de az is lehet hogy olyan húzásokat ismer erre az esetre amiről nekünk fogalmunk sincs. Pl. adózás helyett az elő év nyeresége a cég vagyonát növeli a másik évben pedig a másik fele lenullázza ezt a vagyont.
Persze lehet hogy hülyeséget írok, de arra akarok rávilágitani, hogy ilyen esetben nem találgatni kell, esetleg információt összeollózni hanem szakembert megbízni.http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=735f.png
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- XTRFY M8 WIRELESS Egér Garancia: 2026.02.08
- Samsung Galaxy Watch 6 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ThinkPad P1 Gen4 27% 16" 4K IPS érintő i7-11850H T1200 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Gaming (i5 8.th, 8 GB , 256 GB, 1050, 17.3 FHD) notebook! AkciÓ!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest