- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iOS alkalmazások
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cocka
veterán
Az hogy a telefon képernyőjére mi van írva nem feltétlenül egyezik meg azzal amit a sim kártya szolgáltatónévként tárol. Én ez utóbbiról beszéltem. Egy egyszerű SIM olvasóval meg tudod nézni az spn fájl tartalmát és kiderül, hogy Pannon vagy djuice. Más lehetőség mondjuk nem nagyon van. Bár attól is függ, hogy mikori a kártya. De ezt a kártyán lévő operátornevet a szolgáltató akármire át tudja írni egy általuk összeállított sms elküldésével (ami persze elnyelődik sim specifikus volta miatt). Főleg ha a kártya támogatja a sim data download via SMS-PP nevezetű szolgáltatást.
Na hogy ennek a szolgáltató névnek a megjelenítése mitől függ az itt kicsit off topic de azért leírom.
Ugye van a kártyán tárolt név ami mindig fix (SPN) + van egy telefonban tárolt hálózati névlista (PLMN) + van az spn fájlban egy jelzőbájt aminek az utolsó 2 bitje mutatja meg hogy hogyan viselkedjen a hálózatnév kiírása.
2×2 esettől függhet ez: az 1. bit megadja (0 - ne jelenítse, 1 - igen), hogy a regisztrált hálózatnevet megjelenítse-e a telefon vagy sem, ha a regisztrált hálózatnév egyezik a telefonban tárolt honos hálózat nevével vagy bármely más hálózatnévvel, amit a telefon a hálózati listában tárol.
a 2. bit megadja (0 - jelenítse meg, 1 - ne), hogy a telefon megjelenítse-e a simen tárolt szolgáltatónevet vagy sem, ha a regisztrált hálózatnév sem a telefonban regisztrált honos hálózat nevével, sem más regisztrált hálózat nevével nem egyezik meg, amit a telefon a hálózati listában tárol.
Régebbi vodás sim kártyákon úgy volt beállítva ez, hogy első lépésben ellenőrízte a kapott hálózatnevet és ha az mondjuk Káposztalepke GSM volt, akkor mellé kiírta azt is hogy vodafone, hiszen ezt tárolta a kártya, ha viszont mondjuk az volt a hálózatnév, hogy H VODAFONE HU vagy ilyesmi és ez szerepelt a telefon listájában is, akkor ezt a nevet írta ki és alá, hogy vodafone. Sok esetben idegesítő volt a 2 hálózatnév egymás alatt, mellett.
Későbbi kártyákon már átírták az 1. bitet 0-ára és nem zavart be a telefon által felkínált szolgáltatónév. Magyarul még ha egyezik is az "éterből" kapott szolgáltatónév a telefonon tárolttal, akkor sem jelenik meg a telefon által tárolt, hanem csak az amit a sim tárol, hiszen a 2. bitet változatlanul hagyták.Magyarul hiába kapja azt a telefon hálózatnévként, hogy H PANNON GSM vagy H Pannon vagy ilyesmi és hiába egyezik ez a telefonon tárolt nevekkel úgy is az a név fog megjelenni, amit a sim kártya tárol vagyis Pannon vagy djuice. Mellesleg további infó van erről a neten, akit érdekel esetleg pontosíthatja is azt amit leírtam. De kb. ez a lényeg.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kolondrum: BBM Enterprise - End-Of-Life-Notice - 2024.11.01
- Ukrajnai háború
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Kerékpársportok
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- További aktív témák...