- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AssAssynn
őstag
"A listát elemző Amnesty International szakemberei..."
Oké, akkor már ki is derült, melyik független szél fúj itt ismét."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Maga a szervezet hiteltelen és az, amit állít.
Egyébként mindig voltak és lesznek titkosszolgálatok és megfigyelések, úgyhogy az a meglepő számomra, hogy ez egyáltalán hír. Ha meg olyan valakit figyeltek meg, akire nem lett volna joguk, akkor pedig a lehallgatás elrendelőjét vonják felelősségre. Habár ez már nem nemzetközi/média ügy, hanem szakmai kérdés."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Az Amnesty International-ról régóta tudvalevő, hogy egy távolról sem független, megrendelésre dolgozó egylet. Egy hiteltelen szervezet.
Innentől kezdve, amik ők állítanak, az is hiteltelen. Ettől még maga a téma lehet fontos, érdekes, de amit ők állítanak róla, az semmitérő.
A beszólogatást meg tartsd meg magadnak."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Ha az adott újságíró nemzetbiztonsági kérdéseket vetett fel, akkor nyilván le fogják hallgatni. Vagy mit gondolsz, hogy ez érinthetetlenné teszi őt?
Milyen szakmai kérdés? Hát pl.: nemzetbiztonsági, jogi, rendőri, terrorelhárítási, és egyéb módszertani. Vagy hogy képzelted el? Valamelyik politikus két meccsnézés közben odatelefonál a pegasusos józsinak, hogy figyelj, nézd már meg miről beszél XY, mert nagyon gyanúsan kivonult a vip páholyból? Nem. Nyilván van ennek egy mechanikája. Ezért szakmai. Szakmai kérdés, hogy kit, mikor, hol lehet megfigyelni. Ha valaki ezt megszegi, akkor felelősségre vonják.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Kormánymédia még azt sem tudta, hogy mi az az AI, amikor már nyilvánvaló volt a szervezet működése.
Felvázoljam a mechanizmusát? Ismered, hogy milyen mechanizmus alapján szűrik ki a tévedéseket, problémákat a rendőrségnél, orvosoknál, hivatalnokoknál? Ha igen, akkor szorozd meg a szigorúságot még valamennyivel, és valahol ott kezdődik a hadsereg szigorúságának a mechanizmusa és akkor még efelett van a nemzetbiztonsági.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Pont annyira tudom, hogy milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent egy újságíró, mint te. Azaz semennyire.
Valószínűleg a nyomozók és a szakmabeliek tudják. Ha meg nem tudják és hibát vétenek, akkor majd vizsgálat indul ellenük. De igazából az ilyen rendszerek - ahogy írtam is-, nem úgy vannak kitalálva, hogy akárki ellen, indok nélkül fel lehet lépni. Tehát önmagában az, hogy az illetőt bevonták a vizsgálatba, már azt jelenti, hogy valami nem volt rendben vele. De ha tényleg nem sáros a füle, az úgy is ki fog derülni és akkor nincs is miért eljárjanak ellene, ergo semmilyen hátrány nem érte.
Itt legfeljebb annak lehetne joga panasza, akiről kiderült, hogy megfigyelték és ezzel csorba esett a jó hírnevén (mivelhogy így gyanúsított), de hát nem ez van valamiért a középpontban.Nem a "magyar állam" felelősségre vonásáról írok, hanem az egyes döntéshozó, jogkörrel rendelkező egyének felelősségre vonásáról. Egy államot hogy vonsz felelősségre? Mondjuk láttunk már ilyet a történelemben, de ezek koncepciós perek voltak, tele jogtalanságokkal, gyűlölettel és bosszúállással.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
válasz Gargouille #43 üzenetére
Hát igen, az itt hozzászólók egy jó részének fejében ez valóban így játszódik le, és egyrészt ebből a tudatlanságukból fakad a véleményük, másrészről pedig a politikai nézeteikből.
De nem, ez továbbra sem így működik."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Amit az Amnesty-ről írtam, az egy külön téma. Nem azt írtam, hogy azért nincs pegasus ügy, mert az AI azt állítja, hogy van, én meg szembemegyek az állításukkal.
A pegasus-ról lehet külön beszélni, de ebben a témában az, hogy az AI bármit is mond az teljesen lényegtelen. Vagy legalább arra jó, hogy lehet látni, hogy egy bizonyos réteg mit képvisel.Ha meg egyetértünk abban, hogy az ügyet kivizsgálják és majd ha valaki hibázott, azt felelősségre vonják, akkor meg nagyon nincs is miről beszélni. Várunk, és majd kiderül.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Hogy ki és mit jelentett ki, valamint, hogy mi alapján, az nem derült ki ebből, de ha van "ügy", akkor az nem ér véget egy "kormány" által tett kijelentéssel.
Az általad nevesített "Hasogdzsi"-ról most hallottam életemben először. Utána is kellett néznem, hogy ki ő. Azt továbbra sem értem, hogy miért értenék egyet a kivégzésével? Senkinek a meggyilkolásával nem értek egyet egyébként. Nem értem, hogy jön ez ide? Erre voltál ennyire kíváncsi? Van most valami oldal, ahol ez a trendi, hogy a Pegasus ügyet a Hasogdzsi üggyel mossák össze?
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
Részben felvázoltam, ha figyelted, de nem derült ki, hogy bármilyen fegyelmi ügy mechanizmussal tisztában lennél, így mondjuk érthető is az értetlenség. Még egy nyomozó tiszt sem nyúlhat bele bárki aktájába, hanem csak ha engedélye van rá, és konkrétan az általa használt eszközök minden egyes gombnyomása naplózva van. A feletteseinek pedig feladata ezt ellenőrizni, és ha jogtalanság történik, akkor közbelépni és felelősségre vonni. Valamint az őt ellenőrző magasabb rangú tisztet is ellenőrzik, és akkor erre jönnek még a rendszeres és szúrópróbaszerű ellenőrzések a többi kapitányság részéről.
Tehát ahogy írtam is, ez az alap, innen megyünk szigorúságban feljebb. Remélem így már el tudod képzelni. Ez nem olyan munkahely, hogy beülsz a gép elé, aztán azt csinálsz, amit akarsz.Letartóztatásokról én nem írtam semmit.
---------
OFF - mindenkinek: holnaptól elutazom, nem fogok tudni többet válaszolni, majd csak miután visszatértem, de addigra senki sem olvassa majd ezt a topikot. Csak gondoltam előre szólok, nehogy valaki azt higgye, hogy a Hasogdzsi miatt érzett gyilkos vágyam nem engedi, hogy írjak.
Szép hétvégét mindenkinek![ Szerkesztve ]
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- E-roller topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Villanyszerelés
- További aktív témák...