- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz AssAssynn #30 üzenetére
Tehát ha egy listát elfogad egy csomó ország titkosszolgálata, és azt elemezte egy (mondjuk, hogy baloldali, soros, akármi) szervezet, akkor az a lista hiteltelen? Why?
Nem az Amnesty találta ám ezt ki, csak segítettek elemezni a kiszivárgott cuccot.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
vicze
félisten
válasz AssAssynn #34 üzenetére
Mármint ha egy állam egy ellenzéki újságírót lehallgat, az szerinted tök rendben van és ok. Ahogy az is rendben van, hogy egy állam egy ellenzéki újságírót megölet egy idegen országban, az illegális megfigyelése után?
"Habár ez már nem nemzetközi/média ügy, hanem szakmai kérdés."
Milyen szakma? Ha egy újságírót lehallgatnak személyiségi és alkotmányos jogokat megsértve, akkor mint állampolgár nem vonhatom felelősségre az államot érte? Ja nem diktatúrákban kuss a neved. Isten hozott Magyaroroszágon? -
dabadab
titán
válasz AssAssynn #39 üzenetére
Az Amnesty International-ról régóta tudvalevő, hogy egy távolról sem független, megrendelésre dolgozó egylet. Egy hiteltelen szervezet.
És ezt a hiteltelenséget bármivel alá tudod támasztani azon kívül, hogy azt hazudta róla a kormánymédia?
Innentől kezdve, amik ők állítanak, az is hiteltelen
Aha, mivel azt mondta róluk az Origó, hogy Soros, ezért a konkrét bizonyítékaik se érnek semmit.
Ez egyre jobb
Szakmai kérdés, hogy kit, mikor, hol lehet megfigyelni. Ha valaki ezt megszegi, akkor felelősségre vonják.
O RLY?
Fel tudnád vázolni, hogy ha valakit ma Magyarországon a kormány törvénytelenül figyeltet meg, akkor egészen pontosan milyen mechanizmuson keresztül működik a felelősségrevonás?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
vicze
félisten
válasz AssAssynn #40 üzenetére
És a megfigyelt magyar újságírók milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelentetek? Pusztán szakmai kíváncsiból? Esetleg korrupciós tényfeltáró riport nemzetbiztonsági ügy vagy mi?
"Ha valaki ezt megszegi, akkor felelősségre vonják."
Mármint a magyar államot ki vonja felelősségre? Ne vicceljünk már...Látom a állampolgárok legyilkolására nem válaszoltál, de akkor azt is helyesled. Érdekes...
-
Gargouille
őstag
válasz AssAssynn #40 üzenetére
"Vagy hogy képzelted el? Valamelyik politikus két meccsnézés közben odatelefonál a pegasusos józsinak, hogy figyelj, nézd már meg miről beszél XY, mert nagyon gyanúsan kivonult a vip páholyból?"
Az a vicces, hogy nagyjából tényleg így történik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz AssAssynn #34 üzenetére
"Maga a szervezet hiteltelen és az, amit állít."
OK, de nem csak az Amnesty állítja, hogy lehallgatás történt, hanem országok titkosszolgálatai Ha olyan inputot kaptak volna, ami hiteltelen, akkor nem állítanák"Ha meg olyan valakit figyeltek meg, akire nem lett volna joguk, akkor pedig a lehallgatás elrendelőjét vonják felelősségre."
Jó reggelt kívánok, mi a bréről szól a cikk? Grat
És mivel itthon nagyon tagadni akrják (tényleg, nektek honnan szóltak, hogy most nagyon hitetlenkedni kell?), tuti, hogy valami van.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
vicze
félisten
válasz AssAssynn #61 üzenetére
Miről beszélsz? A kormány kijelentette hogy nem használja a Pegazust és nem figyelnek meg senkit jogtalanul. Így le is zárult az ügy. Nincs itt semmi látnivaló mindenki menjen tovább.
Kik voltak megyfigyelve?
Direkt36: Panyi Szabolcs, Szabó András
HVG: Dercsényi Dávid
"„Én így élek és dolgozom, evidensnek veszem, hogy engem megfigyelnek” – mondta az újságíró[/I]"
Ez a magyar "jog"államiság manapság.Csak hogy akkor konkretizáljuk, ezek szerint egyetértesz Hasogdzsi kivégzésével is? Ott meg is volt a koncessziós per még 5 ember kivégzésével hogy mindenki kussban legyen végre.
[ Szerkesztve ]
-
válasz AssAssynn #63 üzenetére
"Maga a szervezet hiteltelen és az, amit állít."
Ezt írtad. Praktikusan ez azt jelenti, hogy nincs Pegasus ügy, mert az Amnesty állítja." az, hogy az AI bármit is mond az teljesen lényegtelen."
Csak hogy nem az AI mondta, hanem csomó ország titkosszolgálata. Az AI segített egy újságírócsoportnak nyomozni. A talált cuccok nyilvánosságra hozatala után pedig sok titkosszolgálat is nyomozni kezdett, mert érintettek. Szóval ez esetben az Amnesty milyensége (ha egyáltalán elfogadjuk, hogy nem független), tökéletesen mindegy."Ha meg egyetértünk abban, hogy az ügyet kivizsgálják és majd ha valaki hibázott, azt felelősségre vonják, "
Hibázott? Véletlenül nem lehet évekig megfigyelni embereket. És felelősségre vonás itthon? Főleg a magyar törvények mellett, ahol minden megfigyelés törvényes lehet. (Az a LOL, hogy vajon voltak-e belsős arcok a megfigyeltek között? )Az a félelmetes amúgy, hogy milyen egységesen, mindenféle gondolkdás nélkül kezdi el ütni a narancstábor azt, amit éppen kell. Brüsszelt, EU-t, éppen az Amnesty-t (de amikor a Főmérnököt védték a 2010-es évek végén, akkor még gondolom hitelesek voltak és függetlenek), stb. Hihetetlen ez a kézivezéreltség.
@TomMusic : Olvass utána máshol. A PH-n nem mernek írni politikailag érzékeny témákról.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
MageRG
addikt
válasz AssAssynn #73 üzenetére
Ha visszajöttél, akkor elgondolkodhatsz te is azon hogyan valósul meg kis hazánkban az elszámoltathatóság.
A leghallgatáshoz elég a miniszteri jóváhagyás, mindenféle bírói engedély, megalapozott gyanú, stb. nélkül.
Ha pedig tényleg alapos indok nélkül rendelték el, gyak. semmi esélye hogy kiderüljön, hiszen titkos.
Nincs érdemi kontroll, nincs jogorvosjat."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Pierre75
senior tag
válasz AssAssynn #61 üzenetére
Jaja! Abszurdisztánban jogállam meg jogbiztonság! (itt már Varga Judea Polt NERtárssal kacag, de nem veled, hanem...) Kihagytad, hogy aranykorban élhetsz.
Egyetlen üggyel próbálj megismerkedni: Tiborcz-égő. Hogyan akarták EU-s pályázati pénzből lenyúlni azt a pár milliárdot, majd mikor már Junckers-éknek is kínos volt a nyílt színi lopás aka saját sonkára állás, jött az Olaf... Elvesztette közpénz jellegét, mert ezt is a magyarok adóforintjai bánta. De a NER jogállama helyre tette ám a dolgokat...
Te komolyan írogatod ezeket a blődségeket?[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz AssAssynn #72 üzenetére
MageRG elég jól leírta, hogy gyakorlatban nincsenek jogaid mint állampolgár a lehallgatással szemben Magyarországon. Így nem lesz ügy belőle, hisz nincs ki felelősségre vonni. Amúgy milyen bizonyítékod van egy perre ja semmilyen, pont az a Pegazus egyik lényege, hogy nem hagy szinte semmi nyomot és nem lehet visszakövetni max. az NSO-ig. Esetleg most már tényleg megnézhetnéd, hogy mi is a Pegazus és mit tud.
Eleve M.o. nem is használja a Pegazust ugyebár...
Tök véletlen, hogy 2018-ban Czukor Józsi Izraelben járt segget nyalni és pát hónapra rá megjelentek a magyar számok a Pegazus adatbázisában."nevesített "Hasogdzsi"-ról most hallottam életemben először"
A jól informáltság jeles bizonyítéka, hisz a világsajtó csak pár hónapig volt hangos tőle vagy csak játszod a hülyét."Nem értem, hogy jön ez ide?"
Hogyan is? Ja hogy vele kapcsolatban kapott a Pegazus igen nagy rivaldafényt és kezdődött le a Citizen Labs és a AI mélyrehatóbb nyomozása. Talán úgy jön ide a dolog, hogy annak ellenére Hasogdzsi telefonokat váltott mégis gond nélkül lehallgatták és követték, ahogy minden kapcsolatán is ott volt, ezért tudták, hogy mikor a legjobb eltenni most már.
Semmi több mint egy állam által megfigyelt ellenzéki újságíró, akit kivégeztek.