Új hozzászólás Aktív témák

• #39 eclipse19 senior tag

  Új Válasz 2016-12-14 00:08:06 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse19

  senior tag

  "ennek némileg ellentmondanak azok a hírek, miszerint az S7 edge eleve jobban fogy az S7-nél"

  Miért mondana ellent?
  Nagyban csak edge verzió van, így soha nem fog kiderülni, hogy az edge kijelző miatt vették-e meg, vagy csak ezért mert ha 5.7"-t akartak akkor nem volt más választásuk (mármint Galaxy S vonalon).
  Szerintem sokan megvették volna sík kijelzővel is az 5.7-ös méretet.

  Gyakorlati értelme, előnye szerintem biztos nincs az edge-nek, hátránya viszont több is (torzítás tükröződés).

  Érdekes mikor egyesek arra hivatkoznak, hogy nem annyira zavaró a lehajló kijelző.
  Szóval akkor valamennyire mégis zavaró. Akkor minek?

  Egyetlen olyan funkciójáról nem hallottam még, ami értelmet adna a hátrányok elviselésének.

  [ Szerkesztve ]

  Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

• #49 eclipse19 senior tag joey04 #48

  Új Válasz 2016-12-15 11:15:20 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse19

  senior tag

  válasz joey04 #48 üzenetére

  Ezt a kockázatot, hogy legyen érdemi választási lehetőség a lapos és az edge kijelző között, már az S7 esetén sem merte vállalni a Samsung.
  Akinek nagy kijelző kellett meg nagy akku az kénytelen volt Edge-et venni, ha érdekelte/szerette/tetszett neki a hajlított kijelző, ha nem.
  Akkor lehetett volna a pénztárcával szavazni, ha lett volna azonos méretben, máskülönben azonos paraméterekkel két S7, némi edge felárral a hajlított kijelző esetén.
  Így viszont, mint az itt is olvasható korábbi hozzászólásokban, nem opcionális volt az edge kijelző, hanem kapcsolt áruként megkapta mindenki, aki nagy kijelzőre vágyott, "Eszi, nem eszi nincs más" alapon.

  Az a baj, hogy kitalálták a hajlított kijelzőt, elköltöttek egy csomó pénzt a fejlesztésre, de értelmes felhasználási területet még nem tudtak kitalálni hozzá. Muszáj tehát így eladni.

  Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

• #52 eclipse19 senior tag joey04 #50

  Új Válasz 2016-12-15 19:31:24 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse19

  senior tag

  válasz joey04 #50 üzenetére

  Azt hittem egyértelmű, (a cikk is arról szól) hogy a Samsung Galaxy S termékvonalon belül értendő minden, amit írtam: hogy akinek egyébként eddig bejöttek a Samsung csúcstelefonjai és maradna is a márkánál az a Galaxy S termékvonalon belül, nem talál phablet méretű telefont csak kizárólag hajlított kijelzőset.

  Nyilván, aki nagyon utálja az edge-et az nem fog ilyet venni, de sokan vannak úgy, (mint itt valamelyik kolléga írta is), hogy nem szeretik, értelme sincs, de hát végül is nem annyira zavaró az kis hajlítás, és ha egyébként Galaxy S fanok, akkor csak megveszik így is, de ugyanúgy megvették volna sík kijelzővel is. Sőt.

  Aztán meg jól megállapítják, hogy mennyire jól fogynak az edge kijelzős telefonok.
  Pedig, hogy egy klasszikust idézzek, "egy lószart, mama".

  Nyilván lehet más márkát is venni, ez evidencia.
  Ebben a kategóriában én is Huaweit vennék, ha vennék, mostanában, vagy P9 Plust vagy Mate 9-et.

  [ Szerkesztve ]

  Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

• #54 eclipse19 senior tag joey04 #53

  Új Válasz 2016-12-15 20:32:37 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse19

  senior tag

  válasz joey04 #53 üzenetére

  Szerintem, nem azon megy a sírás.

  Ha egy olyan tulajdonságot/szolgáltatást építene a mobilba a S., aminek valami értelme/használati értéke van és az valamennyire drágítaná a készüléket, akkor mindenki úgy lenne vele mint az összes többi csúcstelefonos fícsörrel:
  Emeli az árat? Igen.
  Szüksége van rá mindenkinek? Nem, de azért csúcstelefon, hogy minden benne legyen, ami lehetséges és ami, ha nem is mindenkinek, de valakinek jó lehet valamire.

  Itt viszont egy olyan tulajdonságot adnak hozzá, ami nem csak hogy semmire nem jó, de mindenféle baj van vele (kép geometriai torzítás, betekintési szög miatti szín torzulás, tükröződés, fogás problémák).
  Ja, és mindezért fizessen a drága vevő némi felárat is, mert ugye el kell adni azt a k**va hajlított panelt, ha már kitalálták, akkor is ha konkrétan semmire nem jó, sőt.

  Ezen "megy a sírás".

  Csak nehogy fordítva süljön el a dolog a Samunak.

  Hogy a telefonom működése attól függjön, hogy valaki más fizeti-e a számláját??? Viccnek is rossz....

Új hozzászólás Aktív témák