Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Touch-ko

    őstag

    Barmi nemu hasonlosag az Apple es Samsung termekek kozottlassan 1 evtizede csupan a VELETLEN muve!
    Mind a ket design csapat teljesen egyszerre gondoltak ugyanazokra a megoldasokra...

    Bar, hogy oszinte legyek tenyleg kezd unalmas lenni.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz #32839680 #20 üzenetére

    Nekem az a fuga ugy remlik, hogy hasonloan volt megoldva, (fuga nelkul) a 2012-ben bemutatott iPhone5-nel... Ekkormeg nem beszelhettunk HTC M8-rol.

    Amugy vicces, hogy az Apple-nek kellene design otleteket lopnia mas cegektol :)

  • Touch-ko

    őstag

    válasz #32839680 #25 üzenetére

    Az a baj, hogy a Braun az 50'-60'-as evekben keszitett termekeirol van szo. Ezek a termekek minimal design stilusban keszultek. Az Apple szinten minimal stilust koveti ugy kb tobb mint 1 evtizede.

    Valoban hasonlitanak nehanyukra, viszont egy hangfalrol kijelzot masolni, egy radiorol iPod-ot nem ugyanaz, mintha a Samsung lemasolja az Apple termekpalettajanak a nagy reszet..

    Tovabba a minimal stilust nem lehet lemasolni. Ez egy stilus. Pont olyan mint az epiteszetben. Vannak stilusok, mint pl a kedvencem az Art Deco. Ebben a stilusban epult az Empire State Building es a Battersea Powerplant Londonban. Mind a ket epuletben megtalalhatoak bizonyos jegyek amiket maga a stilus hordoz. Igy kijelentheto, ugyan, hogy ugyanolyan stilusban keszultek ezek az epuletek, am az egyik egy felhokarcolo a masik egy eromu.

    Tovabba Ive kijelentette, hogy nagy hatassal vannak ra az idotallo Dieter Rams munkai. Tovabba egy cegnel is dolgoztak anno, mikor Ive fiatal volt. Nem mellesleg Rams azt nyilatkozta, hogy nem baj, hogy hasonlit a radiojuk az iMac-re, ot nem zavarja.

    Most ezen gondolkozzunk el egy picit. Valoban hasonloak, am 2 teljesen kulonbozo kategoriarol beszelunk. Radio es mp3 lejatszo. Ket teljesen kulonbozo kategoria. Teteznem azzal, hogy nem versenytars a ket ceg egymasnak, valamint a ket termek megjelenese kozott kb 40 -50ev telt el. Mellesleg az Apple az iPod megjelenese elott is ebben a stilusban keszitett mar nehany termeket.

    Ezzel szemben a Samsung es az Apple egymas konkurenciaja (nem mint a Braun-Apple peldadban), mindket esetben telefonrol beszelunk (nem mint a Braun-Apple peldadban), a termekeik szinte 1-1-ben masolatok (nem mint a Braun peldadban), valamint az idobeli kulonbseg olykor 1-2 ev (nem ugy mint a Braun-Apple peldadban)

    Tehat megegyszer leirnam, hogy nem ugyanazt jelenti egy adott stilusban elkesziteni 2 kulonbozo piacra szant termeket 50 ev kulonbseggel, mint 2 ugyanabban a termekkategoriaban lemasolni a konkurens ceg terkemeit 1-2 ev kulonbseggel.

  • Touch-ko

    őstag

    válasz #32839680 #25 üzenetére

    Az a baj, hogy a Braun az 50'-60'-as evekben keszitett termekeirol van szo. Ezek a termekek minimal design stilusban keszultek. Az Apple szinten minimal stilust koveti ugy kb tobb mint 1 evtizede.

    Valoban hasonlitanak nehanyukra, viszont egy hangfalrol kijelzot masolni, egy radiorol iPod-ot nem ugyanaz, mintha a Samsung lemasolja az Apple termekpalettajanak a nagy reszet..

    Tovabba a minimal stilust nem lehet lemasolni. Ez egy stilus. Pont olyan mint az epiteszetben. Vannak stilusok, mint pl a kedvencem az Art Deco. Ebben a stilusban epult az Empire State Building es a Battersea Powerplant Londonban. Mind a ket epuletben megtalalhatoak bizonyos jegyek amiket maga a stilus hordoz. Igy kijelentheto, ugyan, hogy ugyanolyan stilusban keszultek ezek az epuletek, am az egyik egy felhokarcolo a masik egy eromu.

    Tovabba Ive kijelentette, hogy nagy hatassal vannak ra az idotallo Dieter Rams munkai. Tovabba egy cegnel is dolgoztak anno, mikor Ive fiatal volt. Nem mellesleg Rams azt nyilatkozta, hogy nem baj, hogy hasonlit a radiojuk az iMac-re, ot nem zavarja.

    Most ezen gondolkozzunk el egy picit. Valoban hasonloak, am 2 teljesen kulonbozo kategoriarol beszelunk. Radio es mp3 lejatszo. Ket teljesen kulonbozo kategoria. Teteznem azzal, hogy nem versenytars a ket ceg egymasnak, valamint a ket termek megjelenese kozott kb 40 -50ev telt el. Mellesleg az Apple az iPod megjelenese elott is ebben a stilusban keszitett mar nehany termeket.

    Ezzel szemben a Samsung es az Apple egymas konkurenciaja (nem mint a Braun-Apple peldadban), mindket esetben telefonrol beszelunk (nem mint a Braun-Apple peldadban), a termekeik szinte 1-1-ben masolatok (nem mint a Braun peldadban), valamint az idobeli kulonbseg olykor 1-2 ev (nem ugy mint a Braun-Apple peldadban)

    Tehat megegyszer leirnam, hogy nem ugyanazt jelenti egy adott stilusban elkesziteni 2 kulonbozo piacra szant termeket 50 ev kulonbseggel, mint 2 ugyanabban a termekkategoriaban lemasolni a konkurens ceg terkemeit 1-2 ev kulonbseggel.

    Neonode: kiprobaltam anno a kis ertelmetlenul apro kijelzot, es maga a technologia baromira nem azonos szintu...

  • Touch-ko

    őstag

    válasz #32839680 #28 üzenetére

    Bakker az Apple milyen kart okozott a Braun-nak azzal, hogy ugyanolyan stilusban kesziti a termekeit, mint ahogy a Braunk tette azt 50 eve?
    Ember, mi most kulonbozo stilusokrol beszelunk, nem adott termekekrol.
    Ne hasonlitsd ossze azt, hogy egy termek kivul-belul szinte evrol-evre megegyezik egy masik ugyanolyan kategoriaju temrkekkel azt?, hogy egy gyarto minimal stilusban tervezte meg a termekeit 50 evvel ezelott..
    Nem arrol van szo hogy osszekeverik, hanem arrol, hogy hasonlit ra. Az Apple kitalat valamit, a sajat stilusaban. Ugy tervezi meg a termekeit, hogy azokat ne lehessen osszekeverni masikkal.
    A Samsung ezt a feel like Apple-t probalja lemasolni a maga kis koreai valtozataban, ajanlva ugyanazt mint amit az Apple ajanl. Legalabbis ezt akarjak elhitetni a vasarloikkal.ha pedig lenyeges stilusjegyeket ellopod akkor ugyan azt fogod latni amit ma egy Samsung termeknel latsz, ha Apple termekhez hasonlitod..

    Ha meg mindig nem erted akkor megfogalmazom neked privatba ha lesz idom,ert ez hosszabb lenne

    [ Szerkesztve ]

  • Touch-ko

    őstag

    válasz #32839680 #31 üzenetére

    Vagyok. Tegnap valamiert az egyik hulye moderator 24 orara kitiltott az alabbi indokkal:

    "
    Touch-ko - 1 nap kitiltás - Miért van az, hogy akárhányszor kikerül egy apple/samsung hír, ott mindig jelen vagy és takarítani kell? Fejezd be."

    Takaritas nem volt, vissza lehet nezni, minden komment megvan, nem sertettem szabalyt. Se te se en. Nem is vitatkoztunk, csak normalisan beszelgettunk. Nah altalaban ilyen kitalalt okok miatt kaptam tiltasokat... Szoval ha az az "ertelmes" a kommentem olvassa, akkor igazan elmagyarazhatna, hogy miert kell hazug vadakkal valakit teljesen jogtalanul tiltani. Semmifele takaritas nem volt, szerintem teljesen kulturaltan vitatkoztunk..

    Honnan tudod, hogy a Samsung milyen kart okozott az Apple-nek? Evekig nem fizettek pl a scrollozasnal visszaugro gumis effektnel, ezert vettek ki beloluk kb 2 eve. Az elotte levo 4-5 evben pedig rendszeresen hasznaltak. Ez csak egyetlen pelda, volna meg tobb is.

    Ezekkel a "kolcsonvett" feature-okkel ugy probaltak eladni a termekeiket. Szerinted akkor okoztak kart az Apple-nek? A "kolcsonvett" otletekkel nyertek meg maguknak rengeteg vasarlot, ezzel nemcsak az Apple ellen, hanem a tobbi nagy gyarto ellen is etikatlan dontesekkel jutottak ilyen elonyben. A tobbi ceg, akik a sajat fejleszteseiket hasznaljak, azok pont a koreai "csodaceg" miatt kerultek hatranyba.

    Errol a Samsung egyik ugyvedje is nyilatkozott, bar konkretumokat nem mondthat ilyenkor egy ugyved, de a velemenye nagyban tukrozi azt amit a Samsung csinal.

    "SIII óta kijelenthetjük hogy a Galaxy S széria még nyomokban sem tartalmaz Apple dizájnelemeket"
    Az S3 valoban nem. Mi van az elozo generaciokkal, mi van a Galxy Tab2-vel, a Samsung Series notikkal, a Samsung Chromebox, ChromeBook, Samsung Galaxy Player modellekkel?
    Hogy csak a designt emlitsem es mast ne..

    Amugy tok jol szorakozom, hogy valaki mindig probalja megmagyarazni, hogy a Samsung sosem lopott es sosem karositotta meg a konkurenciat ezekkel az aljas huzasokkal...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák