- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android szakmai topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Huawei Mate 9 - Mate evangéliuma
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bornie127
senior tag
válasz pepetech #6007 üzenetére
Nem törvényellenes amennyiben csak "saját használatra" rögzíted. Amennyiben egyszer valahol felhasználnád, úgy már jogi szempontból lehet probléma. Ez akkor nem fog úgysembérdekelni, amikor megfenyegetnek, egy üzletnél hazudnak és bizonyító erejű a hangfelvétel. Volt már rá precedens, igaz az alperes visszaperelt a szem. jogok megsértéséért, de ha jól emlékszem 100 pénzbírság volt.
A másik ilyen eset, pl: sétálsz egy gyárkapunál, látod, hogy épp leböknek egy embert. Bemászol, videót készítessz az esetről, a bíróság nem fog felelősségre vonni, hiába követtél hirtelen két szabályszegést is, az egyik a birtokháborítás és az említett szem. jogok megsértése.
Ha saját eseteimet nézem: pizzarendelés--> szólok 3*, hogy kártyával fizetnék--> futár mérges, el akarja kérni a plusz kiszállítási költséget, h el kell mennie terminálért. Mutatom a felvételt, ja bocs, jövök nemsokára.
Más. Panasztételnél is jól jött, hogy kivel mit beszéltem, részletesen beleírtam, nem is kötekedtek.