- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
South Velen
addikt
válasz janeszgol #25 üzenetére
Régen még az összes OLED telefon PWM mentes volt. De ez a kis 60Hz dip azokban is megvolt. Ha megnézed, a notebookcheck teszten sem teljesen egyenes a vonal a lumia 650 tesztnél se, ott vannak a kis dip-ek. De én ezeket PWM mentesnek tartom, de valakit még ez is zavar.
Aztán jött a változás. Hogy miért, azóta se tudni...
Pl. Galaxy S1-S2 még PWM mentes volt, S3-tól már jött az agresszív PWM. Akkor még nem is tudtam mi az, csak azt, hogy fáj a fejem, amikor használom. Aztán vettem egy TV-t monitornak, mint később kiderült 120Hz PWM-mel. Na ott 5 perc után szédültem, széthasadt a fejem, minden bajom volt. Akkor kezdtem utánanézni, mi is ez és azóta folytatok hadjáratokat azok ellen, akik ezt a technológiát fényerőszabályozásra merik használni....
[ Szerkesztve ]
-
instantwater
addikt
válasz janeszgol #48 üzenetére
Új startup ötlet: olyan szemüveg kifejlesztése ami a beérkező vibráló fénnyel ellenütemben és megegyező erősséggel generál vibrálást így kioltva a beérkező vibráló fényt.
Mivel nem tudod az egész világot rávenni, hogy használjon normális fényforrást, ezért személyes védőeszközként funkcionálna, és elég szép áron el lehetne adni.
Legalábbis én megvenném, ha megfizethető, és tényleg működik.
-
South Velen
addikt
válasz janeszgol #51 üzenetére
Mint ahogy előttem is írták, ez teljességgel kivitelezhetetlen, rengeteg okból kifolyólag..
- Ha a környező fényre reagálna egyszerű fényszenzorral, akkor is lenne egy bizonyos válaszideje, ami alatt már létrejöhet a stroboszkóp effekt
- Ha nem a környező fényre reagálna, akkor valamilyen módon ismernie kell a könyező fényforrások PWM frekvenciáját és így ellensúlyozná, de ennek technikai megvalósításába már belegondolni is szörnyű, talán ha tárolva lenne az összes fényforrásban a frekvencia, és BT-n lekommunikálná a szemüveggel, de ugye ez azt jelentené, hogy minden szir szar led izzóba BT kell, meg a szükséges technológia
- Ha még ez mind meg is valósulna, akkor meg tulajdonképpen minden fényforrás max. fényerőn égne a szemüveget viselő számára hiszen a kieső fényerőt egy az egyben lekompenzálná
- de ha minden utópisztikusan megvalósulna, akkor a kieső fényerő lekompenzálására a szemednél lévő led-eket lehetne használni, ami a szemedtől pár centire nem túl egészséges, illetve folyamatos BT kapcsolat a szemednél sem éppen tesz jót, de igazából ez utolsó már csak adalék, ez egy messziről halva született ötlet.Helyette inkább minden fényforrásba kell egy DC inverter, ami kb fél dollárral drágább, mint ha PWM-mel oldanák meg.....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OTP Bank topic
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Futás, futópályák
- Robogó, kismotor
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...