- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
<Lacy85>
addikt
-
<Lacy85>
addikt
válasz #65193216 #60 üzenetére
Vagy inkább csak simán Sony szindrómában szenved a Huawei.
Ők is mindig a kamerára építették a marketinget, a végeredmény meg....
Szóval a nagy szavak előtt én inkább megvárok pár normálisabb tesztet, mert ez a DxOMark nekem kb. olyan, mint a displaymate.
Ami újabb, az kapjon mindig 1-2 ponttal többet, még akkor is, ha köze nincs a valósághoz. -
<Lacy85>
addikt
Gyors megnéztem a Tech2 videóját. Kikapcsolt notch mellett viszont egész pofás a telefon.
Még a tavalyi felhozatallal versenyző hardver sem olyan nagy gáz, mert már az is több, mint elég mindenre.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz #65193216 #111 üzenetére
Ja, 128GB, cserébe szevasz bővíthetőség.
A 4000mAh is jól hangzik, csak akkor nem igazán, ha ennyivel bírja úgy, mint más telók 3500-assal.
Mikor adtak olyan minőségű kamerát a konkurensek, mint a Huawei? Nemtom. 2 éve talán. Vagy lehet inkább 3. Papíron hiába néznek ki jól, ha a készített fotók / videók meg olyanok, amilyenek lenni szoktak náluk.
E mellé meg tavaly ilyenkori SoC teljesítmény.
Az elöl-hátul iPhone copy meg már csak hab a tortán.
Nálam még mindig best buy a telefon. -
<Lacy85>
addikt
-
<Lacy85>
addikt
Lehet, hogy nekem rossz videót töltött be, de az iPhone szépen elpicsázta a Mátét sebességben, és a Note-ra tudott csak 3 másodpercet ráverni.
De ugye még mindig arról van szó, hogy a Note és a Mate tavalyi telefonok, a huawei meg ugyanazt a 970-et rakta idén is a közel 300 ezres telefonba.
Csak közben megjelent egy S845, meg egy E9810, amik viszont jóval gyorsabbak, mint a tavalyiak.
Még mindig nem arról van szó, hogy kevés az a hardver, hanem arról, hogy a tavalyi modelleket (amikkel egy szinten van hardverileg a P20 Pro), már nagyjából 200 alatt megkapod. A sima P20-nak még csak-csak reális ára van, de a Pro-nak...A fentebb írt "dobjuk össze a design-t 2-3 konkurens telefonjából" mentalitást meg már meg sem említem...
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz #65193216 #136 üzenetére
Különösebben engem sem érdekel a SoC, mert nagyjából az elmúlt 2 évben nincs érdemi különbség a telefonok között. Egy S7 Edge is szedi a lábait a mai napig, pedig 2 éve adták ki.
Én inkább csak ilyen ár / érték arány oldalról néztem az árakat (már, ha egyáltalán lehet még ilyesmiről beszélni, amikor 300 ezres telefonok potyognak az égből ), mert oké, hogy olcsóbb, viszont annyival gyengébb is, mint az idei felhozatal (lesz).
Én igazából csak ezt a nagyon gáz másolást nem értem.
A Mate 10 is baromi jól nézett ki, és volt egyénisége. Erre most kiadni egy ilyen rettenetet...
Mondjuk legalább kikapcsolható a notch.
Kamerában meg tényleg nagyot kellene szólnia, mert azt leszámítva nem sok minden szól mellette egy Mate 10 Pro-val összevetve.
Nem tudom, hogy azt most mennyiért dobálják, de gyanítom, hogy jóval olcsóbb, mint 270.Az üveghátlap meg maradni fog, mert a műanyagra tuti nem állnak vissza, fém hátlap mellett meg nincs vezetéknélküli töltés.
-
<Lacy85>
addikt
-
<Lacy85>
addikt
válasz zoleeno1 #115 üzenetére
"Magasan a legtovább bírja az akku a piacon lévő csúcskategóriás készülékek közül (10pro), de ülj csak a lila köd mögött"
Erre majd holnap vissza térünk, ha hajlandó lesz végre ~3 nap után lemerülni a telóm.
Jelenleg 2,5 napnál tart, 7,5 óra SoT mellett, de mindig mindig van benne 20%. -
<Lacy85>
addikt
válasz HarleyCustom #158 üzenetére
Ezért is írtam, hogy ennek tényleg nagyot kellene szólnia kamerában, mert max. fotó őrülteknek érheti meg a Mate 10 Pro helyett.
De ilyen tesztek után én megint csak azt látom, hogy erősebb volt a marketing, mint a tényleges munka.Egyszerű szám, és Mpixel háború, mert kell a 4 kamera, meg a 40Mpixel. E helyett inkább rakhattak volna egy kép stabit a kamera mellé, mert ez a rángatás videónál....Atya ég.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Ja, hát nyilván mindenki osmo-val rohangál.
De a legtöbb flagship telóval valahogy mégis tök jó videókat lehet készíteni kézből is.(#165) tuki2200:
Összességében néztem a kettőt. Hátlapival tényleg lehet egész jó képeket lőni (feltéve, ha a Mpixel-ek felét sem használod ki. Csak akkor parasztvakításon kívül mire jó a 40?), viszont szelfi kamerában is jóval gyengébb (persze oda is kellett 24Mpixel, mert nagyot kell mondani), videóban meg... egyenesen katasztrófa.
És akkor ezek után hagyatkozzon az ember egy DxOMark pontszámra... aha...
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
És mik ezek a világrengető újítások?
Mert hardveresen gyengébb, kamera képességekben szintén nem a legjobb (persze a cikkben is hivatkoznak azért a vakok egyesületére (értsd: DxOMark) ), a kinézet, a füles, az emui meg kb. copy-paste iPhone.
Szóval akkor a számháborút leszámítva miben is újított hatalmasat? -
<Lacy85>
addikt
-
<Lacy85>
addikt
Én is tudnék többet, ha akarnék, csak most nem az volt a lényeg, hogy minimum fényerőn, HD+ felbontással, meg csak wifin lógva mennyit bír, hanem sima napi használat mellett.
Egy darabig én is figyelembe vettem a gsmarena méréseit (nagyjából irányadónak most is jó), de miután az előző telóm (Z3), valamint a mostani (S8+) között szerintük 3 óra különbség van, a gyakorlatban meg az S8+ simán 1,5x addig bírja...
Hát nem tudom. Z3-ból 6 óránál többet sehogy nem tudtam kipréselni, pedig a szokásaim nem változtak, csak a telefonom.
Amúgy épp tegnap linkeltem a note 9 hír alá egy videót, ahol a mate 10 pro még addig sem bírta, mint a 3300mAh-s note 8.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Na jóvan'. Marad az a verzió, hogy kinek melyik fekszik jobban a saját szokásai alapján, mert ez kezd olyan lenni, mint a speedtest-ek. Ahány mérés, annyi eredmény.
Akkor már tényleg inkább a gsmarena méréseire hagyatkozok.
Ott legalább a körülmények azonosak.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Olyan jó, hogy az egyetlen (talán valós) erőssége a mérvadó.
De gondolom 270 ezerért az simán belefér, hogy egy nyamvadt stabilizátort sem raktak mellé, és gyakorlatilag használhatatlan a telefon, ha videózni akarsz.
Az előlapi kamera meg megint csak sokkal gyengébb, mint mondjuk egy S9-é.
De tudom, ennyi pénzért örülj, hogy legalább fotózni tudsz. -
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #422 üzenetére
Mondjuk ennél a telónál tényleg mindegy. A 4K 60FPS is pont olyan ramaty lenne, mint a 30.