Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
TheSaint
aktív tag
Sikerült szert tennem egy ilyen "csodára", de ez tényleg csak három napig tartott.
N7-2 után nem voltak nagy elvárásaim, de azért a jobb SOC, nagyobb kijelző, gyorsabb wifi, jobb hang, biztos támogatás a google részéről miatt csak belevágtam. Nem kellett volna....
Alap, gyári 6.0-ás rendszerrel úgy laggol, hogy csak pislogtam, mi van?? Bekapcsolás után még pörög egy darabig szépen, aztán elkezd akadni, hogy az valami félelmetes. Olyan 2-10 mp-re megáll, böngészéskor, görgetéskor teljesen mindegy milyen programot használok. Ez is véletlenszerű, valamikor megy szépen sokáig, egyszer csak elkezd dadogni, akadni.
Mellette az N7-2 meg vigyorogva teszi a dolgát!
Ketten használnánk, külön fiókkal, na az meg is adta a kegyelemdöfést, hamarabb elkezd laggolni és még brutálisabban és sűrűbben, ha nem látom nem hiszem el egy 100K-s tabletnél ilyen van?
Azóta utánaolvasva fórumokban, sajnos sokan alátámasztják ezt.
Van néhány javaslat:
custom ROM természetesen
DPI-it alacsonyabbra állítani
Készüléktitkosítást kikapcsolni (ezt gyárilag miért nem lehet megoldani??)Van valakinek tapasztalata bármelyikkel is?
-
TheSaint
aktív tag
válasz zsirfecske #550 üzenetére
Külföldi fórumokon írtak szerint több sebből vérzik, az ARM64-re a google nem igazán készült fel, az nvidia
semmit sem javult optimalizálásban, gondolom a kettejük párbeszédje is a süketekéhez lehet hasonlatos.
Ez a tablet egy SZÉGYEN.
Nem tudom érdemes-e ROM-okat próbálgatni, lehet olyan mélységű a probléma, hogy esélye sincs egyiknek sem... -
TheSaint
aktív tag
válasz Micsurin #553 üzenetére
Ez ugye szubjektív, "nekem teljesen jó" az Opel Astra-m, de ha tesóm Volvójába beleülök, azért más. Ha ne adj isten én is vennék az Astra árának a duplájáért egy Volvot, akkor azért más várnék el...
Ugyanez a helyzet az N9-el is, itt van mellette a N7-2 és csak nézek ki a fejemből, hogy az miért megy flottul FB messengerestül mindenestül, az N9 dupla annyiért meg a bekapcsolás után egy órával már kiszenvedi a lelkét is!?
Ugyanaz a rendszer, ugyanazokkal a programokkal, leszámítva az ARM64-et és a beleerőszakolt titkosítást az N9-be. De azért, nehogy már visszafele fejlődjünk! -
TheSaint
aktív tag
válasz lezuvius #558 üzenetére
Meglátásom szerint hardware hiba nincs csak hanyag software-zettség. Elsődleges gond, hogy az N7-2 mellett software-sen semmit nem fejlődött, sőt inkább visszafelé.
Tegnap még sikerül rájönnöm, hogy a gugli kivette a Miracast támogatást is (szintén csak software függő...), így wifi-s tv-kre, miracast vevőkre nem lehet átlőni a képet, hangot. CSAK a saját chromecast eszköz támogatott. Köszi.[ Szerkesztve ]
-
TheSaint
aktív tag
Én beleuntam ebbe a gyári ROM-ba, tragikusnak látom a helyzetét. Amilyen jól szaladgál az N7-2-n a gyári ROM, olyan gyatra az N9-en.
Lett belőle Pure Nexus ROM megtámogatva ElementalX kernellel.
Mit is kaptam VISSZA:
- Titkosítás kilőve, vélhetőleg elsősorban ennek köszönhető, hogy sokkal alacsonyabb a LAG, jóval folyamatosabb/pörgősebb a rendszer. Miért kellett a gyáriba beleerőszakolni egy ilyen erőforrás igényes funkciót??????? Mellesleg a boot idő kevesebb mint felére esett vissza...
- NINCS különbség 2 felhasználós rendszernél! A gyári ROM visszaesett ilyen felállásban, ezt többen megerősítettétek itt is.
- Működik az üzenetjelző LED az előlapon. Ezt a gyáriból miért vették ki???
- Mit ad isten simán megy a Miracast is képpel, hanggal. Ez további barkácsolást igényelt, de működik. Ezt is miért vették ki az N9-ből IS (kivették még az új gugli telókból is...)??? Pont a droidnak volt hála, hogy elterjedt, érthetetlen.Természetesen további funkciókkal bővült a tablet, ezek már kényelmi, testreszabhatósági extrák. Mindezek ma már kényelmesen app-on keresztül vezérelhetőek, nem kell már ini-ket szerkesztgetni.
Most tartok ott, hogy mellé lehet tenni a régi N7-2-nek, mert elérte azt a használhatósági szintet. Én szégyenlem magam, hogy megint a felhasználónak kell barkácsolnia, olyanért amit már egy előző generációs készüléknél megszokott és használt. Nálam nagyon elvágta most magát a gugli, tényleg almára kell fanyalodni, ha valami felhasználóközpontú eszközt akar az ember????[ Szerkesztve ]
-
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #603 üzenetére
Teljesen így voltam vele én is, a harmadik nap körül már éreztem, hogy gondok lesznek ezzel a tabbal, nagyjából egy hét után már eljutottam én is oda, hogy ez bizony rossz vásár volt. Én itt hardveraprón vettem lényegesen olcsóbban mint a hazai bolti ár, de még így is a meglévő N7-2 mellet úgy voltam vele, hogy ennyit nem ért meg. Most hétvégén tettem fel a Pure ROM-ot, három nap után látok valami fényt ebben a tabletben, végre. Ezt mind gyárilag elvártam volna, ez alap szerintem.
Az N7-2-n eszembe sem jutott volna ROM-okkal játszani, mai napig gyárival fut, egyedül az 5.0 kiadásánál akadtak gondok, de ilyen mélységében nem akadályozták a mindennapi használatot.A 6.0.1-es OTA frissítésre sok a panasz XDA-n, sok N7-2 és N9 tulajnak gépét boot loopba tette.... Állítólag a gugli vissza is vonta már.
Én ugyan nem használom, de ránéztem a gugli musicra az új ROM-on, pikk-pakk nyílik és a működése is folyamatos.
-
TheSaint
aktív tag
"Hogy alapból biztonságos legyen, és az Androidnak ezen a területen nagyon fejlődnie kell a közvélemény felé.
Az iPhone az első készülék óta full titkosított."
Teljesen nem mélyedtem el a témában, csak ROM-olás közben futottam bele, hogy almáék dedikált hardware-el teszik mindezt, gugli meg softwareből oldja meg. A "teljesítménye" siralmas kategória: [link]Ambient Display miatt.
Ami ha jól tudom CSAK a Nexus 6 kiváltsága, N9-ben biztosan nincs.
Egyébként a kettőt össze sem tudom hasonlítani, a LED-et messziről meglátom, a kijelzőn meg aztán lehet bármi, a szoba végéből nem látni."GoogleCast miatt."
Ennek most örülni kellene vagy miért is írtad ide? Ez lenne újabban az extra feature 100K-ért, hogy ami eddig elterjedt, beépítették mindenbe mert szabványos, azt áttereljük egy külön célhardver köré?"LOL, jaja fogd máshogy... Főleg úgy nevetséges, hogy a fenti dolgok semmilyen formában nem léteznek benne."
Van titkosításra célhardware, ami teljesítmény vesztés nélkül teszi a dolgát
Amelyik almáson van vakú, azt tudja használni üzenetjelző funkciónak
A Miracast kezdete óta az almások a saját háziszabványukat tették a rendszereikbe, és azóta is következetesen azt támogatják. Ez így korrekt.[ Szerkesztve ]
-
TheSaint
aktív tag
Már elnézést, dehogy vagy te tisztában vele, az Ambient Display-ről sincs fogalmad mint látszott.
Mi köze az AOSP modellnek a a beleerőszakolt titkosításhoz, a LED nem mükődéséhez és a Miracast kivételhez?? Mellesleg, mint olvashattad N7-2-n ezek mind működnek, ugyanazon a rendszeren....
Ne ilyen csacsiságok irányába menjünk el. -
TheSaint
aktív tag
Ha szerinted ezek tények, akkor a gugli rossz irányba megy, ez tény...
Minek forrassztja be a LED-et ha nem támogatja? Ráadásul nüansznyi software-es dologról van szó, aki akarja bekapcsolja, akinek nem kell az meg ki.
A titkosítás miért nem választható mint eddig is? Ha meg beleerőszakolja, legyen, de oldja meg teljesítményvesztés nélkül, normálisan!
Miracast megint apróság, jó pénzügyileg a saját terméke felé akarja terelni, de itt egy szélesen elterjedt szabványról beszélünk. Egyébként ebben szinte biztos vagyok, hogy visszakerül, túl nagy falat volt ez a guglinak, hogy kivegye.Azért egy nyilvánvaló SD kártyahely hiányt ne keverjünk össze olyan dolgokkal mint az üzenetjelző, miracast hiánya.
És igen, pont ezzel kezdtem az itteni fórumozást, bizony ha tudom ezeket a hiányosságokat, hogy a rendszer egy merő bughalmaz, megfejelve gyártói nemtörődömséggel, nem ezt a készüléket választom!
-
TheSaint
aktív tag
válasz Micsurin #618 üzenetére
Saját problémád ha homokba dugod a fejed, én megoldásokat szeretek inkább keresni és mint tudjuk aki keres, az talál is.
Rajtad kívül nem nagyon olvastam annyira elégedett felhasználókat és igen, vannak emberek akiknek az 1200-es Lada is megfelel élete végéig, maximálisan egyet tudok érteni velük. Magam részéről többlet beruházásért többet várnék.
Utána olvastam elég rendesen, de ezeket a kardinális HIBÁKAT pl. sem a PH teszt sem az itteni fórum nem hozta fel, amint érdeklődtem, hogy másnál mi a helyzet 3-4-en igazolták vissza. Utána már XDA-n is utánaolvasva, kiderült, hogy nagyon nem ajánlott ez a gépezet, gyári ROM-al mindenki hasonlókról számolt be.
Hazai kisker árban, ez messze nem jó vétel.Ha valamit be kellene fejezni, az a leendő tulajdonosok hülyítése....
-
TheSaint
aktív tag
Ha ennyire nem konkurencia a Miracast, egyel több ok, hogy engedélyezze mert akkor mindenki egyből rohanna Chromecast-ot venni. Olvasva a képességeit biztos jó, +15-20K pénzért legyen is jobb!
Nagyon eltértünk a tárgytól, lényeg a lényeg ebben a gépezetben sokkal-sokkal több van mint amit gyári ROM-al ki lehet hozni. Gyári felállással még az N7-2-vel sem tudom összehasonlítani. Custom ROM-al meg mintha kiengedném az autóban a kéziféket. Ezt semmilyen indokkal nem látom megmagyarázhatónak.
-
TheSaint
aktív tag
Tegnap esete kipróbáltam ezt a csökkentett DPI-it, 280-ra állítottam kezdetnek, hát nem gyenge. Chrome-ban 5-6 lapig nem kell várni az újratöltésre, simán lehet váltogatni közöttük. Nem is hittem, hogy ilyen létezik droidon?! De maga a rendszer is még pörgősebb lett, érezhetően kevesebbet gondolkodik app váltások, kilépések, betöltések után. Kicsit szokatlan még az ikonok, betűk mérete. Kezdem megszeretni ezt a tabot Kár, hogy ennyit kell barkácsolni vele
Amúgy ebben a Pure ROM-ban közvetlenül appból lehetett állítani a DPI értékét, nem kell parancs sorozni, szerkesztgetni semmit.
-
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #654 üzenetére
Gondoltam írok egy kis összegzést a fejleményeimről, én még mindig a Pure Nexus Project-es ROM-ot használom, szépen adják ki rá a frissítéseket, ebben benne vannak a havi guglis javítások is. A kernel-t már lecseréltem, ElementalX-et Simple Stream-re. A SS ROM kevesebb háttérszolgáltatást futtat (a FIRE-ICE lightosabb kiadása) és nekem nem volt szükségem az ElementalX-es plusz funkciókra. A proci 2,5-ig van skálázva, az aksi időnek nem tesz jót, bár ennél a tabletnél ez már oly mindegy. Minden probléma sajnos így sem lett megoldva, a legbosszantóbb, hogy hosszabb szünet után használatba véve a tabot nagyon sok idő tellik el mire magához tér, nem tudom mit csinál a háttérbe, de mire felrajzolja a kezdőképernyőt az rengeteg idő és akkor még nem is indított el semmilyen appot az ember.... Továbbra is érthetetlen.
Más:
Járt nálam most hétvégén egy Huawei MediaPad M2-es tab, egy barátom vette a vodánál és progikat tettem fel neki. Ha azt mondom, hogy úgy alázta az N9-et ahogy csak akarta, akkor keveset mondtam. A régi szép N7-2-es idők jutottak eszembe, villámgyorsan reagál, majdhogynem nem tudtam olyan gyorsan nyomni, mint ahogy végrehajtotta a parancsot. Maga a gyári felület nekem nem jött be, elég zavaros szerintem egy-két dolog, de bele sem merek gondolni, mit tudna egy stock droidból kihozni. Szóval élvezet volt nyomkodni. Akksija is szépen bírta, az egész telepítés végére a felére sem esett vissza, utána egy töltéssel majd két napot el volt. A 3D-része lassabb mint az N9, ez azért látható volt, de ez nem szempont nálam mondjuk, azt meg nem is említem, hogy a progit magát gyorsabban betöltötte és lépett ki, mint szegény N9-es, kilépés után még kereste magát.... A hangja valami elképeszt, már tabhoz mérve, fülessel meg fenomenális, ilyen szépet még nem halottam mostanában!
Szégyen-szégyen, de lehet, hogy csere lesz..... -
TheSaint
aktív tag
Mindenképpen ez a szándékom, de azért hozzáteszem, hogy anno az N9-es három nap után elvérzett nálam, ahhoz képest az M2 szintén három nap után is élvezet volt nyomkodni, Chrome-ostúl, FB-stül, mindenestül.
Nem volt olyan, hogy bekapcsoltam és fél percet vártam mire a Chrome-ban tudok keresni, pikk-pakk ment minden. -
TheSaint
aktív tag
Attól tartok ebből a spéci tegra chipből ennyit lehet kihozni, felépítéséből adódóan inkább egyszálú feladatvégrehajtásra alkalmas. A maradék meg guglis szoftwares hülyeség, titkosítás erőltetése, kijelző DPI hibája.
Az engem zavaró hibák csak erre a tabra vonatkoznak, sem telón, sem más tabnál nem találkoztam ilyen szintű LAG-al. -
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #683 üzenetére
Teljesen ugyanezek a tünetek vannak nálam is, megfejelve azzal, hogy mint többször be is számoltam róla, én bepróbálkoztam custom firmware-el, ami azóta is fut. Sajnálatos módon ezeken az idióta lassulásokon nem segített, hiába fut titkosítás nélkül a rendszer, hiába van skálázva a proci 2,5GHz-ig, ugyanúgy elakad kilépésekkor, váltásokkor, belépéskor, stb. A custom firmeware mellé járt beépített launcher, de én azt lecseréltem a googli féle indítóra, na az volt ám a katasztrófa, megérte sokszor felrajzolni a rendszer... maradt a beépített.
Még érdekes jelenség szokott lenni, hogy ha jön email, üzenet, stb. a háttérben és éppen görgetek valami programba, még az üzenet érkezése előtt elkezd dadogni a görgetés, egyből szoktam is sejteni, no valami üzenet érkezik . Ez is a multitasking béli hiányosságokat mutatja szerintem, a kicsi N7-esen ilyen elő nem fordulhatott. -
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #687 üzenetére
Újraindítás vagy bekapcsolást követően nálam sincs probléma, még gyárival is szépen elment ~1 óráig. Utána szokott kezdődni a gond, főleg ha sok tétlenség után vettem használatba a tabot, már az elején mire magához tér az sok idő szokott lenni.
@zsirfecske:
Az én tabom 32GB-os modell és 2/3-a üres, nem ez a probléma forrása szerintem. -
-
TheSaint
aktív tag
válasz Micsurin #694 üzenetére
Nekem ugyan nincs gondom a gombokkal, de képek alapján első szériás lehet. Sajnos ennél se gyártási időt, se semmit nem tüntettek fel a dobozon, Asus-ék ebben is precízebbek.
Hétvégén tettem fel újabb frissítést, picivel megint jobb lett. Bár egy FB chatfejjel meg lehet akasztani rögtön a rendszert.... -
TheSaint
aktív tag
válasz Grande Ale #721 üzenetére
Szerintem helyesen döntöttél, én nem vennék még egyszer N9-et....
A lagg-olásokról annyit, hogy nem vagyunk egyformák, valakinek az autónál is a csúcs az 1200-es Lada, valaki meg azért ennél modernebbre vágyik, pláne ennyi pénzért. N5-ös folyamatos működést ettől a tabtól nem lehet várni.
Ha van lehetőséged nézz meg egy Huawei MediaPad M2 8.0-at, a 3GB-os modellt. Annyi pénzért meglepően jó ajánlat! -
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #724 üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy a legtöbb akkuidőt a titkosítás kilövésével spóroltam meg, mivel nincs dedikált hardware erre funkcióra, mindent a proci végez, ez meg is látszik a teljesítménykülönbségen és a már említett akkuidőn is.
-
TheSaint
aktív tag
Hasonló a helyzet nálam is, én Pure Nexus ROM-ról váltottam vissza gyári 7-esre, de sajnos a lényegi dolgok nem változtak:
az erőltetett titkosítás megöli a rendszer sebességét, dupla boot idő, használat közben is sűrűn meg-meg röccen a rendszer
Chrome továbbra is használhatatlan, 2 fül aztán vége, töltöget újra
FB massenger chatfej továbbra is csapást mér a rendszer sebességére, érthetetlen...?
Két felhasználóval tovább romlik a helyzet, még durvábban mint a 6-oson Nem értem, mert akárhány custom rom-ot használtam, ott soha nem jelentkezik ez a probléma!!? A guglinál nem látják ezt a problémát???Ami közös a gyári és a custom romoknál, hogy egy újraindítás általában ideig-óráig helyre teszi a rendszer sebességét, aztán valami betelik vagy nem tudom, de jönnek elő durván a fenti problémák....
@Den Hadnagy:
Ne számíts Nexus 6 szintű felhasználói élményre ennél a tabnál, nagyon messze van a kettő egymástól! -
TheSaint
aktív tag
Sajnos nem ilyen jó a helyzet, a leírt problémák más ROM-nál is előjönnek legfeljebb időben később és nem olyan drasztikusan mint a gyárin. A böngészés mindenképpen gördülékenyebb és nálam ez fő szempont. A héten mindenképpen sort keríttek a ROM cserére, sok újdonságot nem tapasztaltam és az említett hibák továbbra is fent állnak 7-es alatt is. Talán portolják majd a 7-est erre a Pure ROM-ra is.
Ez alól a 2 felhasználós rendszer a kivétel, mint írtam is. Nem értem, hogy a gyárit miért akasztja meg ennyire, más ROM-nál nem érezhető különbség!? -
TheSaint
aktív tag
válasz Valaki1234 #800 üzenetére
Nincsenek csodák, nálam is 1 hét múlva ment vissza a bevált Pure ROM. Az sem tökéletes, de picit tompítja a tab hiányosságait.
-
TheSaint
aktív tag
válasz Fred.Taylor #804 üzenetére
Az egyszerűbb módszer:
1. Kell hozzá: Nexus Root Toolkit: [link]
2. Fastboot módban bekapcs a tabot: Hangerő Le + Bekapcs
3. NRT elindít "Flash stock + Unroot" alatt kiválaszt: "Soft-Bricked/Bootloop"
4. Művelet indul: "Flash Stock + Unroot"Lett volna hosszabb módszer amivel az adataid is megmaradnak, de már úgy is nyomtál factory resetet.
-
TheSaint
aktív tag
Isten hozott a klubban!
Talán 2 fórumozó van itt akik meg vannak elégedve ezzel a gányolt tabbal, keresd meg őket, hátha tudják a tutit. Időlegesen segít, hogyha újraindítod a gépet.
Amúgy meg ROM csere alap:
Pure Nexus esetleg CM, de az újraindítást itt sem úszód meg, esetleg időben tovább bírja.[ Szerkesztve ]
-
TheSaint
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gumi és felni topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Episodes from Liberty city
- Azonnali notebookos kérdések órája
- PlayStation 1 / 2
- Nyaralás topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- Apple iPad 10th Gen 64GB Wi-Fi, Újszerű, 1 Év Garanciával
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- iPad Air 4 64GB, Cellular eladó
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- iPad Pro 12.9" (5th gen) - 2021, M1 chip, 128GB, Space Gray + Apple Pencil 2