Új hozzászólás Aktív témák

• #48 David93Pecs tag Lenry #47

  Új Válasz 2012-08-23 10:05:27 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  David93Pecs

  tag

  válasz Lenry #47 üzenetére

  Nem kell rá odafigyelni,csupán a fórum az csak egy fórum.
  Engem pl (például,hogy az is értse aki nem akarja érteni ) nem érdekel h néha elütök néhány betűt/számot,mivel így is megértik. Esetleg rövidítek..
  Ezzel nem érzem magam semmivel sem kevesebbnek,és nem gondolnám h kevesebb lennék...
  Ez nem igénytelenség,egyszerűen csak nem érzem megköveteltnek,hogy egy internetes fórumon katonás rendben minden szót teljesen kiírva és full helyesen írjak le,amikor igy is megértik,és ha esetleg elütök vlmit(valamit,ismét az okosaknak) akkor eret vágjak magamon, ugyanmár..

  Akinek tényleg ez a mániája,hogy ezeket figyelgeti,és javítgatja mások véletlen hibáit,annak nagyon szegényes és üres lehet az élete,vagy erre gerjed...
  Kitudja,beteg világban élünk

  Igaz DeFranco?

  [ Szerkesztve ]

• #70 DigitXT félisten Lenry #47

  Új Válasz 2012-08-23 13:10:14 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Lenry #47 üzenetére

  Neked meg épp most romlott el a shift billentyűd, gondolom...
  DeFranco: személyeskedésért "felnyomhatnád"? Te ugyanazt
  a stílust nyomod vele szemben a #41-től kezdve. Érezteted az
  "ellenféllel", hogy mennyire lenézed, mert pl. nem rak szóközt
  a vesszők után, stb. Szvsz bőven a ló túloldala, amit előadtok.
  Akkor is, ha amúgy én sem szeretem az igénytelen írásképet.

  #72: nyilvánvalóan szándékos, nem is kérdés, hiszen minden
  mondatodat kisbetűvel kezdted. De ha ezt a fórumozóknak el
  kell fogadniuk, mert te így döntöttél, akkor honnan veszed azt
  a fene nagy bátorságot, hogy lefikkantsd azt, aki úgy döntött,
  hogy nem rak szóközt a vesszők után. (Hiszen soha nem rak:
  mondhatná - mondja is -, hogy hiba, de szándékos.) Vagy az
  igénytelenség-ügyi bizottság megszavazta az egyik írásképet
  helyesnek, a másikat meg igénytelennek?

  #71: a #34-es abban a formában totál felesleges volt, és én a
  kis mosolygós fejecske ellenére már azt személyeskedésnek
  venném, hiszen süt belőle, hogy lenézed az "ellenfelet". (Meg
  akarod alázni, ki akarod oktatni...) De nem vagyok moderátor.

  Ha én David93Pecs-re "szólnék rá", akkor annyit mondanék,
  hogy légyszi, tiszteld meg az itt fórumozókat azzal, hogy nem
  veszed őket semmibe ("ez csak egy fórum") és igényesebben
  írsz: köszönöm... Nem kezdeném kisegítőtagozatos jelzőkkel
  illetni a produkcióját, még ha az lenne, akkor sem. (Amúgy az
  bőven nem ez a szint. De ez megint csak egy vélemény.)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák