Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ZnVjaw0K

    tag

    válasz bambano #5 üzenetére

    Első bekezdéseddel tökéletesen egyetértek, a számból vetted ki a szót.
    A dev és az ops rettenetesen más terület és egészen más érdeklődési körbe tartozó és egészen máshogy gondolkozó embereket vonz (a masszívan eltérő szaktudás igényen kívül).

    Tapasztalatból beszélek, jelenleg épp ezt a devops hype-ot erőltetik ránk. Melósok szintjén kb mindenki egyetért nálunk azzal, hogy mindenkinek jobb lenne, ha mindent hozzáértő ember csinálna (1-2 kivételtől eltekintve, akik jellemzően magukat hackernek képzelő amatőr kis perverzek, akik a terméken maszturbálnak ahelyett, hogy otthon élnék ki a vágyaikat valami proof of concept-en). Én fejleszteni szeretek, ahhoz értek. Persze, bele lehet tanulni az ops részbe is (valamennyire kénytelen is voltam), de az nagyon nem az én világom. Főleg amikor x terméken az azóta már az új filozófia miatt felszántott ops csapat zseniálisan túlbarokkosított taknyolását kell hegeszteni...
    Ráadásul (nem rosszbol írom, de) az ops/platform területnek egész más a fejlettségi szintje. A fejlesztésben megszokott rogyásig optimalizált best practice-ek, módszertanok, eszközök és legfőképp a többszintű automatizált tesztelés írmagja se található meg ops oldalon, ilyen szempontból évtizedekkel van lemaradva. És ez a környezet természetesen egészen más hozzáállást, más filozófiát követel meg az embertől. Egy agyrém ezeket ugyanarra az emberre bízni. Mi lesz a következő? Összevonjuk a fejlesztést pl. a mozdonyvezetéssel? DevRail? Vicc.

  • ZnVjaw0K

    tag

    válasz bencze #12 üzenetére

    Az biztos, hogy sok a kókler. Pont emiatt is van a sok módszertan (a kóklerek jelenléte termelte ki) és pont emiatt is hiszik a managerek, hogy a sok módszertan majd megvéd, úgyhogy nyugodtan lehet kóklereket alkalmazni. Voltam olyan környezetben is amiről te írsz. Ez konkrétan az architekt és a project manager hiánya (vagy a tökeik hiánya). Olyan is volt, hogy felső utasításra (micromanagement) kellett szétgányolni a terméket. Azért ha bizinyos alapszabályokat betartunk és betartatunk(ez az, ami igazán nehéz), akkor lehet jól is csinálni. Professzionális környezetben megvan hogy kinek mi a feladata. Az ops-ost nem kell sajnálni azokért amiket írsz, hiszen pont ez a feladata. Ők ezt választották, ezt élvezik. Ha a felelősök töketlenek és emiatt a dev feladatát is részben az ops kénytelen csinálni, az cumi. Mint ahogy az is, ha az ops feladatát részben vagy egészben a dev-nek kell csinálni. Pont erről írtam amúgy.
    Én se sarat akarok dobálni, csak jelzem, hogy foglalkozzon mindenki azzal, amihez ért. Mindenhez nem lehet érteni. Abból születnek csak az igazi kóklerek.

  • ZnVjaw0K

    tag

    válasz dabadab #16 üzenetére

    Igen, ezt értem, de jelenleg nemhogy a módszertan, hanem az eszközpark sincs meg hozzá ops oldalon. Egész más eszközök vannak, ezek használatához egész más jellegű tudás kell. Szép és jó, hogy valaki kitalálta, hogy ezt a dev a saját területén már megoldotta, ezért oldja meg itt is ő, igen ez tök logikus és mindenkinek jó, csak a dev szopik:D Szívesem csinálnék devops-ot, miután ez a folyamat végbement, addig nagyon keserves. És ez hosszú évekig tartó folyamat lesz. Szterintem mindenki takarítsa el a saját székletét. Ne más szakmától várjuk, hogy megoldja helyettünk, hanem tanuljunk tőlük és oldjuk meg magunk! Biztos van is olyan, aki ezt a tanítást önként vállalná (talán akkor még hatékonyabb is lenne), de ne erőltessük már rá minden dev-es re (legalábbis amíg a gány meg nem szűnik. Akár öreg szakik, akár az ő filozófiájukon nevelkedett fiatal gánymesterek műve).

  • ZnVjaw0K

    tag

    válasz bambano #23 üzenetére

    Ha kicsit visszaolavsol, akkor láthatod hogy pont láttam, éppen ezért írom.

    szerk: de a kedvedért és a finomabb fogalmazás kedvéért helyesbítek: épp kiforrás alatt van az eszközpark.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák