Új hozzászólás Aktív témák

• #13 frescho addikt Lauda #11

  Új Válasz 2019-04-24 10:44:23 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz Lauda #11 üzenetére

  Ez ugyanolyan általánosítás, mint a "Bezzeg a fiatalok" Minden nemzedéknek nehéz volt. Csak pár példát ragadnék ki, hogy miért:

  - Aki a világháború alatt volt fiatal az nagy valószínűséggel berántották katonának.
  - Az 50-es években az életszínvonal romlott a '39-eshez képest. Az emberek a cipőjük mellett jártak és a nagyszájúakért jöhetett a fekete autó. Na jó ez keveseknek jutott ki viszonylag, de egy kis pártitkári beszélgetés, esetleg a kazánházi söprögetés könnyen bejátszhatott.
  - A 70-es években a tömegnek viszonylag jó volt. Gondolkozni nem kellett, de már erős keretek között lehetett. Egy autó már álomnak tűnt miközben a kintántorgott Jóska 6 évente cserélte a nyugati!!! autóját.
  - 90-es évek elején nehezen ment az igazodás. Az addigi határokat lebontották. Egyszerre voltak még vonalas tanárok és szabadelvűek. Mihez igazodjon, ha közben még mindig falakba űtközik? A család ráadásul elindult anyagilag a lejtőn miközben a szomszédék már Mercedessel járnak. Nyáron végre elmehet dolgozni a középsuli mellett, hogy megvegye az első számítógépét a szomszéd cimbivel közösen valami bontóból.
  - Ma a határtalan lehetőségek és az anyagi korlátok miatt van egy bizonytalanság. Mindent lehet és minden elérhető főként a neten. De pont ezért nem érzik, hogy meddig lehet elmenni, hogy ne lépjenek rá más tyúkszemére. Közben azt érzik, hogy láthatatlan falakat emelnek az öregek és a pénz is nagy úr. Tanulni mindek, minden ott a neten, de közben ha nem tudja kapásból, akkor az orra alá dörgölik.

  Az egész mellé jön, hogy az idősebb generáció a saját korlátaival küzd. Ez sok féle lehet: Nem mert kiállni, mert ahhoz szoktatták, hogy majd a hivatal megoldja. Nem tanult, mert nem is kellett egy nyugis élethez. Esetleg nem lehetett tanulni, mert a KISZ-ből nem kapott ajánlást. Nyelveket nem beszél és Cseszkóba utazott. Fiatalként nézte ahogy a "vállalkozók" gazdagodtak miközben lekváros és zsíros kenyér között választhatott, ha volt otthon kenyér. Bejöttek ezek az új csuda telefonok, de nem érti "miért jó azt nyomkodni" Érthetően frusztrálja őket, ha valaki átlépi ezeket a határokat még akkor is, ha ettől nekik nem lesz se jobb se rosszabb.

  A fiataloknak meg ugyanolyanok, mint mindig. A határokat feszegetik, de a saját maguk között nincsenek határok, vagy nem érzik ezeket. Ezért aztán például akkor is a telefont nyomkodják amikor a többieket kellene ugratni és a lányoknak csapni a szelet/ figyelni a srácra aki udvarol. Amikor idősebbek közé kerülve nem érzik qzok mit tolerálnak, akkor meg jön a "mai fiatalok" ahogy régen is a hosszú hajért/répanadrágért/R-GO kitűzőért vagy Metallica-s pólóért.

  Jó hosszú lett és nem mondtam semmi újat, csak annyit akartam, hogy a neked könnyű és a bezzeg a fiatalok már a rómaiak idejében is volt, érdemes olvasgatni mondjuk Tacitus-t.

  https://frescho.hu

• #23 frescho addikt Lauda #21

  Új Válasz 2019-04-25 10:33:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz Lauda #21 üzenetére

  Jól hangzik, hogy akkoriban jobb volt a szociális háló, de a nosztalgia sok embernél torzít hatalmasat. Érdemes néha szociográfiákat olvasni, vagy csak Moldova 1-2 könyvét és kibújik a szög a zsákból, hogy a sokkal szegényebb átlagban sokkal keveésbé volt feltűnő ha valaki lefelé lógott ki.

  Lakáshoz jutni egy kálvária volt. Megigényelted, vagy beléptél szövetkezetbe és vártál. Sokat. Éveket és ha szerencséd volt, akkor kaptál egy szoba-konyha szükséglakást. Ha megvolt, akkor ugyanúgy évtizedekig fizetted a hitelt. Azok a fillérek a fizetés jelentős részét tették ki.

  Rokkantak nyugdíja meg alig volt elég arra, hogy megéljenek. Igen, több volt, mint ma, de ugyanúgy alamizsna volt.

  Ami a "szocializmusra" igaz, hogy az alapvető élelmiszerek árát alacsonyan tartották. Cserébe minden tartós fogyasztási cikk ára sokkal magasabb volt. A lakosság alacsonyabb igényekkel rendelkezett amit az is segített, hogy nem nagyon volt mire vágyakozni reálisan nézve.

  A legjellemzőbb az volt, hogy évekig "nem történt semmi" [link]

  [ Szerkesztve ]

  https://frescho.hu

Új hozzászólás Aktív témák