- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sys85
veterán
Azt a listát én nem is figyelem már.
Kb olyan mint az Euro NCAP.Nevetséges dolgok miatt kap,vagy nem kap pontot az autó,miközben valójában a töréstesztje kifogástalan lenne.
Mobiloknál ez a kamera.Hiába raknak bele 2 bitang kamerát amivel jobb,vagy legalább ugyanolyan fotókat csinál mint egy 4 kamerás mobil 2 ugyanolyan szenzora,a kameraszám miatt kevesebb pontot fog kapni,hiába gyengébb a 4 kamerás mobil optikájából 2-3.
Na meg a pixelszám is mérvadó a végső pontoknál,hiába nem jelent önmagában sokat az a szám.Pont szerint egy pixel 5 a többihez képest rosszabb kamerában,holott a fotói elég beszédesek a minőséget illetően.
Szerintem külön kéne a kamerákat értékelni (főkamera,tele,ultrawide,makro,ezen belül is fotó és videó).akkor talán lenne is értelme a pontozás alapú összehasonlításnak.#Honda Hornet 600 CB600FA PC41#Ford Focus Mk3#