Hozzászólok Aktív témák

• #1 beyruth82 addikt

  Új Válasz 2021-04-08 15:31:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beyruth82

  addikt

  400 ezerért ez el is várható....

• #2 Rocket6 senior tag

  Új Válasz 2021-04-08 15:37:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rocket6

  senior tag

  Biztosan jó kamerája van ez nem kétséges, viszont a DxOMark listája enyhén szólva is érdekes. Valami nagyon nem stimmel azzal a listával.

• #3 Polarstar nagyúr

  Új Válasz 2021-04-08 15:56:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polarstar

  nagyúr

  Régen erre untig elég volt egy foncsorozott kaszni darab is. Most nyugodtan pazaroljunk erre is egy másik sérülékeny kijelzőt.
  Hát jó...
  Rohadtul nem értem a logikát amúgy.... Már a fejlett fenyképezőgépemben is van csoport, mosoly, kutya-cicaarcra exponálás opció is.

  Karóra és formatervező projekt + egy asztali AMD szörnyeteg, no meg Fujifilm...

• #4 Gixxer88 addikt Rocket6 #2

  Új Válasz 2021-04-08 16:11:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gixxer88

  addikt

  válasz Rocket6 #2 üzenetére

  Azt a listát én nem is figyelem már.
  Kb olyan mint az Euro NCAP.Nevetséges dolgok miatt kap,vagy nem kap pontot az autó,miközben valójában a töréstesztje kifogástalan lenne.
  Mobiloknál ez a kamera.Hiába raknak bele 2 bitang kamerát amivel jobb,vagy legalább ugyanolyan fotókat csinál mint egy 4 kamerás mobil 2 ugyanolyan szenzora,a kameraszám miatt kevesebb pontot fog kapni,hiába gyengébb a 4 kamerás mobil optikájából 2-3.
  Na meg a pixelszám is mérvadó a végső pontoknál,hiába nem jelent önmagában sokat az a szám.Pont szerint egy pixel 5 a többihez képest rosszabb kamerában,holott a fotói elég beszédesek a minőséget illetően.
  Szerintem külön kéne a kamerákat értékelni (főkamera,tele,ultrawide,makro,ezen belül is fotó és videó).akkor talán lenne is értelme a pontozás alapú összehasonlításnak.

• #5 FingR86 senior tag

  Új Válasz 2021-04-08 16:26:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FingR86

  senior tag

  én megnéztem ezt a tesztet és az esti videóktól nem igazán vagyok elájulva.
  szellemkép, remegés, rángatózás stb... [link] kereken 5. perctől és 11. perctől.

  [ Szerkesztve ]

• #6 hint kezdő Gixxer88 #4

  Új Válasz 2021-04-08 16:33:24 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hint

  kezdő

  válasz Gixxer88 #4 üzenetére

  Az szerintem is jó lenne. Mondjuk összpontszámba én beleszámítanék mindent, de lehessen külön-külön is szűrni.

  Viszont ettől függetlenül nem gondolom, hogy a sorrenddel olyan nagy baj lenne: [link]
  Kínai csúcstelefonoknak baromi jó kameráik vannak.

  [ Szerkesztve ]

• #7 NeRo28 aktív tag

  Új Válasz 2021-04-08 19:10:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NeRo28

  aktív tag

  10 napja megírtam h tuti az a kijelző van benne!

• #8 yuing aktív tag NeRo28 #7

  Új Válasz 2021-04-08 20:04:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yuing

  aktív tag

  válasz NeRo28 #7 üzenetére

  Egy zseni vagy.

• #9 doooo addikt Rocket6 #2

  Új Válasz 2021-04-09 00:57:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  addikt

  válasz Rocket6 #2 üzenetére

  A lehető leglényegtelenebb lista, ami létezik ezekkel a kamerákkal kapcsolatban. Pofátlanul, undorítóan hamis, a józan ésszel és a száraz tényekkel abszolút szembemenő megállapításokkal. Az egésszel az a legnagyobb baj, hogy sok helyen valamiért még mindig hiteles hivatkozásialapként tekintenek erre a szennyre.

• #10 Luck Dragon veterán

  Új Válasz 2021-04-09 03:33:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  veterán

  LOGOUT blog

  Most rá néztem az SE-re ami egy főkamerával rendelkezik , (sóhaj) nekem ez is elég Viccet félretéve szívesen kipróbálnám , na meg megnézném hogy valóságban mennyire dundi .

  [ Szerkesztve ]

  A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line. iPad Pro LTE & iPad 2018 ,IPhone SE 2020,Android One R.I.P

• #11 beyruth82 addikt doooo #9

  Új Válasz 2021-04-09 04:49:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beyruth82

  addikt

  válasz doooo #9 üzenetére

  Mégis a legmértéktartóbb mobilos kamera tesztlapnak tartják és mindenhol hivatkoznak a tesztjeikre.....

• #12 doooo addikt beyruth82 #11

  Új Válasz 2021-04-09 05:15:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  addikt

  válasz beyruth82 #11 üzenetére

  Az utóbbi idők abnormális eredményei után már csak úgy szoktak hivatkozni rájuk jobb helyeken, mint "náluk ez lett a teszt eredménye... de érdekes módon nálunk teljesen más", márpedig sokszor minden más tesztelővel szembe mennek az eredményeik. Legabszurdabb eddig az S21U "tesztje". Minden korábbi nonszenszen túltesz, amit abban műveltek (a tesztkörülményektől kezdve a "véleményekig"), és erre az összes valamit érő oldal felhívta a figyelmet, amikor cikkeztek a dologról (pl. GSMArena).
  Egyébként egy kínai propagandaoldal/reklámoldal (vagy ha úgy tetszik, kínai gyártók által pénzelt oldal, lévén elvileg európaiak a tesztelők (ami így dupla szégyen)).
  Nincs is erre nagyobb bizonyíték, mint a tény, hogy jelen cikk alanyának bemutatóján volt megrendezve a dicsőséges, abnormálisan korai (máskor legalább 1 hónapba telik mire tesztelnek valamit, de minimum a piacra-kerülés után, most meg a bejelentés előtt elkészültek vele!) teszteredmény bejelentése. Hát ennyit ér az egész.

• #13 Essentials aktív tag beyruth82 #11

  Új Válasz 2021-04-09 06:58:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  válasz beyruth82 #11 üzenetére

  A legmértéktartóbbnak, vagy az egyetlennek, ami hajlandó aládolgozni a mobilgyártóknak? Amikor a kínaiak az Antutu láz viszonylagos lecsengése után beleemelik a pontjaikat a termékeik PR-jába, akkor szerintem nem kérdés hogy mennyire hitelesek, és függetlenek. Lehet úgyis pontozási rendszert, metódusokat kialakítani, hogy közben megprobálják megtartani a hitelességüket ( pld teljesítménx, hardverek súlyozása ), de amikor a Huawei készülékeivel megcsúsznak, aztán törlik a tesztet, majd rá 2 hónapra jelentkeznek egy újabbal, amin már 10 ponttal kevesebbet kap a készülék, az sokat elmond számomra a hitelességről. Vagy amikor, és ahogyan a Pixeleket tesztelték az elmúlt években, az aktuálisan legfrissebb Pixel a Huawei 2 generációval az előtti készülékével kap azonos pontszámot, csak mert nincs rajta 6 kamera. Vagy amikor a Xiaomi, Huawei már a hivatalos terméklapokon is a DxO pontjaival reklámozza a készülékeket... Nekem az is érdekes húzás volt hogy a decemberben debütált Mi11 csúcsmodellt a mai napig nem sikerült tesztelniük, pedig eltelt 4-5 hónap azóta, a Mi11 Ultra tesztpontszámaival viszont már a bemutató alatt tetszelgett a gyártó... Ha jól emlékszem 2018-ban vált ki a DxO Mark az anyacégből azzal a céllal, hogy ráfekszenek a telefonok tesztelésére. A srácok teljesen függetlenek már jogilag, és nekem nincs kérdésem afelől hogy milyen pénzek mozgatják nekik az üzletet, miből élnek. Azóta már mindenhez is értenek, kijelzőt, hangszórókat is tesztelnek, és nyomják a kínai megrendelők fele ezeket az álságos, és machinált pontokat.

  Biztos vagyok benne hogy remek kamerák vannak a Huawei, Oppo, Xiaomi készülékeiben, hiszen rengeteget dolgoznak rajta ezek a gyártók. De a fent leírtak tudatában abban is biztos vagyok, hogy a szponzorpénzek mozgatják ezt az álságos pontozási rendszert. Amikor a P20 Pro a maga idejében az ezer sebből vérző kameráira és multimédiás képességeire nagyságrendekkel több pontot kapott mint az akkori Pixel, már azzal megcsúsztak a srácok. Remek telefon volt a P20 Pro éjjeli móddal, zoom-mal, DE! Annyi hiányossága, és banális hibája volt a kamerájának, amihez képest egy egyszenzoros Pixelt a maga kiegyensúlyozott teljesítményével nem szabadott volna olyan durván alápontozni.

  A mértékadó Antutu mellett ezt az egyértelműen reklámolatformot is egye, aki akarja.

  [ Szerkesztve ]

• #14 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2021-04-09 07:04:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Majd meglátjuk egy rendes teszten mit gurít a kamera. Elég merész, hogy ebben ligában próbálkozik a xiaomi. 😂

• #15 Luck Dragon veterán hemaka #14

  Új Válasz 2021-04-09 07:14:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Luck Dragon

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz hemaka #14 üzenetére

  Ki tudja ... vannak még csodák .

  A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line. iPad Pro LTE & iPad 2018 ,IPhone SE 2020,Android One R.I.P

• #16 yuing aktív tag hemaka #14

  Új Válasz 2021-04-09 08:04:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yuing

  aktív tag

  válasz hemaka #14 üzenetére

  Nem csak próbálkozik, erősen berúgta az ajtót, de azt már a Mi 10 Ultrával megtette...

• #17 Rocket6 senior tag Essentials #13

  Új Válasz 2021-04-09 08:39:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rocket6

  senior tag

  válasz Essentials #13 üzenetére

  Jól írod nézd meg a táblázat többi eredményeit. Egy S20u Exynos megelőzi az S21u-t kamerában. Az Iphone 12 pro max több pontot kap a 60hz-es kijelzőjére, mint az S20u a 120hz-ével. És hajnalig lehetne sorolni a táblázaton semmi affinitásom végigmenni. Hiteltelen oldal, minden szempontból, már csak a kínai gyártók játékszere, hogy a promo anyagba bele tudják tenni.

  #9doooo :

  "Pofátlanul, undorítóan hamis, a józan ésszel és a száraz tényekkel abszolút szembemenő megállapításokkal."

  Maximálisan egyetértek.

  #5FingR86

  Na igen, ha elindulnak a techno bulik nem ezzel kell felvenni a szettet lehet a hang is belaggol, mintha trappolna.

  [ Szerkesztve ]

• #18 Essentials aktív tag

  Új Válasz 2021-04-09 09:24:15 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Essentials

  aktív tag

  Az Apple a Display Mate szerint is mindig több pontot kapott az őszi iPhone kijelzőjére, mint az előttük megjelenő S, és Note sorozat, annak ellenére hogy a kijelző beszállítások nagyrészéért a Samsung felel az X megjelenése óta. Az Apple kalibrációja finomabb, valósághűbb volt az ottani tesztek szerint. Most nem tudom h erről volt-e szó itt is, de engem egyáltalán nem érdekel hogy a DxO Mark-on keresztül a gyártók miről mit akar elhitetni az erre fogékony követőkkel.

  [ Szerkesztve ]

• #19 Yeffy veterán Gixxer88 #4

  Új Válasz 2021-04-09 12:40:18 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Gixxer88 #4 üzenetére

  +1

  Big girls ride harder. || Kondi powaa'! ヅ

• #20 doooo addikt Essentials #18

  Új Válasz 2021-04-09 17:19:45 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  addikt

  válasz Essentials #18 üzenetére

  A DisplayMate nem "pontoz" ilyen értelemben. Csak azt mondják, hogy épp a lehető legjobb képernyő van az adott készülékben. Ami annyit tesz, hogy az aktuális iPhone-ok, és az aktuális Samsungok is beletartoznak ebbe (főleg úgy, hogy mindbe egy helyen készülnek a képernyők, kalibráció is mindegyiken tökéletes, stb). Tehát nem jobb, "csak" ugyanannyira jó. A plecsni, amit adnak ("DisplayMate Best Smartphone Display Award"), az is ezt jelenti; többen is megkaphatják egyszerre.

• #21 greyslay tag Essentials #13

  Új Válasz 2021-04-10 08:55:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greyslay

  tag

  válasz Essentials #13 üzenetére

  Jogosak az érveid, viszont akkor az miért van, hogy ezen a listán a leggazdagabb mobil gyártó cég nincs a top 5 be se?!

  [ Szerkesztve ]

  "embertelen ember munka"

• #22 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2021-04-10 09:29:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Kár ezen a DXon pörögni, amikor még a mobilokkal csak telefonálni lehetett már a fotós társadalom akkor is kiröhögte őket, szóval...

  Jobban hiszek a szememnek, amikor pls gsmarenán megnézem összehasonlítva egy másik mobillal készült képekkel.

  [ Szerkesztve ]

• #23 <Adamsky> veterán

  Új Válasz 2021-04-12 18:16:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  veterán

  Mi a tököm az a "fitneszkijelző"?

  Amennyiben Emui 9-es telefonod van, és nem megy a Google Pay contactless payment, írj rám kérlek.

• #24 Gixxer88 addikt <Adamsky> #23

  Új Válasz 2021-04-12 18:25:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gixxer88

  addikt

  válasz <Adamsky> #23 üzenetére

  Játék a szavakkal.Csak egy jelző mert a fitneszkarkötőjének kijelzőjét rakta bele a gyártó.

  [ Szerkesztve ]

Hozzászólok Aktív témák