Új hozzászólás Aktív témák

• #15 BusinessGuy őstag Schuler888 #2

  Új Válasz 2020-10-05 17:51:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BusinessGuy

  őstag

  válasz Schuler888 #2 üzenetére

  Úgy bullshit amit összehord ahogy leírta....Eleve a xiaomi képe 1700 fölötti iso és 50es zár míg a samu 400 iso 20as zár.....Ilyen iso különbségnék kb nincs semmi különös a képekre nézve. A samu spórol ahol tud, az exynosos látványosan gyengébb a,snaposnák fotók terén is, a kamerát a xiaomival fejlesztették ki, a sony pedug szimplán nem bír egy rendes software-t írni és ez neg is látszik a csúcskészülékeinek kamerás tudásán ami jóindulattal rakható 3-4 évescsúcs készülékek mellé.

  [ Szerkesztve ]

• #39 BusinessGuy őstag 7Heads Drago #37

  Új Válasz 2020-10-06 12:16:27 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BusinessGuy

  őstag

  válasz 7Heads Drago #37 üzenetére

  Mit vársz egy sértődött habzószájú samsung fantól aki azt sem látja hogy az exynos verzió a note 20u és s20u esetében az isocell egységgel netszerte elismerten gyengébb fotók terén mint a snap mellé rakott sony egység?

  Minden mögött csak a gonosz kínaiak állhatnak.

  Egyébként úgy csinálnak egyesek mintha ezzel le lenne szarozva bármely telefon holott ilyen 5-10 pontos különbségeknél elhanyagolható különbségekről van szó, és mind kiváló mobilos fotózásra....

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák