- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Eleglide C1 - a középérték
- MG5 menetpróba
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aldaris
csendes tag
Én eddig úgy gondoltam a milcek legfőbb előnye a méret és a súly. Ezek mellé a gyors sorozatlövés lehetősége is adott. Vásárlói szemszögből nem feltétlenül lényeges, de a tükör hiánya miatt könnyebb rá objektívet tervezni.
Akkor ezek után érdekelne, hogy ezen kívül mi még az előnye a milc rendszereknek? -
arn
félisten
roviden? minden, ami a tukor elhagyasahoz es az evfhez kotheto. pl ha a nikon atvalt milcre, nem erdemes a meglevo obiparkot lecserelni, igy gyakorlatban szvsz nem lesz ebbol meretelony. de lehet arra is van stratega, hogy teljesen uj obiparkot adjanak ki, megvasaroltatva ujra oket.
az evf rengeteg olyan komponalasi segitseget ad, ami tukorrel nem megvalosithato, es folyamatosan jonnek az ujabb otletek, hogy lehet tobb informaciot adni a megszuleto keprol, meg a kattintas elott.
milcekre jellemzo meg az ibis is, ami statikus temaknal es fenyeros fixekkel egy baromi jo ficsor, ha hasznalja vki. ebben az esetben lehetoseg van olyan zoomokra, amibe nem kell stab (egyszerubbek, konnyebbek).
a fokuszrendszernek nem tudom, hogy mi lesz a jovoje, mert a jelenlegi kontraszt alap nem mindenutt hatekony. most hibrid megoldasokrol gondoljak, hogy jobb lesz, mankozva a fokuszt, de kontraszt alapon lehet meg rengeteg dolgot kitalalni.
mindenkepp ez a jovo, az slr a filmes korszak maradvanya.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
80hun
addikt
Ha a kis méretet kedveled akor kicsit veszel, de az sony és fuji aps-c -s gépekhez is vannak több mint 500g-os obik. Tehát nem a súly lefaragása a lényeg . Akkor egy csúcskompaktot kell nézni ha a méret és a súly az elsődleges.
Pl van egy nex3n-em kicsi , könyü. De a fogása borzalmas szerintem a nagyon pici vázaknak.
Az A6000-m már nagyob és jobb a fogás is.
De simán elviselnék egy Sony A900 méretű MILC-et., csakis a fogása miatt.
Végülis az a jó hogy mindenki válogathat kedvére. -
Ijk
nagyúr
A Fuji 16-55 minden csak nem kicsi.
A MILC-ek méretbeli előnye a fixekkel számottevő vagy a fényerőtlen alapzoomokkal. De egy fényerős zoom obi már akkora hogy nem kényelmes kis vázon hordani, a nikon 17-55-höz is a d7k kicsi, inkább d300-ra való ergonómiailag./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#40935168
törölt tag
+1 az összes hsz-edre, maximálisan egyetértek. Legutóbbi témához: sokaknak a milc = méret, holott ez csak egyfajta trend lett a gyártóknál (főleg, hogy eleve nem fullframe-el indítottak), hogy a váz is kicsi legyen akkor, mert piaci űr volt: nem volt "kis" gép, ami tisztességes képet csinál, csak a körömszenzor kompakt-bridge vonal.
Az igazi bomba nem az A7R II lenne, hanem egy 5D mark III vagy D800 méretű semi-pro vázba beletenni a milc technológiát: tükröt kidobni, vázméretet meghagyni és mehet bele a brutál felbontású EVF, a fullelektronikus zár és az ezekkel járó összes létező milc goodie, mint pl. focus peaking, hibrid AF, szenzorstabi - és az egész még etethető is lenne akksiról simán, tekintettel a váz (és az akksi) méretére, az extra nagy külső markolatra, benne 1-2 plussz akksival vagy 8 AA Eneloop-al... mert annak én sem látom értelmét, hogy egy kis fullframe milc váz ott "fityeg" egy vaddisznóbb méretű 70-200 2.8 cső végén, pláne a fogás, stb.
Szerintem ha a Nikon túl akar élni (nemrég vágtak brutális 30%-ot a 2016-os profit előrejelzésükön), akkor előre kell futnia és megalkotni egy megfogható milcet, egy NAGY milcet. És abba a mostani akksikkal is belepörögne lazán egy 500 expó minimum, nem beszélve az F mount, a praktikusság, a presztízs méretről és minden egyébről. "Csak" el kéne hagyni a tükröt. Ennyi.
Előbb-utóbb meglépi a két nagy is. A Sony innoválgat és ahogy ráijeszt ilyen A7R II-kkel a nagyokra, kiprovokál előbb-utóbb tőlük is valami "innovációt", különben tényleg kapálhatja el magát a Nikon (legalábbis a fotós részlege mindenképp). Egész Ázsia milcen él már, imádják, nem fog sokáig élni a tükör. Olyanok utóbbiak, mint az öreg v8-as amcsi vasak. Jók, jók, feeling, de öreg technika. Nem is szabad erőltetni.
-
arn
félisten
válasz #40935168 #55 üzenetére
a multkor beszeltunk errol, hogy mi lehet az oka a megtartasanak - valszeg alacsony fejlesztesi koltseg, plusz az emberekben annyira benne van, hogy az slr "a" fenykepezogep, hogy eleg jo marketing kellene az embereket meggyozni a milcek elonyeirol.
de en is ezt mondtam - el kell parhuzamosan inditani a vaznak a milc verziojat, a piac reakcioit meg ugyis latjak. ennek fajdalommentesebb atteres nem lenne.
az biztos, hogy az slrek ennel sokkal tobbet mar nem fognak tudni, kerdes mikor tunik fel a laikusnak is, hogy ugyanazt vettem, mint ot eve (hasznalat + vegeredmeny).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
80hun
addikt
Szerintem azért nem foglalkozok vele a nikon mert kicsi a piac a cserélhető obis gépekre sajnos.
Egy felmérés szerint az emberek 90 százaléka nem fényképezővel fotózik.
A maradék 10 százalék két részre oszlik : 5 százalék használ kompaktot és a másik 5 százalék cserélhető obis gépet (sajnos) -
Ijk
nagyúr
Gondolom mert a jelenlegi DSLR obiparkot nem akarják rövidtávon kukázni, PD nélkül pedig meg sem ugatnák a jelenlegi AF sebességet, ráadásul úgy tudom követő fókuszban még nem igazán brillírozik a kontraszt detektoros technika.
Egy hibrid keresős megoldásban nagyobb rációt látok, mint egyik napról a másikra elkaszálni a DSLR-t. Felcsapott tükörrel menne az EVF, és akkor még válogathatna is az ember melyiket használja, mert azért az OVF-nek is megvannak az előnyei./人◕ ‿‿ ◕人\
-
arn
félisten
nem lenne semmi ertelme - az evfnel ido kerdese, hogy mikor valik olyan kicsive a differencia, hogy szinte semmilyen elonye nem lesz az ovfnek fotozasnal. azt sem mondtam, hogy kaszaljak el. adjanak ki parhuzamosan milcet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
"Egy hibrid keresős megoldásban nagyobb rációt látok"
A fehér botot hol hagytad, Papa? Gondolom az asztalon maradt a szemellenző mellett
Nikon 1, már évek óta kiváló hibrid CD+PDAF, és még tükör se kellett hozzá. Sony A6000, szintén hibrid CD+PDAF, ha szerinted az 1" CX nem ér, akkor ez meg APS-C-vel nyújt elég jó fókusz-teljesítményt. A jó követő fókusz inkább múlik az algoritmusokon, mint azon, hogy van-e tükör vagy nincs.Nem tudom, hogy a két nagy dinoszaurusz meddig akarja még húzni. Remélem még időben észbekapnak, bár az eddigi irány alapján könnyen a Kodak sorsára juthatnak.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
dehogy fognak oda jutni... akkor hirtelen elorantjak a kalapbol a milcet. semmi jele sincs, hogy most a milcek nagyon megszorongatnak az slreket. akkor meg miert kuzdjenek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ijk
nagyúr
Jól néz ki, ígéretes.
Mehet rá egy Sony 28 f2, Nikon 50 f1.4G és 85 f1.8G trió..mf: Azért majd vess egy pillantást a MILC és DSLR eladásokra mielőtt ráhúznád a redőnyt a két nagyra.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
freeapro
senior tag
Szerintem a Sony most maga alatt vágja a fát. MILC nekem egy játék, azt nem veszek ilyen drágán. Az A-mount jövőjét meg elbizonytalanítja, azt meg azért nem veszek ilyen drágán. Szóval Sony-s rendszer tulajdonosként nem veszek semmit amit most a Sony árul. Helyette régi Minolta objektíveket csavarok fel a 850-re.Remek üzleti modell. Épp most zár be egy régi Sony üzlet. Biztos véletlen...
-
80hun
addikt
A régi minolta és sony A mount obikat továbbviheted az E-mount szériára jelenleg is.
Nemcsak sonybolt zár be hanem sok más is mivel a felhasználók töbsége webshopban vásárol.
Biztos te is vettél már cuccokat webshopban mint mindenki más , én is.Egyébként én ismerek olyan bolttulajt aki nem panaszkodhat
De visszatérve biztos nem mi vagyunk a cél mikor van olyan város ahol többen laknak mint Magyarországon.Egyébként az A-mountot én is sajnálom, nekem az volt előtte.
Ha nem munkára használod az egész egy játék, nekem is az. Drága játék
A legtöbb hobbi drága.Egy eladási statisztika a japán piacról.
És kb 127 millióan lakják. És ez csak japán.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Találtam mégegy adatot.
Persze ez az ő véleményük. -
#40935168
törölt tag
Jó ez az eladási stat, valamire biztos. Míg a DSLR fronton nem sok fejlődés tapasztalható, addig a milc jön fel mint az állat technikailag és ezt előbb-utóbb látni fogják a userek is.
Én az Oly OM-D E-M10-emmel statikus témában kb. körberöhögök minden tükröst. Minden arc nélkül. A 45 1.8 fixxel 16 megapixelen, pixelszinten éles portrékat lövök 10-ből 10-szer és a félrefókusznak vagy a focus shift-nek még csak írmagját sem tapasztalom, jéééé ...
A Nikont 820-ért vettem, az Oly-t 160-ért. Izé..
Persze alma és szőlő, kb. össze sem hasonlítható a kettő, de már várom a "miért nem élesek a képeim" topic-ot itt a ph-n.. Tudod mit látok a Facebook-os modellfotós csoportokban ? Hogy alapvetően tök jó képek készülnek el úgy, és kapnak 150 like-ot, hogy a modell pulcsija a mellbimbója magasságában borotvaéles, látszanak a bolyhok, míg mondjuk a smink, a szeme, szempillái már homályosak, vagy feltűnően kevésbé-élesek, vagy csúnyán (emiatt) utóélesítve vannak mint az állat. És ilyenkor fogom a fejem, hogy őszintén, értem én meg minden, de ha egy esküvőn történik ugyanez pont a kritikus képpel, mit csinál ?
Szóval az eladási statiszikával kb. ki lehet törölni, mert az átlag ember csakúgy, mint az átlag fotós, igénytelen. De ezzel semmi baj, amíg a like fontosabb, mint a precizitás. És nem azzal van baj, hogy homályos a szeme, hanem hogy ezért 1M+ Forintot elkér a CaNikon.
Egyetlen tükrös gépet sem láttam olyan szinten borotvahalálpontosan fókuszálni, mint a mostani Oly tücsökpöcsöt. Na, ezt a technológiát tudja a Sony is és a többi milc is, mind közül per pill a Sony a legesélyesebb a trónra, pláne ezzel az mk2-es vassal, de ha a RAW-t elcseszi, megint csak király nélkül maradunk.. és itt kanyarodunk vissz a topic-hoz: jó jó, szuper, szuper, wááá, atom, izé, bla bla, csak: RAW? 14 bit lossless compressed, IGAAAAZZZ SONNYYY ????
-
-
#40935168
törölt tag
De, ahhoz tökmindegy. Csak a tájkép a másik terület.. Meg a szénné húzott Timelapse képkockáim, ilyesmik. (A csodás Nikon raw-ról nehéz lemondani).
De mondom, semmi gond, csak ne ennyiért adják, hanem akkor írják ki a honlapra a 14 bit helyett Sony-ék, hogy "fake 14-bit" raw és az ára legyen 1000 dolcsi. És befogom.
Neeeeemérdekel semmilyen sírás, hogy fejlesztési költség vagy ilyesmi kamuduma, hagyjukmár Sony. Ennyiért egy gép ne csessze el a raw-ját (az elődöknél sem lett volna szabad). Majd kifizetem a fejlesztési költségedet az A7R II-vel, ha beleteszed nekem a rendes képminőséget. Ahh, marha idegesítő.. na de ők tudják. Nehéz a tükrös piacból lecsípni. Ezzel pedig tudnának, nem is akárhogy. Ilyen miatt elcseszni...
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Csak nem mindegy, hol teszik közzé és milyen céllal. Tükrös mellett érvelni az eddigi eladási statisztikával kb. olyan, mint a Tesla mellett érvelni, hogy halott ügy, nézd már mennyi elektromost adnak el benzin-dízelhez képest.
Aztán majd nézzük meg ezeket az eladásikat
20050 év múlva -
80hun
addikt
válasz #40935168 #79 üzenetére
Pont elég teslát hogy jól mennyen nekik.. És van is aki megveszi..
De a tesla pont olyan kategória amit nem hasonlíthatsz átlagautókhoz mert nem az.
Ha két milla lenne egy elektromos akkor mindenki olyannal rohangálna. De ez csak az átlagember érdeke nem a gyáraké.Senki nem hasonlít dslr-t, milc-hez mert más világ mindkettő.
Nekem van mindkettő és mindkettőt szeretem.
Mindkettővel lehet jó képeket csinálni.
Szerintem itt egyikünk se a high-end kategóriába nyomul sokmilliós felszereléssel.
De ez mindenki szive joga mit szeret és mit választ. -
-
Ijk
nagyúr
válasz #40935168 #84 üzenetére
Ha tényleg olyan a követő AF mint a videóban akkor azt hiszem kihúzhatjuk ezt is a DSLR előnyei közül.
Mondjuk a C-AF és a sorozat soha nem érdekelt igazán mivel én is statikus témákat lövök. Az RX-1 utódjára vagyok már nagyon kíváncsi, vajon tényleg jön a görbe érzékelő, és vajon mennyivel lesz kompaktabb?
A másik a Sigma DP0Q, ami 21mm-es obit kapott amelyik állítólag 1% alatti torzulást produkál.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
hemaka
nagyúr
Em10-et adok erte, johet.
-
tabu3x
tag
Tök jó, ez a cikk sem kerülte, hogy a dslr vs. milc parttalan vita áldozatává váljon:-) Legalábbis, itt a fórumban.
A gépről. Papíron minden szuper, tán már van olyan jó, mint mondjuk egy d810. Vagy mégsem?
Amire kíváncsi lennék, vajon
- hány másodpercet kell várni a bekapcsolás után az első kép készítéséig?
- a promó cAF videóból kivágták a blackout-ot?
- pdaf érzékenysége?
- most akkor tömörített az arw, vagy nem?
- auto iso még ebben a modellben is olyan buta, mint mondjuk az a7 II-ben?
- hány db aksit kell magammal vinnem egy kirándulásra?
- a standard töltője hány db aksit tud egyszerre tölteni? -
arn
félisten
jellegebol fakadoan, ezekben sose lesz olyan jo, mint egy slr... slrnel nincs folyamatosan meno kijelzo, es toredeket kalkulal egy kephez.
- hány másodpercet kell várni a bekapcsolás után az első kép készítéséig?
- hány db aksit kell magammal vinnem egy kirándulásra?facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
80hun
addikt
A6000-em , most lemértem az 1.5sec alatt feláll és elcsatinja a képet.
Komám A7-es át is lemérjük majd akkor. De itt egy video ezen látszik hogy az A7 gyorsabban felál mint az A6000. -
arn
félisten
a7 - 2.1s
a7r - 2s
a7s - 2s
a7ii - 1.7s
a6000 - 2.2s
oly m1 - 0.8s
fuji xt1 - 1.4s
d810 - 0.5sbar ennek a fontossagat sose tudtam megerteni ha ra tudok keszulni a kepre, bekapcsolom, ha meg nem, nem ez lesz a legtobb ido. a shutter lag pl fele a modern milc vazakon, mint egy d810en, ha mar annyira a pillanat a fontos.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
80hun
addikt
Egyébként érdekesek ezek az adatok, mert tényleg lemértem az a6000-et és 1.5 sec volt. Bár már a frissített FW-vel.
A videon meg látszik hogy az a7 gyorsabb.
Bár sztem az is számít hogy a fokusz hol áll.
Engem ezek nem befolyásolnak semmiben.Ha pillanatfotózást kedveli vki be kell kapcsolni , standby ki és ennyi.
Ha merül akku csere és kész.
A D5200-es nikonom meg mint a villám ahogy elfordítom a kapcsolót :-)Nekem standby-ba lóg a nyakamba ha fotózni megyek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- eGPU tapasztalatok
- LEGO klub
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BMW topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Milyen TV-t vegyek?
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest