Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Tartozékok, egyebek
  4. CES 2020: Fejlettebb Bluetooth-hangátvitel jön
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #42 vicze félisten Fall-N #40
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vicze

    félisten

    válasz Fall-N #40 üzenetére

    ANT+ 60kb/s-t tud konkrétan, és a burst 20kb a normál.

    (#39) Lami66: A BT-nek semmi baja az ég világon, velünk lesz még vagy 20-30évig biztosan.
    Nem igazán értitek a problémák és lehetőségek mibenlétét. A BT azért ilyen mert alacsony fogyasztásra van kihegyezve. Egy 200mW-os BT adó átviszi a 24 Mbit/s is ha kell, ahogy kevesebbet fogyaszt egy ANT+ eszköznél is ha kell.
    A felhasználható frekvencia sávok rettentessen korlátozottak. Minél kisebb a hullámhosszod annál nagyobb antenna kell a vételhez, minél kisebb annál nagyobb energia kell, hogy ne nyelje el a környezet. Ezenkívül van egy raklap fizikai korlát, amiben minden más szabvány is beleütközik pontosan ugyan úgy mint a BT. Nem lehet megkerülni a fizikát. Minél több szabvány épül a 2,4GHz-re annál nagyobb lesz az interferencia és annál rosszabb lesz mindegyik használhatósága, ezért teljesen értelmetlen újabb és újabb konkuráló szabványokat kitalálni.

    "14400-ról egészen 56000 bit/sec-ig feltornászták a sebességét, aztán jött az adsl"
    Akkor megsúgom, hogy az ég világon semmi se változott, csak a hallgatóból a nem hallgató tartományba vitték el az adatátvitelt, és folyamatosan növelték az átviteli frekvenciát. És a frekvencia növelésével csökkent is egyre inkább az átviteli távolság. Csak a protokollok változtak az évek során, de a fizikai réteg végig ugyanaz maradt, pont mint BT esetében. A telefonvonalt is a rézdrót korlátozza, ahogy a BT a 2,4GHz.

  • #43 Lami66 őstag Fall-N #40
    Új Válasz #43
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Lami66

    őstag

    válasz Fall-N #40 üzenetére

    Az ant+ még korlátozottabb mint a bluetooth, ráadásul talán összvissz három cég használja.
    Miért nem használják bluetooth helyett a wifit eszközök közötti kommunikációra? Minden mobil eszközben ott van a wifi, átviteli kapacitása sokszorosa a bluetoothnak, a lossless átvitelt röhögve tudná, tömörítési hókuszpókuszok nélkül is.

Új hozzászólás Aktív témák