- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- BYD Atto 3 menetpróba
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kezünkben a Razr 50 Ultra
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Stellar Blade - Túl az 1 millión
gp Külön érdekesség, hogy a Metacritic oldalán a felhasználók ennek a PS5-ös játéknak adták a legjobb pontokat.
-
Újabb forrás erősíti meg a CMF Phone specifikációját
ma És árat is mellékel. Az összegek valószínűtlenül vonzóak, még annak tudatában is, hogy kedvezményekkel és engedményekkel értendők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
Szerintem is egy jó RAM-ot mindenképp érdemes beleszámolni a költségekbe. 3200-as kit-ek vannak teljesen jó áron már, csak a kompatibilitás kérdéses (remélhetőleg megoldják azt hamarosan).
A hűtéssel kapcsolatban is azt mondanám, hogy egy közepes léghűtő már elég, hogy kihozza a prociból a maximum közeli OC-t. Egy drága vizhűtés sem hoz már sokat, mivel minden Ryzennél van egy pont ahol már durván kell húzni a feszt hogy fennebb menj és ott már nagyon hamar instabil lesz Ahogy irod egy nagyon drága hűtővel és a legjobb alaplappal sem nyersz +1-200MHz-nél többet.
-
Ragnar_
addikt
válasz
t72killer #49 üzenetére
Szerintem a legtöbb az adott szoftveren múlik, persze 100% soha nem lesz a többszál skálázódás, de játékoknál gyakran a dupla annyi thread 8 szálig kb. megáll + 10-25 %-nál és ott is inkább a min. FPS-ben, vagy gyakori még, hogy i5 4c/4t megy közel 100%-on, i7 4c/8t meg átlag 60%-on, közel azonos FPS-en..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
bunfi
őstag
Ezt több videós tesztben is kiemelték a Ryzen esetében, hogy habár nincs több fps, sőt még kevesebb, viszont maga a játék sokkal simábbnak érződött. Ha a stremelni is szeretne vele az ember, akkor nem "kell" már hozzá capture card, mert van hozzá elég teljesítmény. Legalább J2C szerint ez a helyzet. [link]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Fred23
nagyúr
R7 1700 már most egész jó vétel, az 1600X pedig nagyon népszerű lesz szerintem! 1800X teljesítmény játékokban olcsón. Jó kis nyüzsgés lesz hamarosan ezen a témán, a PH!-s teszt meg majd arra is rátesz egy lapáttal.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Eleg nagy hulyeseg amugy a TR-el peldalozni.
Itt [link] a srac csinalt egy nagyon reszletes tesztet, 7700K Dx11/DX12, 1800X DX11/DX12
A jatek egy fos technikailag, egyik palyan a DX11 a jobb, masikon a DX12, egyik helyen a 7700K elonye 3 FPS, a masikon 40FPS, felmesz egy platformra CPU limit van, lejossz rola elmulik. -
Ragnar_
addikt
Én meg azt mondom, hogy ha szoftveresen lehet egy új architektúrán 30%-ot gyorsítani, az nem reménytelen. Az Intel 6 éve van jelen az archiektúrával a Ryzen kb. egy hónapja. Valószínűleg a jövőre megjelenő játékokat már nem kell utólag patchelni Ryzenhez.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer #35 üzenetére
Szerintem az AMD-nek nem is volt célja a jelenlegi i7 tulajdonosokat váltásra bírni, legalábbis a 3. generációtól felfele biztos nem. De még a 2. generáció is nagyon jól megy, pusztán a processzor teljesítménye miatt nem érdemes váltani, legfeljebb ha egy új platform, tökmindegy hogy Intel vagy AMD, előnyökkel jár.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
válasz
Dilikutya #60 üzenetére
Bizonyos környezetben már érdekes a váltás, ha pl Premiere-t tolnék, nem vacillálnék ennyit. Viszont <4magon (ha eddig "lát" a szoftver) még mindíg 20+% a lemaradás a 4+ generációs intelekhez képest, aki ilyeneket tol, annak tényleg bukta a váltás (főleg, hogy most jó drága RAM-ot is kell venni).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Alchemist
addikt
-
Cathulhu
addikt
A lenyeg, hogy a fabricon van bottleneck. Ha memoriaintenziv a dolog, akkor az is a fabricot terheli, ha ket ccx kozt szeretne kommunikalni, az is a fabricot terheli. Sot, az is lehet, hogy nincs is leterhelve a fabric, csak egyszeruen a kesleltetese lassitja a kommunikaciot, szoval ez egy nagyon sok ismeretlenes egyenlet, amit ilyen tesztprogramokkal nehez kimerni. Probald ki a Lightroom exportot 4+0 felallasban (evvel kiiktatva a CCX-ek kozti problemat) is lassabb es gyorsabb memoriaval, es ha ugyanugy gyorsul, akkor az elso eset all fenn, ha nem akkor a masodik vagy a harmadik.
Egy a lenyeg, kell a gyors RAM a rendszerbe, de cserebe meg is halalja.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
"Azért nézzük reálisan a dolgokat. Az emberek többsége játékra vesz processzort és elenyésző mennyiségük vesz munkára."
Hajlando vagyok hinni neked, ha errol mutatsz valami felmerest, de egesz addig hagyd meg nekem a ketkedes jogat, mert igy ez a kijelentes egy nagyon messzirol buzlo BS szagot araszt. Honnan az info, megbeszeleted a haverokkal? Atneztel a szomszedhoz es ezt szurted le?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
bunfi
őstag
válasz
#72042496 #69 üzenetére
Hát akkor most én is szabadkozhatok, az a fránya arroganciám. Most megnéztem több nagy amerikai kereskedést és 345-360 dollár. Amazon, NCIX, Newegg. Az 1700X viszont 390-400 dollár Amazon, NCIX, Newegg.
Egyébként azért annyit érdemes megjegyezni, hogyha a magyar árakat vizsgáljuk, hogy igen igaz, hogy most "csak" 110k a 7700K, de egyrészt az ellen nem az 1700X-et indítja az AMD, másrészt nagyságrendileg az 1700X áráról indult, mikor megjelent, így tehát ebből a szempontból sem lehet levonni semmilyen valós következtetést a lesarkított számokból.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Malibutomi #58 üzenetére
-
válasz
Malibutomi #71 üzenetére
Ez nagyon érdekes, az AMD platform nem szereti az nvidia karikat
?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
$p@rr0w
őstag
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
bunfi
őstag
A TechpowerUp most publikálta a témához kapcsolódó cikket. Alapvetően ami látszik, hogy a játékok (ellentétben a relatív teljesítményről leolvasható néhány százalékkal) 5-10-15 FPS-t is nyernek a magasabb órajelű memóriával.
(#71) Malibutomi
Ennyire jól skálázódna dx12 alatt a multigpu? Legalábbis a Geothermal Valley alatt. Remélem azért ebből lejön, hogy mennyire lehetnek nem reprezentatívak a tesztek. Tényleg nagyon nagyon érdekes állat ez a TR.[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
válasz
Malibutomi #74 üzenetére
Értem
remélhetőleg gyúrnak rajta mielőtt a Ryzen 5-öket elkezdenék tesztelni a tesztoldalak, mert aztán késő lesz. Ha 2-3 hónappal a piacra kerülés után jön egy csoda geforce-fix, senki se fog nekiállni újratesztelni a komplett intel-amd-nvidia világháborút
#75: Köszi, tehát ha komolyabb felbontáson (QVGA, UHD) játszol, nem muszáj a leggyorsabb RAM-ért szaladni, úgyis megfog a VGA
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bunfi
őstag
válasz
t72killer #76 üzenetére
Legalábbis jelenleg így tűnik, de szerintem ez még változhat az újabb UEFI revíziókkal, driverekkel és a játékokhoz érkező patchekkel.
Nekem nem tetszik, hogy mindenki kínkeservesen igyekszik jó/nem jó/szar címkét ragasztani a Ryzenre...
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
opr
veterán
"Elfogult vagyok? Lehet...
Tudom olvasni és értelmezni az adatokat? Tudom!"Kijavítom, ha nem gond
Elfogult vagyok? Igen.
Tudom olvasni és értelmezni az adatokat? Nem.Az 1800x még mindíg az intel 6950X ellenfele...
Árak:
6950x: ~1650$
1800x: ~500$Fogyasztás (TDP):
6950x: 140W
1800x: 95WTeljesítmény:
Kb egy szinten van, egyikben ez gyorsabb picit, másikban az.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
beef
őstag
Már van is némi pozitív eredmény.
-
-
opr
veterán
válasz
t72killer #81 üzenetére
Jogos...
Egyébként nekem azért, mert hobbiból játékfejlesztek itthon, így nekem a render meg a compile time számít, abban meg még a 6950x-et is elpicsázza, így ez ragadt meg.Ha végre sikerül majd egyszer eldöntenem, hogy milyen konfigurációval ugrok neki a keményebb diónak, és az lesz a vége, hogy kell egy asztali, akkor nálam 90%, hogy Ryzen 1700x vagy 1800x lesz a dolog vége emiatt.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nkmedve
őstag
Persze minden a Fabric-on megy keresztül, de az eredeti felvetés az volt miszerint a CCX-ek közti kommunikáció miatt teljesit visszafogottan a Ryzen játékokban, de tesztek alapján a 2+2 és 4+0 felállás között alig van különbség (persze néhol akad). Én is elvégeztem a tesztet Lighroomban, itt vannak az eredmények (100 kép volt exportálva, azonos körülmények között, a kissebb jobb):
4mag
2+2 DDR4-2133: 361s
4+0 DDR4-2133: 366s
2+2 DDR4-2667: 345s
4+0 DDR4-2667: 357s
8mag
8+0 DDR4-2133: 237s
8+0 DDR4-2667: 219s
SMT ki volt kapcsolva végig (Lightroom-ban jelentősen ront az eredményeken)Ez igy érdekes, főleg, hogy 2+2 jobban teljesitett mint a 4+0 (de csak kis különbséggel), nem tudom, hogy esetleg BIOS-ban nálam nem-e cserélték fel a két beállitást. Ami érdemi következtetést le tudok vonni az az, hogy 4 mag esetén kissebb a teljesitmény-különbség a RAM órajel függvényében (2.6% vagy 4.5% CCX konfigurációtól függően) mint 8 mag esetén (8.2%).
Abban egyetértek, hogy a késleltetés okozhat gondot a Fabric esetén (ez alapján várható némi javulás), egyébbként egyértelmű bottleneck-nek nem nevezném, sávszélességben úgy volt tervezve, hogy a dual channel DDR4-et kiszolgája (256 bit x MemClk).
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Lightroom-ban nem egy mag, egy feladat felállás van? Csak mert akkor elvileg semmi köze a ccx-hez, gyak szerepet sem kap szegény ha jól tévedek.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nkmedve
őstag
Ezt irtam én is korábban, csak le akartam ellenőrizni. Az 2+2/4+0 eredmény kicsit furcsa lett, de be lehet tudni mérési hibának is.
(#75) bunfi Ezek alapján akkor nálam marad a 2666-os CL14 RAM még egy jó ideig, megfelelő középútnak tűnik. A játékokon belüli javulást inkább patch-ek és talán optimalizáltabb NV driver útján lehet várni.
[ Szerkesztve ]
-
bunfi
őstag
Igen, ezek alapján az eredmények alapján nehéz bármilyen következtetést levonni. A játékok részéről látszik némi különbség, de nem annyira drasztikus, hogy komolyan kéne aggódni. [link]
Igazából bennem felmerült az a kérdés, hogy egyáltalán nincs egy kicsit túllihegve ez a probléma?
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
cipofuzo87
tag
https://twitter.com/FioraAeterna/status/847835875127959554
Itt azt írja, hogy a javítás egy része csak annyi, hogy lefordították a forráskódot Visual Studio 2017-el, mert a 2015-ös fordítóban volt egy bug, ami sokat lassít bizonyos esetben. -
Cathulhu
addikt
válasz
cipofuzo87 #91 üzenetére
400 munkaoraig tartott ujraforditani?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#20691712
törölt tag
válasz
Malibutomi #58 üzenetére
Hat ez a nitro 3ds max alatt is egy foshenger.
Olyan stabil mint egy monocikli.
Total inkompampatibilis az nv kartyakkal a max is.
Animalaskor akar uj kulcs kerul, be akar csak masolja az ember, vagy csak odebb teszi, szethullik az egesz max mint egy szartorony.
10 perc utan, majd 5 perc utan, majd kb. 2 perc utan....
Tobb gepen is ki lett probalva. Rengeteg embernek ez a gondja es meg mac-es bejegyzes is van (ami mondjuk vicces mert a hd graphic elmeletileg tamogatott).
Miert lenne kulonb mashol?
Egy fostaliga engine.[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
-
Ragnar_
addikt
Ha 15 % FPS-en vitatkozunk akkor hadd lehessen már megemlíteni a + 100% (nem 15%..) renderteljesítményt. Persze, ha este elindítod, és regellre kész akkor mindegy, hogy 5 óra , vagy 10 óra alatt van meg, de attól még létezik a multithread előny renderelésnél (a 7700k-hoz képest) ...
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
nkmedve
őstag
-
arn
félisten
Kinek mi szamit... aki eleteben nem renderel, aztan baromira nem erdekli
csak legyunk mar kovetkezetesek. Valahol gyorsabb vhol lassabb, igy teljes a kep. De ez ilyen onamito bullshit, ha vhol orulsz neki, hogy gyorsabb, mashol meg tekintsunk el tole, hogy lassabb. Ennyi erovel a masiknal is eltekinthesz ilyen aprosagoktol.
Jelenleg a ccxek kommunikacioja nehol visszaut, ezt kell megoldani, hogy ne legyen problema. De mondom, en szkeptikus vagyok, hogy 16-32 magnal nem fog ez mashol is jelentkezni.
Jelenleg remek az ar a konkurenciahoz kepest, nincs vita mit kell venni. En is 1700at vennek 7700 helyett, de attol legyunk meg tisztaban a helyzettel es a hatranyokkal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Ashes of the Singularity: Escalation előzetes frissítése publikusan még nem elérhető, de béta formában is nagyjából 30%-kal növeli a teljesítményt.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Robot fűnyírók
- Építő/felújító topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Steam Deck
- Ford topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- További aktív témák...