- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #40 üzenetére
A hivatkozott cikkben ez szerepel:
“Some propose that these concerns could be met by the United States aligning itself with Nokia and/or Ericsson through American ownership of a controlling stake, either directly or through a consortium of private American and allied companies”
Ezt szerintem nem tudják lebonyolítani az érintett cégek beleegyezése nélkül. Enyhén szólva is eléggé bukdácsolnak az európai hálózatfejlesző cégek, szóval szerintem el fogják fogadni az ajánlatot.Amúgy persze kérdőjeles még a dolog, viszont azt jól szemlélteti, hogy a kolléga állításával ellentétben itt nem a Cisco felfuttatásán van a hangsúly, hanem a huawei tönkretételén.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #48 üzenetére
Egy felvetett ötleten mégis mit kellene jóváhagynia bárkinek is? Nem nyélbeütött üzletről van szó, pusztán arról, hogy az amerikai kormány gondolkodik a dolgon. Az is lehet, hogy az egész csak arra ment ki, hogy felhajtsák kicsit az említett cégek részvényeinek árát, de lehet, hogy komolyan gondolták, hogy amerikai cégeknek kellene beruházniuk. Konkrétum egyelőre nincs, csak ötletek.
Mellesleg mint már írtam korábban, ha az én hozzászólásomra reagálsz, kérlek használd a válasz gombot, ez elvileg a fórum szabályzatában is szerepel.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #54 üzenetére
Már mit, hogy az amerikai kormány szerint az amerikai cégeknek be kellne fektetnie a Nokiába? Szerinted ez tényleg szankciót érdemel?
Amúgy más esetén sem vagy képes használni a válasz gombot (ezáltal folyamatosan újra és újra megszegve a PH szabályzatát), vagy csak engem tüntetsz ki ezzel a viselkedéssel?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #57 üzenetére
A kapkodásos részben egyetértünk, nekem is úgy tűnik, hogy nem egy előre megkonstruált forgatókönyv szerint járnak el, hanem menet közben adnak újabb és újabb lépéseket a huawei elleni háborújukhoz. Ugye ezt okozhatja Trump jelleme is, de az is lehet hogy tévedünk, és valamiért ezt a látszatot akarják kelteni (bár ezt személy szerint kétlem).
Jótanácsok, további szabályok a szekció neve, de mindegy is, ha neked ez okoz valamiféle kisstílű elégtételt (ha már az érvelés nem az erősséged), ki vagyok én, hogy elvitassam ezt tőled[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Juhaszatti
addikt
válasz #88470784 #68 üzenetére
Az Apple 13 bionic chipjei tavaly is ezeken a gyártósorokon készültek 7nm-en.
Szóval ez a kikötés jó eséllyel megáll a TSMC 7nm-es gyártósoraira is:"az Egyesült Államok különengedélyhez kötné a partnerek felé történő teljesítést, ha azok rajta vannak a kereskedelmi tiltólistán, amennyiben a gyártósorok amerikai forrású komponenseket vagy szellemi tulajdont használnak."
-
#95462144
törölt tag
válasz #88470784 #70 üzenetére
"De abban igazad van az ARM licenceli... Egy plusz infó, a huawei a kirin 980 és 990 chippek 7nm technológiával készülnek ami nem amerikai gyártosoron, nem amerikai technológia hanem kínai."
Erre reflektáltam. Azt írtad kínai technológia. Nem az még most sem. És nem az ARM licenceli hanem a Huawei az ARM-től! Össze-vissza írogatod a marhaságokat. Miért jó ez?
Igen kevés rá az esély, viszont a két ország eléggé nagy stratégiai partner, akár még az is benne lehet a pakliban. Csak az ARM-nek ez anyagilag elégé nagy érvágás lenne.
[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
válasz #88470784 #78 üzenetére
A TSMC kínai?
Ha kínai is lenne (inkább Taivani, Kínának annyi köze van a fejlesztésekhez, mint nekem a C vitamin felfedezéshez) még mindig a Samsung és az Intel van vezető pozícióban a mikroprocesszorok gyártásában . Tudjuk Mindkettő kínai cég.Az analfabéták bebizonyították az ellenkezőjét!!!
[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
válasz #88470784 #98 üzenetére
Az A13 Bionic is kínai? Vagy az SD 855? Az biztos kínai. Mi más ha nem. De ha nem akkor az Intel 10900xe az már mindképpen, ha még nem is az Intel, akkor az AMD 3990x Threadripper-nek tuti kínainak kell, hogy legyen. Mind Kínai chip! A Bionic-ról tudtuk, h az Apple lopta Kínától.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #153 üzenetére
Ez inkább csak Kína-párti álmodozás. A kínai gazdaság növekedése fokozatosan, évről évre lassul. Ha a súlypont épp most készülne áttevődni, nem növekednie kéne ennek?
A gazdasági háború miatt egyre több cég helyezi át a gyártósorait a szomszédos országokba, ráadásul a mostani járványhoz hasonló esetek is arra mutatnak rá, hogy nem biztonságos mindent egy helyen gyártatni.
A huawei elleni szankcióktól meg nem tudom mit vártál 1 év alatt, az állami "kölcsönök" (mivel mindt mondtam, a bankszektor igen komoly állami kontroll alatt van abban az országban) segítségével simán kihúznak ennyit.
Az, hogy mindenki kérdés nélkül meghajol az USA akarata előtt (mégha morog is emiatt), és inkább dobja a kereskedelmet a huawei-el, minthogy elveszítse az amerikai partnereit, épp azt mutatja, hogy még mindig iszonyúan erős gazdasági hatalom van az USA kezében.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #158 üzenetére
Ne haragudj, de itt nem értünk egyet, én még a kolléga előző kirohanáshoz hasonlót sem láttam ezen a fórumon a kínai emberek ellen.
Mint mondtam, a kínai rezsimet el lehet ítélni, az embereket nem, mivel őket nem kérdezik meg az ország dolgairól (de ha valami csoda folytán meg is kérdeznék őket, mivel nincs szabad média, a véleményük akkor sem a tényeken alapulna). Ezért is kértem ki magamnak azt is, mikor egy látszólag Kínát védeni akaró kolléga elkezdte megmagyarázni, hogy nekik igazából kell a diktatúra, mert a kínai ember nem képes demokráciát működtetni, meg hasonlók. Ostobaság, mind emberek vagyunk, nem lehet származás alapján előre megítélni és ezáltal beskatulyázni senkit. Sem kínait, sem amerikait, sem más ország szülöttjét.
De amúgy gondolom hozzám hasonlóan te is elítéled az ehhez hasonló általánosítás minden formáját, csak most nem sikerült kiírnod ezt magadból
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nyisziati
veterán
válasz #88470784 #195 üzenetére
Mikor neveztem "kapitalista kizsákmányoló"-nak Kínát? Hol látsz te itt szidást, vagy gyalázkodást a részemről, idézd.
Tényeket állapítottam meg.
Szidalmazás eddig kizárólag az USÁ-t gyalázók részéről történt, de onnan vastagon. És nem mellesleg igaztalanul, amint ezt be is bizonyítottuk. -
nyisziati
veterán
válasz #88470784 #197 üzenetére
Ne trollkodjál. Tudod te nagyon jól, hogy működik a kínai gazdaság.
Ráadásul ahogy látom a másik topikban igencsak örömködsz, hogy már gyorselérésű appok is vannak a HMS-ben, meg dülleszted a melled a 3,4 Mrd HMS telepítés miatt (ami többéves adat és az előtelepítés is benne van).
Úgyhogy ne tettesd a hülyét. -
nyisziati
veterán
válasz #88470784 #199 üzenetére
Sehol nem állítottam, hogy Kína kapitalista lenne.
Magyarország se lett attól kapitalista '90 előtt, hogy tőkés országokkal kereskedett.
Hibrid világrendszerben élünk, nincs fehér és fekete. Amerikában is egyre jobban előtérbe kerülnek szociális szempontok a kapitalista modell ellenére, ahogy a kínai kommunizmus is bőven merít "ihletet" a kapitalista országoktól.
De egyik se felcserélhető a másikkal. -
Piszmaty76
aktív tag
válasz #88470784 #199 üzenetére
Szerintem hagyd, valószínűleg nem tudsz rajta segíteni. Hiszen még az is kifog szegénykémen, hogy legalább offba tegye sértő személyeskedő arrogáns nyálveréseit.
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
Giovan!
addikt
válasz #88470784 #195 üzenetére
Nem nevezném kommunistának azt a rendszert, legalábbis nem a fogalom eredeti, marxi értelmében.
Szociális háló nulla, jelen van egy csomó multi, munkásjogok védelme megintcsak alulfejlett, van magánvagyon, nem szűntek meg az osztályok, szóval túl sok a problémás pont.Nem nevezném ugyanakkor szabad piacinak sem azt a gazdasági rendszert, hiszen a piac egyes igen fontos szektorai állami kontroll alatt maradtak (pl. a bankszektor), és ez azzal jár, hogy az állam dönti el melyik cég lesz sikeres, és melyik nem.
Én ezért inkább nem is használom ezeket a jelzőket, megmaradok a megvalósult disztópia, totalitárius rezsim, diktatúra, stb. fogalmaknál, sajnos nincsenek meg a megfelelő nyelvi eszközeim a jelenség pontosabb leírására.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...