Hirdetés
- Huawei P20 - ez is kétkezes lett
- Honor 400 Pro - gép a képben
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- iOS alkalmazások
- Leica kamerával szerelték a Xiaomi Civi 5 Prót is
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
kolosanyi
veterán
Azért kíváncsi lennék, hogy ezt a magasröptű végkövetkeztetést honnan szűrted le.
A cikkben szereplő célnak nem felel meg jobban a vezeték nélküli megoldás, hiszen eleve a vezeték feltekerését szolgálja ez a mágneses izé.
A vezeték nélkülit leszaroztam, mert az eddigi tapasztalataim alapján az összes általam próbált ilyen termék sokkal rosszabb volt, mint a vezetékes megoldások.
Nem találtam ki semmiféle felhasználási területet, fogalmam sincs miről beszélsz. Mi az én általam vázoltakban a kitaláció? Nem kapcsolódik a cikkhez? Jó, a hangminőség valóban nem, de ennyiből mondom, a vezeték nélküliség sem. (Egyébként azért bátorkodtam megjegyezni, hogy szerintem trágyán szól a BT füles, mert ezzel a cikk tárgyának próbáltam létjogosultságot adni, hiszen nem hülyeség ez a kacat szerintem.)
Milyen mellébeszélés? Meg milyen csulázás? Ha már abba nem tudsz belekötni, amit a vezeték nélküli vs vezetékes témáról magyaráztam, akkor muszáj helyette belém? Komolyan nem értem, hogy mire jó ez. -
ROBOTER
addikt
válasz
kolosanyi
#40
üzenetére
- van egy cikk egy termékről
- született egy hozzászólás, ami azt mondja, létezik eszköz/megoldás, ami a cikkben szereplő célnak/feladatnak jobban megfelel
- te leszaroztad
- mások nem értik, miért
- kitalálsz egy felhasználási területet, amiben bizonyíthatod igazad, de nem kapcsolódik a cikkhez és az általad elsőként kritizált első hozzászóláshoz
- amikor ezt felróják neked, akkor mellébeszélszFelköptél az égre, aláálltál és arconcsuláztad magad. Ezért ne én legyek már hibás.
-
-
ROBOTER
addikt
válasz
kolosanyi
#38
üzenetére
"Ki mondta, hogy egy fej-, fülhallgatón csak tömegközlekedve lehet zenét hallgatni?"
Kár, hogy a cikk egy vezetéktároló eszközről szól, amit feltételezésem szerint nem a fotelben való zenehallgatás ihletett.
De ha akarod, lefényképezem neked a táskámat, benne a vezetékes és a BT cuccal együtt. Egy zsebben vannak, intercityn a vezetékest szoktam elővenni.
-
kolosanyi
veterán
Ki mondta, hogy egy fej-, fülhallgatón csak tömegközlekedve lehet zenét hallgatni? Lehet, hogy sokaknál ez a legjellemzőbb, sőt az egyetlen felhasználási mód, viszont sokaknál nem így van. Itt most nem az utcán Apple fülessel és kínai PMP-vel (esetleg régebbi, USB stick formájú MP3 lejátszóval) mászkáló, igénytelen tuctucot a fülükbe üvöltető trendi fiatalabb korosztályról beszélek. Ha szerinted csak ilyenek vannak az az én olvasatomban szűklátókörűség.
Nem mondtam, hogy igénytelen vagy, mert neked út közben jó az A2DP. Más a preferencia rendszered, biztos vagyok benne, hogy érvekkel alá tudod támasztani, hogy miért választod inkább azt, de ettől még nekem ugyanúgy adott a választás lehetősége, és én bizony nem amellett voksolok. Én a magam részéről kitartok a jó lejátszó és a normális IEM párosnál, mert érezhetően jobb hangja van. Ha te úgy véled, hogy az IEM-ek nem jók középen, akkor még nem hallottál olyat, ami jó, ebben biztos vagyok, hiszen akkor nem így vélekednél. Egyébként a vezeték nélküli fülesen azért tűnik általában jobbnak a közép, mert a magas és a mély nem jó, de attól még nem lesz automatikusan szép közepe. Attól, hogy valahol kiemel a rendszer, vagy épp elvesz belőle, még nem lesz szép is a produkció (erre baromi jó példa a bícc, nem szép a mélye, hiába van szinte az összes Monster fej-, fülhallgatón bazi nagy mélykiemelés).
(#36) ROBOTER
Minden tiszteletem az övé, illetve az egész szerkesztőségé, de szinte biztosra veszem, hogy vagy nem hallottak még olyan jól összeállított rendszert, amihez képest bizony vérszegény az egész, vagy ha igen, akkor nem ahhoz hasonlították ezeket, hanem az átlag tartozék kacathoz.(#37) Misály
"egy IEM is "szebben" szol ( bar kozepen lofasz a nagytobbseg, de sebaj az ember a loudnessre bukik, innentol szubjektiv a dolog ) "Nem, nem lóf@sz. Olyat kell meghallgatni, ami kiegyensúlyozott. Nem véletlenül akarok most egy armatúrás IEM-et, azok jóval kiegyensúlyozottabbak, mint a dinamikus társaik (már az eddig olvasottak alapján, nem volt még alkalmam kipróbálni).
"buszon mp3at hallgatni 1 watton nem igenyes zenehallgatas. Igenyes zenehallgatas az amire egy ember kulon szobat/termet tart es ennek megfelelo hangrendszere van hozza. Hallottam sajnos ilyet, azota minden szarul szol..."
Megint a buszozás.
Honnan szedtétek, hogy csak buszon lehet így zenét hallgatni? Meg miért csak az lenne az igényes zenehallgatás, ha az embernek egy milliós rendszere van, egy akusztikailag megtervezett, ilyen célra berendezett szobában? Persze, Rotshieldéknél nem para ez, de a legtöbb földi halandónak az. Viszont azért a kommersz vacak és az ultra high end között van egy pár fokozat. -
Misály
addikt
válasz
kolosanyi
#34
üzenetére
Nem marketing hiteti el velem hogy jo hanem hasznalom, otthon hifi fejhallgatot hasznalok, ami szebben szol, egy IEM is "szebben" szol ( bar kozepen lofasz a nagytobbseg, de sebaj az ember a loudnessre bukik, innentol szubjektiv a dolog ) bar ami van az feleannyi volt mint a BT.
"Értem, tehát aki kicsit igényesebben akar zenét hallgatni, mint az átlag, azt egyből gúny tárgyává kell tenni... " buszon mp3at hallgatni 1 watton nem igenyes zenehallgatas. Igenyes zenehallgatas az amire egy ember kulon szobat/termet tart es ennek megfelelo hangrendszere van hozza. Hallottam sajnos ilyet, azota minden szarul szol...
Egyetlen dolgot el is felejtettem, az a2dp fulest kidobhatod ha a jelado egy rakas szar, ez jellemzoen keves keszulekben jo.
-
ROBOTER
addikt
válasz
kolosanyi
#34
üzenetére
Nyilván nem referencia, de a mobilaréna teszten Bocha is ezt írta:
"A hangok szépek, tiszták, semelyik tartomány nem veszik el, semelyik nincs túlerőltetve, a hangokat "optimalizáló" AudioIQ technológia elképzelhető, hogy nem csak humbug. Vagy felőlem az is lehet, a lényeg, hogy a BackBeat gyönyörűen szól!"
-
ROBOTER
addikt
válasz
kolosanyi
#34
üzenetére
"Ne legyünk már ilyen szűk látókörűek"
Ne mondjunk már teljesen irreális, mesébe illő, eltúlzott dolgokat.
Az utcán / tömegközlekedési eszközön zenét hallgatók 99%-a pop/rock zenét hallgat, amelyek közül az igényesebbek is hatezer hangmódosításon mennek keresztül, mire egy mp3 fájlban végzik a lejátszón. Még az agybadugósok mellett is beszűrődik annyi zaj, hogy lehetetlenné tegye a minőségi zenehallgatást ilyen helyzetekben, nem beszélve egy sportolásról, miközben zihálsz, stb.
És tényleg de tényleg az igényesebb hallgatókból indultam ki, mert senki ne mondja nekem, hogy akinek a füléből 1 méterre hallom kiszűrődni a hangot és 20 éves korára félsüket, az majd pont az A2DP-t hallja meg. És ez a túlnyomó többség.
Nekem meg a páromnak együtt van egy rahedli vezetékes fülhallgatóm (Sennheiser, Apple, Sigmatel), kantárosak (Sony, Panasonic - na ez utóbbi fos) amit rendszeresen vagy alkalmankként hallgattam, van egy komolyabb párnás fejhallgatóm otthonra, ami 10 éve egy fél fizetés volt, és hülyén néznék ki vele az utcán.
Az A2DP gyengeségeit lehet érezni, de ennek ellenére a Plantronics 903+ az összes agybadugós cuccomhoz képest szebb középtartománnyal rendelkezik, amire pont a legérzékenyebb vagyok (ének).
Hazaérek, és hallgatok zenét a hangdobozaimon, vagy éjszaka a nagy fejhallgatómon. Ettől nem leszek igénytelenebb.
-
kolosanyi
veterán
Ami jó, az jó, ami meg szar, az szar. Ezen kár vitatkozni, a BT fülesek nem lesznek jók, hiába próbálja a merketing elhitetni mindenkivel, hogy crystal clear, beautiful rich sound... A legtöbbet simán lealázza egy 5 ezres IEM.
(#32) ROBOTER
És ha valaki szereti azt hallgatni, akkor mi van? Ne legyünk már ilyen szűk látókörűek, nem mindenkinek felel meg a popcsörömp...(#33) Misály
Értem, tehát aki kicsit igényesebben akar zenét hallgatni, mint az átlag, azt egyből gúny tárgyává kell tenni... Na pontosan ezért nem törekednek a gyártók a normális minőségű audio eszközökre a konzumer kategóriában, úgyis megveszik a sz@rt is, az emberek 95%-ának megfelel az is. -
ROBOTER
addikt
Mostanában a 4-6-os villamos szartig van fiatalokkal, akik a Beethoven - Symphony No. 9 in D minor című lemezt hallgatják a Chesky Records kiadásában.
Bár nem kötődik az Applehoz szorosan, de jól ismerve az Apple gyári fülhallgatóinak minőségét mégis vicces, hogy az Apple blogból kiindulva jutott el a beszélgetés az A2DP gyengeségeihez.
-
Misály
addikt
Valoszinu meg nem hallottatok/hasznaltatok komolyabb BT fulest... Elobb probaljatok ki utana magyarazzatok.
Teny hogy draga, es annyi penzert sokkal jobb hifi FEJHALLGATOT kapsz ( fulhallgatot nehezen ) de azt meg mi hajtja ki...
Elobb probaljatok ki egy minosegi darabot. Latatlanba fikazni mindenki tud
-
#30
tariattila
veterán
tariattila
veterán
felcsévelő -> felcsévélő
-
kolosanyi
veterán
(#28) dani3l
Eddig kivétel nélkül az összes BT füles, amit én hallottam szólni, az rossz volt. Én nem vagyok egy nagy hifista, de azért van egy szint, ami alá nem szívesen megyek, azok meg pont azalatt a szint alatt vannak. Ezt egyébként sok - a témában nagy tapasztalatra szert tett - fórumtárs is megerősítette már nekem, amikor érdeklődtem. Eddig egyetlen általam (csak leírások alapján) ismert vezeték nélküli fejhallgató volt, amiről a hifisek is elismerően nyilatkoztak, ez pedig a TDK WR700. Viszont tudni kell, hogy ez nem az A2DP-t használja, külön adóegység van, amit a 3,5-ös csatlakozóra kell rákötni. Érdekes egy jószág na. -
dani3l
őstag
igen
Misály: csak ha mondjuk elfelejted feltölteni a fülesed, es lemerül hasznalat közben, az kellemetlen tud lenni, ugyanez igaz a lejatszora is, es ahogy kolosanyi is irta, azert eleg sok minden elveszik a levegöben a zeneböl, mire eler a füledig. Nyilvan persze egy komolyabb BT füles lehet, hogy jobban szol, mint a gyari förmedvenyek, de egy jobb minösegü IEM-et mar nem hinnem, hogy lever. Kenyelemre viszont biztos jobb, nincs utban a kabel. De amennyiert egy sztereo BT fülest lehet kapni, ugyanazert az arert biztos, hogy merföldekkel jobb normal fülest is talal az ember. Kerdes persze, mint minden mas eszköz eseteben is, hogy kinek mire kell, mindenkinek mas az igenye.
-
kolosanyi
veterán
De, szarabbul szól, mint egy átlagos füles. Persze a tartozék kacatok mellett nem tűnik fel (bár szerintem még azokhoz képest is rosszabb), de egy 3-4 ezres belépő IEM hülyére veri az egész BT mezőnyt. A basszus és a magas frekvenciák szépen elvesznek az éterben, részletesség, dinamika, mint olyan nem nagyon van. Háttércsörömpölésnek jó, de ha zenét akarsz hallgatni, arra nem. Nekem legalábbis nem felel meg, amit eddig hallottam.
-
Misály
addikt
A fulesem 2 het keszenletet bir cca 10-11 ora zenelejatszast, a telefon birja hazaig ( nem sokmagos android ), nem szol szarabbul mint egy atlag fules es amig Mp3-at hallgatsz telefonon mikozben buszon ulsz addig eleg vakvagany hangminoseggel dobalozni.
A fogyasztas kerdese akkor a legviccesebb, amikor korulnezel az utcan es zart fejhallgatoval maszkalo embereket latsz.
-
kolosanyi
veterán
Egyébként én valami olyasminek örülnék, amibe be lehet fűzni a kábelt és ilyen rugó-szerűen lehet kitekerni, illetve vissza. Olyan hosszú kábelt tekersz ki belőle, amilyen éppen kell, ha meg zsebre akarod tenni, akkor csak összetekered teljesen, így nem fog összegabalyodni, megtörni stb.
(#24) Xero
Én még pár éve láttam valamelyik Sennheiseren ilyet. Még gondolkodtam is rajta, hogy megveszem, de a füles maga nem kellett volna, csak az a feltekerő valami, így végül letettem róla. Azóta remélem, hogy valaki gyártani fog majd egyszer ilyet, mert nagyon praktikus szerintem. -
dani3l
őstag
Bennem is ez a kerdes fogalmazodott meg..
De talan a Shuffle-nek, ha aranyaiban nezzük..
Enyhen tularazott, es nem tudom, az aljanak (a magneses resznek) milyen a kialakitasa, de ha csak ugy lehet szetszedni, hogy elcsusztatom oldalra, akkor eleg kellemetlen lehet ha mondjuk kikap egy szalat a polobol/ingböl..
En ugy oldottam meg, ha hosszu volt a kabel, hogy a fölösleget öszekötöttem egy <1 Ft ertekü kabelkötözövel, aztan elfert a polo alatt, eszre sem vettem, hogy ott van. De biztos valakinek ez jön be, bar szerintem kicsit idetlenül nez ki, hogy egy 4 centis feher karika figyel a felsömön..
(#1) Misály: "Stereo Bt fules es nincs gond egy szal se."
Csak akkor van gond, ha lemerül a füles, plusz a bt kapcsolat a telefont/lejatszot is jobban meriti, plusz hangminösegben meg sem közeliti a kabeleseket. -
Mappa
addikt
-
Tyren
aktív tag
Az erős másnes nekem inkább para. Mert ha belarakom a táskámban, akkor mi van ha kicsit több időt tölt az iPod Classic mellett? Abba bele sem merek gondolni, hogy mit csinálhat ha a notim vinyójához kerül közel.
Nagyon jó ötlet, nekem lenne igényem valami kábelrendező dologra, de jó lenne ha IT barát lenne és nem bántaná a winyókat, meg hasonlókat.
-
#10
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
a dealextremes fishbone smart wrap sokkal menőbb
(ja és 2,5$ 5db
) -
Honnan szedtétek, hogy csak buszon lehet így zenét hallgatni? Meg miért csak az lenne az igényes zenehallgatás, ha az embernek egy milliós rendszere van, egy akusztikailag megtervezett, ilyen célra berendezett szobában? Persze, Rotshieldéknél nem para ez, de a legtöbb földi halandónak az. Viszont azért a kommersz vacak és az ultra high end között van egy pár fokozat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest