Hirdetés
Hirdetés
-
A könyvtárból sem fognak minket kidobni, ha az ASUS új egerével ténykedünk
ph A halkított kapcsolókkal szerelt, kábelmentes termék három színben választható, és igen hosszú üzemidőt ígér.
-
Befutott a Realme P2 Pro és a Realme Pad 2 Lite
ma Indiában újrázik egy már ismert készülék új név alatt. Ívelt OLED kijelző és a Lytia szenzor korrekt áron.
-
AI jósolja meg, hogy merre megy a tajvani tájfun
it A Bebinca trópusi viharból könnyedén tájfun lehet, ennek útját pedig AI segítségével jeleznék előre Tajvanon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
válasz mariomahmoud #100 üzenetére
Nálam az iPad 2048x1536, ez 16:9-ben is ki kellene, hogy töltse az 1920x1080-at...
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz mariomahmoud #102 üzenetére
Ez esetben miért venném meg? Jelenleg át tudok játszani WiFi-n Full HD videót úgy, hogy kitölti a képernyőt, bár pont a YouTube és társai az, amihez nem kell plusz eszköz, maga a médialejátszó is megteszi. Viszont egy Real Racing 2 HD-t illene teljes képernyősen mutatni, ha már HDMI-n úgy működik.
A legjobb aláírás a héten
-
zsolidodd
senior tag
Több program is van, ami tud airplayt, meg ugye az új OSX is tudni fogja, ahogy a cikkben volt, akkor lesz igazán ütőképes a dolog, persze csak Mac-kel.
A másik, ami nekem nagyon szimpatikus, és a cikk nem említi, az az airplayt támogató játékok. Én csak hdmi kábellel próbáltam, úgy kicsit zavaró az adapter, de nagyon jól néz ki a TV-na a MC3. Ha végre lesz valami gamepad szerű kiegészítő, akkor nekem "konzol helyett" (nyilván nem ér fel egy konzollal, de amennyit én játszok, teljesen jó lenne egy ilyen megoldás) ez elég jó lenne. -
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #99 üzenetére
Félreérted. Nem a lopás mellett érveltem.
Csak arra próbáltam rámutatni, hogy a warez nem csak hazai probléma. Közel sem csak Magyarországon megy a letöltögetés. Sőt. Az a hazai pár százezer ember letöltése eltörpül világszinten. És még ezzel sem a warezt akarom védeni, csak nem kéne úgy utalni a dologra, mintha ez magyar sajátosság lenne. Ugye a "de ez csak itt az" részre gondolva.
Nem nem csak itt az, máshol is az. Csak mondjuk a 300 milliós USA-ban jobban megoszlik a warezolók és vásárlók száma, mint itthon. De a warezoló is értelemszerűen a népességbeli különbségek miatt jóval magasabb. -
waporka
tag
okos kis ketyere de nemmondható olcsónak...
a privire illik válaszolni....
-
mariomahmoud
tag
Értem, hogy mit akarsz mondani és tisztába is vagyok vele, "ez itt csak az"-nál arra gondoltam, hogy én csak itt tapasztalom azt, hogy egy nagyszerű terméknél felróják, hogy a kalóz formátumokat nem futtatja. Warezről meg annyit, hogy minden letöltőnek kívánom, hogy ingyen használják a munkája gyömülcsét, akkor bezzeg menne a hápogás.
Üdv. Mario
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #108 üzenetére
Ilyen sokat jártál és éltél külföldön különböző országokban? Mert máskülönben kétlem, hogy valós képet kaphattál a kinti warezről.
"minden letöltőnek kívánom, hogy ingyen használják a munkája gyömülcsét, akkor bezzeg menne a hápogás."
Az én munkám egy igen jó részét ingyen használják fel - a főnökömék -. Ugyanis durván alul vagyok fizetve. Ahogy itthon eléggé sokan mások is. Ha viszont az én munkám is rendesen meglenne fizetve, bőven megtudnám vásárolni azt amit letöltök.
De ezt még lehet ám fokozni. Ugyanis hiába töltök le kitudja hány filmet, abból kb a tizede az, amit érdemes is volt megnézni! És ezt egy trailerből nem lehet előre tudni.
Legjobb példa erre az "Another Earth" c. film. Aminek a bemutatójából úgy tűnik mintha valami frankó sci-fi lenne. Az ember elkezdi nézni és valami dög unalmas pszichikai dráma lesz az egész. Ami amúgy igen értelmes mondanivalóval szolgál. És érdekes az alaptörténet. De nem 120 percben! Egy fél óráig vártam, hogy na most mi van? Mikor indul be a story. Mikor lesz már végre valami. Aztán elkezdtem beletekerni. És kiderült semmi. Nem lesz semmi...
Szóval például erre a filmre még a letöltési időt is sajnáltam! De az előzetes alapján érdemes lett volna megvenni. Most ha kiadok érte BD lemezen mondjuk 10-15k forintot és kiderül, hogy ezt a szutykot kapom érte akkor mit csinálok? IJ kártya?Szóval nem olyan egyszerű a kérdés. Arról nem is beszélve, hogy ma már a fizikai adathordozók egyre jobban kezdenek kimenni a "divatból". Nekem pl semmilyen optikai meghajtóm / lejátszóm nincsen. És nem is szeretem, hogy legyen. Szívesen fizetnék a filmekért, ha lenne olyan lehetőség, amikor letudom tölteni full hd-ben, csakis 1920x1080-ban nem 720p-ben a filmeket, hogy később akár offline mindenféle internet nélkül is megtudjam nézni. És persze mindezt olyan áron, amibe az is bele van kalkulálva, ha a film éppenséggel mégsem tetszik, akkor ne bánjam olyan nagyon azt a kidobott pénzt érte.
Mert ha megnézel egy mezei "offline" videótékát, akkor onnan ~ párszáz forintért vehetsz ki egy filmet 24 órára. És ott szükséges a filmek fizikai megléte! Szükséges egy eladó. Beszállítók, komplett üzlet bérlése.
Ellenben egy online videótéka esetében nincs szükség plusz fizikai adathordózókra. Online, serveren fent van az egész. Akárhányan nézhetik nem fog elkopni. Nem lesz karcos. Nincs szükség külön eladókra. És az ára mégis jóval magasabb - ahogy a cikkből olvastam -, mint egy mezei DvD kölcsönzésének.
Ráadásul egy mezei DvD kölcsönző csupán a vonzáskörzetében lévő ügyfeleket tudja kiszolgálni, tehát a potenciális vásárlók köre igen szűk. Ellenben egy online videótékát gyakorlatilag a világ bármely pontjáról el lehet érni. Így szintekkel nagyobb a lehetséges vásárlók köre így a profit is.Úgyhogy ezeket alapul véve, úgy gondolom teljesen reális elvárás lenne az, hogy az ilyen streamingelt online tékából kikölcsönzött filmet maximum 1-200 forintért árulják. Viszont ahogy olvasom jelen esetben ez inkább 1-2000 forint környékén mozog. Ami teljességgel irreális. Ennyi erővel tényleg jobb moziba menni, nagyobb élmény.
Szóval bőven lenne mit vitázni a warezről, de amíg nincs értelmes alternatíva fizetős rendszerben addig teljesen fölösleges.
[ Szerkesztve ]
-
mariomahmoud
tag
Életem több mint felét külföldön éltem le, egyébként félig arab vagyok innen a Dubai kötődés, ezért látom, hogy ott mennyire elégedettek ezzel a termék/szolgáltatás kombóval. Évi fél évet így is külföldön töltök, hogy hivatalosan itt élek. De így sem mondom azt hogy tiszta a kép. Az hogy TE milyen feltételekkel szerződtél le a munkaadóddal az nem hasonlítható össze azzal, hogy más termékét jogtalanul használod. Az sem mentség, hogy jó vagy rossz-e a minősége a terméknek, olyan olvasatban, hogy a te szubjektív ízlésednek megfelel-e. ( egy közértben sem veszik vissza a kiflit, mert neked nem izlik). Ugyanis senki nem kötelez arra hogy megvegyed, jelen esetben letöltsd. Lehet itt keresni a mentséget, kibúvót ez akkoris lopás, amire nincs mentség, nem szabad hogy legyen.
Üdv. Mario
-
mariomahmoud
tag
Csak egy mondat erejéig még, egy szemléltető példával. Arra az elvre alapozva, amire az érvelésedet építetted, akkor ha megtehetné az ember, akkor fogná és kigurulna a szalonból fizetés nékül a mercivel, ugyan ki nem tudná/akarná fizetni, de igényei vannak az extrákra, ugy gondolja hogy neki ez jár, még ugy is hogy ezértnem fizet? Remélem érted mire célzok, szép dolog, hogy neked és sok ezer torrentes/warezes emberkének meg vannak az ígényei, felbontás, 5.1 meg mit tudom én micsoda, de az hogy neked magasak az igényei és mindezt olcsón is szeretnéd, úgy hogy neked jó legyen ez nem lesz szempont. Az a probléma, hogy itt a pénzkiadási hajlam ott megáll, hogy dehát én megvettem a készüléket (xbox, pc, medialejátszó), és? onnatól kezdve jogsult vagy mindenre ingyen? Elég érdekes szemlélet ez a majd én megmodnom miért fizetek a többit meg ellopom, hogy ne járjak rosszul...
Üdv. Mario
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #110 üzenetére
Na látod pont ez a mentalitás a baj. Pontosan ez a hozzáállás. Hogy senkit nem érdekel a potenciális vásárló szubjektív véleménye! Az nem számít én mit szeretnék, miért fizetnék, mit tartanék reálisnak! Csak az számít, hogy ők mit gondolnak, a kedves kiadók.
Hát ezért nem lesz igazi siker sohasem. Ezért fog a többség továbbra is letölteni. Mert látod, az előző hsz nagyrészében én éppen azt ecseteltem, hogy miként és hogyan venném(!) meg a filmeket. De ez neked ezek szerint fel se tűnt! Csak az, hogy az én szubjektív véleményem (mi más lehetne egy egyéni vélemény) mennyire nem számít és hogy lopok...
A másik, hogy egy kiflit nyilván nem fognak visszavenni a boltban. Mert a kiflit megeszed, elfogy. Megváltozik az állapota. De egy letöltött filmnek nem! Egy film nem fog elfogyni attól, hogy megnézed.
És igen, például a vásárolt műszaki termékekre van 3 napos visszavásárlási garancia. Ha nem tetszik mégse jó visszaveszik. Volt már nálam is ilyen helyzet, "működik".
Sőt, mondok jobbat, ha neten keresztül vásárolsz, akkor az itthoni jogszabályok értelmében egymástól távol levő felek között köttetik szerződés, amelynek értelmében a kiszállítástól számított 8 napon belül indoklás nélkül(!) elállhatok a vásárlástól! Ami azt jelenti, hogy a kiszállítástól számított 8 napon belül visszaküldhetem az árút és kötelesek visszafizetni a pénzem. Akkoris ha csak a színe nem tetszik! Egy feltétel szokott lenni, a csomagolás megléte. De lehet neked akármilyen szubjektív indokod, mert a lényeg, hogy 8 napon belül legyél.Ez azt jelenti, hogy akár hivatalosan, törvényesen megcsinálhatnám azt, hogy rendelek egy BD lemezt, megnézem, majd 8 napon belül visszaküldöm, hogy nem jó. És ők kötelesek lennének visszafizetni az árát.
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #111 üzenetére
"Csak egy mondat erejéig még, egy szemléltető példával. Arra az elvre alapozva, amire az érvelésedet építetted, akkor ha megtehetné az ember, akkor fogná és kigurulna a szalonból fizetés nékül a mercivel, ugyan ki nem tudná/akarná fizetni, de igényei vannak az extrákra, ugy gondolja hogy neki ez jár, még ugy is hogy ezértnem fizet?"
Ősrégi és hibás példa a warez = lopás beállításához. Hibás példa!
Ugyanis a letöltés egy olyan másolat készítését jelenti, ami teljes mértékben megegyezik az eredetivel de az eredeti sértetlen marad és megmarad!
Ha bemész egy szalonba és elviszel egy Mercit akkor az a Merci nem lesz ott többé. De ha letöltesz egy filmet a netről, akkor az ugyanúgy ottmarad. Nem tűnik el XY emberke polcáról és kerül át hozzád. Ez orbitális nagy különbség.
Plusz a másoláshoz nincs szükség külön termékre. Egy filmet lemásolhatok 1000x is egy gombnyomással! Egy Mercit nem!És mint mondtam, én fizetnék a filmekért, fizetnék a letöltésért ha lenne rá reális áron fizetős megoldás. De nincsen!
-
henrik02
csendes tag
áhá, szóval aki beripelte és feltöltötte a filmet, az lopott, de te, aki az amúgy pénzért gyártott terméket ingyen letöltöd, csak a körülmények áldozata vagy, meg különben is a "törvény azt mondja" (nyilván ha a törvény másképpen rendelkezne, törölnéd magad az összes torrent oldalról).
tudod, én csak azt kívánom neked és a hozzád hasonlóan gondolkodóknak, h egyszer alkoss valami nagyot (legyen az film, zene vagy szoftver) és soha, senki ne töltse le ingyen.
-
mariomahmoud
tag
A 8 napos dolog és két élű fegyver és nem véletlenül nem működik ez ebben az iparban, hisz egy filmnél pont azért fizetsz, hogy megnézd, ha már megtetted, és visszakapod az árát akkor gyakorlatilag ingyen megnézted és pont? EZT KOMOLYAN GONDOLOD?
Nem szeretnék ez ügyben vitatkozni, ha neked ez belefér, tedd megteheted, kérdés itt csak az, hogy ha ezen az elven mozogva akkor ha lehetne mindennel ezt tennéd-e, de ez csak költői kérdés...hisz az elvek nem egy konkrét estre vonatkoznak, hanem egyetemesek.
Üdv. Mario
-
Lirion
addikt
válasz mariomahmoud #110 üzenetére
Tök jó, hogy jön egy ilyen külhoni és megmondja, hogy magyarországon mi warez és mi nem. A lőtéri kutyát nem érdekli itthon, hogy a messzi dubaiban törvénytelen a filmek letöltése, itthon nem az. Pont. Lehet itt károgni, hogy nem szép dolog ingyen fogyasztani, amiért más megdolgozott, de azért is lehet így károgni, hogy az a más meg nem biztos, hogy megérdemli a pénzemet, mert adott esetben silány terméket csinált és ha ezt előre tudom, meg se nézem, nem hogy még fizetek érte.
A lényeg még egyszer: a filmek letöltése itthon nem számít lopásnak, max a tudatlanok szemében.egy közértben sem veszik vissza a kiflit, mert neked nem izlik
Komolyan egy élelmiszerrel vonsz párhuzamot? Ez azért erős...
Ha mondjuk fodrász/fogorvos/kozmetikus/autómosó/stb.. szolgáltatást említettél volna.. de persze az nem jó, mert ott vissza lehet kérni a pénzt. -
Lirion
addikt
válasz henrik02 #114 üzenetére
Nem így van, én még csak körülmények áldozata sem vagyok, én semmilyen szinten nem kerülök a letöltés miatt bajba Magyarországon. Aki feltöltötte, az kerülhet bajba. Persze ha én is feltöltöm, akkor én is kerülhetek bajba, de nem csak torrentezéssel lehet ingyen filmhez/zenéhez jutni.
-
Lirion
addikt
válasz mariomahmoud #117 üzenetére
A filmek/zenék igen. Mint ahogy nálatok törvényes a nők megalázott kezelése, nálunk törvényes a filmek/zenék ingyenes letöltése.
A többi netes tartalomról nem volt szó, az élénk fantáziádat másra használd.@119
Nem kapcsolódik a tárgyhoz a kérdésed.[ Szerkesztve ]
-
Karma
félisten
válasz mariomahmoud #117 üzenetére
Van a világnézet, amit most ideképzelsz, meg vannak a hatályos magyar jogok. Az, hogy itthon nem jogsértő letölteni filmet és zenét (szoftvert viszont igen!), az az utóbbi kategória.
“All nothings are not equal.”
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #115 üzenetére
Kár, hogy csak részleteket ragadsz ki a hsz-ből. Próbáld meg egészben nézni.
A 8 napos garancia pedig nem "iparra" érvényes, hanem egymástól távol levő felek között köttetett szerződés esetén (aka webshopos vásárlás).És nem, a letöltés nem működik mindennél. Ahogy korábban is írtam, egy Mercit nem tölthetsz le a netről... Lehet letölthetsz, de nem fogsz tudni menni vele az utcán... Szal érted...
Továbbra is ott tartok, hogy írtam, hogy fizetnék érte! Ezt a részt korrektül ignoráltad. Pedig így igaz. Csak a mennyit miért és hogyan rész kérdéses. Ha lesz erre alternatíva meg lesz oldva a kérdés.
Még egy valamit árulj el nekem. Hogy lehet az, hogy a különféle kiadók már legalább 10 éve sírnak az online letöltések valamint ezek által okozott károk kapcsán. És még sincsenek tömegesen csődbe ment kiadók! Hogy lehet ez? Ha megnézed a magyar artisjus oldalát, akkor ott valahol meglehet találni a magyar kiadók felsorolását. Na én megszámoltam pár hónapja, kb 150-200 különböző lemezkiadó cég van ma Magyarországon. Ha tényleg olyan szar a helyzet és tényleg annyi bevételkiesést okoznak a letöltők nekik, akkor hogy lehetséges az, hogy egy ilyen pici (és szegény) országban megél cirka 150 kiadó és nem mennek tömegesen csődbe!? Miközben évek óta csak sírnak minden lehetséges formában.
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #117 üzenetére
A szoftverek letöltése itthon is illegális. És minden más letöltése is csak saját használatra legális.
-
mariomahmoud
tag
Szerintem a kulturális dolgokat, plána személyes tapasztalat nélkül ne vigyük bele. Igy a nyilatkozatod alapján kb annyit tudhatsz az arab kultúráról, mint a "lőtéri kutya", de ez nem baj.
Nem azért nem töltöm le ingyen, mert félek hogy bajom lesz, és azért sem fogom ingyen letölteni, mert Magyarországon nem lehet belőle bajom. de ugy látom nem érted....
Te vagy az az ember akivel egyáltalán nem lehet és nem is érdemes vitatkozni, nem is fogok. peace...
Üdv. Mario
-
Lirion
addikt
válasz mariomahmoud #124 üzenetére
Senki nem kérdezte, hogy te mit és miért töltesz vagy nem töltesz le ingyen.
Bejösz ide és elkezdesz téves információkkal hadakozni, aztán ennyire futja, ha felnyitják a szemed, gratulálok.Valóban nem érdemes veled vitázni, igazad van. Szia.
-
GeryFlash
veterán
válasz mariomahmoud #115 üzenetére
Ugy a dolog egyszerű: Ne bűnöz, ne szedd meg a törvényt, és ha letöltöd csak, azza nem sxeged meg
De! Itt az erkölcsi rész.... Ezt mindenki maga döntse el... Ja igen, de miután magadat elítélted, utána nyugodta a másik fél erkölcseit vizsgáld, jelen esetben az online videotékákat... Nem sokat fogsz ott találni erkölcs címszó alatt ez nem vitás... Szóval vica versa haver, nem kell pityeregni, camaron is, megan fox is, a jegyszedő fiú is mekapja a pénzét a moziból egy 20. rókabőrért...
De most térjünk rád... Beszóltál a kollégára, hogy az az ő baja, hogy ha szar a munkája az az ő hibája... Tetszik a hozzáállásod, nem kétlem hogy dubaiban te is nehéz körülmények közt élsz... Vagy ha nem, akkor bányászás napi 12 órában... Tipikus gazdag hozzáállás, csak mint az, hogy ott is csak az arabok gazdagok és az indiai bevándorló szarért-hugyért dolgoztattjátok a bányában... te is általánosítottál, én is...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-
Karma
félisten
válasz mariomahmoud #127 üzenetére
35. paragrafusra vesd kereső szemed, az értelmezéshez meg nézd meg még ezt az interjút is, amiben az eléggé érintett Artisjus jogi vezetője válaszol.
Valami azt sugallja, hogy nála nem kéne okosabbnak lenned.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
GeryFlash
veterán
válasz mariomahmoud #129 üzenetére
Ezzel a kis műmegsértődéssel nem lesz igazad... Igen ő a vitagyősztese miután szépen fogytak el az érveid, komenteiden látszik a kétségbeesett kapálózás (ha kéred idézek)... Minden érvedet földbedöngölte és most utólsó próba a flegmázás
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
mariomahmoud
tag
válasz GeryFlash #128 üzenetére
Ne haragudj, de most félre tekintek attól, hogy hova kategorizálsz, mert dől a hülyeség belőled, természetesen nem bányász vagyok, de azért mert valakit nem fizetnek meg, akkor ő se fizessen, érted, persze ilyenkor jön a duma hogy hibás a főnök az állam, a kormány mindenki.. hagyjuk.
Dubaiban az indiaikat nem be hozták, hanem jöttek és még így is ezerszer jobb körülmények között vannak mint otthon.
Üdv. Mario
-
GeryFlash
veterán
válasz mariomahmoud #132 üzenetére
Láttom nem vagy tisztában a bevándorló szóval, sebaj, majd utánanézel, sehol nem említettem, hogy behoztátok volna... Dől belőlem a hülyeség... flegmázás, de ezt már írtam, idézz mi a hülyeség, én is szívesen idézek tőled, hogy lássuk milyen szakaszokban veszetted el az éveidet és lettél egyre bizonytalanabb, kétségbeesett....
Visszatérve a világnézetet, akkor te szerinted az indiai nyomorogjon, kussoljon mert ott ő külföldi és nem pária, vagy menjen haza, ez van, megszoksz vagy megszöksz... Természetesen ezek a végzik el a piszkos munkát, amiből ti ingyen házat kaptok az államtól.... De ha így nézed, akkor mit zavar, hogy a szegény kicsi tisztességes online kiadókkal is cruel world van?Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
mariomahmoud
tag
válasz GeryFlash #134 üzenetére
Azzal, hogy azt mondtam, hogy maguktól jöttek, és nem hozták őket, arra akartam utalni, hogy önként vállalták, azt a munkát, annyiért és olyan körülmények között, ahogy azt vállalták. Remélem így világos.
Én senkinek nem kívánom, hogy nyomorogjon, nem értem ezt miből veszed,!!! Pontosan azért jönnek Dubaiba és vállalnak be 10-12 órás műszakot és élnek szerényebb körülmények között hogy haza küldjék a megkeresett pénz nagy részéta családjuknak. De tisztelettel megkérnélek, hogy olyan dologról, ne vitázzunk aminek nem itt van a helye, és amiről csak elképzelésed van/lehet. Nem hiszem hogy együtt vakoltál velük az épitkezéseken és ott panaszkodtak neked.
Márészt semmi sincsen ingyen nem hogy ház, pláne nem abból a munkából amit a vendégmunkások végeznek el. Másrészt az a rengeteg szakember, aki meghívásos alapon dolgozik Dubaiban, köztük rengeteg magyar szakember is, akik az otthoni fizetés sokszor 10-12 szeresét keresik meg őket is sajnáljam, hogy ki vannak zsákmányolva?
Nem értem miért használod a kétségbe esett szót, nem voltam kétségbe esve, életemben nem lenne befolyásoló jellegű, ha egy vitában ne lenne igazam a pro harver fórumain.
Dől belőled a hülyeség továbbra is fentartom, hisz már az arabnők helyzetétől az indiai vendégmunkásokig eljutottunk....
Üdv. Mario
-
GeryFlash
veterán
válasz mariomahmoud #135 üzenetére
Igen eljutottunk, mivel a törvényes érvedet már előttem megcáfolták, maradt az erkölcsi, amit látom soha nem fogsz megérteni, mert csak az egyik szemszögből vagy képes figyelni a dolgokat..
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #125 üzenetére
Őszintén. Te most szándékosan ignorálod a hozzászólásaim ~90%-át vagy ez azt jelenti, hogy akkor a többivel egyetértesz?
Csak mert az nem módi, hogy arra válaszolsz amire éppen tudsz valami ellenérvet a többivel meg nem is foglalkozol... -
Dany007
veterán
válasz mariomahmoud #125 üzenetére
"Az hogy a kiadónak a te pénzed plussz és nem a létfentartásához szükséges költség, attól még jár neki."
Plusz ha már itt tartunk erőse ferdítesz. Belemagyarázol olyat amit nem is írtam!
Egy szóval nem mondtam, hogy nem jár nekik a pénz! Ha nem így látod, olvasd el mégegyszer.Azt kérdeztem meg, hogy a sorozatos letöltések és az állítólagos milliárdos károkozások mellett hogy létezhet több, mint 150 lemezkiadó Magyarországon? Ha mégis ekkora veszteségeik vannak akkor miből élnek? Mert válság van, vállalkozások ezrei(!) mennek csődbe, de a lemezkiadók mégsem!
Elmondom neked mért... Mert orbitális lehúzás megy a kiadók részéről. A zenész csak egy töredékét kapja meg az eladott lemez után. A kiadók meg féltik a pénzüket, ezért vannak annyira a letöltések ellen!
Hiszen ma már odáig jutott az információs technológia, hogy egy zenekarnak ahhoz, hogy "kiadja" az albumát egyszerűen nincs szükség kiadóra! Nincs szükség fizikai adathordozóra. Mert fogja magát az együttes, feltölti az albumát egy weboldalra és annak aki fizet érte hozzáférést engedélyez. És ennyi az egész. Már nem egy olyan együttes létezik, akik így terjesztik a zenéjüket.
És ha erre tömegesen rájönnek az együttesek, akkor a kiadók szépen lehúzhatják a rolót! Mert nem lesz rájuk szükség. Az internet és a letöltés segítségével egy együttes közvetlenül maga adhatja el a számait a közönségnek. Fölöslegessé válnak a kiadók. Ennyi. Erről szól ez az egész.Ja és elnézést, egy kicsit elkanyarodtam a filmes témától. De gondolom számodra a zeneletöltés is lopás. Amúgy érdemes lenne utánanézned bizonyos fogalmaknak. Mit jelent a lopás és mit a másolás.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
phtv-ben most szerepel.
-
Dany007
veterán
Amit korábban írtál megindított bennem valamit Mármint, hogy egy gombnyomással bármit kirakni a telefonról a tévére.
És találtam egy olyan programot, hogy iMediaShare. Elérhető iPhone-re és Androidra is.
Most kipróbáltam és teljesen jól működik. DLNA-n keresztül persze. De ez ma már egy alsó-középkategóriás tévében is elérhető funkció.Szal progi pofon egyszerű. Nem egy, hanem két gombnyomás. Előnek belépek a programba, másodiknak pedig azon belül a saját galériámba a telefonon. És már megy is ki a képe a TV-re. Semmi connect, vagy jelszó vagy bármi elfogadása nem kell.
Ugyanez működik videókkal is. HD-vel is.
Plusz elérhetőek a programon belül különféle HD média tartalmak. Mittomén CNBC, Natgeo, Discovery Chanel és így tovább. Ezeken belül szintén sok HD tartalom van, ami közvetlenül telefonról TV-re küldhető, szintén egy gombnyomással.Szal szerintem ez kb lefedi azt az igényt, amit korábban írtál az Air-playel kapcsolatban.
-
erdoke
titán
Az AirPlay előnye az, hogy 3rd party appok számára elérhető az API-ja, így a megszokott progidban egyetlen gombnyomás. Pl. webrádiót hallgatok TuneIn Radio-ban, vagy egy videót nézek YouTube-on, és csak rábökök az AirPlay gombra, majd az erősítőm azonosítójára, és máris azon mutatom a számot, mivel a kompatibilis eszköz azonnal átvált az AirPlayen érkező jelre.
DLNA-n már tapasztaltam inkompatibilitást, iDevice és AirPlay eszköz között még soha. Mondhatni, hogy a szokásos Apple módon működik: kevesebb eszközt és fícsört támogat, de azokon hibátlanul szuperál.
Amit te írsz, az kb. a Zappo TV + WD médialejátszó együttműködés az iPaden, amikor a dedikált progin belül tudok a tartalmak közül válogatni.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Csigger
őstag
válasz mariomahmoud #100 üzenetére
Amelyik app támogatja az AirPlayt pl Goodpalyer simán kitolja neked full screenre a filmet, én már csináltam ilyet!
Apple and Android user
-
Karma
félisten
Nekem egy kísérletem volt DLNA-val, olyan is lett: Note vs. LG TV. Első próbánál csak a képeket mutatta, másodiknál csak a videókat (ebből egyetlen egyet lejátszani is sikerült, mielőtt elborult), azóta meg semmilyen tartalmat nem lát a TV a telefonon. A másik irányba sose látszott semmi... Ennél csak jobban működhet az AirPlay
Nálam egyébként az XBMC az microserveremen + XBMC az iPaden/desktopon/akárhol tök jól bevált. Az ATV3 brutál eszköz lesz, ha meglesz a JB és az XBMC port. (Tudom ezt már korábban is írták )
“All nothings are not equal.”
-
erdoke
titán
válasz henrik02 #145 üzenetére
Elvileg (a jogalkotó szándéka szerint) nincs ingyen a letöltés, ugyanis kompenzációként igen magas jogdíjat állapítottak meg az adathordozókra. Azon lehet vitatkozni, hogy ez mennyire működik, vagy mekkora rész kerül valóban a művészekhez (vs. lemezen megvásárláshoz képest), de ingyen fogyasztásként beállítani nem csak erős csúsztatás, de súlyos tévedés is.
A legjobb aláírás a héten
-
GeryFlash
veterán
válasz henrik02 #145 üzenetére
Ha azzal kárt nem okoz (nem lesz keveaebb ,,kiflije") az nem lopás
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
zsolidodd
senior tag
válasz GeryFlash #147 üzenetére
Ha jól tudom, az elmaradt haszonra is lehet kártérítést kérni, de biztosan van, aki jobban ismeri a Ptk-t, majd ő megmondja. Amúgy lehet jönni a joggal, meg bármivel, de nekem ez egy kicsit olyan, mintha valaki kimásolná a szakdogám felét, és azt mondaná, hogy ő írta: Nem lesz anyagi károm, de én megdolgoztam érte, és valamiért nem esik jól, hogy más az én munkámból hasznot húz. Kicsit sántít a példa, de remélem érthető, hogy mire gondolok.
Amúgy szerintem zenei előadók esetén a koncertezés/ merch lehet a megoldás a kieső bevételekre... -
Dany007
veterán
válasz zsolidodd #148 üzenetére
"Nem lesz anyagi károm, de én megdolgoztam érte, és valamiért nem esik jól, hogy más az én munkámból hasznot húz. "
De ez nem jó hasonlat. A letöltés itthon is csak saját felhasználásra legális. Nem csinálhatsz belőle hasznot. Nem adhatod el pénzért és így tovább.
Ha letöltöm a zenédet és meghallgatom, akkor az legális. De ha kiírom CD-re és eladom másnak pénzért az már illegális.
Szóval a példa nagyon sántít.És mi a helyzet azzal a résszel amit erdoke írt az előzőekben? Az adathordozókon hazánkban lévő jogdíjról mért felejtkezik el mindenki? Ugyenis minden fizikai adathordó árába be van építve egy bizonyos összeg jogdíj címén. Azért, mert fennáll a lehetősége annak, hogy te azon az adathordozón jogdíjköteles tartalmat tárolhatsz! És egészében nézve nem kis összegről van szó. Nem véletlen, hogy olyan elterjedt dolog Szlovákiából rendelni a DvD-t meg a CD-t, mert amíg onnan 35-70 forintért lehet DvD-t rendelni, addig itthon ennek duplája, inkább triplájába kerül darabja.
De ugyan ez megtalálható a memóriakártyán, pendriveon, CD-n, DvD-n, BD lemezen és már a HDD-ken is!
És ez röhej, mert ez már az okostelefonok korszaka előtt is megvolt, amikor memóriakártyát többnyire csak fényképezőgépekhez vett az ember. De arra is köteles voltál pluszban jogdíjat fizetni.Úgyhogy nem véletlen, hogy itthon legális a letöltés, hiszen nem tudsz olyan adathordozót vásárolni, aminek az árába már ne lenne beépítve ez a bizonyos összeg. Ami eleve abszurd, hiszen akkoris ki kell fizetned egy megabájt jogvédett tartalmat se tárolsz rajtuk!
Ami a zenei előadókat zenekarokat illeti szerintem is a koncertezés lenne a megoldás. Még akkoris ha ez a kicsiknek nem éri meg. Ma már egyre több együttes csinálja azt, hogy egy weblapon keresztül árusítja a számait mp3-ban vagy flacc-ban. Így nincs szükségük kiadóra a közönség youtube-on - egyéb forráson - keresztül megismeri a műveit és ha olyannak találja megveszi online. Az együttesnek meg jóval több haszna van belőle, hiszen csak egy weboldalt kell fenntartani. Nem kell kiadó, nem kell CD előállítási költség, nincs bolti árrés / haszon stb...
Plusz emelett lehet koncertezni. És ha tényleg olyan nívós az együttes és sok rajongója van, akkor az is megfogja érni!
Én egyáltalán nem sajnálom, hogy a kis zenekaroknak ez nem éri meg. Így is annyi szenny előadó meg együttes van hogy Dunát lehetne rekeszteni velük. Egyáltalán nem baj, ha kiesik a nagyja. Nekik el lehet menni rendes munkát(!) keresni. És mellette esetleg hobbiból zenélni. Majd ha annyira népszerűek lesznek esetleg megpróbálni koncertezni.
Aki ebből akar megélni az igenis nyújtson olyat, hogy benne legyen a "felső tízezerben" vagy a topp 100-ban vagy hasonló. Mert az elmúlt 10 évben itthon sorozatban gyártják a "sztárokat", akik mind ebből akarnak megélni. Csinálnak egy egynyári slágerszámot, raknak rá még 10 gagyiságot az albumra és eladják 3-4000 forintért. Aztán két év múlva meg mennek a süllyesztőbe. Viszont ezzel is növelik az igénytelen előadók táborát. Erre pedig nincsen szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Crysis
- Napelem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone-t használók OFF topikja
- A Mate XT javítása sem lesz olcsó
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- HP ProBook 455 G5 , 15,6" FHD IPS,AMD A10-9620P, 16GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garancia
- WD My Passport 5TB HDD, külső merevlemez, ÚJ, bontatlan!
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- AMD AM4 alaplap felvásárlás!!!
- HP ProDesk 600 G6 SFF / i5-10500 / NVMe / USB Type-C / USB 3.2 / DVD-RW / több db / 27% áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen