- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Szeptember 9-én mutatkozik be az iPhone 16
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Kerámiába öntötte a Xiaomi a Smart Band 9-et
- Xiaomi Smart Band 8 Pro - pro és kontra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
A Samsung fontolgatja, hogy megveszi a Nokia egy részét
it A Nokia mobilhálózati ágazatát veheti meg a Samsung, de a részletek még bizonytalanok.
-
Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
ma Gigantikus tárhellyel, periszkópos teleobjektívvel és egy rakás egyéb jó tulajdonsággal bír az idei csúcsmodell az Edge szériában. Akár fa hátlappal.
-
Age of Mythology: Retold teszt
gp Az Age of Empires II-t követően 2002-ben jelent meg az Age of Mythology. Most, az Age of Empires II Definitive Editiont követően ez a nagyszerű mellékszál is igényes remake-et kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
feliks
senior tag
Pedig a Samsung telefonok sem olyan jók.. Én is csak azért használok Samut, mert könnyen romolható, és nem lehet brickelni..
[Be Happy]
-
#13260800
törölt tag
Uralkodása rövid lesz, mint a pünkösdi királyság. Csak őt majd a ZTE meg Huawei taszítja le a trónról.
-
Angel1981
veterán
Szép munka Samsung!
-
Remus389
veterán
ugyanmár, hol van a hüvely és a Zétée a Samuhoz, jelenleg sehol, se minőségben, se eladásban, se presztízsben
jó majd tíz év múlva beszhetünk hogy esetleg lenyomják, a Samsungnak is 10 év kemény munka volt ez
feliks nem így van ez, naiv vagy, persze 3%-ról feljönnek 40%-ra pikk pakk, csak azért mert van egy elfogadható okostelefonjuk, volt már ilyen a történelemben mégis idő kell ehhez
de mindegy tőlem képzelődjetek, a lényegen úgyse változtat
[ Szerkesztve ]
-
pingwin011
aktív tag
-
JR.CSé
senior tag
Hát ez a nap is eljött...
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
Crucio
aktív tag
Szerintem az MS megvárja míg a Nokia részvények nagyon alacsonyan lesznek, kb 4-5 milliárd dollár környékén, és megveszi. Ezek után lesz saját gyártója a rendszereihez, nem csak egy sima partnere.
-
leslieke
Jómunkásember
válasz
pingwin011 #11 üzenetére
Így van, ezek a lényegi különbségek!
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
#13260800
törölt tag
"ugyanmár, hol van a hüvely és a Zétée a Samuhoz, jelenleg sehol, se minőségben, se eladásban, se presztízsben"
ha a minőség bármit is számítana akkor se a Nokia se a Samsung nem lehetne piacvezető.
"jó majd tíz év múlva beszhetünk hogy esetleg lenyomják, a Samsungnak is 10 év kemény munka volt ez"
Mekkora a Kinai piac? Vagy az Indiai? Itt meg ahogy nézem a mennyiségi eladást számolják. Árban meg a Samsung nem fog tudni versenyezni se a ZTE-vel se a Huawei-el.
"de mindegy tőlem képzelődjetek, a lényegen úgyse változtat"
nekem is mind1. Ettől nekem nem lett rosszabb se jobb.
-
callmeakos
veterán
Várható volt
All→M8
-
Hobbbyt
őstag
válasz
#13260800 #15 üzenetére
"ha a minőség bármit is számítana akkor se a Nokia se a Samsung nem lehetne piacvezető."
Nana! Ez azért erős.. A Nokiának van egy rakás igazán minőségi telefonja. (most az hogy belül mennyire volt elavult.. stb.. az máskérdés) pl. N97
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
gybazsi
senior tag
Ez sajnos már jó ideje várható volt. Az viszont azért elég durva, hogy egy gyártó 14 éven keresztül piacvezető tudott maradni. A Samsungnak azért én jelenleg nem jósolok ennyit.
"az LFA a LegFaszább Autó rövidítése" - Bazsó Gábor (Totalcar)
-
vicze
félisten
válasz
#13260800 #15 üzenetére
Ugye azzal tisztában vagy, hogy a alsó kategóriás Samsung telefonok árban egy szinten vannak a kínaikkal a kulcs piacokon, ami India/Kína/Malajzia és ezeknek a piacoknak köszönhetően előzik a Nokiát?
ZTE és Huawei is itt sikeres, de milliónyi 10dollásros telóból nem leszel gazdag. Ha utánaolvasol a Blade eladásainak meglátod, hogy miért is. sehol sincsenek egy sikeresebb Samsunghoz és a haszon nagyon kicsi rajta.
A csúcs készülékekkel amúgy pont hogy márkát akarnak építeni, hogy az alsó/középben tudjanak eladni/kaszálni, de ez sok-sok év.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
pingwin011 #11 üzenetére
érdekes év lesz minden esetre. a Huawei ilyen 60+ millió eladást tervezett be 2012-re, szóval ha ez meg yneki, akkor 2 éven belül fent lehet a trónon, de legaláb közelében.
-
feliks
senior tag
-
sagit
addikt
LooL... Presztízs... Az...
Mind két általad említett cég telefonjainak a garis szupportja hagy kívánni valót maga után itthon. Vagy ez nem szempont? Az nem számít vásárlásnál? Csak a presztízs? XD Meg a prémium? -.-
[ Szerkesztve ]
Philips 65OLED803 || iPhone 15 Pro Max || Macbook Air M1 ||
-
pingwin011
aktív tag
válasz
#16820480 #23 üzenetére
Tervezni lehet sokmindent...
De amíg egy Samsung 88 millió készüléket (a 100 különböző variánsból ) adott el, addig egy Huawei ( 10 különböző variánssal ) ne tervezzen 60 milliót szerintem... Mindegy, ezt úgyis az idő dönti el, de szerintem komolytalan feltételezés, hogy lenyomják őket, vagy hog 2 év alatt.
-
#16820480
törölt tag
-
fffeco
tag
Nekem is samum van sajnos(omnia7) ez volt a legjobb wp azért ezt vettem. Tetszett is a samsung még pár hónapja, de rájöttem, hogy amit most csinálnak nincs rendben.. kidobnak mindenféle olcsó gagyi telót (ace, mini) a sok éhes száj megveszi, a support
meg nulla aztán meg pillanatokon belül elavult a teló vagy már akkor az mikor megvették DE droid!
ja az ace-ről még a króm is lepattog 50-60 ezerért -
ramrit
tag
A kérdésre a válasz: Igen!
felecsd'el
-
AZTA
tag
Meg vagytok húzatva a sok rommal, ha nem lenne semmi más csak mondjuk az alap 2.1 minden telón, akkor fel se merülne senkiben hogy ez meg az kell rá. Főleg hogy most is vidáman elmegy egy ace 2.1el is és úristen ha 0.2 seccel lassabb lesz akkor majd vársz, nem halsz bele.
-
#16820480
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
#16820480 #39 üzenetére
Tulajdonképpen elmehetünk odáig, hogy mindenki az ARM és a PowerVR (és még egy-két kisebb gyártó) fejlesztéseit legózza össze. Van egy-két cég, amelyiknek megvan hozzá a tőkeereje és az elszántsága, hogy megvegye a licenceket és fenntartson egy fejlesztőrészleget.
A Ti, Qualcomm és az nV sem gyárt semmit, csak fejlesztenek. Ők is csak a fent említett licenceket használják fel (nV esetén az IGP azért saját). A gyártást pedig a chipöntödék végzik. Lényegében Ők is csak beépülnek egy közbenső lépcsőként. A Samsung megteheti, hogy nem bízza mindezt külső cégre. A többiek nem igazán.
Egyébként más témában megfigyelhető ugyan ez. Pl PC-s tápegységet sem gyárt a legtöbb "gyártó", csak gyártatja. Ettől még nem lesznek feltétlenül rosszabbak. Ugyan ez van itt is. Attól, hogy megveszed a kész SoC-ot még nem leszel kevesebb, mintha magad gyártanád. És nem leszel több sem ha magad gyártod. A Samsung sem attól lett (vagy lesz) piacvezető, mert magának gyártja a SoC-ok egy részét, és a Nokia sem azért veszítette el az első pozíciót, mert csak vásárolja ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz
#65675776 #41 üzenetére
nem lesz attól több vagy kevesebb egy gyártó, de stratégiailag jobb pozícióban van, ha magának házon belül meg tudja oldani a fejlesztés lehető legnagyobb részét. ilyenkor nem fordulhat elő olyan, hogy mondjuk a legjobb minőségű kijelzőt nem tudja használni, mert az azt fejlesztő cég visszatartja magának (minden AMOLED generációnál eljátsza a Samsung), illetve hasonlóan a soc esetében is.
-
D.Zsombor
csendes tag
miazmár, hogy nem gyártanak jó telefonokat... igenis kikérem magamnak, szinte csak jó telefonokat gyártanak... csak az anyagminőséggel van egy kis gond de az egy pár házi csellel egészen jól orvosolható
és valóban minden kategoriába csak úgy szorjár a telefonokat... és gondolj csak bele... azonkívűl, hogy egyeseknek nem jön be a SAMOLED, attól még az egyik legjobb mobilkijező még mai napig is
"Az Apple egy gyümölcs, ami jóval több, mint státusszimbólum...."
-
feliks
senior tag
Én azt mondtam, hogy azzal kapcsolatban kerül elő a prémium szó, és a Samsungra nem jellemző. Nagyon félreérthettél a reakciód alapján, szerintem pofátlanság bármit is prémiumnak nevezni manapság, ami nem időtálló, márpedig a telefonok köztudott, hogy nem túl időtállóak, mivel csoda ha 2év alatt még nem avulnak el teljesen. Samsungokt használok, és nem szidni akartam ezzel a Samut, és mást magasztalni, csupán viccesnek tűnik nekem prémiumgyártónak nevezni a Samsungot. Olyan, mintha egy Opelt neveznénk prémium gyártónak. Oké, van abból is Insignia, mégis az eladások 99%-át nem az teszi ki, és abból látni legtöbbet.
D.Zsombor: A nem olyan jók nem egyenlő azzal, hogy rosszakat gyártanak.. De emlékszem még az 5800-ra, ami kibírt 3fesztivált, és csak a ceruzája tűnt el.. Erre hány Samsung lenne képes?
[ Szerkesztve ]
[Be Happy]
-
-
joey04
titán
Én is leginkább HTC-t vennék, ha nem Apple tulaj lennék. Szépek, gyorsak, minőségiek (a kisebb bakik ellenére is).
-----A nokia meg magának köszönheti ezt. időben reagálnak, nem lenne ekkora baj. samsungnak meg grat, mindenhol jelen vannak, hihetetlen sebességgel ontják a telefonokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ma A Nokia tizennégy éven át uralta a mobiltelefonok piacát, de az előzetes információk szerint ebben a negyedévben már nem tudta megőrizni pozícióját.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Házimozi belépő szinten
- Windows 10
- Bestbuy játékok
- Magisk
- Milyen alaplapot vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen