- MIUI / HyperOS topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz mjani1172 #11 üzenetére
A Google sajnos kénytelen így eljárni, hála az EU-s adatvédelemnek.
Egy beszélgetés tartalmának a rögzítése önmagában nem jelent problémát, de a partner hangja önmagában is személyes adat,ezért kifejezett hozzájárulás nélkül nem kezelheted (rögzítheted).
Agyrém? Az. De sajnos tényleg ez a szabályozás hivatalos értelmezése. (Szerintem egyébként fontosabb alapjogokat sért, de mostanában az adatvédelem a szent tehén.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Lássuk be, hogy a technikai mai állása szerint az is megoldható lenne (nyilván véres verítékkel, de a Google, egyesítve az erőit, talán képes lenne rá), hogy legyen a tárcsázóban egy olyan opció, hogy egy gombnyomással hozzájárulok a beszélgetés túloldali felvételéhez, és akkor hopp, működhet a felvétel.
De lehet, hogy túlértékelem a technológiai fejlettséget...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Hogyan lehet rosszhiszeműen használni egy elhangzott szöveg valós tartalmát? Van egy olyan becsípődésem, hogy ha elmondtam valamit, akkor azt utána változatlan formában fel kell vállalnom, ergo hátránya annak származhat a hangfelvételből, aki trükközni akar.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Egyetértek a véleményeddel, de zajgenerátor a villanyautókba történetesen rossz példa. Nekem sem tetszik, de ott egyszerűen arról van szó, hogy a belső égésű motoroknak van hangjuk, és ezt az évtizedek során megszoktuk, teljesen beépült a tudatalattinkba, hogy az észlelésbe beépül a hallás.
Sajnos így működik az emberi agy, még az odafigyelő, tudatos emberkéké is. Úgyhogy szerintem átmeneti megoldásként szükséges rosszként el kell fogadnunk a zajgenerátort, és nem arról van szó, hogy az idiótákhoz igazodunk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
-
félisten
Gondolj a statisztikai tömegre, akik körülvesznek, csak nem hívják fel magukra a figyelmet!
Sok százmillió embernek van 10-90 éves beidegződése arra, hogy a közeledő járművet hallani is tudja. Akármennyire is tudatos a többségük, mindegyikük agya ezt tanulta meg, tudat alatt is így kezeli a helyzetet a háttérben.
Ez tanulható, újratanulható, de sok millió emberke számára a változás gyorsabb lesz, mint ahogy az agyuk biztonságosan át tudna állni. Tisztán statisztikailag kiszámítható, hogy elég sok baleset következne be amiatt, hogy sokan nem tudnak agyban váltani, és bármilyen nem hülyeség meg tudatosság mellett is csökken az általános biztonság.
Ennek az orvosolására egy olcsó és relatíve fájdalommentes megoldás a zaj generálás alacsony sebesség mellett.
Nekem sem tetszik, mert én pont a zaj csökkentését tartanám üdvöznek, de túl régen foglalkozom közlekedéssel és közlekedésbiztonsággal ahhoz, hogy ne lássam, hogy itt most erre sok emberélet megóvása érdekében szükség lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Blizzardking #91 üzenetére
Pontosan így gondolom én is!
Úgy érzem, hogy az értékrendünkben valami nagyon félrement, és egyre inkább úgy tűnik, hogy egy-egy ordas nagy hazugságot sokkal jobban védünk, mint azt, akit ezzel a hazugsággal félrevezetnek.
A magyar bíróságok még normálisan járnak el (részben szembe menvén a Ptk. helyenként idióta rendelkezéseivel is), de külföldi kollégáktól már futott be néhány egészen hátborzongató eset, amiben szó szerint többet nyomott a latban mondjuk egy csaló személyiségijog-védelme, mint a megkárosított fél magántulajdonhoz fűződő jogai -- hivatkozással a jogbiztonságra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!