Új hozzászólás Aktív témák

• #139 gbors nagyúr

  Új Válasz 2022-01-19 20:52:27 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  Nyilván a legkönnyebb dolog leírni, hogy mekkora szar ez a kártya, és a specifikációkkal nem is nehéz megindokolni a dolgot. Viszont ez max. egy egyszeri gőzkieresztésnek jó, szerintem nem árt reális szemmel megnézni, mire való ez a kártya 2022-ben, az elképesztően felpumpált kereslet idején.

  Ahogy elnézem pár teszt alapján, a 6500 XT kompromisszumos 1080p játékra használható az újabb játékokkal, és nyilván ahogy megyünk vissza az időben, egyre inkább lehet a kompromisszumot megszüntetni, vagy ne adj'isten a felbontást növelni. Ez tulajdonképpen egészen összhangban van a belépőszint kategóriával, ahová ez a kártya érkezik, így a problémát elsősorban az ára okozza. Ott meg lehet szidalmazni, de miután egy GTX 1650 újonnan 350 USD-be / 150e FT-ba van, aminél ez elvileg 30%-kal gyorsabb (az 1650S szintjén mozog), még akkor is javítja a kínálatot, ha szintén 150e körül érkezik. Szörnyű leírni, de ez van.

  Ami persze probléma, az a PCIE 4x csatolófelület. Az 5500 esetén is okozott random gondokat okozhat a szűkös busz, a 6500 pedig még azt is lefelezi. Gyanítom, hogy itt már a nem nagy VRAM-használattal dolgozó, folyamatosan streamelő játékok is be-bedőlhetnek, ami azt jelenti, hogy a kártya az ismert gyengeségei mellett teljesen váratlan hülyeségekkel is lehet találkozni - ott van pl. az idézett R6S teszt, ahol az Ultra beállítást vinné a GPU, de valamiért mégis lassú, még PCIE4-es lapban is. Őszintén szólva, értem a szarrávágott GPU-t, a 64-bites buszt, a 4GB-ot - de ezt nem. Pedig enélkül, ha valakinek nagyon kell egy light játékra alkalmas kártya, még értelmes (vagy legalábbis "értelmes") alternatíva lenne a belépőszinten...

  Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Új hozzászólás Aktív témák