- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Yettel topik
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
OFF: A fedezet a pénzt használók gazdasági termelékenysége. Kérdés, hogy a kriptó esetén milyen termelékenységről beszélünk? Nem véletlen rángatják az az árfolyamot. Erősen spekulatív piacnak használják, nem pedig kiszámítható fizetőeszköznek. Ez utóbbiként a kriptóra csak a kis ember tekint, nem pedig a tőke.
Persze rá lehet fogni, hogy a volumen miatt. Ez is igaz. Egy kriptó árfolyamot könnyebb befolyásolni, mint az USA dollárt. Viszont a valuták mögött szabályozó/stabilizáló eszközök és érdekek vannak és valós értékteremtés.
Értem én, hogy megnézünk 1-1 dokut, mint pl. money masters. De attól még nem lesz értéktelen a pénz. Ráadásul az ilyen videókból kiderül, hogy a közösségi pénz értéke kiszámíthatóbb, stabilabb, ha minél erősebb a központi kontroll. Lásd pl. tally stick money system. Ami mutatja, hogy a közösségi pénzek esetében nagyon fontos szerepe van a központi kontrollnak, ami segít megvédeni a pénz használóit. Kriptó esetén nincs ilyen, ezért az érték tekintetében jelentősebb nagyobb a kitettsége a befektetők hatásainak, szemben egy nemzeti, nemzetközi valutával szemben. OFFJevons paradox