- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiváló példa a jogszerű, de idióta döntésre.
helyesebb lett volna a jogszabályt változtatni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a feliratokkal kapcsolatos minden szerzői jog a kiadónál van.
abból neked a filmek családi környezetben történő megtekintési jogát adja át, amikor megveszed a lemezt.tehát minden más felhasználás jogalap nélküli.
a jogi részét kitalálni szerintem nem bonyolult, csak ez egy olyan pontja a jognak, ahol kicsit visszafelé sült el a dolog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #82729984 #22 üzenetére
"mindenkit sz@rrá büntetnek aki egy legálisan megvásárolt filmet megnézett": volt már kicsit hasonló ötlet... azt akarták elérni, hogyha többen nézik a filmet, pláne vendégek, akkor annyi példányban vegyék meg, ahányan nézik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
itthon a határvonal a profit. ha úgy sérted a szerzői jogot, hogy nincs belőle egy filléred se, akkor azt egyrészt elnézik, másrészt a reprográfiai díjból kompenzálják. viszont a profitorientáltságért ütnek, mint az ipari áram.
most a feliratok.hu-ra az sg.hu jön be. hogy is fogalmazzak finoman: nem mindig voltak patyolattiszták
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
a lemezre minden felirat felfér, amit *megcsináltak*.
a poszthoz: közben az jutott eszembe, hogy nem azért kekeckednek a fordítókkal, mert a fordítás ténye fáj nekik, hanem azt remélik, hogyha nem lesz lefordítva a felirat, kevesebben töltik le a filmet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"A gond az, hogy sokan valamiért úgy gondolják, hogy van valamiféle alapjog arra, hogy egy fizetős tartalom ingyenesen, jogosulti hozzájárulás nélkül eljusson a felhasználóhoz.": sok tartalomgyártó meg azt gondolja, hogy van valamiféle alapjog, hogy egy rakás pénz ellenszolgáltatás nélkül eljusson a "jogtulajdonosokhoz".
szerk: nálunk nincs igazságszolgáltatás. jogszolgáltatás van (hellyel-közzel).
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
a jelenlegi szabályok kizárólag a jogtulajdonosok érdekeit védik, a társadalmi érdekeket csak nagyon minimálisan.
igen, az üres adathordozói díjra meg a reprográfiai díjra is gondolok többek között. meg arra, hogy teljesen nonszensz, hogy az utolsó szerző halála után 75 évig él a jogvédelem, vagyis nemcsak a gyereke, hanem az unokái is kényelmesen eléldegélhetnek adott esetben egy műből akkor is, ha semmit nem tettek érte.
de emlegethetném a másik nagy gazembert is, a monsantot és társait.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
az, hogy:
- több iparági szövetség is azért alakult, hogy a saját szabadalmi portfóliójukat bedobják a közösbe és megvédhessék egymást a szabadalmi trollok ellen,
- hogy a microsoft többet keres az androidon, mint a saját telefonos ecosystemén
- hogy a microsoft több, mit egy évtizedig sikeresen terrorizálhatta a linuxosokat piszlicsáré dolgokkalazt jelenti, hogy a szabadalmi rendszer és a szerzői jogvédelem *alkalmazása* biztosan rossz úton jár.
a kőműves például nem szerez semmilyen jogot sem a házamban, ha felépíti, őt egyszer kifizetem, aztán bakfitty. a kőműves unokája miért szenved hátrányt mondjuk Rejtő Jenő unokájával szemben? a másik feltűnő különbség a tárgyias teljesítmények és a szerzői jogok között, hogy a tárgyias teljesítmények esetén jellemzően nincs nagy társadalmi igény. az számomra elfogadhatatlan, hogy valami az oktatásban kötelező, de jogvédett.
azt nem vitatom, hogy a szellemi teljesítmények után is járnia kell az anyagi kompenzációnak. de a mértékét vitatnám. abban viszont, hogy a szabadalmi és a szerzői jogvédelmi rendszert ma lobbiérdekek kiszolgálására társadalomellenesen használják, nem tudok vitatkozni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
az én világképembe meg az nem fér bele, hogy valakik összefércelnek egy audiovizuális művet, majd abból milliárdokat keresnek, az unokák életét is biztosítani akarják, miközben minden apró kihágásért olyan büntetéseket rónak az egyszeri családanyákra, hogy élete végéig belerokkan.
példák:
- anno a bsa hatóságként lépett fel az ms programok használóival szemben
- itthon is volt olyan jogász, aki úgy pattogott, mintha jogilag igaza lenne, pedig nem volt
- a németeknél is hasraütésszerű adatok alapján saccolták meg, hogy egy mp3 letorrentezése mekkora kárt okozott a jogtulajdonosnak, ebből olyan kárigényt állítottak elő, mintha mégegyszer eladnák újként a művet és a fél világ megvásárolta volna
- dollárban is milliárdos árbevétel hollywoodnak, miközben unortodox könyveléssel nem csak az államot hajítják át a palánkon, hanem a saját színészeiket is.fontosnak tartom a jogkövetést, meg azt is, hogy mindenki megkapja a munkájáért a fizetséget. de egyre kevésbé tudom elítélni azokat, akik házi felhasználásra letöltenek egy filmet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
"De minden zeneszámért szívesen fizetnék fél-egy dollárt, filmért meg hármat-négyet.": számoljunk kicsit:
A diginél az hbo 3000 forint bruttó/hó.
Amikor utoljára láttam az hbo-t, akkor minden filmet hatszor adtak le, tehát napi 4 óra új műsort adnak, saccoljuk napi két filmre. Vagyis havi 60 filmért fizetsz 3000 forintot, amiben adók és a digi nyeresége is benne van.Tehát egy filmért 50 forintot fizetsz, ha kábelen nézed a hbo-t. Akkor miért akarnál 1200 forintot fizetni érte pay-per-view-ban??? pláne mi a bánatos franc kerül 8000 forintba egy dvd-n, amikor megveszed a bótban? Különös tekintettel arra, hogy lehet találni statisztikákat, melyek szerint egy cd eladási árának 5, max 10%-a jut el az előadóhoz.
rablás ez, mindenki láthatja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-