- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
H.Istvan25
senior tag
válasz #71835392 #175 üzenetére
Na ezt tapasztalom. Pécsen a Vodának legtöbb helyen max 4G van, a Telekomnál meg alig van ilyen. Épületekben visszadobál 3G-re, pedig itt 1800 van. Vidéken pedig autóval utazva sokszor látok csak 2G-t (nem only 4G-n van a telóm), a Vodánál pedig 4G, ha nincs akkor meg 3G. Én a Voda hálójával sokkal elégedettebb vagyok mint a T-vel. Arról nem is beszélve, hogy Pécsen sokszor jobb sebességet mérek a Vodával. A Telekom produkált nekem már 110 megabitet is, de volt hogy csak 10 körül volt. Beltéren olyat mértem legutóbb, hogy a Voda 4G tudott 35 megabitet, a Telekomnál pedig csak 3G volt és 4 megabitet mértem. A Voda 3G-n is hoz 10-et legalább. Végre a Voda is adhatna nagyobb adatcsomagokat, ugyanis hiába jobb a hálójuk ha nem tudom kihasználni
Huawei Mate 9
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #173 üzenetére
Akkor kezdjük:
GSM-R: pontosan az EGSM sáv alatt van 921–925 MHz, tehát nem nyert, 1800-on sehol Európában nincs GSM-R rendszer, Magyarországon sincs.
https://en.wikipedia.org/wiki/GSM-R#In_Europe
"a Voda 800as 4g cellái mindenhol maximális térerővel adnak, addig a másik kettő vélhetően félgőzzel"
Erre van valamilyen mérés is, vagy hasra ütöttél? Viccet félretéve természetesen nincs olyan barom a világon aki a méregdrágán megvásárolt RRU-it "félgőzzel" járatná. Ebben a kategóriában az antenna áganként 40watt, összesen 80watt az elfogadott beépített teljesítmény amitől csak nagyon különleges esetben térnek el speciális helyeken, ahol nem nyers lefedettségre, hanem például az interferencia csökkentésére van szükség. Eleve értelmezhetetlen ez a "maximális térerő", nem jelent semmit, mert nem mutatja meg a jel interferenciához viszonyított különbségét. Hiába nagy a "térerő" ha nagy az interferencia is. Néhány telefon képes a SINR és az RSRP valamint az RSRQ kijelzésére is, na azoknak van értelme. Arról nem beszélve, hogy a telefonok által kijelzett 5 pálcikával is lehet játszani, mivel ennek a skálának az alja fix, de a tetejét az operátorok tudják állítani (minrxlev paraméter), így a skála eltolható.
Még csak a megosztott hálózat sem lehet az oka, mivel az LTE BCH struktúrája ugyanaz 10 és 20MHz-en is, tehát hacsak a T-sek nem használnak kisebb teljesítményű RRU-kat - amit erősen kétlek - akkor ez egy nettó baromság.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kali
legenda
válasz #71835392 #243 üzenetére
sok reagálást és tapasztalatot kaptál már erre, hiszen mást sem teszel, csak (túlzottan) erőltetted ezt régóta sok más témában is - nem is csak ezen a fórumon, de az nem ide tartozik -, ezek alapján, további érdemi válaszokat vársz?
arról nem is beszélve, hogy olvashattad közben a fene nagy vodafone 4g térerő hátrányát is, szóval mindennek (legalább) két oldala van. -
H.Istvan25
senior tag
válasz #71835392 #243 üzenetére
B7 frekije hol van a Telekomnak? Amugy tapasztalomhogy városban beltéren ledobál. Múltkor amikor épp a kocsmában ültem ( ) néztem a telefonom és csak 3G volt ott is beltéren, és mindössze 4 megabitet mértem. Onnan 5 méterre az épületen kívül majdnem max 4G és 50 megabit. Buszon is sokszor dobált le EDGE-re. Egyik pillanatban majdnem full 4G, majd EDGE. De ez modemeknél csak 4G móddal kiküszöbölhető.
Tényleg ritka a max térerő, ez is igaz. Ennek ellenére nem rossz a Telekom 4G, mértem vele már 120 megabitet is (mondjuk hajnal 4kor nem hiszem hogy sokan lógtak rajta), de van amikor lemegy 10 körülre. A Voda stabilabb, igaz, ott nincs 100 megabit fölött soha (65 volt a rekord mérésem), de 30 alá is ritkán megy (20 alá meg gyakorlatilag soha, olyat csak nagyon gyenge térerőnél mértem).
Huawei Mate 9
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #240 üzenetére
Nem tudom mit vársz pontosan. Leírtam, hogy az első kérdésben szimplán tévedtél, a másodiknak meg műszaki alapja nincs. Arról nem beszélve, hogy nem látszik, hogy a Telenoros vagy Telekomos ügyfelek akár csak kis számban is csoportosan tapasztalnák azt amit te.
De hogy pontot tegyek ennek a vitának a végére, az LTE hálózatok a SIB2-ben sugározzák többek között a "referenceSignalPower" paramétert, melyből a sávszélesség ismeretében kiszámítható az adott szektorhoz tartozó RRU maximális teljesítménye, pontosabban az, hogy az adott LTE vivő számára mekkora maximális adásteljesítmény áll rendelkezésre. Ezek az adatok megfelelő szoftverrel kinyerhetők egy SDR segítségével. Ha hazaértem külföldről, megígérem neked hogy megmérem a belvárosban az összes szolgáltató LTE hálózatát, és megnézzük, hogy ki milyen beállításokat használ, hátha attól majd megnyugszol.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
ToniSoprano
addikt
válasz #71835392 #243 üzenetére
Nekem Telenor esetében is vidéken is Budapesten is gyengébben jön a jel LTE-vel, mint 3G esetén.
Különösen B20 esetén igaz ez, de mondjuk pl. amikor 1-2 jel van LTE-ből akkor is gyorsabb kicsit, mint ha 3G-n max jel van ugyanott. viszont gondolom az akkut jobban szívja és beltérben sokszor már kevés a térerő és átvált.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #284 üzenetére
Látom nem pontosan érted. Az EGSM tender összesen 5MHz duplex sávról szólt. Ebből a legtöbbet, 2MHz-et a Vodafone vett meg, így az összesen 10,8MHz-ből tudtak 5MHz-ben 3G, a maradékban GSM szolgáltatást nyújtani. Ha a másik kettő jobban "akarta" volna (értsd: nagyobb összeggel licitálnak), akkor most a vodának nem lenne 3G-je 900-on. Cserébe viszont a másik kettőnek van 20-20mega LTE-je 1800-on, a vodának meg semmije, mert ott meg a vodának kevés a sávja: 15Megája van a telekom 25 és a telenor 30megájával szemben, így nem is tud értelmesen LTE-t bevezetni rajta, legfeljebb 10megát ami a fele lesz a másik kettő kapacitásának.
Arról nem beszélve, hogy a másik két szolgáltató sokkal komolyabb GSM forgalmat vitt annak idején 900-on, így a plusz 1-1,5MHz-cel amit vettek sem lett elég sávjuk ehhez. Tehát nem egészen úgy van, hogy ha "nagyon akarnák" akkor itt bármi lehetne. A közeljövő szempontjából a két T jól döntött, mert jóval komolyabb LTE kapacitást tudtak így kiépíteni, amire szükségük is volt. A vodának pedig fájhat hogy 1800-on a digi elhappolta azt az 5MHz-et előle, amire nagy szüksége lenne...
A korábbi hozzászólásodra:
"Ok, itt van még valaki aki ugyanezt írja mint én"
Vagytok ketten, ez már reprezentatív minta
Viccet félretéve senki ne felejtse el, hogy az LTE hálózati fejlesztések egyik szolgáltatónál sem értek véget, és a következő 1-2 évben is tartani fognak.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #306 üzenetére
Legalább háromszor leírtam már csak ebben a topikban, hogy pontosan a beltéri lefedettség javítása miatt lehet érdemes alacsony frekit indítani nagyvárosokban. Semmi érdekes nincs ebben, csak logika.
A többit nem kommentálom, paródiába hajlik az egész. A gonosz telenoros és telekomos mérnökök ott állnak minden állomás alatt amerre jársz, és tekerészik a potmétert, mert nekik az az érdekük, hogy a saját hálózatuk szarabb legyen, mint a konkurenciáé. Szerintem itt fejezzük be és mindenki azt gondol amit akar.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #315 üzenetére
hát ha majd megyek vidékre megsasolom hogy sűrűn vannak e 800-as tornyok. Lehet hogy ott még nagyon kevés ilyen torony van. Igen a dBm-eket nem is szabad összehasonlítani.. Amit össze lehet hasonlítani az inkább az az hogy ha bemegy az ember egy házba akkor mennyivel ment lejjebb a dBm, kulonbozo frekvenciak eseten (de meg ugyanolyan freki, kulonbozo szabvanynal sem szabad a dBmeket osszehasonlitani szerintem). 3G-t nemigen nezegettem, csak regebben, akkor hasonlokat lattam mint LTE esetben (varos persze).
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #347 üzenetére
Amit par eve nem lehetett megcsinalni azt ma mar meg lehet. Par eve amikor a Voda beinditotta a 900-as 3G-t akkor sokkal kevesebb telefon tudott meg 3Gt mint ma. nyilvan folyamatosan monitorozzak a kulonfele rendszerek kihasznaltsagat es ma mar nem okoz gondot ha egy bizonyos szint ala csokken a 900-as gsm tartomany mert azok atallnak 3G-re es kesz. Valoszinu sokkal tobb telefon tud 900-as 3gt mint b20-as lte-t.
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #347 üzenetére
"Mesélj még..."
Neked mindig nagy örömmel.
A rádió spektrum véges erőforrás, ezért is adnak a szolgáltatók tízmilliárdokat egy-egy kis szeletért. Namost a három szolgáltató közül a legkevesebb ügyféllel és forgalommal a vodafone rendelkezi, ezért ő megtehette, hogy feláldoz 5MHz-et a GSM 900 rovására, ami az U900 elindításához szükséges. Ezt a másik két szolgáltató egyszerűen nem tehette meg, mert olyan mértékű lett volna a kapacitás vesztés, hogy vidéken képtelenek a telefonhívásokat kiszolgálni (tudod, ahonnan a bevétel még mindig jelentős része jön).
Idő közben eltelt majd 5 év, a felhasználói szokások megváltoztak, a kompatibilis telefonok aránya megtöbbszöröződött, így már a telenor is megtehette, hogy bevezeti az U900-at, persze az LTE800 árnyékában ennek nem sok értelme van, legfeljebb CSFB miatt lehet érdekes. De ha szerinted csettintésre bevezethető ez a szolgáltatás, akkor miért nem lépett a telenor sokkal korábban, mondjuk a voda után pár hónappal? Talán mert mégsem olyan egyszerű a dolog, mint gondolod...
A privát véleményem az, hogy szerintem az U900 helyett inkább az LTE lefedettséget kéne tovább javítani (ugye ne felejtsük el, hogy amit elköltenek most U900-ra, az az LTE fejlesztések elől veszi el a forrást, spektrumot) és gyorsan bevezetni a VoLTE-t, hogy ne legyen szükség a párhuzamos 2G/3G hálózatokra a kiszolgáláshoz. És tőlünk nyugatabbra ezt is csinálják, senki nem tol komoly pénzt 3G kapacitás bővítésre, viszont több szolgáltató is azon dolgozik, hogy 2100-on a 3G helyére LTE-t rak, na meg hogy bevezessék a VoLTE-t.
Van még további kérdés?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz #71835392 #360 üzenetére
A hivatkozási alap teljesen téves, ugyanis a telenornak a frekvencia pályázat előtt is volt 8MHz egybefüggő sávja 900-on, az U900 képes telefonokat (meg a legtöbb nem 10+ éves telefont) pedig az egész nem érintette.
A magyarázat az, hogy a telenornak (és a telekomnak is) igen össze kellett magát húznia 1800 GSM-en, hogy az LTE-t be tudja vezetni. A telenornak kevésbé (30 megából 10 maradt GSM-re), a telekomnak jobban (25megából csak 5 maradt), de mindkét cégre igaz volt, hogy ha e mellé még eltüntetik a GSM900 kapacitás jó 60%-át, akkor összedől a vidéki 2G szolgáltatás.
Vicces, hogy a CSFB problémára szerinted egy öreg technológia életben tartása a megoldás ahelyett, hogy egyszerűen elkerülnénk azt (VoLTE), miközben a CSFB több problémája közül a legnagyobbat (a megbízhatatlan működést) ez sem oldja meg. Szerencsére a szolgáltatók jó része inkább a jövőbe invesztál, amivel az előfizetőik már közép távon is jobban fognak járni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kchris78
veterán
válasz #71835392 #366 üzenetére
Az hogy a 4G luxus lenne??? NA ne vicceljunk mar.. Sarkítva: nem kinabol kene telefont rendelni párezer Ft megtakarításért.. Ígyis mennyibe kerül egy telefon 20 évvel ezelőtthöz képest, ha az inflációt beleszámoljuk, töredéke... Viszont az igaz hogy az emberek lassan cserélnek mobilt. A 2G-t viszont még nagyon nagyon sokáig nem fogják lekapcsolni, el kell szomorítsalak. Azzal nagyon sok telefon esne ki, és ahol nincs 3G és nincs VoLTE ott még a 4G-s telefonok is 2G-n indítják a hanghívást. Össze fogják húzni de lekapcsolni nem fogják. A 2G a mobilok "közös nevezője"..
-
E2E4
aktív tag
válasz #71835392 #396 üzenetére
"Nagyjából semmi nem szól a 2g mellett."
Csak két érv - példaként:
- Riasztók 2G modulja (Azon hívna vagy küldene SMS-t, ha a "tolvaj úr" tevékenykedik.)
- Régebbi, csak 2G-t támogató készülékek (Olyan felhasználók, akiknek csak "buta" telefon szükséges.)"Aki tájékozódás nélkül rendel b20 nélküli telefont, annak meg valóban úgy kell!"
Talán ezt majd egyszer azok is belátják, akik nem is olyan kis pénzért olyan kínai csúcs telefonokat vettek, amik pl. amellett, hogy úgy törnek, mint a ropi, még a B20-at sem támogatják.SONY WH-1000XM4 | AKG K66 | B&O Hi-Fi Plus (LG AFD-1200)
-
-
p2pp
őstag
válasz #71835392 #478 üzenetére
Érdekes, mert a Telekomos G8 nagyon jól működött mindenhol.
A most használt extrémnél vett Honor 7 dual sim is jól megy.
Tudja a B20-at. Vidéken is full 4G van.Nála most beállítás és Szoftverfrissítés kell.
Később meg csere. Ennyi.
A cseréig meg a Vodát hanyagolni kell.Iphone 14 Pro 17.4.1 Huawei Watch GT3 Giga B450 Amd 5600G 2x8 3000 Vengeance 3x1T M.2 Nvme
-
H.Istvan25
senior tag
válasz #71835392 #496 üzenetére
Legutóbb például Magyarlukfán és Somogyhárságyon nem volt semmi a Telekomnak, a Voda meg ment. Van más is de most ez ugrott be hirtelen. Valamint ha nem konkrét települést nézünk, akkor a Mecsek és a Keszthelyi hegység területén találkoztam többször is azzal, hogy nincs T, Voda meg van. Szerintem nem lehet kijelenteni hogy egyik jobb vagy a másik. Mindegyiknél vannak lyukak, azt kell használni, amivel az ember jobban elégedett azon a környéken amerre jár. Lehet, hogy szar a Voda az Északi-Középhegységben, de én utoljára 2007-ben jártam arra, így nekem nem fontos.
Huawei Mate 9
-
attiati
veterán
válasz #71835392 #628 üzenetére
3g is több, mint a semmi
Fogom még tesztelni, lehet karácsonyi túlterheltség vagy bármi más okozta (remélem). Bár 23-án még nem ment a telenor ingyen net akciója.Mennyi időre akadt meg a mytv?
Nem lehet, hogy előre betölt 10-20 percnyi adatot memóriába, vagy bárhova és emiatt folytonosnak tűnik?Mi más gond lehet, ha nem a hálózat?
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC