Új hozzászólás Aktív témák

• #4830 VinoRosso veterán Speed® #4829

  Új Válasz 2016-12-23 01:43:46 #4830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Speed® #4829 üzenetére

  Nem tudom, tippre a TM2-t kellett volna kikapcsolni. Az említett P31-es lapnál is volt ilyen, egy Celeron D-vel csinálta, mert azt hitte túlmelegszik a processzor miközben mindössze 30 fokos volt. Bios bug.

  A linkelt képeken nem látok fogyasztási értéket, de az kizárt alapon 110W-ot enne a CPU-d. Egyrészt amint említettem a VRM-ek max 120-130W-ig bírják hűtés nélkül, ha az általad említett +30 W-ot hozzáadom akkor már rég el kellett volna pukkanniuk. Másrészt a coolerek is általában 120-130W-nyi hőt tudnak disszipálni, jobbak esetleg 140, egy szimpla 120-as radi az 150W de azt már úgy hogy rendesen meg van fujatva.

  És igen elhiszem azt az értéket, alaplapi szenzor méri a áramerősséget és a feszültséget annak a szorzatából jön ki, miért ne hinném ? Vagy akkor a vCore visszajelzésnek se higyjek ?

  Egyébként itt van egy ph-s cikk ami a teljes rendszer fogyasztását méri:

  

  Látható, hogy a tesztelt C0 QX9650 (130W-os TDP kategória) terhelve annyit fogyasztott mint egy 2 magos kóró. Kentsfiled 40W-al többet. Ha OC nélkül a Yorkie 110-et enne akkor egy Q6600-al (+40W) elfüstölne a lap.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák