- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kekegsm
őstag
Szerintem maga a frissítés elvi része a hibás. Miért a gyártóknak kell a romot kiköhögni? Miért nem készül egy telepítő az Androidból, amit feltelepítesz egy PC-re, arra rádugod a telefont, a szoftver beazonosítja a hardverkomponenseket, mire is van szüksége, te kiválasztod a nyelvet, nyomsz egy OK-ot, majd negyed óra csíknézés után használod az új rendszert?
Sajnos én jártam úgy drága telefonnal, hogy a custom rom frissítés után tégla lett. És hiába írtam a rom készítőjének, csak egy "sorry, error in the rom"-al letudta.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
"Biztonsági frissítések: ahogy már korábban írtam túl van lihegve. Nem tudom hány éves vagy én már jó ideje simán 20 éve hallgatom ezt a "jajajajaj nem teszel fel biztonsági frissítést elvisz a pestis" és hasonló riogatásokat. Lekopogom azóta se történt semmi és windows alatt se tettünk fel soha egy büdös biztonsági (lassító) frissítést. Meg merem kockáztatni ha hülye vagy akkor rakhatsz fel bármilyen biztonsági frissítést belesétálsz a hülyeségbe."
Már ne is haragudj, nem akarok személyeskedni, de akkora butaság, ökörség ez amit írtál, hogy az elképesztő. Ha valaki rád hallgat, az akár otthon az ajtót is nyitva hagyhatná, kis táblával a kapun, hogy "Nem vagyunk itthon". Hozzászólásodból látszik, hogy halvány fogalmad sincs az informatikai biztonságról. A helyedben én nem hangoztatnám az általad megfogalmazottakat, mert ha szakemberek között teszed, csúnyán ki fognak röhögni.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
válasz Dr.FantastiK #73 üzenetére
kismillió biztonsági rést hagysz, amin keresztül egy rosszszándékú ember átveheti a hatalmat a gép felett, megszerezheti az adataidat, stb.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
válasz Dr.FantastiK #79 üzenetére
1. pont az egyszerű, hozzánemértő felhasználók fognak áldozatul esni. botnet része lesz, esetleg spamszervernek használják, stb. És nem baj ha csak pár órát megy, hiszen van belőle tízmillió, egyszerre mindig üzemel legalább egymillió...
2. Felvilágosítalak, sem a Linux, sem a MacOS nem sérthetetetlen... [link]
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
válasz 7Heads Drago #83 üzenetére
Az a maszlag, amit te írsz. Elég, ha egy kémprogramot feltelepít a gépedre, és már nagyjából mindenedet megszerzi. google, facebook, twitter, stb jelszavadat, emailcímeket, kontaktokat, stb. Vagy titkosítja az adataid, és fizetned kell, hogy visszakapjad. Vagy felteszi a házipornó videóidat a netre, ha nem fizetsz. Vagy csak egyszerűen bekapcsolja a gépedet egy botnetbe, és a többi sokezerrel együtt használja a CIA gép feltöréséhez. Vagy spamszervernek használja a gépedet, és pedofil pornót küldözget a BRFK-nak. Vagy amikor fizetsz az ebay-en vagy kaját rendelsz a Norbitól, eltárolja a kártyainformációidat, és rendel magának 28.000 darab ABBA cédét...
Legyen már egy kis képzelőerőd... Vagy ha van feltelepítve a gépedre vírusírtó, anti-malvare szoftver, akkor böngészd át a logjait. Vagy a routereden a tűzfal logjait. Lehet, hogy meglepődsz, hogy az interneten böngészve mi mennyiségű szar akar beáramlani a gépedre.
Manapság, amikor már járműveket irányít a szoftver, különösen fontos a biztonság. Pont most pattant ki, hogy wifin keresztül a Mitsubishi egyes modelljeinek mindenét tudják irányítani, még a kormányzást is! Szerinted nem lenne olyan vicces kedvű unatkozó hülyegyerek, aki eljátszana távolról a családi egyterűvel?
A te hozzáállásod olyan, mintha azt mondanád, hogy miért is ne sétálnál végig a leglepusztultabb komlói vagy ózdi sikátorban este, mert te kis és szegény ember vagy, úgysem akarnak bántani... Vagy ha nem kapcsolod be a kocsiban a biztonsági övet, mert a sok ezer autó közül miért is pont beléd hajtana egy részeg...
"Az is érdekes hogy kb 20 év alatt nem sikerült még olyan wint kiadni ami ne lenne agyon foltozva a végére.
Semmi érdeke nem füződik hozzá hogy jó legyen. Abban hol a biznisz. Meg kell teremteni az alapot a még újjabb op-nak is." -> senki nem azért vesz új oprendszert, mert biztonságosabb, mint a régi. Még a cégek sem. Hanem a modernség, tudás az ok. Biztonságos volt a DOS, mégis Windows10-et használunk manapság.25 éve vagyok a szakmában, dolgoztam itthon és külföldön, többnyire sysadminként, de foglalkoztam kifejezetten hálózati biztonsági mérnökként is, kisebb (6fős kis IT tanácsadó és szolgáltató cég) és nagyobb (IBM, Microsoft) cégeknél, elhiheted, hogy tudom mit beszélek.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...