Új hozzászólás Aktív témák

• #2694 Alteran-IT őstag viktorhu #2693

  Új Válasz 2018-12-08 18:42:48 #2694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alteran-IT

  őstag

  válasz viktorhu #2693 üzenetére

  Persze, mivel az ARRIS pont olyan gyártó, akik szintén élen járnak a hülyeségben, főleg olyanban amire a nagy hülye szolgáltatóknak szüksége van, erről jutott eszembe a UPC is és a 29-es körzetben lévő hálózatuk, annak is mennyi értelme van, hogy elviszik az előfizető otthonáig az optikát, ott azt visszaalakítják koax-ra és Euro DOCSIS-on szolgáltatnak tovább, szóval megbocsáss, az az ilyen idiótaságok fölött nem fogok csendben továbblépni és szerintem senki más nem lép csak úgy tovább, akinek van egy csepp esze is, persze nem idegesítem fel magam rajta, mert az is hülyeség lenne, de a véleményem akkor is elmondom.

  Amúgy meg ha jobban bele gondolsz, a központi eszközök cseréje sem pár forintos tétel, elég ha megnézed mennyi egy DOCSIS 3.0 modul ára, hát még egy CMTS ára és akkor a 3.1-es dolgokról ne is beszéljünk, szóval hatalmas baromság ez a DOCSIS 3.1 migráció, főleg hogy a legtöbb embernek nem is nagyobb letöltésre, hanem nagyobb feltöltésre lenne szüksége, arra meg nem megoldás ez, sőt igazából semmire sem, mert kisebb szegmenseken DOCSIS 3.0 esetén is tudnak gigabites sebességet adni már 24/8 csatorna esetén is, 32/8 esetén meg még inkább és a garantált sebességekkel való játszadozással itt is egy szegmensen akár 3 ilyen csomagot tudnának adni mondjuk garantált 200 Mbit/s-os sebességgel, hiszen a szolgáltatók észjárása szerint "valószínűleg úgy se fog egyszerre mind a három gigabites előfizető egyszerre leülni a gép elé és maximum sebességgel tölteni", szóval ez ilyen egyszerűen sok felesleges plusz költség nélkül megoldható, főleg hogy ha pl. megnézed, a DIGI kb. ugyan ezt csinálja, csak jóval szarabb aránnyal, ugyanis egy 32-es szegmensen FTTH esetén kioszt 32 Gbit/s-t, mert ugye csak 1000 Mbit/s csomagja van, így náluk jóval érdekesebb a helyzet, mint mondjuk a most általam felvázolt esetben DOCSIS esetén.
  Egyébként ilyen aktív koax hálózaton amúgy is hülyeség ezt eljátszani, mármint hogy kétféle szabvány legyen egy hálózaton, ennek is inkább optikán van értelme GPON, illetve 10GPON esetén, illetve ott több GPON is felvihető egy hálózatra gond nélkül, de a lényeg hogy DOCSIS-on felesleges ilyen hülyeséggel foglalkozni, mert csak felesleges pénzkidobás így a 21. században, ahol lassan minden felhőalapú és így tovább és pont ezekre nem megoldás ez a DOCSIS 3.1 migráció, felesleges is tovább a témán beszélni.
  Egyébként meg én is az optika híve vagyok, de ugye a legtöbb szolgáltató valahogy nem nagyon akar vele élni, lásd UPC, illetve a 29-es körzetbeli ökörsége, mert arra mást nem lehet mondani, de ide sorolható még a PR is, igaz hogy egy-két helyen van optika már, de azok ilyen max. 2 éven belüli hálózat építések és optika, illetve GPON nem csak 2 éve létezik, sok helyen újonnan mégis inkább koax-ot építettek ki, amit most jó drágán és jó lassan több szakaszban fejlesztettek fel, hogy tudja a 120, illetve a 240 Mbit/s-t és azt is csak éppen hogy és még tudtommal pár településen így sincs se elérhető a 240-es csomag, illetve egy két helyen egy ezressel olcsóbban a 250-es csomag, na ez meg egy jó nagy parasztság, illetve pofátlanság, főleg ha ezt a többi előfizető fizeti meg.

Új hozzászólás Aktív témák