- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Az idei szériás Pana OLED-ek megérnek egy megnézést, mert már eléri a mozgóképfelbontásuk a kedvenc plazmáinkét (azaz legalább a fHD-t tudják, talán kicsit meg is haladják). Végre megcsinálták benne tűrhetően a BFI-t. De ha nem sürgős a váltás, nincs miért szaladni, főleg, hogy a logókat még a plazmánál is rosszabbul viselik (nem tűnik el más tartalommal használva, ha egyszer megjelent az IR).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz M_AND_Ms #88938 üzenetére
Azt nem mondanám, hogy nem történt előrelépés, mert alapvetően az idei OLED-ek már megütik a mércét, különösen, ha filmnézésre van használva. Tény, hogy mind a színmegjelenítés (nincs dither, tápzaj, magasabb színfelbontás), kontraszt, fényerő - és itt nem az SDR anyagokra gondolok - jelentős előrelépés a VT60-hoz képest. Eddig az én problémám a mozgásmegjelenítéssel volt, ezt a HZ1000-től felfele a Panasonic egész jól megoldotta (az LG CX sorozatában - mint az RTINGS méréséből kiderült - a BFI SZVSZ elég selejtesen működik, de még mindig jobb, mint a korábbi szériák: egyszerűen az input framerate-től teszi függővé a BFI-t... és pont ott nem dolgozik jól, ahol kellene).
Ha ma kellene vennem, akkor valószínű egy HZ1000 lenne a célpontom (a 2000 túl drága - igaz ott van is miért fizetni az extra összeget -, az 1500 meg gyakorlatilag a hangszórókban nyújt többet, ami számomra felesleges extra), legalább 65" méretben (és itt a hátulütő: nincs nagyobb méretben, pedig 77"-ra szívesen upgradelnék a jövőben...)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Androidon semmi nem kell a YT megosztásához a Pana felé, alapból működik (amíg egy hálózaton vannak). Kivétel azok a Panák, aminél már nem működik a YT kliens. Ez esetben a Chromecast a legegyszerűbb megoldás.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz julius75 #88947 üzenetére
(S)AMOLED-es telóim rendre beégnek (pontosabban inhomogénné válnak, különösen az alsó és felső értesítési sávok), szóval vannak azért ott gondok, pedig nem merítem le őket csak estére. A Logo beégés nem urban legend, rendszeresen találkozni vele, és ellentétben a plazmával, el sem tüntethető változó tartalommal (cserébe lassabban alakul ki).
Ismerni kell a technológia hátrányait, és az OLED-nek nem csak előnye van. A legnagyobb előnye, hogy ez áll legközelebb a plazmához, bár a 2020 előtti szériákat én messzire kerülném (és azokból is inkább Panasonicot vennék, a jobb BFI implementáció miatt).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Itt ugyan off, bár némi ON is van benne:
Panasonic HZ2000 teszt. Érdemes 8:06-nál megnézni a mozgástesztet szemben egy ZT65-el.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz robi-k #88956 üzenetére
HDR-ben többre is képesek, színfelbontásuk magasabb, nincs dither és tápzaj - vannak viszont problémák a fekete közeli megjelenítéssel, ahogy erre a tesztben is kitért Vincent, és előjött az is, amit már mondtam, a Pana a PDP panelek meghajtásánál szerzett tapasztalatát portolja az OLED-re, hogy ezt javítsa -, nagyobb az SDR fényerő - 135cd/m2 szemben a 100-110-el amire a VT60 képes (ez az ABL limitje, kisebb felületen többre is képesek) - ez mondjuk elsősorban azoknak érdekes, akik nem sötétítenek el, a mozgásnál már elérik a plazmát - ez csak a 2020-as panelekre értendő, a korábbiak jelentősen elmaradnak tőle.
A temporary IR pedig megfelelő panellel elviselhető, viszont akkumulálódik, így a tartóst nem lehet belőle kiszedni semmilyen módszerrel.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Annyira nem. Egy HZ2000-el már elégedett lennék a VT65 után is, pedig elég érzékeny vagyok a képminőségre. A 4K nem előny, de a technológia amit hozott már igen, ahogy a HDR-nek is van érezhető előnye. Mondjuk néha hiányolnám a 3D-t...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Az általános képminőséget már a legelső OLED-ek is hozták (sőt, sok mindenben előnybe is kerültek), viszont a sample-and-hold működés miatt kellett idő, mire mozgásfelbontásban a plazmákat utolérték.
Azért a plazmák is sok sebből véreznek, tetszik vagy sem:
- Dither (a PWM vezérlés egyik hátulütője)
- Phosphor trail (még a VT65-ön is tisztán jelentkezik, bár sokkal kevésbé, mint pl.a G30-amon)
- horizontal line bleeding (sajnos ez is zavaró a VT65-ön)
- tápzaj (nem a hangjára gondolok, bár az is van neki)
- alacsony ABL fényerő (és ezen nem tudtak emelni, így is a 65VT65-öm kalibrálva 250-280W közt eszik normál módban, közel 450-et 3D-ben, ha feljebb váltottak volna felbontásban, még nagyobb gond lett volna, igaz, a dithernek és a poszterizációnak jót tett volna, az IR-nek meg igen rosszat). Ugyanilyen használat mellett az OLED kb. felét kéri, viszont képes sokkal magasabb maximális érték elérésére. A HDR kb. felejtős lenne egy PDP panelen...
- poszterizáció (szintén a PDP működési elvéből adódik sajnos, a dither mellékhatása, mivel nem tud elég színt megjeleníteni)
- a fekete közeli színek megjelenítése sem tökéletes, különösen a gamma trackinggel vannak gondok (a vezérlés itt is trükkös volt, bár elő volt fűtve a panel, ezért a fekete nem is tökéletesen fekete). Bizonyos paneleknél ráadásul idővel növelik a fűtési szintet, emiatt a fekete szint romlik. A VT65-nél mondjuk elég stabil, így erre nem panaszkodok.
- a temporary IR elég jelentős, főleg bekapcsolás után (gyönyörűen benne ragad a 2 percig kint levő filekezelő 15-20 percre, ami elég zavaró a filmen), a végleges IR is sokkal hamarabb jelentkezik, de a kettő közti átmenet még menthetővé teszi, ha időben észre van véve.
- elég kis színtérlefedettség (legalábbis a jelenlegi technológiákhoz képest)Az OLED-eknél azért sokkal rövidebb a problémalista...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Amit leírtam mind jellemző a legutolsó szériás PDP-re is, a korábbiakra pedig még sokkal erősebben (a Kuro-kra is igaz). Jelenleg 3 plazmám van, 55" és 65" VT65 és 50G30, így nem mondhatod, hogy olyan osztja az észt, akinek nincs... ráadásul mind kalibrálva is van rendesen.
A 24p meg itt is és ott is 24p maradt (csak a PDP-nél 96Hz-en, az OLEDnél 120Hz-en megjelenítve), viszont az OLEDeknél már van lehetöség a 120p-re is, ha épp olyan az anyag.
A mozgóképfelbontásnál meg egyre jobb lesz az OLED, hiszen minél gyorsabb panelek jönnek, annál nagyobb lesz a mozgóképfelbontás is (nagyobb a mozgástere a BFI-nek, kisebb fényerőbüntetés mellett). A PDPnél is várni kellett 8 vagy 9 generációt, mire elérte a 1080-as mozgóképfelbontást (pedig 1080-as felbontású panelek már jóval korábban is voltak). Sokkal nagyobb mozgóképfelbontásra úgyse lehet számítani, mert a szem limitációja lassan közbeszól.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Igen, az ár elég vaskos... de ha azt nézzük, nem durvább, mint egy ZT60 volt megjelenés után: a 60"-os volt 3799GBP - kifutóként 2500-ért dobták utána az érdeklődőknek -, a 65"-os HZ2000 pedig 3999GBP. Mindkettő flagship, szóval az ár maradt (a forint viszont jelentősen romlott, így Mo-n nem túl jó üzlet...). A 65VT65 persze jobb ár/érték arányú volt, a 3199GBP-s árával annó 2013-ban.
Mivel a HZ1000 sem rossz, az egy jó alternatíva (és szinte mindent tud, mint a HZ2000 - persze kisebb fényerővel, és hamarabb előforduló temp. IR-el -, a mozgásmegjelenítése is azonos, de alap panelt használ, mint pl. a CX-es LG, viszont a vezérlése messze jobb annál). A HZ1500 meg csak a hangban tér el a HZ1000-től.
Persze a Pana sem hibátlag, pl. a DV bug az előjött megint bennük (áthidalható probléma, remélhetőleg FW frissítéssel megoldódik).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
65-ös méret, ha esetleg elég, akkor Panasonic 65GZ950, bár a mozgóképfelbontása ennek elmarad az idei HZ1000-től. Felette csak LCD, de azokat nem ismerem annyira, hogy bármelyiket ajánlani merjem... vagy projektor.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Pro Koryak #88983 üzenetére
A panelméret növelése elsősorban az árat emelte (manapság se olcsók a 65+ -os méretek) volna, de rosszul mutatott volna a C-D energiaosztály ráaggatva az A+-os LCD-k mellett, és a designnek se tett volna jót az egyre vastagabb készülékház (ami a megnövekedett súly miatt elkerülhetetlen lett volna). Így is elég izmos átpakolni a 65VT65-öt, költözéskor küzdöttem vele rendesen (és összetörtem alatta az "új" TV állványt, így mehetett vissza a falra).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Pro Koryak #88992 üzenetére
Ne felejtsük el, hogy a Pana gyártott sorozatban 100"-os NeoPDP-t is szóval volt benne tapasztalatuk. A fogyasztás arányos a melegedéssel.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A 77-es OLED kb. annyit fűt HDRben, mint a 65-ös plazma SDRben. 270-280W-ot vesznek fel, aminek a jelentős részét eldisszipálják... a különbség, hogy a plazmáról nem spórolták le a ventiket annak idején, meg a panel hűtését se csak azért, hogy jobban nézzenek ki.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz janos666 #89010 üzenetére
Nincs csúszás egyik VT-men se, kalibrálás alapján, az egyikben kb. 8000, a másikban 16000 van. A kettő egyforma volt, amikor egymás mellé tettem, költözéskor (sérülésellenőrzésre). Igaz, nem Te kalibráltad őket.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz tmscsaba #89045 üzenetére
Ha már OLED akkor a Pana idei sorozata (már a HZ1000 is), amire egy plazmásnak már megéri váltani, és talán nem kap idegbajt a mozgásmegjelenités miatt... A C9 semmilyen szempontból nem hozza azt, amiért itt sokan szeretjük a plazmát, de még a CX sem, pedig az már jelentős előrelépés mozgás terén, mint a C9. De a near black handling, banding még mindig nem erőssége az LG-nek, viszont a Panák elég jók benne.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #89060 üzenetére
A BFI sikerült igen jól az idei Panákon. Ennek ára is van: emiatt nincs VRR, ami az LG-ken van... A VRR ugyanis kizárja a Pana által belerakott BFI algoritmust. Persze aki nem játszik rajta, annak nem lesz hátrány (a frekiváltásoknál meg eddig is megszoktuk a HDMI handshake által okozott képkiesést).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Én sem rohanok, elbírja még a konzol a VT65-öket
Azért jó tudni, hogy kezd beérni végre az OLED is, csak meg kell válogatni, melyik gyártótól vesszük, ha a szeretett plazmánk leváltása a cél. Mondjuk a plazmánál is kellett 11 generáció, mire elkezdett beérni a G30 környékén - de jó azért még nem volt... csak ezt már elfelejtettük és annó az 50G30-amat 350E-ért vettem (2 évvel előtte az 50Y10 volt 200E), és akkoriban nem ugyanennyit ért az az összeg.
A G30-hoz képest a következő 2 év iszonyatos ugrás volt képminőségben (az 50Y10-hez képest is a G30, 2.5 generáció, mert az Y széria még nem NeoPDP volt).Én most még kivárok, szeretnék egy 77-es OLED-et, de a Panától. Lehet meg leszek kövezve az LG hívőktől, de a BFI, a Near-black handling, banding nálam sarkallatos pont (utóbbi azért még akad, de elég jól kezeli), játszani meg nem a TV-n fogok, így sok választás nem maradt. Minden másban pedig ugyanolyan mint az LG (a beépített lejátszó és társai nem érdekelnek, egy AMD Ryzen 3200g alapú PC a bejátszóm - bár a streaming szolgáltatóktól kihull a hajam jelenleg, ez tény... a Netflixet visszamondtam, mert van Win10 app, de arra lusták voltak, hogy belerakják a refresh rate váltást -és nem sikerült lebeszélnem őket, hogy nem román vagyok, hanem magyar, az ÜFSZ-el meg nem volt kedvem vitatkozni, kellett nekem Nagyváradon az anyóséknál kipróbálni a Samsung TVjükön... -, a Disney+ -nál még az 5.1 is probléma, az RR-ről nem beszélve. Viszont az archivumomból mindent tökéletesen játszik, MadVR-el kezelve ).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz KTTech #89068 üzenetére
Mondjuk azon se lennék meglepődve, ha a Pana legközelebb a Samsung Display "QNED" paneljei közt nézne szét - de ez szigorúan a saját feltételezésem.
Végülis az is aktív fénykibocsátású panel, viszont elvileg nincs IR semmilyen formában sem, és HDR-nél 2-4x nagyobb fényerő érhető el, mint a WOLED panelekkel, ráadásul nem kell olyan agresszív ABL sem mellé.
A hátránya, hogy kb. 2x annyiba kerül, mint a WOLED, jelenleg nincs opció sem 8K-ra (emiatt nem kell a Samsung Electronicsnak, náluk a 8K a jövő, ezt tolják...) és tudtommal jelenleg 65" a maximum méret, amit sikerült elérniük a nyomtatásos gyártástechnológiával. Viszont a SD a kínaiakkal üzletel, akik szeretik lenyomni az árakat, így akár még lehet belőle értelmes árú termék is. Természetesen a sample-and-hold működéstől nem szabadulunk meg vele.Az érem másik oldala, hogy ha beindul a tömegtermelés az LGD kénytelen lesz árat csökkenteni és kapacitást növelni - ez mondjuk folyamatban van -, ha fenn akarja tartani a WOLED eladásait, amiből mi vásárlók csak jól jöhetünk ki, a következő 2-3 év nagy változásokat fog hozni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz daneel_hu #89073 üzenetére
Most jut eszembe, még valamiről le kell mondani az idei Panáknál: a 4K/120Hz-ről. Ez is a BFI áldozata lett (a HZ2000-nél sem lesz). Ez hivatalos infó, nem fogják FW frissítéssel sem engedélyezni. Valamit-valamiért... én mondjuk ezekkel a korlátokkal együtt tudnék élni, de lehet másnak gondot okozna.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
-
KTTech
veterán
A HTML5-nek nem sok köze van a használt codec-hez, és a YT azért állt meg a régebbi készülékeken, mert egyszerűen nem támogatják az új kódolást hardverből. Nemsokára megint jön az újabb kódolás, ismét sok készülék fog kiesni (egészen újak is). A VT60 egész biztosan el fogja veszteni a támogatást, mert hírből sem hallott a VP9-2 codecről... és ennek utódjáról sem (ami 2-3 éven belül érkezik). Szoftverből meg lehetne oldani, de nem hiszem, hogy örülnének a tulajok a 4-5 fps-es dekódolási sebességnek
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #89103 üzenetére
A feltöltött videókat 4 féle codeccel tömörítik jelenleg - nincs kivétel, mindent áttömörítenek -, az egyik a H.264 -ahogy írod, max. 1080-ig-, viszont ennek a jogát megvonták a korábbi TV-ktől (és médialejátszóktól is, mint pl. a WD TV LiveHD sem képes már lejátszani) licencelésétől. Valószínűleg túl drága volt nekik, hiszen nem ingyenes a codec használata, illetve változtattak a hozzáférési API-kon is, megkövetelve az újabb codec-ek előre priorizálását. A legjobb példa erre, hogy a Chromecast-ok is képesek elhasalni egy-egy újabb videón, pedig az a "saját" hardvere a google-nek.
A MAC/iOS eléggé lemaradt codec support terén... a VP9-et és az AV1-et sem támogatják. De ezen nincs mit csodálkozni, mindig külön utakon jártak, max. a felhasználóik szívnak emiatt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz sambenez #89131 üzenetére
Az a frame skipping az elég durva hiba... a fényerőt megtolták nála (cserébe kapott a felhasználó erősebb temp. IR-t), mert a feketét nem tudták javítani, de más sebekből is vérzett. A minőségi gyártás nem volt épp Samsung erősség, ez se tett jót a hírnevének. Mondjuk nem is sokat adtak el belőle...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz kisbalazs83 #89135 üzenetére
Elvileg tudnia kellene a DVB-T-t a G30-asnak. Gyári beállítás után kiválasztottad, mit szeretnél hangolni? Manuális hangolással mire jutottál? Melyik adótorony közelében van?
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz kisbalazs83 #89138 üzenetére
Kaposvár az adótorony (valószínűleg, ez van legközelebb), a frekvenciák:
482MHz - multiplex E
562MHz - multiplex C
586MHz - multiplex A
674MHz - multiplex B
762MHz - multiplex DMindegyik horizontálisan van. A TV nem ad ki tápfeszt az antennának, ha aktív lenne, de általában egy darab drót elég neki antenna gyanánt, próbából.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Pro Koryak #89162 üzenetére
Üzemidőt meg lehet nézni, tesztábrával a beégést is, a kijelzőn levő karcok sem maradnak láthatatlanok. Ennél többet az ismert előéletű TV-nél sem tehetsz, pont ugyanolyan eséllyel fog meghalni. (sőt, ha valaki szorgosan áramtalanította, többet ártott neki, mint aki éveken keresztül áram alatt tartotta - de ez kb soha nem fog kiderülni).
Én mindkét VT65-öm (igazából 4-et, mert eredetileg egy 55-ös és egy 50-es volt, az 55-ösből lett a 65-ös pár hónapon belül, majd kicsit később a hálószobai 50-es cserélődött 55-ösre) eBayről, licittel vettem - és ott is adtam el -, látatlanban. Átvételkor a helyszínen megnéztem, rendben volt minden, elhoztam...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Agyrák666 #89164 üzenetére
Jókora palimadarat fogtál ki...
Én 760 fontért vettem a 65VT65-öt 1 éve és 8 hónapja, azaz kb. 275E Ft-ért. Az 55-ösért 425 fontot adtunk kb. 2.5 éve (148E az akkori, 350 Ft-os árfolyammal számolva).
A hirdetésben még régebbi és főleg kategóriákkal lentebb levő van 210E-ért, ami kb. vicc, felét sem éri meg.
Az idei LG paneles (mellesleg Panasonic által átalakított, egyedi), OLED-ek már felülmúlják a legutolsó ZT szériás plazmákat, minden tekintetben. Ha most tönkremenne bármelyik VT-m, már nem javítgatnám, hanem eladnám alkatrésznek, és vennék egy 65HZ1000-et... pedig elég érzékeny vagyok a képminőségre.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Agyrák666 #89183 üzenetére
Pont annyi az esélye az LG paneles OLED tönkremenetelének, mint egy csúcs plazmának. Semmivel sem több vagy kevesebb. Pana paneles TV-t többé már nem fogsz venni, semmilyen technológiával (mert nincs olyan kijelzőgyára, ami képes lenne termelni, fejleszteni fejlesztenek, de a gyártás nem saját). A következő Pana TV-k lehet Samsung OLED panelesek lesznek éppen...
Addig örülj, amíg működnek, mert egyre kisebb esély lesz a javításra, ha gond van velük...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Agyrák666 #89185 üzenetére
Amikor megjelentek a plazmák, akkor ugyan ez a sztori volt...ennyi erővel az első generációnak se kellett volna megjelennie. 2008 előtt elég limitált volt a panel élettartama, gyorsan elvesztette a fényerejét. A neoPDP panelek előtt a képminőség sem volt az igazi, de még az 50-es szériával is voltak gondok ilyen téren (pl. az 50Hz bug). A 60-as széria sikerült úgy, ahogy nagyjából kellett volna, ez kapásból 4 generáció különbség... és előtte volt még jópár.
Mellesleg a Pioneer-ok 2 évvel a 60-as széria előtt érték el a csúcsukat - aztán felvásárolta kilóra őket a Panasonic -, tehát ennyivel öregebbek, amiket még ajánlanak (és black reset nélkül elég csúfos lenne a képük, de helyretehető - egyelőre), bár 60"-nál nagyobbak soha nem készültek.Alkatrészek még vannak: azokból a példányokból, amik már feladták a harcot, mert gyári új alkatrészek már nincsenek, a márkaszervizek már nem tudnak beszerezni hozzájuk semmit, lejárt a terméktámogatás.
A gond csak az, hogy ha tetszik, ha nem, a plazma csak SDR tartalmakra megfelelő, azokból is az alacsony színmélységűekre, és sok sebből vérzik (hiába szeretem én is, de nem vagyok elvakult fanatikus).
A temp IR-t nagyon szeretném elfelejteni - főleg a bekapcsolás utánit, akkor elég durván képes ott maradni a tartalom, még a saját bekapcsolási logo-ja is -, a line bleeding-el együtt, a banding se a kedvencem, de a foszforlag se tuti, az ABL elég agresszív (hogy ne szálljon el se a fogyasztás se a tápegység - bár ennek szokása még így is az YSUS és VSUS panelekkel együtt). A mozgóképfelbontása már nem egyedülálló, ebben már nincs előnye az idei OLED-ekhez képest.
Ezek a hibák az LCD-khez képest nekem megfelelő kompromisszumok voltak, eddig. Most (idéntől) már van jobb... a tavalyi OLED panelek még nem ugrották meg a szintet, az idei 120Hz-esek, főleg a Pana BFI-vel már igen. De ennek is van ára, nem igazán jók játékra, és persze a 4K/120Hz bukta, valamint némi fényerővesztés is van HDR-ben emiatt, ami a HZ2000-nél fáj legkevésbé - és ez a legellenállóbb panel az IR-el szemben is. Ez a két hiányosság Nekem még vállalható kompromisszum lenne, a beépített smart funkciók nem érdekelnek, csak a képminőség. Abban pedig már jobbak, mint a csúcs plazmák valaha is voltak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Agyrák666 #89187 üzenetére
Azért fontban, mert én abban kapom a fizetést, abban fizetem az adót (szerencsére) és abban vettem az eszközeimet is (ezért nem is VT60-at írok, mert nem az van ráírva a TV-imre).
Egyébként senkinek nem tilos eljönni idáig egy TV-ért, meg futár is el tudja vinni Mo-ra. USA-ból is, csak macerásabb (adók, vámok, és még a tápegység se jó benne...)www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz bucsher #89194 üzenetére
Egyelőre egyik VT-t se tervezem eladni... nincs 3D OLED egyelőre (a többi kitételemnek kb. megfelelne egy 65HZ1000 - a HZ980 sajnos nem üti meg a mércét, az 1500-asnak felesleges a hangprojektora, a 2000 pedig túl drága nekem még)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Agyrák666 #89204 üzenetére
Én a sűrített levegőt javasolnám (legjobb olajszűrős kompresszorból lenne, de otthon ez ritka...), és elsősorban a ventik igényelnek tisztítást.
Mondjuk a szervereim sokkal durvábban néznek ki, de nem akarom áramtalanítani őket... néha porszívóval kiszívom a nagyját és kész. 2011 óta szinte megszakítás nélkül megy az első (közben 3x költöztem, így akkor 1-2 napig nem ment), a második 2013 óta, a harmadik 4 éve (bár ezt használtan vettem, csak a HDD-k újak benne).[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz robi-k #89224 üzenetére
Ólommentes forrasztásnál inkább a hősokk/mechanikai sokk miatti forrasztástörés a jellemzőbb (de ólom tartalmúnál is előfordult elég sűrűn). Legalábbis pár ezer cserélt mobilproci/ végfok/táp/memória után ez volt a tapasztalatom (nem reballoztunk, a csere egyszerűbb és biztosabb volt) - igaz nem mostanában foglalkoztam ezzel Viszont a speckó ragasztó meg szokta oldani a problémát, de rémálom, ha esetleg újra hozzá kell nyúlni (van rá oldószer, de macerás).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz pataslogeza #89228 üzenetére
20Km-re bármi elég, egy darab drótnak is működnie kellene. De amit ajánlottak antenna is több mint jó, legfeljebb csökkenteni kell majd a jelszintjét (a TV menüjében van rá opció), ha túl sok.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Én 15km-re laktam a szentesi adótoronytól (és jóval lentebb szintben, ami nem volt épp ideális), illetve 10km-re a BP-n az egyik átjátszótól. A mindigTV egy darab dróttal 100% jelet és jelminőséget adott.
Mostanság viszont műhód van használatban, mert nem létezik olyan antenna, ami több, mint 2300km-ről fogná a mindigTV-t (még a műhóddal is vannak gondok, hiába 0,7dB-s a fej, LTE szűrővel és a tükör 120cm-es).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz pataslogeza #89235 üzenetére
Jó lesz padláson is. Az, hogy mennyi TV, az a kábel hosszától és az osztások számától függ (egy sima 2-es osztás 6dB-t rögtön lekap a jelből). Jobb kevesebb osztást használni (tehát egy 3-as osztó és nem 2 db 2-es ha 3TV lesz) és csillagpont szerűen kábelezni. Ha nagyon leesne a jelszint, akkor jöhet az erősítő az első osztó elé.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Házimozi belépő szinten
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- alza 404 akciók
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest