- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91788 üzenetére
Sajnos nem véletlenül hagyta abba a Panasonic a plazma fejlesztését. Elérték azt a szintet, ahonnan nem volt hova tovább fejlődni - a fogyasztást nem lehetett tovább csökkenteni, a fényerőt nem lehetett növelni a panel még jelentősebb hűtése nélkül, a felbontás növelése olyan 80" - de inkább 100" - alatt nem volt lehetséges - igaz nincs is igazán szükség rá, de ez másik kérdés. A ZT60-al megalkották minden idők legjobb képminőségű fullHD plazmáját és ezzel lezárták a plazma korszakot.
Ha lett volna 1-2-3 mrd HUF-od, akkor max jót nevettek volna rajtad, csak a gyártósorok nagyságrendekkel többe kerültek
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz tmscsaba #91791 üzenetére
Ezt a plazmát egy modern(ebb) LCD simán megveri képminőségben, minden tekintetben. Még a NeoPDP előtti korszak, ráadásul az alsó polcos megvalósításban (ezt a típust kifejezetten olcsóra tervezték, a bevásárlóközpontok vevőit célozva).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz sinick #91818 üzenetére
Az enyém is az volt (TV műszerész), lehet, onnan maradt meg a fejemben még. Meg a középsuliból amikor '93-ban, elsőben még 12"-os katódsugárcsöves FF monitorokon tanultunk, napi 4-6 órát informatikát (annak köszönhettem a szemüvegem)
De ma már szinte senki nem használja ezt a kifejezést.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
Én most akarok 22m2-es nappaliba 77-est venni, de a 85-ös is elférne akár 😃 a vetítés nem jöhet szóba... a zasszony ragaszkodik a kis, meleg fényű világítós cuccaihoz.
Engem nem zavar a nagy szürke felület a falon...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91917 üzenetére
Amiről te írsz az a FALD, nem a QLED... a QLED a színeken javít, máson nem, alaphelyzetben. Ha a háttérvilágítás FALD (Full Array Local Dimming) és van egy Quantum réteg, az jelent előrelépést a kontrasztban (de a jó FALD-hoz sokkal több zóna kell, mint a ma elterjedt verziókban van)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91934 üzenetére
A gondolatomat egyébként tovább is vihetem: lassan kisebb LED-falat(vezérelhető, "monokrom") raknak a másképpen már nem nagyon javítható tulajdonságú LED-panelek mögé
Kis helyesbítés: az LCD panelek mögé rakják a LED háttérvilágítást. A FALD-nak mindig az volt a lényege, hogy egy vezérelhető háttérvilágítást kapjon a gyenge LCD panel, ezzel javítva a képminőséget. Minél több a zóna, annál jobb a dolog. Mondjuk a mozgásmegjelenítésen alapból nem segít, csak ha BFI-nek is használják, de az túlságosan csökkenti a fényerőt.www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #91991 üzenetére
Ami igen nagy hatással van az élesség érzékelésére, az a kontraszt (és főleg a mikrokontraszt). Ebben a HDR-nek van még nagyobb előnye van, ezért is tűnik sokkal élesebbnek a kép - még HDR-SDR konverziónál is.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #92000 üzenetére
Nem, a TV-d fényereje nem elég a HDR-hez, de még a közeléhez sem - tekintve, hogy az SDR követelményeit éppen teljesíti. A feketéje már közelít, bár nem túl acélos mai szemmel nézve.
Ha Netflixet / Disney+ -t nézel, az új filmek esetén egy HDR-SDR konverzió eredményét látod.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz hunspikey #91997 üzenetére
A HDR simán elérhető felvételi oldalon is. Egy közepesen modern RED kamera simán 15-16FÉ-s átfogást rögzít, de bármely tetszőleges kamera hoz 14FÉ-t. Ezzel csak az a gond, hogy nem létezik semmi, ami képes lenne ezt visszaadni. Ahhoz a 0 feketeszint mellé kellene 10000 cd/m2 fehérszint. Ehhez képest még a HDR4000 szabvány közelében sincsenek a megjelenítők.
Amit most csinálnak masternél az az elérhető legjobb kompromisszum.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #92013 üzenetére
Nem tudom mikor vizionáltad ezt, de a FALD LCD TV-k nem épp mai találmányok, már bő 1x évvel ezelőtt is léteztek amiben változás van az csak a különálló zónák száma, és a kisebb méretű LED-ek használata, valamint a kifinomultabb algoritmusok használata, hogy elfedjék a zónahatárokat, és kevesebb képi hibát okozzanak.
A legutolsó generációs plazmák felmentek 96-100cd/m2-re a Panasonicnál (a 65"-os, a kisebbeknek picivel nagyobb volt a fényerejük), a Samsungnál kicsit tovább is (de ott volt más probléma).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #92017 üzenetére
Hát, ez az adatlap úgy hibás, ahogy van. Mondjuk lehet, hogy 1-2 pixel méretben az ABL elengedné addig, de egy 5-10%-os ablakban elképzelhetlen plazma esetén. Mondjuk a foszforréteg nem sokáig tartana, állandósult ghosting és beégés garantált.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz 5leteseN #92020 üzenetére
Nem fogod megtalálni, mert egyszerüen nincs. De még ha a panelben lenne ennyi tartalék (de nincs, mérésekkel bizonyíthatóan), akkor sem a processor, sem a címzőáramkörök, sem a tápegység nem lenne képes többre.
A plazma soha nem volt és nem is lesz HDR képes.[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz M_AND_Ms #92025 üzenetére
A működési elv miatt nem volt lehetőség a további számottevő fejlesztésre. Azon kívül a pixel méreteit a nagyobb fényerőhöz növelni kellett volna (ami növelte volna a foszfor-lagot is), ami a felbontás csökkenésével járt volna.
+ az energiafelvétel ugrásszerűen emelkedett volna, ami pont ellentétes volt az EU energetikai céljaival, tehát jó eséllyel forgalomba se lehetett volna hozni, az USA-ban a Panasonic nincs jelen jó régóta a TV piacon, így az ottani terjeszkedés is kiesett.Piac nélkül nem nagyon éri meg fejleszteni...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz robi-k #92028 üzenetére
Elég sokatmondóak a teljesítményfelvételi adatok, 2.6KW átlagos, 3.7KW maximális, és nem nagy fényerejű a panel, ráadásul nem is az utolsó generációs panelek gradációjával rendelkezik hanem jelentősen régebbi. Mondjuk a 4K jelhez a 4x HD-SDi bemenet sem viccel és a panel maga is csak 577kg plusz a keret/talp 😃
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #92033 üzenetére
A 65VT65 az csúcsban bekajál 350W-ot. A régebbi 50G30 ennél többet evett, az 50X10Y szintén. A nem NeoPDP paneles Pana plazmák fogyasztása még nagyobb volt.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz MasterMark #92035 üzenetére
Az átlagos az 265-300 közt van, ha nem 3D-zek. 3D-nél stabilan a maximum körül van a 65VT65-ös.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz roseA580 #92045 üzenetére
Én fogyasztásmérővel mértem az enyémet. Igaz, jó játék volt mire összelegóztam, mert a fogyasztásmérőm EU szabványú dugóra van tervezve (Mo-n vettem), én meg az UK-ban élek jelenleg (igaz ez csak a 65VT65-ös mérésemet érintette, az 55VT65-öt még nem mértem le, nem megy annyit, hogy érdekeljen): kellett egy UK-EU és egy EU-UK travel adapter.
De bármelyik smart kapcsolóval mérhető a fogyasztás manapság, és pontosan is mérnek (de a TPLink Tapo kapcsolót lusta voltam rádugni), ráadásul filléres árban vannak.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A megbízhatóságról nem volt híres a Samsung/LG abban az időben (azóta talán kicsit változott a dolog, bár nem teljesen ezt mutatja a cégnél elhalálozó Samsung TV-k sokasága - azért elvárnék egy 3-5 év működést, de a 10 installált példányból 3 már kukában van, igaz "sima" 7-es szériás LCD-k, kb. 2 évesek, 65" méretben)...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz bbalazs0924 #92077 üzenetére
Cseréld ki a HDMI kábelt első körben.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest