- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz KTTech #88290 üzenetére
A wikipedia szerint elvileg működhet, míg belefér az interfész sávszélesség korlátjába az adott DD+ stream (de a Netflix és hasonlók jellemzően egyébként sem lépik ezt túl). Bár ott is írják, hogy a legtöbb eszköz nem viszi, de mint ha olvastam volna már fórumon, hogy van, akinek működik (újabb féle TV és AVR közt). Pl. az én AVR-em is csak HDMI-n fogad DD+ stream-et (de nem ARC-s, úgyhogy TV felől sehogy), már próbáltam "ráerőltetni".
"IEC 61937-3: defines how to transmit Dolby Digital (AC-3) and Dolby Digital Plus (E-AC-3) bitstreams via an IEC 60958/61937 (S/PDIF) interface."
Sima ARC-vel pedig biztos, hogy működik (persze csak a sávszél limiten belül).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Viktor81
senior tag
válasz KTTech #88388 üzenetére
Sziasztok !
Megmarad...
Pénzre lenne szükségem (válás miatt) - megy az egyik PC-m is, ha van értelme. Ha csak 1 milliót tudnék szerezni a "felesleges" dolgok eladásával, már megérte. 200-ért ez a TV nem eladó.
Más: nem mondod komolyan, hogy van értéke a szemüvegeknek ? Már akkor is egy sz@r és halott technológia volt, amikor új volt. Egy barátom velem egyszerre vett egy 55VT60-at és megkérdezte, van-e igényem a szemüvegekre.(hogy a család mind a négy tagjának legyen) Ahogyan kivettem a dobozból, úgy adtam oda neki. (így lényegében soha nem láttam 65"-os plazmán 3D-t) Egy percig sem éreztem hiányát soha. -
Viktor81
senior tag
válasz KTTech #88405 üzenetére
Szia !
Persze, a Pana plazma a Pio-ra épül, de ez inkább előny, mint hátrány. Szerintem azt ember nem tette szóvá ezen a bolygón, hogy a Panasonic plazmák a Pioneer-től vásárolt technológiára épültek... (és azt is tudjuk, hogy butítottak rajta, hogy ne legyen olyan drága - ezért sem érték el a KURO-k minőségét soha)
Azt is tudom, hogy egyedi paneleket kapnak és a vezérlésük abszolút Panasonic, de az a panel akkor sem Made in Japan. (Én ezt olvasom, ha a TV-mbe nézek) -
Viktor81
senior tag
válasz KTTech #88408 üzenetére
Valamelyikőnk rosszul tudja (várom, hogy pl. DM-Fan eldöntse), de ne soha nem haladták meg a csúcs KURO-t a Pana plazmák. Pl. a KURO pont-pont vezérlés használt a panel meghajtásakor, miközben a Pana sor vezérlést. (ezért létezett a line bleeding)
Arról pedig, hogy egy termék hol nem fogok vitába szállni. A Made in Germany, Made in Japan kifejezés évtizedekig a minőséget jelentette. Amint ezek nem számítottak (pl török Toyota) mintha egy teljesen más termékről beszélnénk. (de elég megnézned, miket írnak az amerikai BMW-kről). Az, hogy valami hol készül, alapjaiban határozza meg a minőségét (és az árát)
Tudomásom szerint a panelek Japánban készültek, csak a végső összeszerelést végezték a piachoz közeli gyárakban.
-
FerNandor
őstag
válasz KTTech #88460 üzenetére
Sima WD TV HD, tehát nem a live.
Köszi mindenki. Így 23.976-ban egyelőre jó. Elégedett vagyok.
Gondoltam, hogy a lejátszó lesz a szűk keresztmetszet. Tervben van a cseréje."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
FerNandor
őstag
válasz KTTech #88467 üzenetére
Nem tudom. Elvileg WDBABG0000N a típusa.
Ahogy Youtube-on nézem, gen2 lesz az enyém.
Melyiket kell felrakni pontosan?[ Szerkesztve ]
"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
robi-k
őstag
válasz KTTech #88528 üzenetére
FW-ben nincs különbség a hazai vagy az brit piacra szánt pana VT60 TV-k között. A különbség a régióhoz kötött beállításban van az EEPROM-ban, amit viszont nem egyszerű megváltoztatni (és van kockázata is, már egy téves beállítás után is használhatatlan lesz az alaplap és így a TV is).
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz KTTech #88692 üzenetére
Ezt, a konvertálás kapcsán szükséges korrekciót a minőségi UHD-lejátszó tökéletesen elvégzi, komoly algoritmusokat tud ennek kapcsán a CXUHD is, a panelen Te már csak azzal fogsz szembesülni, hogy sokkal minőségibb képet kapsz a magasabb felbontással együtt járó, hatékonyabb tömörítési algoritmushoz társuló többlet-bitráta, a nagyobb színmélység és a magas dinamikatartomány okán, mint a fullHD forrásból. Soha nem láttam életlennek a 4K lemezekről lejátszott képet, ellenben jóval szebb, mint az 1080p anyag. Elmélkedhetünk még az elvi hátterén a dolognak, de a gyakorlatban nagyon szembetűnő és magáért beszélő a dolog, aki látta, nehezen tud vitatkozni vele. Szóval aki kérdezi, annak továbbra is csak azt tudom mondani, hogy bizony, látható a különbség a 4K anyagok javára.
Az már más kérdés, hogy ez kinek mekkora befektetést ér meg. El tudom fogadni, hogy nem mindenki szeretne 300 eFt-os lejátszót a plazmája alá pakolni, ami adott esetben nem is került ennyibe, meg elfogadom, hogy nem akar másfél-kétszerannyit fizetni a 4K lemezekért, mint a sima fullHD-kért, de az egyértelmű érdemet azért ne vitassuk már el a fejlettebb technológiától, aminek pozitív hozadéka bizony érzékelhető még fullHD panel esetében is! A Hi-Fisták jóval kevésbé észlelhető - vagy leginkább csak pszichológiai okokból belemagyarázott, észrevehetetlen - különbségek ürügyén százezreket tapsolnak el teljesen értelmetlen dolgokra, ráolvasás-szerű megoldásokra, ezzel szemben ez egy nagyon is látványos fejlesztés, ami laikus számára is rögtön szemet szúr. Ha meg már az is társul hozzá, hogy a megjelenítőt is lecseréli később 4K HDR képes készülékre, ott meg aztán abszolút letaglózó a dolog, pláne ha mondjuk az adott készülék még ráadásul OLED-technológiás is.
Azt gondolom, hogy a jövő egyébként is ez, pár év múlva eljutunk oda, hogy hála az égnek minden anyag natív 4K HDR lesz, a televízió-iparág már egyébként is teljes erővel ráállt erre, kisebb felbontású készülékeket eleve nem is nagyon lehet már kapni, szóval előbb-utóbb eleve nem árt berendezkedni egy olyan architektúrára, ami ezt már kisujjból megoldja. Aki nem akar lemezeket halmozni, annak is: médialejátszó fronton is ez a fő vonal.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
salapp
addikt
válasz KTTech #88779 üzenetére
Neki szerintem hiába mondod, az oled fórumon is hol nyíltan, hol burkoltabban LG-t emeli ki a többihez képest.
Tudom, hogy ez nem az a fórum, de azért, ha valaki innen (különösen Pana) plazma után oledben gondolkodik, LG esetében keressen rá a neten az alábbi kifejezésekre, hogy az iszonyatos erőszakos marketing és "független" LG oled ajánlgató altal csurgatott máz alá lásson: near black crush, bloodorangy red tones, CX series DTS and false advertising HDMI 2.1, colour shift off axis, VRR G Sync issue) És - ha nem elsősorban játékra kell - próbáljon Panat, vagy esetleg Sonyt is.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz KTTech #88808 üzenetére
A ZT60 a gyakorlatban nem sokkal volt jobb a VT60-nál, csak papíron és a nyers tesztekben mutatott valamivel többet az a Studio Master panel, de a valóságban ebből vajmi keveset vettél észre és elég sokkal volt gyártási probléma a speciális panelszerkezet miatt. Árban 1,5-2x annyiba került, mint a VT60, ráadásul mindezt úgy, hogy a ZT60 a legtöbb régióban csak 60"-os változatban volt elérhető, a VT60 meg ugye 65"-os volt. Leginkább úgy is emlegették a prémium anyaghasználat és a magas árcédula miatt, hogy egy gyönyörű, de borzalmas ár/érték arányú készülék, ami mellesleg képiekben is brutálisan jó volt.
Én így kategorizálnám az utolsó modellév Panasonic készülékeit:
- X60 - belépőszint
- ST60 - alsó-középkategória
- GT60 - felső-középkategória
- VT60 - felsőkategória
- ZT60 - prémium kategóriaA ZT60 nagyon erősen limitált példányszámban volt csak elérhető, mint flagship-modell, szóval azt tényleg kiemelném a kategorizálásból. A Panasonic utolsó konzumer felsőkategóriás plazmája a VT60 volt, abból is a legnagyobb méretű a 65VT60.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
julius75
aktív tag
válasz KTTech #88812 üzenetére
Arra azért nagyon kíváncsi lennék, hogy a tv-n futó tartalomból élvezel egyáltalán valamit, vagy csak ezeket a sz@rokat lesed, amit felsoroltál....?
Nem bántásból, de ez már a fanatizmusnak egy olyan szintje, hogy az számomra értelmezhetetlen......
Ja, és üssetek csak érte bátran, ha ettől jobb napja lesz valakinek
-
BBéci
titán
válasz KTTech #88834 üzenetére
Szerintem 78 col átlójú képet nem érdemes vetíteni. Nálam 2,5 m van a frontsugárzók belső oldalai között, akkorát tudok vetíteni, de néha jó lenne még nagyobb.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KTTech
veterán
válasz KTTech #88857 üzenetére
Lemaradt a másik, ami talán még jobb: Amazon Fire TV Cube. 89 font, minden Streaming appot kezel, persze 4K, HDR kompatibilis (ami esetünkben nem lényeges, de pl. a Netflixnek, YT-nak vagy a Disney+ - nak kell, még akkor is ha fHD-ben küldi ki a jelet).
Ami az előnye, hogy fut rajta az ingyenes VLC, így nem gond a médialejátszás SMB-ről vagy NFS-ről sem (persze aki nem akar Kodi-t használni erre a célra - ami szintén ingyenes, bár én idegbajt kapok attól, hogy mindent katalogizálni akar, és felét kifelejti az archivumomnak, és kézzel hozzáadogatni nem egy leányálom, mert nem kevés ).
Csak streamingre viszont bőven jó a Roku is.
Én megpróbáltam kiváltani az ilyen eszközöket egy Windows PC-vel (AMD 3200G, 8GB RAM, 120GB MVME egy fekvő HTPC házban, VFD kijelzővel), de sajnos böngészőn sok minden nem megy: nincs 5.1-es hang sem YT-on, sem Disney+ -on, és ez elég fájó pont (natív app meg nincs, mert minek is az, pedig semmiből nem tartana megírni, HDCP van, HW dekódolás nagyságrendekkel jobb kompatibilitással van...). Bár a lejátszás képminősége helyi archivumból elég rendesen tud kárpótolni (MPC-HC BE + MadVR), az ár pedig... na jó, még az AppleTV is olcsóbb lett volna
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
M_AND_Ms
addikt
válasz KTTech #88869 üzenetére
Azért az Amlogic boxokon LE, de inkább CE alatt szépen mennek a Netflix anyagok.....igaz vissza kell venni 720p-re.
Minden más, rezzenéstelen pofával megy 1080p-nSzóval, egy tisztes Amlogic box CE-vel stabil megoldás az otthoni médialejátszó szerrpére.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
válasz KTTech #88877 üzenetére
Én forintról beszéltem 50 ezertől. Egy példa: [link]
Akinek nem szükséges a 4k annak ez is teljesen megteszi. Ezek a különbségek a 4k-n kívül:
HDR10 and Dolby Vision support
Dolby Atmos support
Én is csak azért vettem 4k-s verziót mert akkor 5-6 ezerrel drágábban hozzá tudtam jutni de egyszeri lehetőség volt. -
robi-k
őstag
válasz KTTech #88911 üzenetére
A plazmát az LCD/OLED-hez képes mérve nagyon magas gyártási önköltség ölte meg. A gyártóknak egyszerűen már nem érte meg, főleg nem akartam pénzt ölni a fejlesztésbe (a pioneer is ezért hagyta abba).
Viszont még most is gyártanak plazma kijelzőket, de nem a kommersz termékekhez, hanem ipari és katonai célokra. -
daneel_hu
addikt
válasz KTTech #88911 üzenetére
"A plazmáknál sose volt gond a színtartomány lefedése, ez a működési elvből adódott.
Egyébként ne keverd a teljes színtartományt a szürkeskálás megjelenítéssel. "Nem hiszem, hogy kevertem.
Ditherelhetsz bármit, józan paraszti ésszel belegondolva ami korlátozni mindenképpen fog: a maximális fényerő és a legsötétebb fekete amit meg tud jeleníteni. Éppen ezek miatt mindenképpen kiesik egy rakás szín a sötét és a fényesebb tartományokból.Megnézhetsz egy plazma tévén egy 4k HDR PE II-est egy külső médialejátszóval, de ha csak a színeket nézed mindenképpen be lesz butítva a megjelenítő maximális képességére. Ami messze elmarad egy oledétől.
Mondom ezt két plazma után (LCD-t sosem vettem, mert gáz mindegyik), és most taposom a második oledet. 2016 óta van oled a lakásban.
Kurva jó dolog (volt) a plazma de a világnak fejlődnie kell, nincs megállás.
10 év múlva lehet, hogy az oled lesz elavultnak tűnő tech... -
daneel_hu
addikt
válasz KTTech #88914 üzenetére
Engem sosem zavart a dither.
Egyszerűen ránézek a két megjelenítőre, és látom melyik a jobb.Szerintem baromi jónak mondható még mindig a plazma, de az oled más világ. Nem egy liga.
Olyanról már bőven hallottam, hogy valaki plazma után oledet vett (általában nem lcd-ben látják a fejlődést a plazmatulajok), de olyanról még sosem, aki oled után visszaváltott volna plazmára. -
M_AND_Ms
addikt
válasz KTTech #88937 üzenetére
Azt hiszem, ezentúl még több törődést kap a két plazmám (G20, GT60).....lehet hazafelé veszek nekik valami finomságot, estére meg kapnak egy-egy selyemtakarót
Szomorú, hogy lassan 10 éve érdemben nem léptünk előrébb
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DVlad
őstag
válasz KTTech #88962 üzenetére
Nem akarok egy ilyenbe belemenni, biztos voltam abban, hogy egy ilyen hsz megjelenik itt, majdnem szó szerint tudtam, hogy pont ezeket dolgokat fogja valaki leírni.
A lényeget nem sikerült megértened, neked sem.
Mozgókép! Fejlődés!
Amúgy a legtöbb általad felsorolt dolog nem jellemző az enyémre, de tényleg nem akarom ezt elkezdeni. Ha nem érti itt senki sem, amit elkeserítőnek tartok ebben az egészben, akkor nem, nem haragszom meg. -
salapp
addikt
válasz KTTech #88993 üzenetére
Okos paraszt elkészítette volna a passzív házát, amiben nyáron vetített képet, télen meg 100"-as plazmát nézett volna, így le lett volna tudva a fűtése a kis négyszáz négyzetméteres vityillójának. Amikor meg nem megy a tévé, bablevestű' befingják.
Lehet, hogy Tóniék villájának swim-up bárjában is van egy "dedikált" 100-as plazma, ahhoz kellett volna a trafóház.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest