- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz KTTech #51835 üzenetére
Még valami eszembe jutott:
Nem véletlenül nincs igazán 4K-s plazma (és lehet, ez gond lesz az OLED-el is): kis méretű pixeleknél gondot okoz a kellő fényerő elérése - ha nagyon meghajtják a pixelt, akkor viszont hamarabb tönkremegy és/vagy IR lép fel. Nem véletlenül nagyobb méretben vannak most is csak plazmák (4(0)2" alatt nincs - és nem is emlékszem, hogy lett volna - FHD panel)...www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
válasz KTTech #51828 üzenetére
Nekem sikerült beleégetni a Galaxy S kijelzőjébe a Sygic sebességkorlát kijelzését. Élénk piros karika, benne a számmal, mint a KRESZ tábla, ami mindig a jobb felső sarokban ült, ha kocsikáztam (mindig el volt indítva pl. a traffipax jelzés miatt, és "csak úgy" akkor is ha tudtam hova megyek). És PDP-vel ellentétben ezt nem lehetett csak úgy "kimosni". Igaz, ezt már csak akkor vettem észre, mikor eladás előtt átvizsgáltam, és persze 50-60" körüli TV méretben még 4k felbontással is sokkal nagyobbak a pixelek, így fajlagosan sokkal tartósabb lehet a foszforrétegük (na meg nem kell napfényben használni, elég sötét szobában).
Az előnyök pedig nyilvánvalóak. Extrém kontraszt, tetszés szerint akár még CRT-hez közelebbi duty cycle, mindezt könnyebben kivitelezve magasabb pixelsűrűséggel. Egyértelműen jobb technológia, mint a PDP, csak PDP-vel ellentétben itt nem tudom mi okuk lesz a jobb modelleket viszonylag olcsón adni (mint pl. az ST50 széria árazása volt). Az utóbbi években mi kvázi lefejtük a vergődő üzletágat. Ha minőségükhöz mérten árazták volna a PDP-ket az utóbbi években, akkor nem lett volna ilyen rózsás a helyzet, és ennyire jó vétel a PDP. Az OLED-nél mi indokolja, hogy olcsón adják a jót?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
balisz
senior tag
válasz KTTech #72253 üzenetére
Még mindig azt tudom mondani: és ha valakinek az nem tetszik? Inkább nézzen olyan képet ami nem tetszik neki csak azért mert pár ember egy szervezetnél meghatározta mi a helyes képbeállítás?
Szerintem a VALÓSÁGHOZ képest fakó, egyszerűen azért, mert a TV nem tud elég színt megjeleníteni és elegendő fényerőt kipréselni magából ahhoz, hogy olyan legyen mint a valóság. Személyesen én sem tudnék ilyen beállításokkal végignézni egy filmet, de elszórakozgatni vele szerintem teljesen jó.
Nem igazán értem miért kell ilyen halálosan komolyan venni ezt a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
válasz KTTech #72253 üzenetére
Mert onnantól kezdve nem azt látja, amit a tartalomkészítő meg akar neki mutatni. Egy normálisan kalibrált kijelző egyébként nem fakó vagy mosott...
Bocs nem bírom kihagyni....attól hogy nem természetes, még tetszhet jobban mint az igazi.....azért nem pure direct természetfilmekről beszélünk..... Charlie és a csokigyár pl .... meg a sok Michael Bay kék-narancs film.. és mi van ha a rendező színtévesztő, mind szopunk?
Meg sok szép mell vagy orrplasztika is tud csoda lenni..... tudom nem olyan az életben.... mégis....
Liszi: tudom, de a szilikonból nem akarok kigyógyulni, ahogy öregszem, velem öregszik a kínálat is, és itt már a nem természetes külső sokkal előnyösebb.... Természetesen nekem....... nem akarok nőben valósághű kalibrációt....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
BBéci
titán
válasz KTTech #86259 üzenetére
3 méteres nézési távolsághoz simán vállalható egy 65 colos plazmatévé, cseppet sem nagy, de ha az említettek jöttek veled szembe, akkor érthető.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hypno skate
senior tag
válasz KTTech #86519 üzenetére
Úgy tűnik, az a 30 cm-es sárga/zöld szigetelésű vezeték, amivel a splittert leföldeltem, hirtelen megoldotta a gondot.
A mikró pedig megy a telekre (mert működő eszközöket nem dobunk ki) csak még meg kell venni az utódját.
Majd még egyszer azt a gyalázatos minőségű kb 6 m hosszú koax kábelt kell lecserélni, ami a lépcsőháztól a splitterig vezet, de az komoly lelki felkészülést igényel, mert szét kell hozzá szedni a fél lakást.
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
salapp
addikt
válasz KTTech #86573 üzenetére
Na, egy 50VT60 engem is érdekelne ilyen 140 körüli áron... Arra van értelme váltani. De egy szuperlagos ST60-ra nincs.
Nyilván nagyon nehéz rátalálni egy használt ST50/ST60 vevőkörére, mer az lcd-n nevelkedettek inkább rámennek a 4K (esetleg HDR10) tévékre. Plazmán nevelkedettek meg vagy egy VT60-ra vagy esetleg lenyelik a 300 soros mozgóképfelbontást, a készülék árát, és rámennek az OLED-re.
Esetleg, akinek javíthatatlan lett a saját ST-je és elvan azzal a minőséggel, az venné, de jóval alacsonyabb árra gondol.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
BBéci
titán
válasz KTTech #86614 üzenetére
Nem váltotta a VT szériát, hanem eggyel felette volt a ZT, egyszerre, egy időben lehetett kapni. Láttam egymás mellett mind a négy 60-as jelzésű modellt a Panasonic sajtórendezvényén. Egy órán keresztül hasonlítgattam őket egymáshoz. Aztán itthon teszteltem az ST-t, GT-t, VT-t, az ZT-t pont akkor kérte vissza a csehországi központ, amikor hozzám szállították volna.
Ha jól emlékszem, 30-40 %-kal került többe a 60 colos ZT60, mint a 65 colos VT60.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz KTTech #86628 üzenetére
Az nagyon jó ár azért az OLED-ért, 55 colos változatban volt nálam, a legolcsóbb helyen 750000 forintért adták, a Panashopban 900000-ért. Mozgásmegjelenítésben, mozgóképfelbontásban elmarad a VT-től, de nem 5 éves, hanem garanciális, UHD, HDR, végtelen fekete és kontraszt, nulla dithering, kecsesebb forma vannak a mérleg másik serpenyőjében.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #86748 üzenetére
Meg azert van ott near black banding is. 120fps alatt meg mindenképpen kellene egy jó bfi, de ami van az még messze van a jotol. És azert szalka a köröm alá még ott a 3d hianya is.
Azért van még fejlődési tér, mire szaladnek lecserelni a vt60-at. Bár nemtudom minek is cserélném le, szerintem már innen csak projektorom lesz majd egyszer, úgysem nézek tv műsort./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz KTTech #86778 üzenetére
Én hat hónapról tudok, meg 1 vagy 2 év szavatosságról.
UI:
Én egy javított alaplaptól már nem várnék el ennyi müködési idöt.
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
MasterMark
titán
válasz KTTech #86807 üzenetére
Pont ez az, hogy Chromecast-nál magán a Chromecast-on fut az alkalmazás, nem a telefonon. Ergo kikapcsolhatod.
Youtube-nál pl. elindítasz egy videót, majd bezárod az alkalmazást a telefonon, akkor csak kiírja, hogy lecsatlakoztál, de a videó megy tovább.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #87050 üzenetére
Szerintem 78"-ban nem érdemes vetítőzni, mert egy jó projektor közelíti az egymilliót, annyiért meg kapsz 75"-os LCD-t. Legalább 100"-nál kezdődik a projektor, és ha kicsit is be van lőve a fénykontroll a szobában, illetve egy jóminőségű egymillás projektort használsz, akkor nem tudom elképzelni hogy valaki 3-4m-es távolságról ne a vetítőt választaná.
Ráadásul egyre olcsóbbak lesznek a 4k HDR projektorok, azok mellett már tényleg képminőség fétis kell. De akkor sem hiszem hogy 4m-re tv-t választana bárki is. Hajunkra kenhetjük a kontrasztot ha kicsi a kép.Én egyre inkább úgy érzem 65" is csak "bohóckodás", próbálom imitálni a házimozit, már közel 15 éve (akkor egy 72cm-es CRT-re futotta, és onnan indultam). Persze azért a 65"-os VT60, vagy egy OLED azért elég jó ha közelről tudod nézni (2m-2,5m). Nyilván vetített kép soha nem fog ilyen kontrasztot adni, de nem is kellene a 0-ás feketétől hanyatt esni miközben 55"-os a képernyő.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
válasz KTTech #87068 üzenetére
A szivárvány effektust az emberek 10 %-a látja, azok számára valóban nem vállalható az egychipes DLP. Vetített kontrasztban, feketeszintben, shadow detail-ben a DreamVisionokat, JVC-ket tartom a legjobbnak, párszor ámuldoztam azon, hogy mire képesek. Utóbbiban vetekednek a GT60 plazmámmal.
Szerintem 78 colra nem érdemes vetíteni.(#87067) Dexar007
Nincs normális feketéje, ebből következően ingyen sem kellene. Valamint lens shift nélkülit sem vennék, mert nem vagyok hajlandó a plafonról belógatni. Ha valami agyonveri egy nappali hangulatát, akkor pont ez a legdurvább.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ijk
nagyúr
válasz KTTech #87171 üzenetére
Lehet hogy a tv-nél kritikusabb a szemem, de nekem LCD-nél zavaróbb a betekintési szög miatti "LCD-s kép" mint a projektorok képi anomáliái. Persze nem tudom, a moziban látottakkal tudom összevetni és azok nem 1 millás vetítők, de talán más is 15m-es és 3m-es képátlóval vetíteni. Az meg nem érdekes számomra hogy veszik fel a filmet, a végeredmény a lényeg, márpedig az a nagy többségnél 2.40:1 képarány és azt is fogom visszanézni, nem adják ki a vágatlan 16:9-et.
Engem az zavar legjobban hogy a szinemaszkóp filmeknek kellene a legnagyobbnak megjelenni, mégis a 16:9-es tv-men azok a legkisebbek. 2x akkorában látom az esti híradót mint mundjuk a Ben Hur-t. Akkor meg milyen házimoziról beszélünk?Dexar007: Itt megint a mozival tudok hasonlatot mondani, de egyáltalán nem érzem rosszabbnak moziban a feketét mint egy jó VA LCD-n. IPS-ről már nem is beszélve, főleg ha glow-t és egy kis felhősödést is beleveszek a képletbe. Sokkal közelebb érzem a plazmához a vetített mozis képet mint LCD-hez.
Sötétítésre meg nyilván nem csak fekete függönyre gondoltam, hanem jelentős sötét szürkére vagy feketére festett vagy tapétázott falfelületet.
Nyilván nem vetem el az LCD-ket, ha lenne 100"-os 2.35:1-es képarányú projektor árban akkor bizony lehet hogy azt venném.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Hardcore café
- Elite: Dangerous
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen légkondit a lakásba?
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Ingatlanos topic!
- Tudományos Pandémia Klub
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen