- iPhone topik
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Free Play Days 2024 - 22. hét: Assetto Corsa, Dragon Ball Xenoverse 2
gp Extraként a Call of Duty: Modern Warfare III többjátékos és zombi módját valamint a Skull and Bones-t is próbálgathatjuk.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
savini
csendes tag
válasz Gabor970 #40635 üzenetére
Nem adok pénzt érte, habár van data.hu előfizetésem. De az is igaz, hogy nem mindenkinek van 25mb/s netsebessége, plusz tényleg kevés olyan film van, amit egynél többször érdemes megnézni manapság. És én nemigen láttam olyan ordító különbséget a 7 gbos 720p, meg a 19gbos 1080p között.Bd25-öt meg töltsön, akinek két anyja van. Nem érzem magam igénytelennek, amiért megelégszem a hd-ready tvn a 720pvel, főleg úgy, hogy a népesség nagy része azt se tudja, mi fán terem, csak nézi a divxet, meg a tömörített dvd5-öt a belépő kategóriás fullhd lcdken.
Tcr: 42x50
[ Szerkesztve ]
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #40635 üzenetére
"Nem tök mindegy mekkora amit letöltünk???"
Hát, nekem van egy hülye szokásom, hogy elteszem a filmjeimet (utókor, gyerekeimnek, stb, bár sose volt annyi időm, hogy régi "klasszikusokat" nézegessek), viszont a 20-60GB méretű BD3D filmeknek az 1TB vinyó se túl nagy...
@TCr:
az inger/fájdalomküszöböd megértem, viszont a másik irányból közelítve nem ad akkora "élményt" egy kva jó tévé, mint heti két vodka-tonik? -
TCr
veterán
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #40697 üzenetére
hát, amit néztem (Samu PS51) annak a csomagnérete 1292 x 810 x 330mm, vagyis akkora, mint kettő MÁV (EUR)-raklap egymásra téve. Szerintem állítva az én kombi autómba se férne be.
@madgie:
>>"Abban az esetben nem önámítás, ha csak SD tévéadásokat DVD-filmeket és DivX-et néznek rajta."
Jaja, csak már a XXI. században vagyunk egy ideje <<Mifelénk az a XXI.sz. tart, ahol a tévéadás SD, sok adón az analóg minőségét se éri el, illetve a csatornák és kábel/műholdas/egyéb szolgáltatók nemhogy az SD/HD, de még a 4:3 vs 16:9 képarány rendes beállítását se tudják megoldani. Ha valaki (mondjuk megtoldva még egy nemtúlsólyomszem 2-4 dioptriával) ez után nem látja a különbséget a 720p és az 1080p között (mert mondjuk nem csak BD tartalmat fogyaszt, illetve nem érdekli az M1HD adása...) azt is meg lehet érteni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gabor970 #40940 üzenetére
"...450e a 65ST50..."
Cetelemmel? Mert anélkül 500 alatt nincs szerintem. Ráadásul, hogy leengedjék a 10%-ot a teljes árból, ahhoz 500 ezres hitelkeret kell. Egy átlagfizuhoz adnak mondjuk 200-250 -es hitelkeretet (sokszor annyit se). Az 20-25 ezer levonást jelent a teljes árból.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #40940 üzenetére
Ha nem is megy le 450 eFt-ig, de szerintem a 65ST50 árával kapcsolatban jelenleg tapasztalható 500 eFt-os árban lehet bízni és ez ugye csökkenhető kedvezményekkel, Cetelemmel, stb. Mindenképp érdemes várnia.
kovadika: ez így van, nem győzzük eleget hangsúlyozni.
Get Moded!
-
Ispy
veterán
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #41206 üzenetére
Éppen azon töröm a fejemet, hogy bármennyire utálom a beltérit, arról semmi szín alatt nem mondok le, hogy amíg az egyik adást nézem, egy másikat tudjak rögzíteni. Tehát vagy set top box és GT60, vagy Mediacard és VT60.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spiky03
veterán
válasz Gabor970 #41247 üzenetére
Én is sötétben szeretek filmezni. Én tv-t nem nézek csak az asszony.
Amikor nincs otthon és egyedül filmezek akkor teljesen lehúzom a redőnyöket, hogy sötét legyen, mert ugye azért csak úgy lehet igazán élvezni a színeket.
Amikor az asszonnyal közösen filmezünk akkor fel kell kapcsolni egy kislámpát a szobában, ami a tv-től kb 2 méterre van, mert ő nem szeret sötétben tv-t nézni, pedig mondtam már neki egy párszor, hogy a moziban is sötét van.Amúgy pl hétvégente amikor megy a tv napközben, azért az ST50-be is lehet látni rendesen az ablakokat, amik jobbra vannak tőle kb fél méterre. De engem nem zavart, mert akkor asszony nézi a lányos műsorokat.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
sad_Vamp
őstag
válasz Gabor970 #41330 üzenetére
Az marha jó, csak analógon vannak más csatornák mint digitálison. Engem, meg ha TVzek a tartalom érdekel nem a kép. Term. ami duplán van abból a digitálist nézem.
De nem az volt a kérdés, hogy milyen szolgáltatóra váltsak át.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
válasz Gabor970 #41359 üzenetére
Na épp ezért mondtam, hogy parasztvakítás.... csak azt hittem, hogy aljzattól függően különbözhet az erek száma benne.
Mert szerintetek mivel tud többet? Most komolyan, arannyal futtatott konnektor vég meg sima? Ezüst tartlamú huzal, meg sima réz? Mennyünk már! (kiszámolod a különbséget és a különbség elhanyagolható)
Azt esetleg elhiszem, hogy mittomén VT vagy ZT szériánál TÖKÉLETESEN ÁRNYÉKOLT(!) és megtervezett rendszernél számíthat valamit.... AVfil-eknek.
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
erdoke
titán
válasz Gabor970 #41359 üzenetére
Sajnos lemaradtam a 2 HDMI kimenetes Qdeo-s lejátszóról, az egyetlen kimenettel pedig körülményes a teszt. Viszont amiket kipróbáltam eddig (5-10e Ft-os kategória mind), azok között nem nagyon látok különbséget. Pedig a Dune - Pana BD - Asus (Qdeo) BD között egyértelműen látom a BD remux mkv-kkal a difit.
Talán azért lehet, mert mindig a kábel minőségét (anyag, vastagság, csatlakozó masszívsága, stb.) néztem, amikor vásároltam, és nem a márkát?
Az tény, hogy ha vaktában vesz az ember kábelt, különösen az 5e Ft-os határ alatt, akkor belenyúlhat nagyon gagyiba is. Illetve a tartósság megint más kérdés, nekem is van olyan 5-6e Ft-os kábelem, ami jó ideig szépen muzsikált, mostanra viszont kicsit furcsa képet ad.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #41404 üzenetére
Alapszabály, hogy abba az elosztóba, ami a hangtechnikát látja el árammal, semmi mást nem dugunk. Valamint az elosztó is jelentősen beleszól a hangzásba.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #41411 üzenetére
És szerinted a falban hogyan van a 6db konnektorod összekötve? A biztosítéktábláig 6x3ér megy? A 6 konnektorod csak annyit jelentm hogy az eloaztás nem a falon kívül, hanem közvetlenül azon belül tötrénik, egy audio- és videofil másnapos villanyszerelő által tetszőleges rézdrótból, csavarkötésekkel megoldva. Az elosztóban meg van egy rézSÍN, ami lehet hogy még jobban is osztaná az áramot, mint a kitudjahogy kivitelezett konnektorbázisod. ( ami jó is lehet, nem kizárható. Csak a magyar építőiparra nem ez a jellemző...)
-
sad_Vamp
őstag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabor970 #41544 üzenetére
Aki minőségi 2.0-t keres, az biztos, hogy nem SCART-on fogja kihozni a TV-ből a hangot, de még csak nem is sztereó RCA-n. Az optikai kimenet az igényes 2.0-ra vágyóknak is a legjobb megoldás. Hozzáteszem, továbbra sem értem, hogy aki igényes 2.0-ra vágyik, az TV-ből miért szeretne hangot kihozni. A TV-adások hangja a korlátozott sávszélesség okán eleve nem a túlzottan jó, audiofil hangminőségéről híres, ha meg DVD-ről/BD-ről akar minőségi 2.0-ás hangot, akkor meg eleve nem a TV-ből kell azt kinyerni, hanem a forráskészülékből - lehetőleg onnan is digitálisan.
Amúgy 5.1-es rendszerből is építhető olyan, ami sztereóban is megállja a helyét, de meg is fér egymás mellett egy 5.1-es és egy sztereó erősítő is.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
donceleger8
őstag
válasz Gabor970 #41571 üzenetére
Nem, nem próbáltam ki, előtte gondoltam felteszem itt a kérdést, hátha valaki már próbálta és konkrétan tudja az eredményt. Amúgy ha valamit nem tudsz, akkor nem kell feltétlenül hozzászólni, ilyen hangnemben meg pláne.
De, mint mondtam, csak a youtube miatt lenne jó, szóval nem annyira érvágás a dolog, a többi funkciója meg annyit ér, mint halottnak a csók.
Megyek, nézek valami értelmesebb fórumot. Tisztelet a kivételnek!Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
vihar100
tag
válasz Gabor970 #41616 üzenetére
Köszönöm, az LG-nek nincs viszont van egy kis orionom, aminek van. Ha a két dvd-ét összekötöm hangkábellal, (piros - fehér) és a kis oriont optikaival a tévével???? Ekkor működhet????
Az lg-nek muszály rendszerben maradnia mert az az erősítős és azon vannak a hangfalak, a kis orion csak egy tévé optikai összekötő lenne!!!!
-
vihar100
tag
válasz Gabor970 #41623 üzenetére
Na megpróbálom leírni. Van a Samsung Plazma amit írtam, van egy régi LG dvd lejátszós házimozi amit írtam és van egy régi Orion div-x-es dvd amit írtam. Az LG az erősítős 5,1-es házimozi szett amin nincs optikai csatlakozó, az orion div-x-es lejátszó nem erősítős nincs hozzá hangfal de van optikai rajta. A laptop és a tévé hdmin van összekötve. Aminek a hangját 5.1-ben hallani szeretném, az a laptoprol vagy usb-ről lejátszott film.
A lapotop : HP 62
A tévé Samsung ps51e550 3d smart
Az LG házimozi (erősítős hangfalas optikai nélkül ): LH-D6240D
Az orion nem hangfalas nem erősítős de optikai csatis : dvd4200aRemélem érthető.
-
BBéci
titán
válasz Gabor970 #41673 üzenetére
"ami anyag HDMI-ről megy a tévé felé, annak a hangja nem jön ki az optikai kimeneten a tévéből."
De kimegy, csak éppen nem lesz 5.1, csupán sztereó.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Fogash
tag
válasz Gabor970 #41600 üzenetére
"PS51F5500: 290e Ft
50ST60 (bocs, nem tudom az elejét) 300e Ft.
Itt pl milyen érv lehet a samsung mellett???"Ha jól értelmeztem az értelmes és segítőkész hozzászólásokat (pl jános666) és az elvakult hibaelbagatellizálókat, akkor a picit gyengébb feketéért cserébe a kisebb input-lag (amiről ugye most csak reménykedik minden rajongó, hogy "majd a következő FW talán...."), illetve az elmaradó zöldsávosodás jöhet szóba. Mondjuk ha az ember nem videofil szemszögből közelít a tévéválasztáshoz, akkor, a hozzá adott kiegészítők széles csomagja (incl. a 60.000 forintos Logitech Harmony Touch-ot 1:1-ben kiváltani képes okos távirányító), a készülék dizájnja, a smart funkciók megléte, mennyisége, gyorsasága és és kezelhetősége. Erről vartyogtam, amikor a más hangsúllyal megkötött kompromisszumokról beszéltem, de ez a fórum néha a spanyol inkvizíciót idézi.
Ispy: "Mindenki azt vesz amit akar, de ha valaki tanácsot vár, akkor azt kapja ami a tény."
Ami szerinted/szerintetek a tény, és ez nagy különbség, mert van aki a feketefeketére izgul, van aki meg a könnyen kezelhető youtube-kliensre. Ettől függetlenül "legjobb tévé" ugyanúgy nem létezik, mint legszebb nő, vagy legfinomann étel, csak ti ezt nem akarjátok felfogni, a ti világotokban mindenki szerint Megan Fox kellene hogy a legjobb nő legyen és a T-bone kellene hogy a legfinomabb étel legyen. comprende?"Ezeket meg nem is értem?" csak olvasgasd: egyszerűen kezelheető all-in készülék. Egész más prioritás, mint egy közel tökéletes megjelenítő, amihez kell külön lejátszó, hangforrás, sok-sok távirányító, amiken sok gombot megnyomva lehet csak átkapcsolni minimaxról dévédére, stb...
"januárban 250k volt az 50ST50, aminek a nyitóára 330k volt egy évvel korábban."
Jaaa, itt március óta az megy, hogy pár hónapon belül, meg hogy év végére. A jövő január az pont egy év múlva lesz, amikor tavalyi modellé válik. Mér nem mindjárt két évét várjak, akkor még olcsóbb lesz (ha marad)... Ha valaki mostanában akar tévét venni, szerinted vár jövő tavaszig?Ijk: "Fogash egy samsung kém"
nem kém, fizetett ügynök, hogy terjessze az igét.DM-Fan: "szerintem csöppet sem "belterjes és utólag 70%ban érthetetlen/értelmezhetetlen beszélgetésrolyamokból" - maximum számodra azok,"
Persze, te itt életed az életed, de tetszőleges időpontban kinyitva a fórumot ugyanolyan érthetetlen, mintha elkezdeném ma este nézni a barátokköztöt... Szóval én úgy fogalmaznék: maximum számodra nem azok.jános666: köszönöm, ismét a tőled megszokott kiegyensúlyozott választ kaptam. (komolyan, nem gúnyolódás!)
FPSTunker: "Vegyél már egy samut, nem is akarsz te tv-t venni." Ja, más várjon pár hónapot, mer ócsóbb lesz, én meg mekkora hülye vagyok, hogy nem vettem meg a 001-es gyártási számú példányt, ugye?
Liszi70: "Ne engem dolgoztass"
Öreg, ha te állítasz valamit, akkor vedd már a fáradságot, hogy TE szolgáltatsz bizonyítékot, ami alátámasztja az állításod, különben szappanbuborék az egész."az elejétől fogva arrogáns és inkompetens írásaid"
Olvastam egy (utóbb tévesnek bizonyult) hírt valahol, hogy a Pana befejezi a plazmagyártást. Az itteni első hozzászólásomban (ahol a fórum címe PLAZMATÉVÉ, nem pedig PANASONIC PLAZMA!) ezért kezdtem azzal, hogy ha már a pana kilőve, akkor mit szólnátok az általam kinézett samuhoz. Mert 2013-as modell és se magyar, se angol nyelvű tesztet nem találtam róla akkor még. Ebben ugyan már mi az arrogáns?!"vedd a fáradtságot és olvass vissza magad."
Nyiss ki egy tetszőleges fórumot, ahol nem vagy tag. Kezdd el olvasni a 3 évvel ezelőtti 1.hsz-től. Szerinted érdekes? Szerinted hasznos? Szerinted mekkora benne a jel/zaj arány (hasznos+aktuális információk vs. belterjes, csak az adott időpontban és adott szereplők által érthető tartalom)? Na ezért nem olvasom el az egész fórum mind a 41.000 bejegyzését...ezt ugyan nem nekem címezted, de reagálok rá:
(fekete öltönyön fekete cérna) "ezekről a laikus szemmel aprónak látszó, de fejlesztés szempontjából nehezen kivitelezhető és kicsi különbségekről szól az egész topic. Akinek ezek ez "apróságok" nem számítanak, annak nem itt van a helye." kiemelés tőlem.Bazmeg (és direkt hagytam benne a bazmeget) akkor át kell nevezni a topicot videofil panasonic plazmarajongói fórumra, nem pedig Plazma TV topiknak kell hívni. Vagy legalább ezt az egy mondatot beleírni rögtön az 1.hsz. első bekezdésébe. Mert itt olyan szinten megy a szőrszálhasogatás, mintha egy szakácsműsorban azt variálnák, hogy a borstörőt jobbra vagy balra kell-e tekerni a megfelelő szemcseméret és ízhatás eléréséhez. Amivel önmagában semmi gond nincsen, de ha valaki átlagember (aki őrölt borsot is használ, nem csak frissen balra tekertet) idetéved, hogy "LED/Plazma?", valamint "mit gondoltok egy adott modellről?", vagy "melyik típus éri meg és miért?", akkor ha nem kezd azonnal ujjongani az ST60-nak, azt széttépitek.
És EZ a baj itten, hogy az első ütközésig nem derül ki, hogy ez bizony keményen videofil gyűjtőhely, ahol nem "általában" a plazmákról beszélgetnek, hanem olyan nüanszokról, amit a MM-ból idetévedt átlag-user se nem lát, se nem fog fel, (se nem érdekl). Nekik-nekünk valóban nem itt a helyünk, de jó lenne, ha ez rögvest az első hozzászólás elején kiderülne. Utolsó kívánságom is csak ennyi: legyetek szívesek ezt valahogy jelölni az 1.hsz-ben és ígérem, befogom a pofám.
-
Kernel
nagyúr
válasz Gabor970 #41838 üzenetére
Csodálkoznék, ha menne vele, a linkelt oldalon a hozzászóló utal szerintem, hogy vannak D-Sub bemenetű TV-k, azt menüben át lehet állítani HD-komponens jel fogadására is, ami még működhet is.
A számítógép D-Sub kimenete öt jelet ad ki (RGB + HV szinkron), valamint a DDC-infót (kétvezetékes, soros adatbusz). Utóbbi még nélkülözhető is, de a horizontális és vertikális szinkronjel nem. Ott viszont csak három RCA szerepel.
Egy opció lehetne, ha a laptop VGA-drivernél a D-Sub kimenet átállítható lenne HD-komponens üzemmódra is, kimondottan a speciális komponens-kábellel való együttműködés céljából, ami ilyenkor a laptop dokumentációjában is egyértelműen szerepelne.
További gond, hogy a TV HD-komponens bemenete szabvány HD-jeleket dolgoz fel (1080, 720, 576, 480 i/p stb.) nem pedig a szokványos desktop üzemmódokat. Eltekintve az 1920x1080 50/60 Hz-től, ha azt tudja a laptop is.
Az UT50 komponens RCA-csatlakozói pedig a kompozitjellel vannak megosztva, RGB-üzemről szó sincs, így én nem látom, hogy ez összejönne.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
nagyúr
válasz Gabor970 #42266 üzenetére
"kadenciahelyes lejátszás előnyét nem megkérdőjelezve elmondanám, hogy nélküle is van élet."
Sőt, full hd nélkül is van. Továbbmegyek, tévé nélkül is van élet.
"ha jól tudom ez nem a kadenciahelytelenség miatt, hanem a 24.000Hz 23,968Hz miatt"
Az ugyanúgy kadenciahelytelenség. (Nem 23,976?)
-
erdoke
titán
válasz Gabor970 #42617 üzenetére
Nálunk kb. hasonlóak a méretek (30 nm nappali és 15 nm étkező nagyrészt egy légtérben, optikailag valamivel jobban szeparálva), de a konyha és a spájz külön van, az előszobából nyílnak, nem az étkezőből. A szagokat és/vagy a durva elszívó zajt én se szeretném a nappaliban tudni.
Korábban egy >80 nm lakásban laktunk, ott a konyha is egy légtérben volt, de egy bárpult félmagas falával és oszlopaival elég jól szeparálva. A szag és a zaj mégis átkúszott, úgyhogy jobban bejön a mostani megoldás.Majd csinálok képet a majdnem kész szekrényes-tévés falról, inkább a tévé köré építettem a bútorokat, mint fordítva. Ettől függetlenül itt is csak egyetlen fal alkalmas teljes mértékben a 65" tévé elhelyezésére, mert az egyik oldalon az étkező felé úgy 80 %-ban nyitott a nappali, ezzel szemben a 210 magas terasz ablakok és ajtók között csak kb. 80 cm széles oszlopok vannak, míg a tévével átellenes falban (akárcsak az előbb említett oszlopokban) falfűtés kígyózik.
A legjobb aláírás a héten
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs