- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
válasz oil120 #83150 üzenetére
Elhisszük...
Vajon miért jelzik az egyezményes jellel, hogy állítva kell szállítani? Ennyi figyelmet én szánok egy 200 ezerénél többe kerülő cuccosnál és nem akarok okosabb lenni másoknál, akik valószínű jobban végiggondolták az egészet (már csak a nagyobb ténybeli tudásuknak köszönhetően)Van olyan, aki azt mondja, mentem én már át piroson és nem történt semmi. Én mégsem megyek, mert nem véletlen szól úgy a KRESZ a piroslámpás áthaladásról, ahogy.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
BBéci
titán
válasz M_AND_Ms #83151 üzenetére
Nem a KRESZ miatt, hanem testi épségünk, életünk megóvása érdekében nem megyünk át ész nélkül az úttesten, villamos és vasúti síneken.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
mosolyogva nézem, mint elpolémiáztok a fektetve szállítással kapcsolatosan, miközben láthatóan "Kérdező Gézát" már mit sem érdeklik a továbbiak.
Természetesen nincsen a hogy jobbra válasz, csak állítva lehet. Ha nem megy, saját kárán tanul aki ostoba.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #83151 üzenetére
Ez mindenkinek a saját döntése, senki nem mondta, nem javasolta, hogy fektetve szállítsd. Sem azt, hogy nincsenek elvi kockázatai.
Más kérdés a hétköznapi gyakorlat, amit saját szemével lát az ember. Vagy amikor szét is szed egy ilyen készüléket darabokra, látja a belső felépítését. Beleértve a kijelző masszív szerkezetét is, ami már össze lett törve (az sem szállítási okból).
Aki soha nem látott még ilyet, nincs gyakorlati tapasztalata, fizikai érzéke, azt sem tudja, miről beszél.
Az pedig a fórumok természetes működése, hogy emberek leírják a tapasztalataikat. Érdekes lenne cenzúrázni azokat, akik megírják, hogy nahát, nekem sikerült.
Ne keverjük össze a dolgokat, a kereskedelmi szállítás, kamionokon rázkódás nem ugyanaz, mint amikor valaki egyénileg, alaposan alápárnázva, óvatosan vezetve szállítja.
Természetes, hogy előbbire van egy meghatározott előírás, ez így működik. Hűtőszekrény állítva szállítására is van előírás. Mégis lehet fektetni, ha egyénileg nagyon akarja valaki. Csak utána célszerű valamennyit várni, hogy az olaj, amiben a kompresszor csapágyazása forog, ismét leülepedjen az alján.
A hasonlatod nem állja meg a helyét, mert a piroson áthaladó másokat is veszélybe sodor.
Ez meg csak saját kár, meg azt is mindenki maga tudja, hogy mennyi a saját kockázatviselő képessége. Az életben van ilyen, hogy kockáztat az ember, nagy dolog... Az is felmerülhet, hogy valaki jobban bízik önmagában, mint egy futárszolgálatban, amiről olvasott már rémtörténeteket is.
Ez nem vacak 3000 forintról szól, azt önmagában senki nem sajnálná, szerintem. Így jön ki a lépés, épp ehhez van kedve, egyéni dolog.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ijk
nagyúr
válasz Kernel #83155 üzenetére
Sokkal jobb ha valaki nem látott még ilyet és betartja a szabályokat, mint hogy valamiről van valami rálátása és rögtön szakértővé válik. Csak közben kimarad számos tényező amire nem gondol a szaki.
Utána meg lehet mondani hogy hát így járt, pedig a Gyuriéknak meg a Sanyinak sem volt vele probléma./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kernel
nagyúr
Tehát ezzel azt állítod, hogy nincs 100 % biztonság a szóban forgó témában. De ebben mi az új információ? Ezt eddig is tudtuk. Ezért nem is lehet javasolni a fektetve szállítást. Javasolta valaki?
Arra viszont kifejezetten kíváncsi lennék, hogy aki mégis megtette, írja le, azért van a fórum, tapasztalatok átadására.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kernel #83155 üzenetére
"Ez mindenkinek a saját döntése, senki nem mondta, nem javasolta, hogy fektetve szállítsd"
Igen, saját döntés - ezt nem is vitattam és ne is adjatok ilyet a számba! Saját tévéjét mindenki úgy viszi, ahogy akarja, de a futár, nekem ne fektesse (max a barátnőjét). Az tartsa be az utasításokat!
Senki se mondta, nem javasolta??? Na ezt itt ne mondd! Rajta van a dobozon.
(A hasonlatomról meg előzőleg írtam, hogy másra világít)
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #83159 üzenetére
Senki se mondta, nem javasolta??? Na ezt itt ne mondd!
Én biztosan nem javasoltam senkinek, hogy fektetve szállítsa. Másra meg nem emlékszem. Köszi a piktogramot, erre szokás mondani, hogy enélkül hülyén halok meg. Felesleges volt vele fáradni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
oil120
senior tag
válasz M_AND_Ms #83159 üzenetére
Jó kis parázs vita alakult ki, holott csak azt állítottam, hogy fektetve szállítottam javításra be és vissza plazmát anélkül, hogy a kijelzőnek bármi baja történt volna.
Ez tény!
És tudtommal ez a topik nagyban tapasztalatokra épül.
Ezért fontos, hogy tapasztalatainkat megosszuk egymással, lehetőleg bírálatok nélkül. -
M_AND_Ms
addikt
válasz Kernel #83161 üzenetére
Ha véigolvasod kettőnk beszélgetését és azt, hogy mire válaszoltam abban a hozzászólásban, ami kapcsán megszólítottál, akkor neked is feltűnhet már, hogy ott valamit elértettél.
Én nem szállítottam fektetve, nem is javasoltam senkinek és nem értek vele egyet. Pont ellenkezőleg.Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #83163 üzenetére
Azon nincs mit elérteni, legfeljebb azt nem értem, mit kavarsz:
------------------------------------------
Én: - Ez mindenkinek a saját döntése, senki nem mondta, nem javasolta, hogy fektetve szállítsd
Te: - Senki se mondta, nem javasolta??? Na ezt itt ne mondd! Rajta van a dobozon [piktogram].
Én: - Én biztosan nem javasoltam senkinek, hogy fektetve szállítsa.
Te: - Én nem szállítottam fektetve, nem is javasoltam senkinek és nem értek vele egyet. Pont ellenkezőleg.
----------------------------------------
Irreleváns válaszokat adsz, irreleváns piros lámpás hasonlattal erőlködsz, gyerekes piktogrammal fárasztasz, amit mindenki ismer ebben a topikban.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Kernel #83164 üzenetére
Akkor kissé jobban kellett volna visszaolvasnod.
#83150 oil120: "Szállítottam én is plazmát, igaz csak 50"-os méretig többször is fektetve és semmi nem történt vele."
#83151 M_AND_Ms: "Elhisszük...
Vajon miért jelzik az egyezményes jellel, hogy állítva kell szállítani? "#83155 Kernel: "Ez mindenkinek a saját döntése, senki nem mondta, nem javasolta, hogy fektetve szállítsd. Sem azt, hogy nincsenek elvi kockázatai"
Akkor ez utóbbi kinek is szólt? Ki az akit egyes szám második személyben megszólítottál? Mert én magamra értettem, hisz az én posztomra válaszoltál. Viszont én sehol sem írtam, hogy fektetve szállítottam volna. Az viszont igaz, hogy maga a doboz javasolja az állítva szállítást. Ezt próbáltam megmutatni neked.
A személyeskedést és a besértődést pedig elhagyhatod, mert nem hiszem, hogy bármilyen kontextusban bántottalak volna. Mint írtam, félreértést érzek részedről, ami miatt nem kell kiosztanod engem.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #83165 üzenetére
Eszem ágában sem volt, hogy fektetve szállítottad volna. Ebben semmi logika, hiszen pont ellene beszélsz. Nem azért fogalmaztam úgy, ez csak ilyen szófordulat volt:
...senki nem mondta, nem javasolta, hogy fektetve szállítsd,
te vagy bárki más.A végét nem írtam oda, ez csak ennyi. Tehát akkor azt hitted, hogy én azt hittem, hogy te fektetve szállítottad.
1. Ez olyan valószínűtlen, hogy képzeld el, nem is feltételeztem.
2. Hülyének nézel.Azt sem sejtettem, hogy ennyire érzékeny vagy, személyeskedésnek veszel pár egyszerű észrevételt, ami a fórumok világában mindennapos. Ez már nem is csokitojás, hanem hímes tojás effekt, milyen óvatosan szóljak hozzád, hogy az érzékenységed meg ne bántsam, ne röhögtess már...
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
M_AND_Ms
addikt
válasz oil120 #83168 üzenetére
Mondtam már, hagyjuk!
Nem fogok itt idézgetni, szövegértelmezést adni és szájbarágósan kifejteni mit mire írtam. Van 5-6 poszt, benne egy-egy mondat, amit értelmesen elolvasva megérthető az egész ártatlan történet. Ha mégsem, az sem baj. Nem számít.Maradtam!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Toobee
veterán
Unalmas & szánalmas vitát indítottam. Ne haragudjatok Tegnap piszkálgattam kicsit a D6900-et, hát lényegesen jobb képe van, mint a kalibrált D550-nek. Alig várom már, hogy a falra kerüljön. Pesten ugyan többet vagyok, mint otthon, de itt projektorozok. Hiába van sokkal jobb képe, mint a Sim2-nek, azért ez az 59" még mindig egérmozi sajna.
https://barbieripnk.hu/
-
tmscsaba
tag
válasz lemmy9 #81606 üzenetére
"De kit/mit videóznál. Én betiltanám a kukkoló drónokat az biztos.
A betörők is használják már. "Akkor be kellene tiltani a túl éles vagy hegyes kenyérvágó késeket is, és ki kellne váltani a fegyverviselési engedélyt a böllérek hosszú hegyes éles bökőjéhez, mert azzal embert is meg lehet szúrni.
Mint ahogy a kamerás drónnal is beleshetsz bárhova, ahová nem lenne szabad.
Ez csak kultúra kérdése, hogy tudjuk mit mire lehet v. nem lehet (nem illik) használni.Ha azt vesszük, mindegyik kettős felhasználású eszköz, ha bár a konyhakés talán a veszélyesebb!
-
tisn
addikt
hdmi port hibas 50UT50 erdekel valakit?
-
tobias40
veterán
Hi!
BT fejhallgatót hogyan tudok megszólaltatni egy ST50-el?
Éjszakai tv-zéshez jól jönne ha már alszik a család.
A BT billentyűzet könnyen ment,de itt elakadtam..Gondolom kellene vmi vevő,ha egyáltalán működhet így a dolog.
Vezetékest nem szeretem ez kényelmesebb lenne..[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz tobias40 #83178 üzenetére
Jack --> BT átalakítóval például, ilyen vagy hasonló:
https://www.amazon.com/Qlink-Clear-Bluetooth-Stereo-Transmitter/dp/B004T0CEBK
Optikai bemenettel is létezik. Ez mondjuk más, csak a példa vagy érdekesség kedvéért:
https://www.youtube.com/watch?v=UfFNcEQKvNc
Samsung Smart TV-hez BT-fejhallgató "titkos" szervizmenüben történő engedélyezése. Sok mellébeszéléssel és sok akcentussal.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tamáspapa #83180 üzenetére
Ez csak típusjellemző elvileg, van egy olcsóbb verzió, amiben letiltott, talán nem is működik bugmentesen. A szoftverben szerepel, mert az sokban egy kaptafára megy.
Ugyanakkor egy másik, drágább típusnál már gyárilag is engedélyezett. Hasonló szokott lenni a médialejátszó funkcióknál is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tobias40
veterán
válasz Kernel #83179 üzenetére
Köszi szépen!
Tehát akkor a Jack --> BT átalakító a legkézenfekvőbb dolog.
Más nem használja fülessel a tv-t vagy csak én akartam vezeték nélkül megoldani?A "titkos" menü ha jól értem csak a samsung-ban van, az én panámban nincs...
Ez is jó lehet?Árban jónak néz ki...
[ Szerkesztve ]
-
gboszi
senior tag
Üdv, a neten levo (youtube) burn fix videok mennyire hasznosak? Jobb mint a tv sajat fehermosasa? Tv logom van ami kezd ott maradni parszaz ora utan
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Kernel
nagyúr
válasz tobias40 #83182 üzenetére
Panasonic szervizmenü is eléggé egy kaptafára megy, nem szokott lenni olyan beállítás. Meg ezek nem is mindig kitalálható dolgok, részlet a VT60 doksiból:
Az opciós kódokba több beállítást el tudnak rejteni. Némelyik TV-nél rendesen dokumentálják ezt is, hogyan kell beállítani a bináris számsort. Máskor meg nem. Panasonicnál például nem tudok róla.
Az Aliexpress feedback szerint elégedettek a vásárlók, kivéve akinek nem működik, de ilyen hibaszázalék előfordul.
TV-kompatibilitási problémától itt nem kell tartatni, mivel az analóg jelkimenet simán csak analóg. Legfeljebb a kimenő szintet kell úgy beállítani, hogy sem kevés, sem sok ne legyen. Egyik esetben zaj, másik esetben torzítás jelentkezhet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tobias40
veterán
válasz Kernel #83184 üzenetére
Köszi,akkor marad az átalakító,nem piszkálunk a titkos menüben ha nem értünk hozzá!
Milyen minőség várható az ilyen eszközöktől?(nyilván nem high tech)
Ez nagyon olcsó vagy nem is jó tv-hez?
[ Szerkesztve ]
-
-
Kernel
nagyúr
válasz gboszi #83183 üzenetére
Mindegy, hogy milyen módon próbálod öregíteni a kijelzőt, lényeg ugyanaz.
Annyi, hogy egy full fehér képernyő nagyobb áramfelvétellel jár, jobban terhel és melegít minden alkatrészt, magát a kijelzőt is, mint ami kevésbé, illetve részlegesen fehér.
Hogy ezen belül mozog, fehérzaj vagy homogén, mindegy elvileg.
A jó kijelzőt öregíted hozzá a beégett részhez, tehát kétségbe vonható, hogy érdemes-e ezzel szórakozni, vagy inkább elviselni, vagy kivárni, míg idővel magától is változik, vagy már fel sem tűnik. Inkább a beállításokra érdemes odafigyelni, kontrasztra.
Nekem is volt RTL-logós plazmám, később már észre sem vettem, talán csökkent is, nem figyeltem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
-
nagyúr
válasz Kernel #83187 üzenetére
"Mindegy, hogy milyen módon próbálod öregíteni a kijelzőt, lényeg ugyanaz..... A jó kijelzőt öregíted hozzá a beégett részhez"
Én nem értek valamit ezzel kapcsolatban. Ha valóban "hozzáöregítés" lenne a ghosting eltüntetése, akkor egyrészt ugyanúgy megmaradna a különbség a ghost és a képernyő más része között, hiszen egyformán öregítjük őket. Másrészt többszöri "öregítés", tehát fehérmosás, vagy sok, más képtartalommal történő eltűnés után már szembeötlő kellene legyen a fényerő-csökkenés, de ennek ellenére töméntelen esetben tűnnek el ghostingok, és évek alatt is csak alig változik a panelünk kontrasztja, fényereje. A ghosting eltüntetése akár fehérmosás, akár változó képtartalom vagy hangyaháború segítségével, szerintem nem csak öregíti a panelt (nyilván azt is valamennyire), hanem (laikusan fogalmazva, bocs ) valahogy "belövi impulzussal" a sötétebb, ghostingos részeket, tehát visszaállítja az "eredeti" állapotot, kimozdítja valahogy a beragadt fényerejű cellákat. Én ezt nem tudom szakmaian megfogalmazni, de azt gondolom, hogy a "panel öregítés" nem a fő összetevője a ghosting eltűnésének. Mindannyiunknak, folyamatosan vannak eltűnő ghostjaink, minden nap marad valami a kijelzőn, amit nem is veszünk észre, mert gyorsan eltűnik és nem látványos, de ha valóban mindig "hozzáöregedne" a képernyő, akkor szerintem 1-2 év alatt csak sötét pincében vagy alagútban készült filmeket nézhetnénk a tévéinken. És ismétlem, az "öregítés", hat a ghostingra is, szóval ugyanúgy meg kellene maradni a különbségnek, tehát a képvisszamaradásnak.
Tudom, hogy privátban nem, de akkor hogy lehetne téged elérni olyan műszaki kérdéssel, ami sem itt, sem az általad látogatott topikokban nem témába vágó? Szeretnék kérdezni tőled. Köszi! (Egyébként először furcsállottam a privátokhoz való hozzáállásodat, de ma már meg tudom érteni. A PH nyilvános topikjai a jéghegy csúcsa, a privátok meg maga a jéghegy. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MasterMark #83192 üzenetére
Ez erre a mondatra válasz? : "az "öregítés", hat a ghostingra is, szóval ugyanúgy meg kellene maradni a különbségnek" Tehát véleményed szerint a ghost lassabban, a panel többi része gyorsabban öregedik? Miért?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz liszi70 #83191 üzenetére
Ezért szeretem megkülönböztetni egymástól a ghost és beégést.
Vegyük úgy, hogy a szellemek a sötétben ténykednek, tehát a sötét képernyőn világosabb árnyak maradnak vissza, a gáz ionizált állapota és / vagy cellák hőmérsékleti eltérései miatt, ami később normál használattal is kiegyenlítődik. Ha pedig fehérmosás, abból sem kell olyan sok, ami komolyabb öregítésnek minősül.
Beégés, amikor fehér képernyőn az RTL logó sötét nyoma látszik, tehát emissziócsökkenés van a helyén. Ez már maradandó, illetve sokkal több égetést igényel a kiegyenlítése. Egyébként szerintem is ellentmondásos, hogy öregítéssel próbálkoznak ilyenkor, amitől elvileg a gyengült rész is tovább "kopik".
Ettől függetlenül ez a hivatalos módszer ilyen esetekre, gyári ajánlás is, szakmai oldalak ajánlása is. Lehet, mivel ott már kisebb áram folyik, kevésbé is használódik, így valahogy kiegyenlítődik, de én nem tartom egy egészséges dolognak.
Nyilván egy ilyen készüléknek bírni kell a folyamatos terhelést nagy fényerőn is, sőt meleg környezetben is, de minek kínozni, ha nem muszáj, ha az eredmény is megkérdőjelezhető.
Majd megnézem a privátot, ha írsz, csak sokszor olyan kérdéseket tesznek fel, ami egyértelműen topiktéma stb. több oldala van ennek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
balisz
senior tag
válasz Kernel #83196 üzenetére
Én nem igazán értem a ghost és beégés ilyen módon való megkülönböztetését. Nálam a képvisszamaradás van amikor látszik sötét és fehér háttér előtt is (pl. egy fehér felirat), ennek ellenére az is simán eltűnik. De az tényleg igaz, hogy a fehér háttér előtt jól játszódó képvisszamaradás nehezebben tűnik el, de nálam az is mindig eltűnt.
-
Dorian
félisten
válasz Kernel #83196 üzenetére
Ez a megkülönböztetés, definíció nem állja meg a helyét.
Nálam pl. kizárólag világos háttéren látható képvisszamaradások fordulnak elő, majd tűnnek el, többnyire maguktól. Múltkor viszont kivételesen járattam vagy 20 percet a fehérmosást, mert a gyakran nézett Natgeo és Digiworld fehér logói már látszottak, de simán megoldódott.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
válasz Kernel #83196 üzenetére
"Ezért szeretem megkülönböztetni egymástól a ghost és beégést."
Pedig az alapjuk ugyanaz. De beégéssel foglalkozni ebből a szempontból értelmetlen, mert az végleges, az ott marad akkor is, ha hótt sötétre "öregítjük" a képernyőt. Tehát ebből a szempontból valódi relevanciája a ghostingnak van, mert az, még ha tartós is, kezelhető.
"Egyébként szerintem is ellentmondásos, hogy öregítéssel próbálkoznak ilyenkor, amitől elvileg a gyengült rész is tovább "kopik"."
Így van. És én pont abban nem vagyok biztos, hogy a fehérmosás, vagy más mosó-eljárások célja az öregítés. Abban nem lehet valami, amit írtam konyhanyelven, hogy "valahogy belövi impulzussal" a sötétebb, ghostingos részeket, tehát visszaállítja az "eredeti" állapotot, kimozdítja valahogy a beragadt fényerejű cellákat"? Nem tudom, hogyan csinálja, de ez az öregítés nekem nem stimmel továbbra sem. Ha van egy elég látványos sötétedés a kijelzőn, ami mondjuk egy logó makacs ghostingja, én elképzelhetetlennek tartom, hogy ne lenne feltűnő az, ha a kijelző többi része is hozzá sötétül, ráadásul akár többször is. Hacsak nem az elektronika emel utána fényerőt automatikusan, de hosszú távon szerintem ennyit nem tud plusszban rátolni.
"minek kínozni, ha nem muszáj, ha az eredmény is megkérdőjelezhető."
Nagyon egyetértek, én soha nem fehérmostam, a szívem szakadna meg a kínoztatás miatt. Igaz, nem is volt még szükségem rá. Az én ghostjaim más képtartalommal mosódnak, és hál Istennek alig találkozom velük.
"Majd megnézem a privátot, ha írsz"
És itt jelezzem, hogy ment a privát?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz liszi70 #83199 üzenetére
Lehet, hogy típusfüggő, világos alapon ghostot nem nagyon szoktam látni, talán ha lokálisan túlmelegszik. Igaz nekem plazmán csak filmek, sorozatok mennek, ami általában logómentes. Egyéb műsorokra, napi nyúzásra van LCD is.
De ha nem világossági alapon különböztetjük meg, akkor is a ghost fogalmához nem párosítanám az öregítést, mert az egy gyorsan múló dolog, nem kell öregíteni. Különösebb titkot sem látok benne, a normál használattól kiegyenlítődik a hőmérséklet és/vagy ionizáció.
Konkrét beégésnél, emissziószegény résznél lehet hozzáöregítésről beszélni.
Azt hittem, most akartál írni, amúgy nem tudom, akár itt is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen