Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Gabor970 #28499 üzenetére
Annak idején az OLED-re írták, hogy könnyen teljesíti akár a 8k-t is. Akkor most mi van?
Ha lesz OLED mostanság, valószínű, hogy FHD-ban lesz először, aztán majd 4k-ban, aztán jöhet a 8k.
Mi ez, ha nem alapos manipuláció a zsebünkre?Nagyon off voltam bocs, de így látom.
"csak a zene van"
-
nuke7
veterán
válasz dgyuri0123 #28501 üzenetére
én úgy látom, hogy a korlát ott van - nem tudnak elég nagy panelt gyártani oled-ből gazdaságosan.
(értsd. legalább 200% haszonnal) ezért nem jönnek az oled 4k-s tv-k használható méretben.
mert már van tudtommal oled fHD 5"-on is... csakhát ezt 50"-ben valsz más költség megcsinálnihttps://youtube.com/user/nuke7
-
hunspikey
őstag
válasz M_AND_Ms #28473 üzenetére
Ez annyira így van, hogy a hagyományos film tökre megegyezik méretben a normál fényképezőgép Leica formátumával. Na most egy ilyen hagyományos diából 2 megapixelt kiszkennelni még egy óvodás tudású filmszkennernek sem nagy feladat (felbontásról beszélünk, NEM gradációról, meg színhűségről). Alsó hangon van 20 megapixel egy ilyen diában, de ha nem volt nagy érzékenységű film, és jól van exponálva illetve nyílván fókuszálva, akkor 30 megapixel infó is benne van!!!
Magyarul a FullHD-tól nem kell hasra esni - egy egészen alacsony felbontásról beszélünk - minden média, még a század előtti üvegen lévő dagerrotípia is tudta!!!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kalmanchris
tag
válasz szika87 #28500 üzenetére
Szia!
Még egy 20-ast ha hozzá tudnál dobni, akkor megvehetnéd újonnan ezt: [link]
Mégiscsak lenne egy 0 üzemórás készüléked garanciával.
Ha azonban maradsz a használt kategóriánál, a választható legújabb modellt keresd, valamint mindenképp nézd meg személyesen a tv-t és ellenőrizd le a szervízmenüben a futott üzemidőt.
Kérdés lehet a nézési távolságod, amit nem írtál. Ha 2,5m körüli - bár nappalinál nagyobb lehet - , akkor nagyon jó a fent említett hd-ready plazma. Mindig vedd figyelembe a nézési távolságot is a képátló választásnál! -
hunspikey
őstag
válasz dgyuri0123 #28487 üzenetére
Pontosan jól mondod - nekem 55"-om van, ezt nézem 2.60-ról hajszál pontosan és így látom a FullHD-t -de még pont nem idegesítő a dither zaj - csak nyomokban látszik extrém helyzetekben. Tehát mondhatjuk, hogy ez a full HD 55"hoz tartozó optimuma. Na most ez 4k-nál 110"-ra növekszik ugye..... Mondanom sem kell, hogy mennyire nem akarom, hogy egy 110 colos TV billegjen ott ahol most van a jelenlegi. Másfelől csak két ablakot takarna ki... Ezt hogy gondolják a kedves gyártók??
Ja és arról még nem beszéltünk, hogy ez a felbontás miatti ideális távolság. Arról nem esik szó, hogy a látóteredből a négyszeres területű TV mennyire kellemetlenül sokat takar majd ki és milyen szar lesz faltól falig bámulni pl a hiradót...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz hunspikey #28505 üzenetére
Igazság szerint szívesen kipróbálnám, csakhogy az az átkozott píz, aminek híján vagyok, az kissé korlátoz.
Meg még 8-9 millió embert kis hazánkban.
Mondtuk, lehet olyan feelingje van, mint moziban a 3. sorból nézni a filmet nagyteremben. Biztos rókáznék 10 perc múlva.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
BBéci
titán
válasz Dorian #28497 üzenetére
Ha csak MP3-ban elérhető, akkor hallgatok mást. Sajnos előfordult egy Barbra Streisand Duett lemezzel, letöltöttem, de nem élvezhető. LP-n és CD-n szocializálódtam.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz hunspikey #28508 üzenetére
Még az írt és az eredeti CD közti különbséget is meghallom és ezzel nem vagyok egyedül.
Próbaképpen írd be ezt a megjegyzésedet egy hifis topikba, ott biztosan sokan fognak válaszolni. Nem csodálkozom azon, hogy ilyeneket írsz , hiszen a TV hangszóróival elégedett vagy. Te inkább a látványt illetően vagy analitikus és kritikus.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
89Csabi89
tag
Nah utána jártam a dolognak, mert nem hagyott nyugodni a téma. MI az hogy csak az A400 viszi a 3D DB-t?
Ez nem igaz! Mert csomó realtek 1186 chipsettel szerelt médialejátszó tudja, és sokkal kedvezőbb árakon is vannak. Bár azt mondják a szakértők ez meg a kadencia helyes lejátszást nem tudja 23.976 FPS filmeknél, de hogy ez mekkora probléma "Peak" forumtárst idézném /remélem nem veszik zokon / :"lusta voltam visszakeresni, visszaolvasni, ezért kiszámoltam, hogyaszongya:
- 23.976 FPS-sel rögzitve, a képkocka 0,04170837504170837504170837504171 mp-ig látszik
- 24 Hz-en, FPS-sel visszajátszva a képkocka 0,04166666666666666666666666666667 mp-ig látszik, azaz rövidebb ideig, méghozzá:
- 0,00004170837504170837504170837504 mp-el rövidebben
- azaz ha visszaszámoljuk, hogy hány képkocka alatt jön össze 1 teljes képkockányi idő a különbözetből, akkor ez az időmennyiség 24Hz-es NEM kadenciahelyes lejátszással 41,625....soknullaésmég1705 másodpercenként az utolsó 1 db képkockát duplázza, hogy ismét szinkronba kerüljön a lejátszás.
őszintén szólva nekem nem tűnik oly vészesnek, hogy nagyjából negyven másodpercenként 0,041 mp helyett 0,82 mp-ig látok egy képkockát
amúgy meg dögöljön meg a realtek a sigma meg nyomorék normális API-t csinálni a termékükhöz AMD POWA!"Egyébként, nekem is realtek 1186 chipsetes médiaplayerem van, és azt hittem tudja kandenciahelyes lejátszást amiről itt beszéltek egyesek..... Ezek szerint nem! Nos megnéztem, végignéztem a Prometheus elejét többször ott ahol folyamatosan mozogva a tájat mutatja be, majd néztem az a Film infonál az időt is, de semmilyen akadást v. döccenést nem vettem észre pedig direkt arra figyeltem semmi másra. Nem a tájban gyönyörködtem
[ Szerkesztve ]
-
szika87
aktív tag
válasz kalmanchris #28504 üzenetére
Értem, köszi szépen a választ.Most elgondolkodtam h lehet várok és hátha összegyűlik még 20ezer.
Azonban ha mégis marad a használt,akkor a szervizmenüben mennyi lenne azaz érték aminél már nem érdemes elvinni a Tv-t mert sokat futott?
köszi
üdvWe are here for a good time, not a long time.
-
BBéci
titán
válasz 89Csabi89 #28510 üzenetére
Peak LCD tévén vizsgálta, kereste az ugrást, amit a bekapcsolt interpoláció gyakorlatilag észrevehetetlenné tesz, ezt magam is tapasztaltam. Viszont plazmán, filmnézéshez nem használunk interpolációt (máskor sem jellemző) ezért bizony zavaró lehet.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
válasz hunspikey #28508 üzenetére
ezt jónak mondtad
Amúgy vagyunk páran, akik nem szeretnének mp3-at hallgatni. Még a twingom gyári ténylegnulla cd rádiójához is inkább kiírtam pár audio CD-t FLAC-ből, mintsem mp3-ra kényszerüljek.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
BBéci
titán
válasz 89Csabi89 #28514 üzenetére
Nem jegyeztem fel a pontos számadatokat. A cikkben benne lesz, jövő héten kerül ki az oldalunkra.
A feketeszintje miatt nálam kizárva, ha venni kellene. Ingyen elfogadnám.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kalmanchris
tag
válasz szika87 #28511 üzenetére
Napi 4 órával számolva durván 1500 óra jön össze. Ennek a duplája már sanszos lehet. Aki napi 8 órát tv-zik, esélyes, hogy egy csatornát nézet majdnem mindig és ha ez olyan durva logójú volt, mint pl. a retekklub, akkor ez könnyen beéghetett a panelba.
Ellenőrizd statikus képeknél a lehetséges ghostok, esetleg beégések nyomait, pixelhibákat! Utazz a még garanciális készülékekre, mert lehet hogy nálad másnap előjön valami hiba, aztán volt pénz, kell még pénz.
De véleményem szerint gyűjtsd össze egy új készülékre a pénzt és megfelelő bejáratás után évekig kiszolgálhat. -
access_denied
senior tag
Kérdésedre a válasz: mert a maximumra törekvés perszonális, erősen szubjektív. Íme a példa:
Bármennyire is megdöbbentő, más szokásai semmilyen mértékben nem befolyásolják az enyéimet. Tehát amikor pocskondiázod az mp3-at, akkor én holnap pont ugyanúgy mp3-at fogok hallgatni az autómban és eszembe nem jut flac-ra áttérni. Nekem nincs a kocsimban Focal Utopia hangszóró és Brax erősítő, és a menetzajban (benzines, pörgős japán kocsi) számomra egész pontosan 0% előnyt jelent a flac az mp3-hoz képest. Sőt, mivel USB támogatásom sincs, nem szeretem a cd-ket cserélgetni, így a több szám (kb. 4szer annyi mp3) egy cd-n sokkal több előnyt nyújt. Nálam most ez a maximum és ez nem meggyalázása a zenehallgatásnak, és nem is vágom fel az ereimet mert nincs 1 milliónyi hifi a kocsimban.
-
dedy70
tag
Mediacard bekötve, pá pá stb. Első ránézésre is észrevehető képminőség javulást tapasztaltam. Azt hiszem estig el leszek a sorba rakással, kedvencekbe rendezéssel.
-
BBéci
titán
válasz access_denied #28520 üzenetére
Nincs semmi bajom az álláspontoddal, de hozzáfűzök egy megjegyzést.
Ha a kiindulás gyengébb felbontású, rosszabb hangminőségű, akkor az autó és a környezet zajai miatt a végeredmény rosszabb lesz, mintha eredetileg CD szólna. Ha a rosszat tovább rontjuk, az pontosan a hallgathatatlan kategóriába fog esni. Ha a CD-hangjából elveszünk, még mindig a jó MP3-nál vagyunk.
De az is lehet, hogy én gondolkodom tévesen.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
Szerintem teljesen jól mondod. Plusz a kocsiban finoman szólva sincs ideális hangtér a zene "felépüléséhez" édes mindegy milyen referencia hangszett van berakva.
Mondjuk én mióta gitározok sokkal de sokkal érzékenyebb vagyok a hangmagasságra - tehát, hogy ne legyen már hamis - pár hertz különbség már fájdalmas - mint a torzításra -amit ugye minden nap gyakorlás közben hallgatok...
edit: mondjuk én sem érzem a zene meggyalázásának azt, hogy valaki mp3-at hallgat kocsiban!!!
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz szika87 #28500 üzenetére
Az a helyzet, hogy plazmát használtan csak akkor szabad megvenni, ha adott esetben ismered a volt tulajt, vagy alaposan meg tudsz győződni arról, hogy makulátlan a készülék, így pl. engedik, hogy belenézz a szervizmenü üzemidő szekciójába, illetve hogy átnézd a panelt különböző tesztanyagokkal ghost/beégés/pixelhiba után kutatva, illetve meghallgathasd az üzemzajt. Ezeket mind végig kell ellenőrizni, szigorúan! Nem mindegy emellett az sem, hogy van-e még garancia a készülékre.
A 80 eFt-os összegből nem lehet nagy dolgot kihozni még a használt készülékek közül sem: ebből tuti, hogy csak 42"-os fullHD modellt kapsz és abból is valami alsóbb kategóriásat.
Én is inkább azt javaslom, hogy spórolj még egy keveset és inkább nevezz be egy új 42X50-re, vagy várj esetleg a 42X60-ra (bár az eleinte picit biztos drágább lesz), de akkor lesz egy vadi új, 0 perces, minimum 2 évig garanciális készüléked. Márcsak azért is, mert a 42"-os fullHD-nak amúgy sincs sok létjogosultsága, mivel gyanítom nem 150 cm-ről fogod nézegetni, márpedig afölött elveszik a többletfelbontás nyújtotta előny. Illetve ugye írtad is, hogy nem kritérium a fullHD felbontás.
Szóval szerintem hajts az újra, annál jobbat nem kaphatsz használtban sem és tényleg nem kéne nagy összeget hozzátenni a jelenlegi keretedhez.
Get Moded!
-
access_denied
senior tag
Nem, ez így igaz.
Egyszerűen hangos a gumi, hangos a motor, nincs tökéletes szigetelés, a "hifi" (mosoly) mozdíthatatlan. Hangfalakon gondolkoztam aztán beletörődtem a helyzetbe, meg a zenehallgatás igazi élvezetét az otthonba fókuszáltam.Amúgy +1 respekt, szerintem ez az a hozzáállás és hozzászólás amit tőled "elvár" az ember.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz 89Csabi89 #28510 üzenetére
Láttál már plazmán Realtek chip-es lejátszót 23,976-os képkockasebességű anyaggal (kvázi az összes HD-anyag ilyen)? Mert ha igen, akkor tudhatod, hogy ott bizony látszik a 40 másodpercenkénti ugrás, ugyanis ott nem mossa el semmilyen képkocka-interpoláló algoritmus, mint adott esetben egy LCD-nél, ezt nem egyszer leírtuk. Ráadásul ez 2D anyagnál is megvan. Van, aki észre sem veszi, de aki igényes a képanyagra, az bizony látja, mert egyébként szembetűnő. Én amiatt a kevés értelmes 3D-anyag miatt biztos nem áldoznám be a kadenciahelyes lejátszást, amit pl. a Popcorn tud.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
szika87
aktív tag
válasz kalmanchris #28519 üzenetére
Köszi a segítséged
[ Szerkesztve ]
We are here for a good time, not a long time.
-
Dorian
félisten
Na, most hétvégén kipróbálom. De figyelem! A rendszeremen hallom pl. a különböző drága usb kábelek közti különbséget (nem az olcsó és drága közt, mert az egyértelmű). Tehát ehhez elegendő a rendszerem és a hallásom is. Ha nem hallok különbséget a 320mp3 vs. flac közt, akkor azt jelenti, hogy ennél kisebb különbség van, tehát lényegtelen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #28535 üzenetére
Nehogy MP3-ból felturbózott FLAC legyen, mert olyan is akad bőséggel. És ahogy Ed Parker is említette, a valódi FLAC-ok között sem kevés a vacak. Amióta komoly Hegel DAC-ot és erősítőt, no meg Canton hangdobozokat használ, azóta tapasztalta.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
dedy70
tag
Gondom akadt a pár napos ST50-el. Délután itt volt a UPC-s szerelő, kicserélte a boxot CI+ modulra. Annak rendje és módja szerint be is hangolta az összes digitális csatornát. Ezeket nem kevés munkával négy elnevezett kedvencek mappába helyeztem. Öröm és boldogság.
Most viszont a digitális csatornák teljesen eltűntek. Nem is lehet a "tv" feliratú gombbal váltani a tunerek között, csak az analóg csatornák jönnek be. Mi most a teendő? -
KTTech
veterán
A FLAC az nem biztosíték semmire sem... csak egy konténer formátum, amibe bármi belekerülhet. Ahogy a gyári CD-re is bármilyen hulladék masterelésű anyag felkerülhet...
Nincs szükség turbózásra, ha MP3->FLAC átalakítás történik...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Kernel
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz KTTech #28538 üzenetére
A turbózást idézőjelbe kellett volna tennem.
Pontosan azt írtam én is a FLAC.ról, amit Te, nem garancia a jó hangminőségre.
(#28539) Gabor970
Számomra nagyon macerás és drága az LP-zés. Eleve csak a 180 grammos lemezek hangminősége ér valamit, amiket nehéz beszerezni. Ha használt, akkor esetleg szét van gyalulva, nagy benne a rizikó. Az elérhető árú lejátszók hangminősége is kétséges. Mondjuk egy Transrotort elfogadnék![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz dedy70 #28537 üzenetére
Menj be a beállításokon belül a hangolás menübe (illetve lehet, hogy a bemenetek menübe - már nem emlékszem) és ott be lehet pipálni, hogy melyik tuner (analóg, DVB-C, DVB-T) látszódjon a TV-gomb megnyomására. Ha sehogy nem megy, akkor gyári beállítások visszaállítása és újrahangolás.
De ha egyszer szét tudad pakolni a digitális csatornákat, akkor hogy tűnt el az összes?
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz KTTech #28538 üzenetére
Arról már nem is beszélve, hogy sokszor pont az újramasterelésnél cseszik el a kiadók az egyébként eredetileg kiváló dinamikájú anyag dinamikatartományát. Meg lehet mérni: a Foobar-nak van egy dinamikamérő plugin-je, megdöbbentő, hogy az eredeti, '80-as évek elején, közepén kiadott CD-k hanganyaga mennyivel dinamikusabb, mint mondjuk ugyanazon lemez 2000-es években újrakiadott, újramasterelt változata. Utóbbi hangosabb, de a dinamikája az eredeti felvétel 10-12-es értékéhez képest jó ha 5-6-os van. Döbbenetes a különbség egy komoly rendszeren, az újramasterelt szar a hangerő növelésével egyre inkább kása, míg az eredeti ahogy egyre hangosabb és hangosabb lesz, tiszta is marad.
Már beszéltem erről többször itt is, loudness war a jelenség neve.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
t-bali3
senior tag
válasz Gabor970 #28515 üzenetére
Pedig ha zenekedvelő vagy be sem szabadna kapcsolnod a Twingo lejátszóját. Annál borzalmasabbat én még soha autóban nem hallottam, mint nagymamám 2002-es Twingójában. Állíthattam azon bármit, végül mindig kikapcsoltam...
Igaz az nem CD lejátszós, de a rádióadás az elviselhetetlen benne, míg más autóban azért elvagyok vele.[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
nagyon különböznek a lehetőségeink. Értem amit mondasz, nekem kevés pénzből valahogy sehogy sem sikerül jobbat kihoznom, mint az LP. Igaz nincs jó eszközöm amin FLAC-t játszhatnék, nincs jó DAC-om, stb.
Kevés pénzből nálam ugye az öreg Luxman LV-112-es erősítő a Dual 503/4 + audiotechnika AT95e és a pár preludium B31 szól. Lemezeim vagy régi szocialista szerzemények, vagy bolhapiacos. A bolhásból van pár DECCA és EMI, de bevallom nem tudom van-e 180g-os köztük. FLAC csak a netbookom usb kimenetén indulhat el a creativ extigy külső hangkártya felé. Tiszta, hogy ennek köze nincs olyasmikhez, amin te hallgatsz zenét, inkább csak azért írtam, hogy ennyire lent nekem az LP adja a legjobb hangot.Nagyon olcsók már a CD lejátszók, erősen gondolkodom, hogy megpróbálok egy Pioneer pd-s 702-est. Hátha az előre lépés lenne.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
dedy70
tag
válasz DM-Fan #28544 üzenetére
Közben rájöttem mi volt a hiba. Első bekapcsoláskor bekapcsoltam az összes tunert. Meg is találta a digitális csatornákat, csak kiírta, hogy kódolt, ezért nem jelenített meg semmit. A szerelő mondta hogy először be kell hangolni a tv-t a kártya nélkül. Erre én büszkén mondtam, hogy én azt már meg is csináltam.
Na itt volt a hiba. Ugyanis én automatán hangoltam be a digitális adókat, pedig manuálisan meg kellett volna adni a frekvenciát (346 MHz) és a hálózati azonosítót (ez területileg eltérő, nálam: 43104). Ezek nélkül is működött, bár néhány csatornát nem talált meg automatikusan, ezeket kézzel kellett behangolni.
Elővettem a mediacard-hoz mellékelt füzetecskét. Csináltam gyári visszaállítást. Mindent elölről kezdem az abban leírtak szerint. Megtalált minden csatornát. Már a kedvenceket is vissza állítottam.
Újra öröm és boldogság. -
Gabor970
addikt
elírtam a lemezjátszót, már nem tudom szerkeszteni. 505-3
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic