- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- iPhone topik
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz werttzui #2892 üzenetére
Ha lesz rá keret, szeretném a régi CRT tv-t lecserélni, ami wifis lesz, no oda nem tudom mire lesz szükség. Van egy AC Ryan Mini lejátszóm is, az kábelesen kommunikál.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #2894 üzenetére
Ezzel szemezgettem most, bár vegyes értékelések vannak: Tp-Link WR-841N
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sok típusnál olvasni, hogy felezi a netet. Jó kérdés, hogy ez most user error vagy sem. TL-WR543G-t szeretnék pótolni, az kiszolgált 4 év 8 hónapon keresztül. Gyakorlatilag nem volt vele semmi gond, évekig nem kellett bele nyúlni.
Azon aggódom, hogy ha most beszerzek ~15-ért egy 1043-ast, akkor az sem fogja tovább bírni, mint egy felébe vagy harmadannyiba kerülő típus.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #2899 üzenetére
Ha azt nézem, hogy anno a TL-WR543G-t 6866Ft-ért vettem és 4 év 8 hónap után murdált meg, akkor az is elég jónak számít.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #2900 üzenetére
Esetleg 1043-as 2 évesen 10-ért megéri?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #2903 üzenetére
Akkor még nem volt 5 év. Meg Bird-től van, ott meg mint hallottam elég gázos volt anno gariztatni, valamint úgy tűnik a Király utcai üzletük már nincs is meg.
Úgy látom közben tévedtem, ide céghez nem 1043-ast hanem 901-est vettünk. De azok is tökéletesek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
No, közben megrendeltem az új routerem. Tp-Link TL-WR841ND lett.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
"Spriccelős fingszagú" moziban jártál? Miben merült ki annál a filmnél a 4Dx fogalma? Egyébként könnyű jegyet kapni oda? Az új Tom Cruise filmet lehet megnézném ott.
Alámondásos filmekből nekem emlékként csak a Terminator 1 maradt meg. De az kegyetlen volt, mikor a női hangot is ugyanaz a fickó "olvasta".
Ha már alapmű, akkor itt az én másik kedvencem. Ezen mai napig sírva röhögök.
[link][ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Legalább azok dolgoznak is (néha) valamit. Nézd meg a sok diplomást. Itt eszi a fene, szómenésük van pirkadattól pirkadatig. Megvitatják a a nagy kérdéseket, aztán hogy mindenki elsorolta mit venne ha gazdag lenne szépen elmennek alukálni és másnap kezdődik minden előlről.
Jogász vagy műszakis, egyre megy, az ember kényelmes meg alkalmazkodó, átformálja magát a kényelemért, ha már a kényelmet nem tudja magára formálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Micsoda én központúság... Látom az önös érdekek minden felett állnak. Igaz, a barátkozás ma már luxus...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #3047 üzenetére
Május 11 a nagy nap, de páran már korábban LEutaznak.
Szerk: T_a_m_a_s kedvéért kiemelve a "LE"
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #3049 üzenetére
Ha ő is Kaszáson van, akkor lehet, de a szomszédomban nem éppen normális emberek laknak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem téged láttalak reggel egy doboz kábellel meg műszerrel a kezedben? A mellett amúgy elég tág fogalom, van ott körbe egy rakat kisebb nagyobb cég. (csak nem NAV-os vagy?)
Balinov: nálunk is 3 hét után végre lakható újra a lakás, bár még kisebb festések meg szekrény rendelés hátra van. TV-n mi is gondolkozunk, valamint én is el vagyok csábulva, mert régi CRT után szeretnék egy szép (nagy) laposat.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
No ha én kinézek az ablakomon, akkor a VPOP-t látom, meg mögötte a hegyeket. Akkor már kb be tudod lőni, hogy nem messze. Ha gondolod és szoktál fotózgatni környéken, meló után elugorhatunk közelbe, csak előbb haza kell érnem 10. kerületből.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Látom mi kb helyet cserélünk. Melóhely Örs-től nem messze, otthon Kaszás.
Szerk.: egyébként ritkán érek haza 6 előtt, de jó idő függvényében lelépek korábban cégtől.
Most majd valamelyik hétvégén a Gül Baba utcába szeretnék amúgy elmenni és arra fotózgatni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Nekünk is most Pana CRT tv van otthon. Szerintem Samu (szüleimnek az van)szintén CRT-ben elvérzik mellette kép és hang terén is. Mostanában szeretném majd lecserélni egy laposra, de Samu felé hajlok inkább.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #3141 üzenetére
Én itt kérdezgettem anno, csak közben lakásfelújítás elvitte a rávalót, így vagy várunk, vagy THM, vagy nem lesz.
Tv-s topicban mindig azt mondják "vegyél nagyot". Dönteni nem tudtam, mert 3D nem érdekel, ellenben tv-n netelés igen. Azt mondják vegyél valódi 100Hz-est mer az jó, ha focit nézel (én nem). Jó képe Samuban pl. az ES6100-nak van, az aktív 3D, azaz elemes hemüveg van hozzá, amit ha pótolni kell az kb 3000Ft/db. 1 elemmel ~150 óra 3d-t évezhetsz. Most nagyon jön be a 2013-as F széria, de egyelőre keveset tudni róla, még nem ajánlgatja senki sem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #3150 üzenetére
Nem olyan régen egyik fórumlakó írta ezeket plazmáról (mint ellenérv):
Crey: állítólag az ES szériánál, mint pl 6100-nál sem annyira zavaró a felhősödés. Ez már kicsit a kategória szőrözése. A mátrix megvilágítású monitoroknál is van tudtommal fényerőbeli különbség.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Egy a sok közül. Nyilván nem mindenki szív vele. Amiből sok fogy, ott a hibák is előbb előjönnek, de ez nem feltétlen minden típusra igaz.
Freddy: van itt egy kis infó tv nézési távolságokról. Nekem ebből az jött le, hogy nálunk a 2,5 méter távolságra pl a 42" kicsi lenne. [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Anno mikor még csak a 32" volt a divat lapos tv-k terén, bátyámék vettek 0 THM-re valami 42" körüli JVC-t. Mai napig nagyon pöpec képe van, de anno mindenki csak hümmögött, miért kellett nekik ekkora tv. Aztán ahogy teltek az évek rájöttünk, hogy nem volt részükről rossz döntés. Kicsit én is ezért hajlok a Samu 46" ES6100 felé, csak elég borsos az ára, meg lassan már nem is lehet kapni az új szériák miatt. Mellette szól, hogy Samunál 46"-tól prémium garit kapsz, ami tudtommal extra szolgáltatásokat nyújt gari terén. Prémium kártya
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3166 üzenetére
Nem 10cm-ről kell nézni, meg nem is csőlátása van az embernek. Moziban mekkora vásznon nézed a filmet? Az nem zavaró? IMAX végképp. Nem hiszem, hogy egy 46-50" tv-nél forgatni kellene a fejed, ha megfelelő távolságról nézed. Linkeltem korábban, olvasd el te is ezt: [link]
Én nem értek amúgy teljesen egyet. Ennyi erővel semmit ne vegyünk meg egy adott árnál drágábban, mert x év múlva kevesebbet ér. Se autót, se fényképezőt, se tv-t, se hifit. FF vázat se vegyetek újan, mert esni fog az ára...
Én a CRT tv-met 1,5 évesen vettem, leszolgált nálam még kb 5 évet. Nincs hozzá hang cuccom, saját hangszóróit használom, nekem az elég. Mai napig tökéletesen működik. Egyetlen dolog miatt cserélem le, az pedig hogy a juhar színű bútort befeketíti szépen lassan. Ha viszont már újítok, akkor legyen egy olyan készülékem, ami tetszik, amivel elégedett vagyok. Egy tv-t (én legalábbis) nem cserélgetek 2-3 évente, kb tönkremenetelig használjuk. Ez anno így volt a Videoton Supercolor-al meg a Sharp, Philips, Samsung CRT tv-kkel is szüleimnél. Utóbbi még működik rendesen.
Szóval miért ne vehetne az ember drágább tévét, ha hosszú távra tervez? Ezek a mai egyéb fícsörök mint smart meg 3D már lassan mindenbe belekerülnek. Elkerülhetetlen, hogy az újjal megkapd azt is, amit meg persze fizetned kell, akár kihasználod, akár nem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A 70-200 egyelőre pormentes helyen pihen, most 1-2 hétig nem fogom előszedni, mert még kicsit magas a glettelés utáni szállópor koncentráció és a glettportól jobban parázok mint a simától.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Esetleg ha a 2 kattintást is szeretném olyan minőségben űzni, hogy abból egy igazán szép kép szülessen, vagy ha azt a pár filmet is úgy szeretném nézni, hogy élmény legyen? Ha megengedheti magának az ember, vagy hitelben kifizeti, miért ne lehessen? Ez olyan, mintha nem venném meg az olasz fagyit, mert a sima vízzel készült, vagy a 40Ft-os akciós bolti ugyanúgy fagyi meg hideg, csak olcsóbb, pedig vehetném a drágábbat, ami talán finomabb is és pozitívabb élményt okoz. Szerintem ez ízlések és pofonok kérdése.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Azért milla az a másik véglet. Itt most olykor ~50-60e Ft-on megy a vita Ha azt nézem, hogy 4-5 év, akkor már pl a 42"-os samu helyett megvenném annyival drágábban a 46"-t.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #3202 üzenetére
Nekem meg többnyire WD vinyóim vannak (kivéve SSD, az Samu), mindegyik kifogástalanul működik. Ha már NAS, akkor szerintem HP microserver, engem meggyőzött, aztán hogy mikor lesz, majd kiderül.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #3206 üzenetére
Egyelőre semennyiért mert nincsen rá keret.
Más kérdés.
10. kerületben tud valaki ajánlani nekem internetszolgáltatót (akár mikrósat is) céges dolgokra? A nagy cégeket már próbáltuk, de tanácstalanok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #3210 üzenetére
Ezért mondtam én, hogy nincs rá keret. Elindulunk 40-ről és lesz belőle 100.
Inkább megvárom, míg leselejtezünk pár régi vasat cégnél és lecsapok egyre.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #3212 üzenetére
Droidos, de volt anno valamikor réges régen winfosos mobilom is Voq névre hallgatott és a Sierra Wireless adta ki. Szóval lökjed, megoldjuk vagy körülírjuk.
Szerk.: ilyen kis behemót volt, de legalább MSN működött rajta
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az a baj, hogy az meg már téglafon kategória és amúgy is tudjuk, hogy azzal ellensúlyozod a fotós felszerelést.
T_a_m_a_s: lehet csak nem volt eddig értékelhető androidos készüléked. (mondom én, akinek első androidos cumója van) Defy+-om van CM7-el megpakolva. Nagyon jó kis használható kütyü lett belőle.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Moto-nál a gyári sajnos egy kalap sz@r Defy+ esetében. Ég és föld a különbség CM-hez képest
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #3249 üzenetére
Ilyesmire akartam én is kilyukadni tv-s topicban: [link]
Ezek szerint ha az esetek többségében nem full HD-t hanem sima tv adás, meg néha DVD-t nézek, akkor lehet mégsem olyan jó ötlet 2,5 méterről 46"-t nézni, mert élvezhetetlen lesz az adás a kockásodás miatt. Ellenben egy 40-42" megfelelő lehet, ha igaz.
Szerk.: olcsó trappistát semmire nem jó rátenni, műanyag íze van. Mi inkább pannoniát vagy edamit használunk.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #3252 üzenetére
De max ~2,5 méterem van. A szoba keresztbe 3,5 méter.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Sebaj, legalább van mit olvasni, még ha értelmetlen is. Amúgy meg utálom a focit. Anno szfhváron is inkább jégkorong meccsre jártunk és az albának drukkoltunk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nekünk nincs olyan jó világunk, hogy füvet vessünk. Fűtött vízzel öntözöl, hogy izzítani kellett?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #3304 üzenetére
Neked legalább van lapos tv-d.
Tesiből fősulin buktattak majdnem meg államvizsga előtt, mert bár csak 2 félévet kellett letudni, én meg 3-at teljesítettem, de beíratáskor lusta voltam elmenni, így csak 1 félévem volt meg. Persze mellette meg heti 3-4 alkalommal jártam edzeni, mert ciki volt 190cm magassághoz a 68kg... most meg lassan a 100kg ciki.imyourfriend:
Grat, de ez nem az a topic.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #3312 üzenetére
Én fősulin nem néztem évekig tv-t, majd mikor elvégeztem és lakásba költöztem akkor sem volt vagy másfél évig. Aztán sokat nem akartam rákölteni, a laposok meg nagyon drágák voltak, ezért használtan vettem egy nagyobb CRT-t ami pont befért anno a szekrénybe. Így más a hátulja nem is látszódott, ergo lapos tv.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3317 üzenetére
Ezt nem értem. A technika csak egy dolog, de a tudást a technikával nem lehet megszerezni. Ha megnézed itt kb. azok az emberek fejlődtek a legtöbbet, akik sokat képelnek és odafigyelnek a tanácsokra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #3321 üzenetére
Az a gond, hogy ha te hozzászoksz, hogy kuplung nélkül válts sebességet egy kocsiban és x év múlva szólnak, hogy de az úgy nem az igazi, mert szétcseszi a járgányt, akkor is ugyanúgy fogsz váltani, mert hozzászoksz a rosszhoz. Nem egyszerűbb megfelelő segítséggel jó irányban haladni, mint 1-2 évig élni a jónak vélt világodban és utána koppanni egy nagyot?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mostanában zenét sem nagyon hallgatok már, hétvégén elég volt a rádió, amiben 5x leadták az összes mai nyálzenét, köztük amit az eurovíziós dalfesztiválra is sikerült beválasztani...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen