Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • gyuri10

    tag

    válasz pitman #274 üzenetére

    Egyébként miért lahangoló az eredmény?


    1) Erre elsosorban szubjektiv valaszt tudok adni. Jelenleg pana fz30-at hasznalok, es a kepzaj miatt gondolkodtam el, hogy feljebb kene lepni egy kategoriat. Elkezdtem beleasni magam a temaba es a kovetkezo kijozanito gyakorlati tenyekre bukkantam:
    - Kisebb erzekelo merethez sokkal konnyebb es olcsobb franko lencseket kesziteni. A pana 12x atfogasu obijanak nem egyszeru odaverni, meg akkor sem, ha a penz nem lenne korlat. Es meg cserelgetni es cipelni is kell oket.
    - A kisebb erzekelonek nagyobb a melysegelessege van ami makrozasnal aranyat er (portrezasnal viszont zoomolni kell, hogy ugyanazt a hattermosast elerjem mint egy nagyobb erzekelos gepnel). Igaz viszont, hogy dslr-rel jobban le lehet rekeszelni, de biztos, hogy akarok?
    - Az Oly egyik gepe kivetelevel, nincs a dslr-eken elokep kihajthato kepernyovel, ami makrozashoz aranyat er(ne).
    Na ezek utan ert hidegzuhanykent, hogy a pana szuper kepstabijat is kenytelen lennek nelkulozni ha szintet valtok (a pana valosan tud 3-3.5 fenyerteket). Hat ezert volt lehangolo...

    Az idei nyaron kacat volt a felhozatal a bridge felso kategoriaban, Fujiek es Panaek is csak ultek a baberokon. :W Hatha a Sunyi kijon 2007-ben egy kepstabis nagyerzekelos cuccal R1 utan...


    2) Ha megnezed a teszt eredmenyeket, akkor latszik, hogy majdnem lenyegtelen, hogy van-e kepstabi vagy sem, a teszt azt mutatja, hogy nem kapsz 1-2 fenyerteket sem. Vagy a teszt rossz, vagy a gep. :F

    [Szerkesztve]

    Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.

Új hozzászólás Aktív témák