- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
válasz MaCS_70 #42824 üzenetére
Ez a YouSee/TDC Koppenhágában, Dániában.
A nem normális számot onnan veszem, hogy a csomagomban van egész EU-s ingyen duma rengeteg óráig (de minden extra tiltva van) és a techsupport számot nem hagyja hívni. Ugyanakkor, ha mindenképpen üldöznöm kell őket, akkor folytatom a küzdelmet.
On kérdés lehet ehhez kapcsolódva, hogy a 4G képes routerek vajon elmennek olyan SIM-el, ami nem tisztán data-SIM, hanem hívható szám is hozzá van rendelve meg beszédcsomag? Az is érdekes, hogy a data olcsóbb ilyen csomagokban, mint nyersen Van pár furcsa árazás itt, de legalább a mobil dolgok filléresek.
[ Szerkesztve ]
-
Miros
csendes tag
válasz MaCS_70 #42854 üzenetére
Szia, és köszi a választ. Gondolkodtam a dolgon, és mivel az ASUS egyben egy jó router és kivált egy access pointot, valóban nem éri meg leváltani egy csak vezetékes olcsóbb routerre és access pointra. Tehát induljunk ki abból hogy Modemre ezt kötöm, és egy switch és access point kellene fenntre. Ezek kiválasztásában tudnál segíteni? Valami olcsóbb megoldás kellene mindekttőből. Illetve mit értesz az okos bekötés alatt? A Huawei menüjében nem találtam Bridge modot, egyenlőre alhálózatként kötöttem be az Asust, abban is tudnátok segíteni hogy hogyan kellene átállítani? Köszönöm
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #42859 üzenetére
Az eredeti kérdés alapján úgy gondolom, hogy jelenleg meg van a megfelelő előkészítés egy központi switch-nek így egy legalább 16 portos típus beszerzése nem lenne semmilyen akadálya, a jövőbeli bővítésre pedig lenne lehetőség akár így, akár úgy.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Rick3D
senior tag
válasz MaCS_70 #42881 üzenetére
Köszi akkor nincsenek kétségeim.
erre viszont a fali doboz késes csatlakozója nem jó. Erre gondoltam. Igazából lényegtelen.
GEMBIRD UTP Összekötő Szürke 100m UPC-6004SE-SOL/100 - ezt fogom beszerezni , remélem nem a keményebb fali változat. Mellé pedig ilyet , azt írja hogy tömör erű FTP kábelhez (mindegyik CAT6) ez van a leírásban szóval remélem nem lesz probléma.Találtam ilyet is, ez már inkább ahhoz való ami nekem kell.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz MaCS_70 #43131 üzenetére
Szerintem teljesen logikus és kényelmes is, hogy egy LAN = egy SSID, ha van fizikailag átfedés (belenyúl egymásba a két rádió által fedett terület), ha nincs (pl. két külön épület közepén egy-egy 5G rádió). Már akár csak azért is, hogy a mobil kütyükön is kezelhetőbb legyen a hálózati lista (nem mindenkinek 1234 a WEP jelszava, van akinek 30 random karakter a WPA2 és nem mindig megy a copy-paste, illetve tiltott a WPS, szóval percek kérdése bepötyögni és mondjuk amúgy sem akarsz 5+ redundáns bejegyzést látni a listán, főleg mobilon).
A kliensnek mindig meg kéne tudnia különböztetni a MAC cím alapján az AP-t, vagy ha azonos a MAC, akkor az általában szándékos (valami prorpietary seamless roaming megoldás). Ezzel együtt pedig letilthatod az egyes AP-kről az egyes kliens MAC címeket, ha szeretnéd őket egy bizonyos AP-re erőltetni.
Mondjuk a lenti eset nekem is azt sugallja, hogy szándékosan már SSID-t szeretne a tulaj (neki biztos így egyszerűbb, mint MAC alapján tiltogatva terelgetni, vagy talán még csak nem is egy LAN az).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
jerry311
nagyúr
válasz MaCS_70 #43131 üzenetére
Ha azonos az SSID, jelszo, es DHCP szerver, akkor egesz turhetoen mukodik a roaming. Meg ha az infrastruktura nem is tamogatja, akkor is turhetoen mukodik. Nem beszelve a kenyelmi reszerol, nem kell egy nagyobb lakasban 3-4 halozatot beallitani minden WiFi eszkozon.
Ha meg a kliens hulye, es ismeri az osszes SSID-t a kornyeken, akkor ugyis valtogatni fogja az AP-ket, mindegy mi az SSID. Az AP valtas vagy roaming mindig kliens oldali dontes.Ha a felhasznalonak muszaj megkulonboztetni, es nem akar minden eszkozt mindket halozaton, akkor van ertelme.
-
Lasliegrand
tag
-
atirag
őstag
válasz MaCS_70 #43226 üzenetére
Köszönöm szépen. A switch-nek milyennek kell lennie? Vannak ebből nagyon különbségek?
Más nem lehet hisz nincs más ami rajta lenne és mind a két eszköznél előjön a hiba különböző csatalkozási megoldásokkal(ezt nem tudom szaknyelven 😊 ) csatlakozik. Mondjuk az zavar,hogy akár vehettem volna egy olcsó routert is -
sir0cco
tag
válasz MaCS_70 #43464 üzenetére
Eddig nem is foglalkoztatott igazán a dolog csak elkezdtem olvasgatni a topikot és utána olvastam a kábelek fajtáinak (cat5e cat6 stb.)
Gondoltam elviekben, hogy nyerek még sávszélt és így is lett.
Lemértem vezetéken előtte cat5e-n majd az új cat6e-val és sokat nyertem. Meg is lepődtem.
Jah, és a kisházba hátra kellett egy plusz net-et kiépíteniSzerk.: Vagy mocsok xar minőségű volt a cat5e, bár szak boltban vettem azt is anno
[ Szerkesztve ]
-
#47205632
törölt tag
válasz MaCS_70 #43645 üzenetére
[link]
Az így néz ki, ez az alapbeállítása.Letekertem az egyik antennát, rögtön lezuhant a jelerősség 4-ről 1-re (az 5-ből), szomszéd szobában. És speedtest lefut ugyanúgy stabilan, szóval szerintem így is jó. Kint az udvaron már valószínű nem jön semmi, de majd lecsekkolom holnap. Két antennával brutális, tényleg a három házzal odébb lévő szomszéd routere akart rámászni, meg egy csomó ismeretlen. Ne másszanak rá. Meg hát legalább nem generálom én se feleslegesen a zajt, van épp elég. Panelban is elviselhetőbb lenne, ha ennyi apróságot hajlandóak lennének megtenni az emberek és nem jelerősítőkkel nyomná el egyik a másikat...
#
Azt vettem igen, de a beállításaiban ott van, hogy N only legyen a kapcsolat. Vagy van benne 5 GHz is, vagy a menüje univerzális több routerrel és a bekapcsolható gomb ott van, csak nem csinál semmit.[ Szerkesztve ]
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43681 üzenetére
Holnap még próbálkozom vele. Mára feladtam.
De nem szabadott volna semmi problémának lennie attól, hogy egy másik routerbe lettek átdugva az AP-k. Nem?
reset + közvetlenül géphez kapcsolás (a gépen az IP-tartomány átállításával) /I]
Ha sikerüle így elérni, az újra konfiguráláson kívül mit érdemes vele tenni, hogy üzenbiztosan működjön?Intruder2k5: Biztos hogy nem, mert nem húztam ki az utp kábelt a tápokból.
Csak a routerből húztam ki az utp kábeleket és dugtam át az új routerbe.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43714 üzenetére
Már az nem jön össze, hogy elérjem az AP-at a kiosztott címeiken.
Ha resetelem az AP-at, akkor sem érem el őket az alapértelmezett címen!
Tegnap megpróbáltam másnál is ezt a routert, de ott is ez fogadott, ha hibaelhárításra nyomtam:Valami baj lesz ezzel a routerrel (szerintem).
Ezen a másik helyen mikor konfiguráltam a rotert az új hálózathoz, át kellett térnem wifi kapcsolatra és úgy bekonfigurálni, mert kábelesen gyötrelmes lassan dolgozott.Tomato-val nem oldódhat meg ez a proxy gond?
Vagy hardveres probléma lesz ez?Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43717 üzenetére
Bevallom, én már próbáltam így is, úgy is.
De egy a lényeg, hogy a rotert kihagyva beállított AP-t, és ahogy bedugom az AP-t az AC66U B1 LAN portjába, akkor nem történik semmi. Az AP access point üzemmódban nem szórja a Netet.
Meg el sem érem az IP címtartományában.
Pedig az IPv4 tartomány ugyan arra van állítva Pc-n, mint a routeren.
De a régi routerrel meg simán így elértem az AP-t.
Viszont, ha Client módba lenne az AP, és el szeretném érni a menüjét, akkor muszály lenne kihagyni a routert és közvetlenül PC-hez csatlakoztatni az AP-t.
De access point módba használva simán el kellene érnem a menüjét routeren keresztül is.
De sajnos nem érem el, meg nem is végzi az AP feladatát ahogy a routerhez csatlakoztatom.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43720 üzenetére
Igen, "azonos kottából játszunk"!
Annyi, hogy én fix IP-t állítok be az AP-nak.
Könnyebben megjegyezhető, a 4db (2db AP módban+ 2db Client módban) CPE210 IP címei.
Szóval így csinálom én is, de a Hálózati térkép/Klinesen között nem mutatja az AP-kat.
A hálózatra kapcsolódott többi gépet viszont igen. Az legyen kábelesen vagy Wifin csatlakozva.
De ha Wifin, vagy ha kábelesen csatlakozott gépnél nyomok egy hibaelhárítást, mindkét esetben ez a "Windows nem tudja értelmezni a hálózat proxybeállításait" hibaüzenetet kapom.
Pedig nincs felkiáltójel a hálózati ikonon!
Szerintem ez okozhatja, vagy nem?
Tomatoval megszűnhet ez hiba, vagy ez inkább hardveres gond lesz?Meg a másik, hogy az AP-k be voltak állítva.
Csak kihúztam őket az előző ideiglenesen beállított routerből (842ND), és át lett dugva a AC66U B1-be.
Az AP-nak simán működnie kellett volna így, hisz már be voltak állítva.
A meghalt N18U-ból is csak átdugtam ebbe az ideiglenesen beállított routerbe (842ND), és működtek szépen az AP-k, mindenféle állítgatás nélkül.
De 842ND-ből átdugva az AC66U B1-be, meg semmi.Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43720 üzenetére
Szia!
Feltettem az AC66U B1-re a HGG-t és ezzel semmi hibát nem jelez a hibaelhárításra.
DE az egyik AP-val (ez éppen egy WA7210N) baj van, mert nem érem el.
Pedig a PC-n a hálózati beállításoknál a PC IP-címét az AP-val azonos tartományba állítom (Pl.: 192.168.0.10. )
De nem érem el az AP-ot a 192.168.0.254 címen.
Direktbe van kötve az AP a PC-hez.
Minden LED világít az AP-n. A LAN ledje is folyamatosan ég. De az akkor is ég, ha kihúzom a LAN kábelt a PC-ből.
Reset már többször volt.
Ilyenkor mi van?
Valahogy nem lehetne FW-t frissíteni rajta, mert esetleg megvan akadva. Vagy mi lehet a baj?Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
libus
őstag
válasz MaCS_70 #43739 üzenetére
Ezt a 7210N AP-t egyszer kihagytam. Ezt nem bántottam, amíg a CPE210 nem lett jó, mert az a vonal fontosabb volt.
Viszont ezt az írásomat visszaszívom:"AP antennákat reseteltem, és a 842ND-vel már mindkettőt el tudtam érni.
VISZONT, valamiért nem működik egyszerre mindkét AP.
Amint beállítom az egyiket, elmegy a másik. De miért???
Teljesen más LAN tartományt adok meg mindkettőnek. 192.168.0.240 és 192.168.0.253 és mégis az egyik beáll/elmegy."Ugyanis nagy balek voltam!
Ugyanis belekeveredtem az AP tápokba, és mindig ugyan azt reseteltem!
A 7210N AP-t csak kintről lehetett resetelni, a CPE210 AP-t viszont lehetett bentről is a tápján keresztül.
Én meg fordítva emlékeztem, hogy ennek ez a tápja a másiknak meg az. Így futottam bele ebbe a hibába!
De mivel a 7210N AP-nak nem volt jó a LAN csatlakozója, ezért az sosem tudott Internetet szórni.
Látni lehetett Wifin a hálózatot, csak sosem értettem, hogy akkor miért nincs Net.
Valószínű mikor a routert kinyírta a villámcsapás, akkor az is kapott, csak most adta meg magát.
Mivel a CPE210 működött miután rájöttem, hogy mekkora balek voltam, akkor leszedtem a helyéről a 7210N AP-t, és kiderítettem a problémáját, mert itt könnyebb volt kábelt cserélni (hogy kizárjam azt a hibát is), mint a tetőről lehúzogatni 30m kábelt.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G
-
Beni2360
félisten
-
bigdady
nagyúr
válasz MaCS_70 #43749 üzenetére
Pedig most két wifim van egy új network nevű meg egy network ext nevű. A régi eltűnt és ha csak a routert ujrainditom úgy hogy csak az van bedugva csak Z új network nevu ssid jön be. Router felületre évek óta nem léptem be és most sem voltam bent mivel a jelszavára nem emlékszem. Nekem is rejtély.
Lehet a dlink appja változtatta meg a neveket vagy a qss wps nyomkodása? Nem lehet hogy átjaróra rakta a routerem?[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
válasz MaCS_70 #43751 üzenetére
Köszi a a válaszodat.
A hálózat annak idején mutatta pl a NAS-t és arra klikkelve minden mappát egy ablakból elértem úgy mint az openwrt-nél levő vinyót is., meg a média lejátszó (CE) , stb.
Na most minden mappának kel csinálnom egy virtuális meghajtót, hogy a lapiról elérjem.
Áprilisban letiltotta a Miki az otthon (SMB) hálózatot. Ezt meg tudtuk kerülni de most már az se megoldás.
csak a felhasználói felületre nincs jól bedrótozva - na ezen nem lett változtatva és 3 napja nincs lehetőség az említett elérésre.
Lehet, hogy valamit a modemben elállítottam?
Hol látni a NAS-t hol nem a felderítésben de azért a kapcsolat a média lejátszókkal megvan.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz MaCS_70 #43755 üzenetére
Még 1x köszönöm segítségedet,
Megoldom az állandó mappákat virtuális meghajtóként lesz vagy 6 db de ez van ezt kell szeretni.
A nasom látható az aláírásomban.
Más ha már írok. A modemből megy egy kábel egy 1 GB switchbe.
Azon vannak :
1 - NAS
2 - Médi B
3 - Médi B
4 - Kábel esetleg lapira.
A modemben nem látszik a megosztás csak a saját kimenetei és ott jelenik meg ami rá van dugva és a NAS. Miért nem látszik csatoltként a switch?Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
stifi82
aktív tag
válasz MaCS_70 #43973 üzenetére
Windows7-et és iphon-t használok.
-Az iphone letöltött alkalmazásában kivettem valamit és azóta nem láttam a windowssal a mappákat.
-Iphonról töröltem az alkalmazást újra raktam és vissza jött az amit kilőttem azóta újra látom a mappákat a terjedelem végig megvolt a NAS meghajtón most itt tartok.
Úgy tűnik mintha telefonon jobb lenne a támogatás mint windowsra.
Az a gond, sok leírást nem találtam erre a wd my home-ra.
Ha úgy van átadom team viewerrel az irányítást hátha úgy jobbak vagyunk ha a profi tudja hová kell nyúlni én csak a sötétben tapogatózom.
Még arra gondolok esetleg ez a plex media server segítene valamit:
[link]
De ha itt végig zongorázom a telepítést az én eszközöm meg nincsen a listában. -
wopi
aktív tag
válasz MaCS_70 #44066 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ!
Van esetleg olyan típus, amit kerüljek? Amennyire néztem, párban nagyjából 15e Ft körül megkaphatóak ezek az eszközök. Van közöttük 300Mbit/500Mbit/1Gbit támogatású. Ezek mennyire valós adatok.
Igen, értem én, hogy függ az áramhálózat milyenségétől, de nagyon bízom benne, hogy azzal talán nem lesz gond. Az egyik eszköz értékelésénél említik, hogy 40-50 Mbit simán megvan, és ez milyen jó... Nade ezt egy 1 Gbit-et támogató TP-link pároshoz írták.
Van esetleg valakinek tapasztalata az ilyen powerline eszközökkel kapcsolatban? Vagy ez így felejtős, mert attól függ, hogy milyen a hálózat, az lehet, hogy ami másnak nem vált be, az nálam hasít?
-
d@vee
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen