Új hozzászólás Aktív témák

• #48918 daneel_hu addikt rothfb #48852

  Új Válasz 2020-09-02 08:14:25 #48918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz rothfb #48852 üzenetére

  "Korábban volt itt teszt mozgásra, Fisha kolléga gidaüldözős jelenténél, ott bizonyítva lett a B9 gyengébb mozgáskezelése és pl a Pana jobb mozgáskorrekciója (általam). Daneel E9-e is jól szerepelt. Talán még Philips is volt... Nekem az volt mérvadó, neked meg a saját teszted."

  E8. (de végtére is mindegy)
  Szerintem ha nem vesszük be a mozgásképletbe a BFI-t, akkor nagy különbségek nem adódhatnak, maximum artifact-ban és mozgásdinamikában. (pl gyorsuló-lassuló mozgás magas interpolációs beállításon)

  Amikor 2018 év végén végignéztem a gyártók modelljeit, akkor azt tapasztaltam, hogy nem látok különbséget. (az akkor volt, lehet azóta ez változott)
  LG még 2016-ban brutál artifactolt.

  Ha a Pana csinált egy jó BFI-t 2020-ra, akkor az nagyon jó és ez a jövő - szerintem is.
  Viszont abban kételkedem, hogy a felhasználók nagy többsége használná ezt a funkciót, inkább szúrnak egy 5-ös DeJuddert vagy ennek megfelelő Philips és Pana interpolációt.

  De ha a BFI-t kihagyjuk az egyenletből akkor az számomra tök ugyanazt a végeredményt adja: egy idegesítő sample and hold mozgásmegjelenítést, amelynek nem sok köze van a számomra szeretett impulzusoshoz.

  Persze kinek mi tetszik.
  Van akinek a simított kép, van akinek inkább a darabosabb mozgás némi térhatással...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák