- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsombor22
aktív tag
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
Zola008
lelkes újonc
Sziasztok!
Nem tudom hogy jó helyen járok-e, de érdekelne, hogy egy Amd ryzen 5 2600 elegendő lesz-e (1080p-re, max grafikára és 75hz-es monitorral) egy rtx 2060 mellé? A gtx 1660ti-ket nézegettem, de arra figyeltem fel, hogy most az rtx mellé jár az új cod amit amúgy is megvennék és így árban majdnem ugyan ott vagyok.
-
koko52
veterán
válasz Zola008 #2802 üzenetére
Nekem is 2060+2600 van 75hz mellett.. Bár 1440p-n használom, 1080p-n is 97-99% a VGA használat. 2080-ban már hagy egy pár %-ot.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Floyd80
addikt
válasz Zola008 #2804 üzenetére
500W van, de egy alsóbb kategóriás, bár azt mondták a tápos topikban, hogy bőven jó a konfigomhoz. Egy jobb 450 is elég, a nagyon oc-zett 2060 kb. 190W, a sima 160, a proci papíron 60 kb, úgyhogy ha max 280-300-as fogyasztást nézünk sztem még akkor is elég a 450. De 500 biztos elég.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
koko52
veterán
válasz Zola008 #2806 üzenetére
Egy helyi kolléga saját tesztje: 2600 vs 9900k (RTX 2080 OC) [link]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
qad
senior tag
Megnéztem a linken lévő összehasonlító videót. Csak szolnék hogy ez nem processzor összehasonlító teszt, hanem videokártya teszt. Abban az esetben ha a videokártyát maximumra terheled a legnagyobb felbontással akkor nem a processzor teljesítményét fogod megkapni. Ennyi erővel lehetett volna R5 2600 vs R3 1200 teszt is a 2080 mellett, a különbség kb ugyanennyi lett volna. Amúgy meg többségében amd-re optimalizált játékokat láttunk, ez is a vörös oldalra billenti az egyensúlyt, csak hogy pártatlan maradjak.
-
addikt
Igazából akkor van baj, ha a minimum fps rossz. Kétlem, hogy sokan very low 1080p felbontással játszanának, így sok esetben tök felesleges is így tesztelni. Aki meg annyira kompetitívbe tolja az vegyen intelt, mert attól még messze van az amd, hogy utolérje mhz-ban is az intelt, ehhez nem kell teszt se, hogy megmondja valaki. De igen ez így inkább vga teszt, arra jó, hogy 1440p ultrához elég egy 2600 is 2080-hoz.
-
qad
senior tag
válasz Create. #2810 üzenetére
Hát igen 1440p ultrához egy R3-I3 is elég tehát 2600-as is ovekill, mert a videokártyát terheli és amúgy sem kell félni a cpu limittől mivel még 2080 ti sem tud 144 fps-t, de még 120-at sem. Amúgy meg akinek van kidobni való pénze az ablakon az vegyen nyugodtan 4k-s monitort, a monitorhoz hogy smooth legyen a játék vegyen 2 db 2080 ti-t és akkor kelleni fog a 2600-as proci is hogy a a battlefield 64 játékos pályája is megfelelően fusson. Bár akkor már inkább 3600-t vennék.
-
addikt
Én le fogom cserélni 3600-ra, de csak hogy ne kelljen oc-znom a 2600-at. Tudom nem sok értelme van, de ha már behalt a b450 lapom és x570-et vettem, akkor ez már nem nagy tétel. A kövi szériából meg majd nézek valami 8/16 szálast, ha bele megy majd egyáltalán. Amúgy nekem a fhd bőven elég, ilyen szempontból én nem vagyok igényes, inkább legyen itt ultra beállítás, mint nagyobb felbontáson kisebb fps és kisebb graf beállítás.
amúgy néztem az rt-t controlban dlss-el, hát dögöljek meg, de én nem láttam olyan nagy különbséget a 720p és 1080p között, fps-ben meg ég és föld, szóval nekem bejön ez az rt. Bár az biztos, hogy ha nem nézem konkrétan, akkor fel se tűnnek a + effectek.
Nekem idénre még az rdr2 és a darksiders genesis lesz várós, utóbbi nem lesz gépigényes, az rdr2 meg majd csak elfut rajta valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
válasz Create. #2812 üzenetére
"Amúgy nekem a fhd bőven elég, ilyen szempontból én nem vagyok igényes, inkább legyen itt ultra beállítás, mint nagyobb felbontáson kisebb fps és kisebb graf beállítás."
Így -így és a full hd felbontáshoz járó nagyopbb fps mellé már kell a jobb proci. Bár kinek mi a nagyobb fps. Játszok, de nem annyira komolyan mint a cs játékosok, azaz nem kell a 240 Hz-es monitor, megelégszem a 144 Hz-el. Viszont full hd-n felejtsük már el a 60-75 HZ-es monitorokat, azt hagyjuk meg az adminisztrátoroknak az irodai gépen. (értem én hogy vannak szegényebbek, keveset játszók, de a 60 Hz akkor is irodai szint már) Ha meg játszásról beszélünk akkor már ég és föld egy 120 Hz-es 100-120 fps-el futó játék és egy 60 Hz-60 fps-es játék között. A magasabb frissítésű monitorhoz és nagyobb fps-hez meg kell a jobb proci mert mikrolag lesz főleg ha minden online és nem offline(single player).
RDR2 piszkálja az én fantáziámat is, bár hallottam olyat is hogy rendkívül unalmas egy játék. Na mind1 majd a demót kipróbálom mielőtt fizetek érte.
-
PeTeR_33
tag
Sziasztok!
Bátorkodtam futtatni néhány tesztet a Ghost Recon Breakpont beépített Benchmarkjával.
Talán az év egyik ha nem a leg gépigényesebb játékával van dolgunk.Azt eddig is sejtettem,hogy akár a sima 2060-at akár a 2060 Supert egy pokoli erős GPU hajtja,mégis meglepett milyen magas számok jöttek ki. 2560*1440-es felbontáson.
Az alacsonyabb FPS-ek annak köszönhetőek,hogy akár a Wildlands a Breakpoint is zabálja a CPU-t.El kellene egy 15-20%os tuning,de azzal nem akartam foglalkozni.
Íme az eredmények.
I5 9600K(alapon)
16 giga DDR4 3200
Palit 2060 Super Jetsream2560x1440:
Grafikus beállítások ULTRAÁtlag FPS 75 MIN: 57 MAX: 104
2560x1440:
Grafikus beállítások UltimateÁtlag FPS 62 MIN: 49 MAX: 88
Full HD 1920x1080
Grafikus beállítások ULTRA
Átlag FPS 94 MIN: 60 MAX: 142Full HD 1920x1080
Grafikus beállítások Ultimate:
Átlag FPS 80 MIN: 58 MAX: 124, GIGABYTE Z390 AORUS ELITE,I5 8600K,PALIT RTX 3070 GAMING PROBE QUIET STRAIGHT POWER 10 700,CORSAIR VEGENANCE LPX 3200 16GIGA,SAMSUNG EVO SSD 500G
-
Årpi
őstag
válasz modflow #2815 üzenetére
"...amikor biológiailag az ember bizonyítottan nem fog mp-enként 120 képkockát látni."
Attól, hogy 24-től látjuk folyamatosnak, nem áll meg az élet 60-nál. Bár nem lehet konkrét FPS-re levetíteni a szemet, de legutóbb valami 300 és 1000 közötti tartományt olvastam, így a 144hz-nek és a 240hz-nek is van még bőven értelme, remélem csak trollkodtál. iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
maajsz
senior tag
válasz modflow #2815 üzenetére
Nem 60 fps-t látsz, kvázi "végtelent". A szemed nincs felbontva digitálisan, attól hogy 24 képkockát már folyamatosnak vélsz nem jelenti azt, hogy e felett nem látnád még simábbnak a folyamatot.
Másrészt ami nagyon fontos, hogy a gaming az nem passzív bambulás. Teszel valamit és reakciót vársz, ergo az input lag is ugyanolyan fontos, ami persze általában csökken az fps növekedésével. Már ha egy kurzort végighúzol egy monitoron ott érezhető, hogy az pl 60 vagy 144 Hz-es. Aki kompetitív játékot tol azonnal megérzi, hogy ha a játék 100 felől 60 környékére esik vissza. Ami te csinálsz az kb couch gaming, casual konzol dolgokra való, nem beszélve egy TV-nek még 60 Hz-en is mérföldekkel rosszabb az input lag-ja mint egy hasonló monitornak.Egy időben én sem tartottam jelentőséget neki, de mióta 144 Hz-en tolom, katasztrófa FPS-t játszani 60 Hz-en. Sőt a g-sync miatt a v-syncet is elfelejtettem, ha be van kapcsolva (a v-sync) olyan delay van rajta hogy az agyam kapcsol le. És itt még bőven nincs vége, próbáltam 240 Hz-es monitoron 200+ fps-t és arra azt mondom, hogy igen, na az a sima. Szóval minimum eddig van létjogosultsága a dolognak. Nem biztos, hogy olyannyira szembetűnő a 240 Hz-re való ugrás, mint a 60-ról 144-re, de hidd el érezhető, főleg annak aki kifejezetten FPS guru.
-
koko52
veterán
válasz Create. #2812 üzenetére
inkább legyen itt ultra beállítás, mint nagyobb felbontáson kisebb fps és kisebb graf beállítás.
Ez max de nagyon max 27"-ig igaz, de inkább 24"-ig. Az én monitorom 32", na ott a FullHd olyan pixeles mintha minecraftal játszanék. 1440-re a 2060 még elég 75Hz freesync-el, ha nem lesz az, majd visszaveszek ultráról high-ra, utána kártyacsere. (kb 1 év)
Office monitorom 27" FullHd és engem ez is zavar, kb 50cm-ről nézem és pixeles nagyon.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Źşë'
addikt
válasz modflow #2815 üzenetére
akkor egy kis biológia, a látott kép fénye fotonok formájában jut el a szembe, ahol receptorsejtek kezdik el ugye átalakítani a fény energiáját kémiai és elektromos energiává - ezek az ingerek jutnak el az agyi látókéregbe több sejtrétegen keresztül, ez időbe telik, - ahogy maajsz írta ez is egyfajta input lag - több századmásodpercbe, amíg a látott kép látvánnyá válik. Ezen receptorsejtek képfeldolgozási dinamikája más (ezért a képek feldolgozási ideje függ a körülményektől), pl egy sötét moziban ezért látja folyamatosabbnak az ember a 24 fps-t is ugye - pont ezt használja ki kevesebb fénynél. Viszont nappali fénynél több fps kell, hogy folyamatosabbnak lásd a képet.
A képfrissítési frekvencia is ehhez a folyamatossághoz járul hozzá (tökéletesebb, élesebb, kontrasztosabb képalkotás miatt), ha megvan a kellő fpsed akkor a látott kép teljesen simává alakul át, ezért is mondják azt, hogy magas képfrissítéshez legyen meg a minél magasabb (lehetőleg 60 feletti) másodpercenkénti képkockák száma. Nyilván a szem képalkotási dinamikájának függvényében kell teljesülni a képalkotásnak az emberi agy látóközpontjában.
Másrészt monitor és tv között nagy különbség van pláne az előbb említett fényviszonyok miatt elsősorban (ki milyen messziről nézi, mennyi inger jut a szembe) ill. másodsorban a filmgyártási technológiáknál, ahol te ha megállítod a filmet ott elmosott képkockákat látsz ami jóval folyamatosabb mozgóképet generál, mint egy tűéles kép egy adott játéknál, pont ez miatt (is) kell a magas fps szám! A Képfrissítés pedig még jobban korrigálja az elmosódásokat, és javítja a monitoron látottakat, minél jobb képminőségben (fps szám függvényében).
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
alázógyík
őstag
Colorful RTX2060 Super
Elindítottam az MSI Afterburner OC funkcióját.
5-6 perc után kiírta, hogy Confidence 90%. Majd lehet menni SCAN-re.
Mit jelent pontosan a 90%-os bizalom? -
maajsz
senior tag
válasz modflow #2826 üzenetére
Milyen TV? Csak mert ezekre is ráírkálnak már mindent, 200-300 Hz meg ilyeneket. Ezen az oldalon meg tudod nézni (ha ott van a modell), hogy ténylegesen milyen a panel van benne. Csak azért kérdem, mert a TV-k 99% még a mai napig 60 Hz-es panellal jön (és persze mindenféle adaptív sync nélkül).
-
qad
senior tag
válasz modflow #2830 üzenetére
A panasonic a saját oldalán a specifikációk között biztosan nem írja a 120Hz-et. Megnéztem a 65-ös méretűt is. A cikkből idézve a trükk ez lehet: "A mozgásmegjelenítés terén nagyon jól teljesít. Akadozásnak, elmosódottságnak nyomát sem lelni, és utánhúzást sem tapasztaltunk. Amennyiben mégis ilyen jellegű anomáliák lépnének fel, akkor még mindig ott állnak bevetésre készen az integrált interpolációs technológiák, amelyek fekete, illetve virtuális képkockákat szúrnak be a valódiak közé, így teremtve meg a folyamatosság illúzióját." Ez kb olyan mint a sony bravia tv-m a 300 Hz-es frissítésével.
-
maajsz
senior tag
válasz modflow #2833 üzenetére
Valóban a spec azt írja egy 120 Hz-es MVA panel van benne, illetve HDMI 2.0 csatijai vannak. Elvileg a 2.0-nak normális kábellel 1080p-n bírnia kellene a 120 Hz-et, 4K-n 100% hogy nem. Próbáld meg 1080-ra levenni és nézd meg úgy engedi e a 120 Hz-et, ha igen döntsd el hogy úgy jobb e gaming élmény.
-
Con Troll
senior tag
Sziasztok!
Ha valaki nem tart igényt a kártyához járó Call of Duty kuponra, privátban legyen kedves írjon rám, hogy leboltoljuk.Köszönöm!
-
N@idia
őstag
Sziasztok!
Kellene egy kis segitség. Vettem egy Gigabyte Rtx 2060 Pro 6G kártyát, amivel nem is lenne gondom, ha nem csinálná ezeket a random kilépéseket! Bármilyen játékot elinditok félóra 1 óra után random fogja magát semmi hiba üzenet nélkül bezárja a játékot és kilép. A hőfokok rendben vannak 65 fok a vga a proci is 48-50 fok játék alatt. Valakinek esetleg ötlete lenne ?Semmiben sem nyilvánul meg olyan világosan az emberek jelleme, mint a játékban.
-
qad
senior tag
Frissítésekre tudok gondolni. Windows legyen a legfrissebb verziójú, mert az tud a legjobban bekavarni. Nvdia driver-ben nincs valami elállítva? Próbálj meg egy Visszalállítást nyomni vagy telepítsd újra a legfrissebb drivert. A segédprogramok is okozhatnak hibákat: pl. Msi afterburner vagy hozzá hasonló, pl nincs feltelepítve a direct x valamelyik verziója, pl vcredist frissítései. Ebben a sorrendben nézném végig.
-
N@idia
őstag
Sajnos ezek nem segítettek ugyan úgy random bezárja a játékot Egyeruen nem találok megoldást a problémára, nem lehet, hogy a kártya lenne a hibás ? Bár a szintetikus tesztek meg simán lefutnak, szóval ha a kártya rossz lenne ott kijönne a dolog
Na ugyan ez a problémám nekem is azt írja a srác a gond a ram volt [link]
Ez azért eléggé kétlem mert újak a ramok[ Szerkesztve ]
Semmiben sem nyilvánul meg olyan világosan az emberek jelleme, mint a játékban.
-
Źşë'
addikt
rendszert telepítettél már újra? régi driverek, egymásra pakolgatva bekavarhatnak elég rendesen!
ramok időzítése jól van beállítva a biosban?! nekem amúgy főleg gta5nél csinálja, de azóta mióta talán lefrissített a social club ill./meg nvidia driver, játék topikjában is sokan panaszkodnak a crash-ekre, de viszont hibaüzenet meg van, a windowsos, hogy a program hibát észlelt ezért leáll, vagy valami hasonló"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
N@idia
őstag
A rendszer friss 2 napos én is a memóriára tippelnek xmp profilt használok 2666mhz-es memtest86 jó teszteléshez ?
Semmiben sem nyilvánul meg olyan világosan az emberek jelleme, mint a játékban.
-
N@idia
őstag
válasz Floyd80 #2844 üzenetére
A tesztek lefutnak a videokártya jó ez volt az első amit megnéztem és próbáltam xmp profil nélkül is akkor is kivag az asztalra. A drivereket is ujra raktam ddu-val töröltem és az se segített :/ Ami dühítő ebben, hogy nincs hibaüzenet, ha lenne akkor könnyebb lenne, de így fogalmam nincs mit csináljak, de délután a memóriát leteszteltem, már valahol azt kívánom az legyen, mert úgy is garis kicserélik csak szűnjön meg a probléma
Semmiben sem nyilvánul meg olyan világosan az emberek jelleme, mint a játékban.
-
-
Źşë'
addikt
esetleg más slotokba is próbáld ki, na meg akár csak 1 darabot önmagában (írom ezt látatlanban, mert nem tudom mennyire új a gép, feltételezem h teljesen ), ill. helyedben megnézném még hogy az alaplap támogatja e a benne lévő ramokat
[ Szerkesztve ]
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest